reloop 6000 - Überhang

Autor

Beitrag

dobro
Inventar

#1 erstellt: 21. Jan 2017, 15:04

Hallo,
kann mir jemand den Überhang den reloop 6000 mk6 b nennen? Ich habe gehört, dass dieser nicht 52mm, wie bei den Technics-Spielern sein soll oder habe ich das falsch gehört?

Danke vorab.

Gruß
Peter

[Beitrag von dobro am 21. Jan 2017, 15:09 bearbeitet]

Tywin
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 21. Jan 2017, 15:36

Hallo Peter,

leider habe ich in Deiner Bedienungsanleitung keine Info zum empfohlenen Überhang gefunden. Da Dein Plattenspieler auch für den Einsatz mit den üblichen DJ-Systemen

https://www.amazon.d...ords=ortofon+concord

gedacht ist (welche sich direkt an geeignete Tonarme schrauben lassen), kannst Du die Einstellungen analog den Technics Drehern vornehmen.

Ich empfehle die Verwendung einer elektronischen Tonarmwaage die z.B. bei Amazon schon für knapp über 10€ erhältlich ist

https://www.amazon.d...keywords=tonarmwaage

und die Verwendung der Technics Überhanglehre.

https://www.amazon.d...ysteme/dp/B01GX8V2FY

VG Tywin

[Beitrag von Tywin am 21. Jan 2017, 15:37 bearbeitet]

Wuhduh
Gesperrt

#3 erstellt: 21. Jan 2017, 19:19

Hallo !

Die IEC-Schablone wäre auch ein Versuch wert.

Ebenso ein mehrstündiger Umbau auf Rega RB - bzw. Pro-Ject 9 Alu-Tonarm.

MfG,
Erik

dobro
Inventar

#4 erstellt: 21. Jan 2017, 19:39

Hallo,danke fuer die Beitraege Ich werde es mit der Technics-Lehre zunaechst versuchen und mit der Schablone pruefen.Gruss

[Beitrag von dobro am 21. Jan 2017, 19:41 bearbeitet]

juergen1
Inventar

#5 erstellt: 21. Jan 2017, 22:28

dobro (Beitrag #4) schrieb:

Ich werde es mit der Technics-Lehre zunaechst versuchen und mit der Schablone pruefen.

Hallo, das macht nur Sinn, wenn1.) die Technicslehre tatsächlich zu dem Tonarm passt, und wenn 2.) der Arm die gleiche Originalgeometrie hat, wie die von dir verwendete Schablone. besonders Letzteres wäre purer Zufall. Höchstwahrscheinlich wüdest du also Abweichung feststellen.
Du kannst also ohne weiteres gleich und ausschließlich über Zweipunktschablone einstellen.
DIN ist besser als IEC, und SCHÖN besser als DIN.

Schablone nach SCHÖN
unten links: "Dieses Bild downloaden".
Gruß
Jürgen

[Beitrag von juergen1 am 21. Jan 2017, 22:31 bearbeitet]

hoehne
Inventar

#6 erstellt: 23. Jan 2017, 10:13

Die Geometrie des Reloop 6000 ist eine leicht andere als die des SL-1200/1210. Man kann für's "Grobe" die Überhanglehre von Technics nutzen, muss dann aber zwingend mit Schablone nachjustieren. Habe den direkten Vergleich gehabt - beim Technics passt es auch auf der Schablone, wenn man mit der Überhanglehre einstellt; beim Reloop eben nicht 100%.

CarstenO
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 23. Jan 2017, 12:29

[q] das macht nur Sinn, wenn1.) die Technicslehre tatsächlich zu dem Tonarm passt, und wenn 2.) der Arm die gleiche Originalgeometrie hat, [/q]

Hat er nicht.

[q]Die Geometrie des Reloop 6000 ist eine leicht andere als die des SL-1200/1210. Man kann für's "Grobe" die Überhanglehre von Technics nutzen, muss dann aber zwingend mit Schablone nachjustieren. Habe den direkten Vergleich gehabt - beim Technics passt es auch auf der Schablone, wenn man mit der Überhanglehre einstellt; beim Reloop eben nicht 100%.[/q]

Genau.

[Beitrag von CarstenO am 23. Jan 2017, 12:30 bearbeitet]

dobro
Inventar

#8 erstellt: 23. Jan 2017, 21:17

Hallo,

danke für die Hinweise.

Gruß
Peter

dobro
Inventar

#9 erstellt: 01. Feb 2017, 15:24

Hallo,

ich habe nach Technics voreingestellt und nach Audio-Schablone nachjustiert. Die Justage ist tatsächlich geringfügig anders.

Wie sieht es mit dem Antiskating aus? Mein Tonarm wandert bei Antiskating = 0 langsam wieder zur Ausgangsposition, trotzdem der Spieler "im Wasser" steht. Damit ist ein geringfügiger Antiskating-Wert anzunehmen. Hat ggf. jemand Vergleichswerte, z.B. Auflage 2gr, Antiskating 1,5 oder so?

Hat jemand ggf. Erfahrungen mit einem reloop 6000 mk6 und Derivate und ein ELAC 792 E?

Gruß
Peter

Tywin
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 01. Feb 2017, 23:19

Hallo Peter,

in Deiner BDA steht:

2. Anti-Skating-Rad
Stellen Sie das Anti-Skating Rad -19- so ein, dass der Wert dem
der Nadelauflagekraft des Tonabnehmersystems entspricht.

Was für die Originalnadel ... bzw. Rundnadeln im Allgemeinen gilt.

Bei schärferen Schliffen sinkt das Verhältnis wegen der größeren Kontaktflächen mehr oder weniger deutlich unter 1:1.

Bei einfachen elliptischen Nadeln wie der Nadel des ELAC 792 E sind etwa 20% weniger Antiscating als bei einer Rundnadel ein guter Anhaltspunkt.

VG Tywin

[Beitrag von Tywin am 01. Feb 2017, 23:22 bearbeitet]

Suche: