Thorens TD 160 mit TP16 - Klangprobleme

Autor

Beitrag

StephanK14
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 11. Mrz 2017, 18:38

Guten Tag!

Ich habe mittlerweile einige Plattenspieler bei mir zu Hause stehen die ich allesamt genießen kann - mut der Ausnahme des Thorens.
Dieser wurde komplett vom Fachmann revidiert, hat ein HANA SL MC Tonabnehmer bekommen, klingt aber wirklich schrecklich.
Von den technischen Daten her passt das Hana gut zum Tonarm. Sogar mein Rega RP1 mit Denon DL 110 klingt um Welten besser. Da kann doch was nicht passen, oder? Das Klangbild ist eng, Details werden ebenfalls nicht wiedergegeben. Wo solllte ich am Besten bei der Fehlersuche ansetzen?

Herzlichen Dank für eure Tipps!

Beste Grüße

Holger
Inventar

#2 erstellt: 11. Mrz 2017, 18:42

Bevor wild spekuliert wird, sollte gegengecheckt werden... es sind ja mehrere Plattenspieler vorhanden, bau mal das Hana in einen anderen ein und das System von diesem in den Thorens.
Vielleicht klärt sich dann ja schon alles... das Hana könnte ja z. B. defekt sein und klingt am anderen Plattenspieler genauso schlimm.
Oder umgekehrt...

plattenmax
Stammgast

#3 erstellt: 11. Mrz 2017, 19:11

Das Hana SL ist ja ein Low Output System. Welcher MC Vorverstärker ist angeschlossen und mit welcher Impedanz?

StephanK14
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 11. Mrz 2017, 19:13

Sorry das hätte ich erwähnen sollen, das Hana habe ich auf anderen Drehern getestet, das passt.

Angeschlossen wurde an einer Rega Aria, einer Tube Box DS2 und einem Schiit Mani, überall dasselbe Bild.

akem
Inventar

#5 erstellt: 11. Mrz 2017, 21:48

Das Hana braucht glaube ich mehrere hundert Ohm als Abschluß. Mit den so verbreiteten 100 Ohm dürfte sich genau dieser klangliche Effekt einstellen.
Oder ist es ein TD160 mk2 mit TP16 Isotrack Tonarm? Dann paßt es nicht zum Tonarm...

Gruß
Andreas

StephanK14
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 11. Mrz 2017, 22:18

Nein nein, ist der mk nix mit tp16 tonarm. Habe wirkliche einstellungen durchprobiert. Eingespielt ist das system natürlich auch

Holger
Inventar

#7 erstellt: 11. Mrz 2017, 22:21

Wurden am Thorens mal andere Systeme getestet?

Manchmal klingt eine System-Arm-Kombi, obwohl die Parameter passen, einfach nicht.
Sowas kommt vor...

Wuhduh
Gesperrt

#8 erstellt: 12. Mrz 2017, 02:38

Damit hast Du eine essentielle und sehr wichtige Aussage getroffen, die jegliche Rechenformeln und Justagemöglichkeiten als sekundär deklassiert.

Ist mir auch schon des öfteren passiert.

MfG,
Erik

Holger
Inventar

#9 erstellt: 12. Mrz 2017, 08:46

Tja, das wirkliche Leben spielt nun mal nicht selten weit abseits von Logik und Rechenformeln...

Es dauert aber seine Zeit, dies zu erkennen - und auch zu akzeptieren.

burnouut
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 12. Mrz 2017, 15:18

Meiner Meinung nach passt ein MC mit 10er Compliance nicht zum Tonarm, bin auch der Meinung da gibt es mehr zu beachten als nur die Mathematik.
Aaaaber, wurde der Thorens nach der Anlieferung auch korrekt auf / eingestellt, die Federung kann schon mal verrutschen am Transportweg.

raindancer
Inventar

#11 erstellt: 12. Mrz 2017, 15:36

StephanK14 (Beitrag #1) schrieb:

Wo solllte ich am Besten bei der Fehlersuche ansetzen?

Ich würd sagen beim Fachmann. Bitte erfragen, was alles durchgeführt wurde.

Dann paar Fragen:

Auflagekraft mal nachgemessen?
Tonarm besteht den Pustetest?
Subchassis schwingt kolbenförmig und frei?
Wie bzw wo ist der Thorens aufgestellt?

Aloa raindancer

Holger
Inventar

#12 erstellt: 12. Mrz 2017, 16:02

burnouut (Beitrag #10) schrieb:

Meiner Meinung nach passt ein MC mit 10er Compliance nicht zum Tonarm

Warum?

burnouut
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 12. Mrz 2017, 18:29

Für ein System mit 10er Compliance würd ich eher an einen schweren Arm denken, aber stimmt schon rechnerisch sollte es eigentlich halbwegs funktionieren. Die Resonanzfrequenz liegt bei 10,9.

plattenmax
Stammgast

#14 erstellt: 12. Mrz 2017, 19:24

Der TP16 der ersten Generation ist von der Masse her bestens geeignet für MC´s.
Effektive Masse 16,5g.
Hier gibts Infos dazu: