Hana SL für Technics SL-1200MK5 oder was sonst?

Autor

Beitrag

Beule2
Neuling

#1 erstellt: 07. Nov 2017, 13:38

Moin!

Ich habe letztes Jahr den Weg zurück zum Vinyl gefunden und meinen alten Technics SL-1200MK5 mit einem vorhandenen, alten Shure Whitelable wieder reaktiviert. Nach kurzer Recherche wurde als Phonovorstufe eine MF V90-LPS angeschafft, die meine aktiven Boxen (Nupro A500) füttert.

Nun habe ich diese Kombi knapp ein Jahr mit viel Freude genossen, jedoch habe ich dann den Fehler begangen neugierig zu werden...

Inspiriert durch die Beiträge und Diskussionen hat mittlerweile eine Heed Quasar 3 den Weg zu mir gefunden und nun soll/darf ebenfalls ein neuer TA her. Vom Verkäufer der Quasar habe ich die Empfehlung bekommen mich mit einem Hana SL oder einem Benz ACE S L zu beschäftigen.
Dies habe ich bisher lediglich lesend getan und über das Hana SL nur gutes erfahren, zudem es zu meinem Budget bis ca. €700,00 prima passen würde. Das Benz ACE fällt leider durch den zu hohen Preis heraus.
Ich erhoffe mir von dem neuen TA eine bessere Auflösung, eine "breitere Bühne" und präziseren Bass. Die "tonale Wärme" habe ich hoffentlich mit der Quasar bereits in der Kette.

Daher stellen sich für mich folgende Fragen:

Hat jemand Erfahrung mit einem Hana SL an einem Technics SL1200MK5? Vielleicht sogar in Verbindung mit einer Quasar?

Vermutlich wird das System nur mit einem Zusatzgewicht funktionieren, da laut BA erst ab einem TA-Gewicht von 6,5g (Hana SL 5g) darauf verzichtet werden sollte.

Bei der Vielfalt der MC-Systeme gibt es sicherlich noch andere, sehr empfehlenswerte TAs (im Budget bis €700,00). Gibt es weitere Inspiration, bzw. Erfahrungen eurerseits?

Vielen Dank fürs Lesen & viele Grüße,
Karsten

Kette: TA(?) - Technics SL1200MK5 - Heed Quasar 3 - Nupro A500

Musik: Über Sufjan Stevens, Bill Calahan, The War on Drugs, Ryan Adams, The National zu den Chromatics, dem Drive Soundtrack, Kraftwerk, the Notwist, Nils Frahm, Kiasmos...

wendy-t
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 07. Nov 2017, 13:56

Moin!

Das Hana SL hat eine Eigenimpedanz von 30 Ohm und soll laut Hersteller mit > 400 Ohm abgeschlossen werden. Da dein MuFi aber nur 100 Ohm hat, passt das - jedenfalls von der Papierform - nicht.
Ich schließe mich den Tipps von "ake" aus dem Nachbarforum an.

Viele Grüße
Philip

Beule2
Neuling

#3 erstellt: 07. Nov 2017, 14:01

Danke für Deine Antwort.
Die MuFi ist, wie im Text beschrieben, durch eine Heed Quasar ersetzt, daher sollte es bezüglich des Anschlusses keine Probleme mehr geben.

Und ja, die Empfehlungen der Nachbarn sind auf der Liste.

Viele Grüße,
Karsten

wendy-t
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 07. Nov 2017, 14:05

Hi Karsten!

Sorry, mein Fehler. Ich habe deinen Text zwar ganz gelesen, aber irgendwie schwebte immer noch der MuFi in meinem Kopf herum.

Viele Grüße
Philip

kinodehemm
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 07. Nov 2017, 14:05

Moin

At33EV- finde ich einen tollen TA am 12xx
Auch das hier oft genannte MLX150 von AT macht einen sehr guten Job- also einmal ein MC und einmal ein MM.

Shure Whitelable

- sieht einfach endgeil an einem Technics aus - und klingt auch gut, halt obenrum ein wenig verhalten.

Beule2
Neuling

#6 erstellt: 07. Nov 2017, 15:17

Hi Philip,
kein Ding, ich freue mich ja über Input und Antworten.

Hi kinodehemm,
vielen Dank für Deine Empfehlungen. Über das AT33EV habe ich auch schon einiges hier gelesen - mir fällt es einfach sehr schwer bei der Vielfalt der Systeme eine richtige Einordnung vorzunehmen. Mich reizt halt beim Hana SL der Shibata-Schliff, der - so man den Meinungen trauen darf - wohl in der Lage ist, etwas "mehr" aus der Rille zu holen. Daher schiele ich etwas weiter nach oben im Preisregal...ob das am Ende gerechtfertigt sein wird, keine Ahnung.

Alles in allem keine leichte Entscheidung, gerade weil man ja ein paar Euronen in die Hand nimmt und ich so eine Investition nicht alle Tage mache. Ich werde wohl heute Nachmittag mal etwas Probehören gehen...

ad-mh
Inventar

#7 erstellt: 07. Nov 2017, 16:56

Moin,

AT 33 PTG II
Mit Micro Linear Schliff.

VG Andreas

kinodehemm
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 07. Nov 2017, 17:02

..das hat mir nicht annähernd so gut gefallen wie das EV mit dem 'schlechteren' Schliff

Ohnehin kann ich aber mit fisseligen Zirpsystemen nur wenig anfangen.

Ich hatte neulich bei nem Freund ungewollt und unbedacht geäussert, das das aktuell spielende System schon ein ziemlicher sounder sei, was ich sonst bei ihm nicht gewohnt wäre..
Danach wurden mir dann feierlich die Leviten -frei nach LYRA

- gelesen..

..ich bin aber wohl auch einfach zu sehr vom Land- ausser am Christbaum mag ich kein Lametta..

[Beitrag von kinodehemm am 07. Nov 2017, 17:06 bearbeitet]

ParrotHH
Inventar

#9 erstellt: 07. Nov 2017, 17:04

ad-mh (Beitrag #7) schrieb:

AT 33 PTG II
Mit Micro Linear Schliff.

... auf einem Nadelträger aus Bor.
Also nicht so ein oller Knüppel aus Alu wie beim Hana oder dem AT33EV...

Späßle! Man kann auch mit Alu-Träger gute Tonabnehmer bauen, aber die filigranen Bor-Röhrchen haben einfach was.

Parrot

[Beitrag von ParrotHH am 07. Nov 2017, 17:05 bearbeitet]

kinodehemm
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 07. Nov 2017, 17:11

Jaja, Bor, Diamant, Rubin oder Kakteenstachel - ohne USP ist man einfach nur 'me to'.

Muss man schon innerlich gefestigt sein..

.JC.
Inventar

#11 erstellt: 07. Nov 2017, 19:36

Hi,

ich empfehle auch das AT 150 MLX, auch deshalb weil es das bald nicht mehr gibt.
(vorausgesetzt der Heed hat eine niedrige Eingangskapazität (<80 pF)

ansonsten das sehr ähnlich "klingende" AT 33 PTG
(im Prinzip klingt da nichts, beide spielen exakt das, was in der Rille steckt)

Beule2
Neuling

#12 erstellt: 07. Nov 2017, 21:15

Vielen Dank für eure Antworten.
Für LYRA musste ich erstmal im ATLAS nachschauen...

Mein Probehören verlief leider nicht so ganz wie geplant, es wurde eher ein sehr gutes und informatives Gespräch, wobei sich drei Optionen heraus kristallisiert haben. Lustigerweise hat der Verkäufer privat ebenfalls eine Heed Quasar 3 in Betrieb, somit kannte er sich damit bestens aus.

Seine Empfehlung war an erster Stelle das Dynavector DV-10x5 Neo, diese Empfehlung hatte ich bereits im Vorfeld von einem weiteren Quasarbesitzer erhalten.
An zweiter Stelle kam das TAD Excalibur black, gleicher Hersteller wie das Hana SL, bei ihm zum gleichen Preis wie das Hana SL.
Und das Hana SL.

Nun werde ich mich nochmal mit euren Empfehlung AT 33 PTG und AT33EV beschäftigen. Der Weg ist das Ziel...

Viele Grüße,
Karsten

akem
Inventar

#13 erstellt: 07. Nov 2017, 23:03

Ehrlich gesagt finde ich den Preis für das 10er Dynavector schon seeehr optimistisch. Für so eine einfache Nadel würde ich nicht so viel hinblättern. Das trifft im übrigen auch auf das Audio Technika AT33-EV zu. Da wäre das AT33-PTG schon ein anderes Kaliber (das gibt's bei Thakker wenigstens für 399€) - und bei Thakker mit 448€ gar nicht mal so viel teurer. Dafür dürfte aber die Nadel mehr als doppelt so lange halten...
Allerdings mag das AT33-PTG durchaus einen gut bedämpften Tonarm. Ich weiß nicht, inwieweit das auf den Technics zutrifft bzw. inwieweit ein etwas dämpfendes Headshell ausreichen würde. Vielleicht ist das genau das, was 'kinodehemm' mißfallen hat: an einem schlecht bedämpften Tonarm kann es nämlich je nach Musik tatsächlich schon mal etwas giftig klingen. Und vielleicht lassen eben diese Verzerrungen den einfachen Schliff des EV im Hochton überhaupt erst erträglich klingen...

Ganz ehrlich: ich würde da tatsächlich eher in die Richtung Ortofon Quintet Black oder Transrotor Cantare schielen. Wobei ich die Excel-Derivate (Hana und TAD) nicht kenne und nicht sagen kann, wie die sich im Vergleich schlagen.

Gruß
Andreas

raindancer
Inventar

#14 erstellt: 07. Nov 2017, 23:22

Wenn MC von Audio Technica dann das ART7 oder ART9. Falls die Finanzaufsicht hier einschreitet bietet sich als Ausweg das Ortofon MC30 Super II, für mich der beste Tonabnehmer <1k. Jedenfalls besser als Benz ACE S L. Einziger Nachteil: Geringe Ausgangsspannung, der Heed sollte schon rauscharm sein. Hana kenn ich auch nicht.

aloa raindancer

Beule2
Neuling

#15 erstellt: 08. Nov 2017, 19:55

Vielen Dank für eure Empfehlungen.
Mein Budget hat ein Limit von €700,00, daher habe ich gar nicht "weiter oben" ins Regal geschaut...
Ja, die Ortofon MC Super/Supreme Serie wurde mir auch empfohlen, jedoch genau mit dem Hinweis das diese sehr leise sei. Meine Heed hat ein gewisses Grundrauschen, daher käme wohl wenn nur die Supreme Serie in Frage. Vielleicht ist das irgendwann mal als zweites System eine Option.

Nachdem ich heute noch etwas in englischsprachigen Foren recherchiert habe und noch ein paar Reviews gelesen habe, ist das Hana SL nun beim Händler bestellt, geliefert wird wohl nächste Woche. In dem Zuge lasse ich gleich noch das Phonokabel gegen ein besser abgeschirmtes Kabel mit adäquaten Chinchsteckern tauschen.

Vielen Dank nochmals für euren Input und ich freue mich jetzt einfach aufs Hören.:)

Viele Grüße,
Karsten

bas87
Stammgast

#16 erstellt: 08. Nov 2017, 20:19

Bitte berichten, gerne mit Bildern!

Beule2
Neuling

#17 erstellt: 29. Nov 2017, 16:01

Nochmal ein Feedback nachdem ich mich so langsam dem Ende der Einspielphase des Hana nähere.
Ich bin sehr, sehr zufrieden mit meiner Wahl, die Steigerung - zumindest für meine bescheidenen Ohren

- zu meinem vorherigen Setup ist deutlich hörbar.

Die gesamte Auflösung ist feiner und detailreicher, die Bässe sind knackig, die Musik füllt ganz anders den Raum - vermutlich handelt es sich hier um den ominösen Vorhang, der zur Seite gezogen wurde. Da ich leider kein Goldohr bin und mir auch die Vergleiche zu anderen, oder ähnlich hochwertigen Systemen fehlen, kann ich hier keine weitere Einordnung vornehmen.

Ich kann nur für mich feststellen, dass sich die Investition gelohnt hat - ich genieße seitdem Musik noch intensiver und freue mich jedes Mal, wenn ich dort eine Scheibe auf den Dreher lege und einfach nur glücklich höre.

In diesem Sinn noch mal ein Dankeschön für eure Unterstützung und anbei ein paar Bilder.

Beste Grüße,
Karsten