Thorens TD166 MK V

Hallo-
das ist ein Tesla 1011 Tonarm- verbaut in alten Lenco L450 Plattenspielern.
Die effektive Länge ist 233mm, der Montageabstand 221mm, effektive Maße liegt bei ca. 10g also sehr leicht.

Die Aufnahme des Tonakopfes ist keine SME Norm- auch wenn es so aussieht.

Tonabnehmer kann ich nicht erkennen
Beste Grüße Gunter

Danke für dein rasche Antwort.

Kenne mich leider nicht so gut aus damit, aber ich denke für den Preis kann man nix falsch machen.

Eine Frage noch. Harmoniert das so? Der verkäufer kann mir nähmlich selber kaum was dazu sagen. Er hat ihn selber so gekauft.

Lg

Das System könnte ein Ortofon Digitrac sein...

PS: Die Plattentellermatte liegt mit der Unterseite nach oben auf. Die durchgehend glatte Seite ist die Oberseite.

Gerd

snigg_343 (Beitrag #3) schrieb:

.. aber ich denke für den Preis kann man nix falsch machen.

jo, für 20 € kann ...

Kommt auf den Preis an. Ich würde auf jeden Fall den Montageabstand des Armes mal ausmessen, mir kommt der etwas zu klein vor. Im schlimmsten Fall ist dann kein geometrisch richtiger Einbau eines Toabnehmers mehr möglich.

Ansosnten ist das ein guter Arm und für viele Systeme gut geeignet. Die Lager sollten kein Spiel haben, sind Edelsteinspitzenlager und wenn da Bruch drin ist, ist vorbei. Habe allerdings noch von keinem kaputten Exemplar gehört.

Hallo Sigi!

Glückwunsch zu der Kombination, mit dem passenden Tonabnehmer ein Traumpaar! Ein bekannt guter Thorens und ein weniger bekannter, aber auch guter Tesla.
Der Tesla-Arm ist wirklich fein gelagert und leichtgängig. Dass er zu den Armen mit geringer effektiver Masse gehört, wurde schon erwähnt und auch er selber wird mit seiner zarten Bauart nicht viel wiegen, sodass man das Subchassis des TD 166 einfach auf ihn einstellen kann, das wird sicher schön gleichmäßig schwingen.
Die nicht SME kompatible Shell würde erwähnt, aber schwer beschaffbar ist die nicht, zumindest nicht in Mitteleuropa, in Tschechien gibt es die zur Genüge.
Alle Tonabnehmer mit höherer Nadel-Nachgiebigkeit sind geeignet, aber das fetzt sicher schon mit dem roten AT95Ex Pro. Ein Shure V 15III, ein AT 450 OCE,
ein Elac 796 ... würden passen. Zur Bestimmung des vorhandenen Abnehmers brauchen wir aber ein aussagekräftiges Bild.

Mit freundlichen Grüßen
Raphael

Hi,
zuerst danke mal für die zahlreichen Antworten.
Hab den Plattenspieler jetzt bei mir herumstehen. Der Tonabnehmer ist ein Empire aber keine Ahnung was das für ein Modell ist.

Vielleicht erkennt ihr das ja. Für mich stellt sich jetzt die Frage tauschen oder lassen.

Die Frage kannst du dir nur selbst beantworten. Anhören und entscheiden.

Nabend !

Das System erinnert mich an das Dual mit der DN249 - Nadel. Es hat eine T4P-Adapter, der somit ein unnötiges Mehrgewicht mit sich bringt. Ich würde einen anderen Tonabnehmer kaufen.

Wenn Bild mit der Obenansicht relativ gut " mittig " proportional geschossen wurde, sieht es so aus, als wäre der Tonarm immer noch zu weit nach vorne eingebaut. Das ist bestimmt der Öffnung im Subchassis geschuldet. Das Headshell ist sehr weit zum vorderen Rand hin positioniert. Nulldurchgänge mit einer Überhangschablone könnten selbst bei max. zurückgeschobenen System nicht realisierbar sein.

Der angegebene Montageabstand entspricht fast genau dem Linn-Rega-Standard und ist bei den Thorensen realisierbar.

Auch bei diesem unbekanntem Tonarm muß noch die korrekte, waagrechte Position des Subchassis kontrolliert werden, weil das Gesamtgewicht des Armes inkl. Montageplatte vom Original-Tonarm abweicht.

MfG,
Erik

Wenn Bild mit der Obenansicht relativ gut " mittig " proportional geschossen wurde, sieht es so aus, als wäre der Tonarm immer noch zu weit nach vorne eingebaut. Das ist bestimmt der Öffnung im Subchassis geschuldet. Das Headshell ist sehr weit zum vorderen Rand hin positioniert. Nulldurchgänge mit einer Überhangschablone könnten selbst bei max. zurückgeschobenen System nicht realisierbar sein. Der angegebene Montageabstand entspricht fast genau dem Linn-Rega-Standard und ist bei den Thorensen realisierbar.

Schwer zu sagen, ich glaub ja auch, dass der Arm zu dicht dran ist - muss man messen. Kleiner Hinweis, der Rega Einbauabstand ist 222 mm, der von Linn 211 mm - nicht in einen Topf werfen.

Hi,
Nochmals danke für eure Antworten. Bin nun zu dem Entschluss gekommen das der Plattenspieler so bleibt wie er ist.
Mir fehlt das nötige Wissen das ich da selber was ändern kann. Ob der Tonarm nun richtig montiert wurde oder nicht kann ich leider nicht sagen. Falls nein wüsste ich gar nicht was ich machen soll.

Da der Thorens für meinen Bruder ist, (Gelegenheitshörer) wird er bis wir einen anderen finden, vorübergehend so in Verwendung bleiben.

Werde mich wieder melden wenn es soweit ist und dann wird überlegt was ich damit mache. Vielleicht bastel ich dann daran herum.

Eventuell gibt es dann ja Leute in Wien mit denen ich mich mal treffen könnte die mir einen Crash Kurs geben bzw mir helfen würden wenn ich etwas verändern möchte oder muss.

Zu meiner person ich bin mit meinem Plattenspieler sehr zufrieden.


Ps. Ich hoffe das ist jetzt erlaubt, falls nein entschuldige ich mich und bitte um die Löschung.
Mein Bruder kommt in einer Woche und falls jemand im Raum Wien Interesse hat würden wir den Plattenspieler bis dorthin auch gegen einen 604er oder Lenco L75/78 tauschen. Einfach PM schreiben

Ganz Wichtig
!!!!Er wird nicht verkauft!!!!

Eine Frage habe ich noch.
So wie die Platte aussieht war da nie ein anderer Tonarm montiert oder täusche ich mich? Normalerweise sollte da ja ein Loch für den Lift und die Halterung sein. Konnte man den Plattenspieler auch ohne Tonarm kaufen oder eine Wechselplatte ohne Bohrungen?

Danke.
Lg Sigi

Vom Mk V gab es eine Version ab Werk mit Metallinnenteller und Rega RB-250. So sah der aus. Also auch ohne Lift. Vielleicht ist Deiner ja so einer und da hat jemand den Rega runter und den Tesla drauf gemacht. Wenn dem so wäre, passt auch der Einbauabstand automatisch. Die armlosen Thorens hatten dann immer den Zusatz "BC" im Namen.

Hallo,

So ich bin der Bruder vom Threadersteller.

Und zwar hab ich denn Plattenspieler jetzt Zuhause und es kratzt einfach jede Platte.

Und die Nadel steht komplett schief also nicht senkrecht. Siehe Foto was ich Anhänge.

Das ist so sicher nicht richtig das die Nadel so steht oder?

Nein, das ist so nicht gut. Keine weiteren Platten so abspielen. Entweder den Nadeleinschub samt Nadel tauschen oder das System, so Du keine neue Nadel mehr findest - hier steht das es ein Dual DN 246 Einschub ist. Die gibt es wohl noch für kleiner 50 €.

Hi Bruder,

das kann man so schlecht sehen, also Foto näher und auch von der Seite machen.

Was ich aber sehen kann, die eine Mutter von den Headshellschrauben ist nicht angezogen.
Zieh mal beide Schrauben richtig an, dann sehen wir weiter.

OK danke schon Mal für eure Hilfe.

Schrauben hab ich jetzt richtig angezogen danke

Ich habe jetzt nochmals probiert neue Fotos zumachen, aber so Makro Aufnahmen mit Handy funktionieren nicht gut.

Ich hoffe die Fotos helfen jetzt mehr, ansonsten muss ich mit der kamera machen.

Gut, das System ist möglicherweise nun fest, aber es sieht für mich schief eingebaut aus und die Nadel sieht immer und nun noch mehr verbogen aus. Es bleibt nach meiner Meinung dabei neuer Nadel Einschub und dann alles neu justieren.

Gut danke.

Dann werde ich wohl den von Rafael empfohlenen roten AT95Ex Pro mit Headshell kaufen.

Dann sollte alles funktionieren oder?

Und das gekratze kommt ja sicher von der verbogenen Nadel oder?
Andere Möglichkeit gibt's dann ja nicht oder?

Das ist eindeutig: Der Nadelträger ist verbogen. Das hat nichts mit dem Einbau zu tun.
Vermutlich ist die Nadel mal bei einer aufliegenden Platte an den Rand gestoßen. Oder an den Plattentellerrand. Dritte Möglichkeit: Die Nadel wurde auf der Gummimatte ohne LP abgesenkt. Kann in diesem Fall auch bei der falsch rum aufliegenden Gummimatte (Unterseite nach oben) passiert sein.

Wenn so was passiert, kann die Folge außer einem verbogenen Nadelträger auch immer eine Beschädigung des Abtastdiamanten selbst sein.

Nach dem was du in puncto Verzerrungen schilderst, dürfte hier beides der Fall sein:
Fazit: Die Nadel ist hin und auch nicht mehr zu retten.

Gerd

AT95Ex Pro mit Headshell kaufen.

Ohne Headshell, der Arm hat keine SME-kompatible Aufnahme. Einfach das vorhandene Headshell weiter benutzen.

Die Nadel beim alten System ist nicht nur seitlich verbogen, sondern wohl auch noch mal geknickt worden. Vielleicht beim Versuch, den Schrägstand wieder hinzubiegen. Ist auf jeden Fall totaler Schrott.

bielefeldgibtsnicht (Beitrag #5) schrieb:

PS: Die Plattentellermatte liegt mit der Unterseite nach oben auf. Die durchgehend glatte Seite ist die Oberseite. Gerd

Echt jetzt? Dann betreibe ich meinen Thorens Td 318 bzw die Matte falsch.Da wäre ich nicht drauf gekommen sieht irgendwie so stimmig raus

Asooo, OK dann muss ich das headshell zurück senden.

Welches headshell würde denn dann passen?

Hättet ihr da vielleicht auch noch Vorschläge für mich bitte?
Würde es dann nur aus optischen Gründen gegen ein schwarzes tauschen.

Denn Ton beeinflusst das headshell ja nicht oder?

Ein schwarzes Headshell bekommt man z. B. hier. Das Headshell beeinflusst den Klang insofern, dass es unterschiedlcih schwere Exemplare gibt, was sich auf de Abtasteigenschaften auswirken können (sehr vereinfacht ausgedrückt). Da es aber für den Tesla m. W. nur ein Headshell gibt ändert sich beim Wechsel nichts.

Fingerbügel muß auch nachgekauft werden.