Shure m91 mg d mit Jico SAS Nadel oder neuer TA

Das Shure ist mbMn ein excellentes System.

Die Frage dürfte sein, ob es für 250 Euro Systeme mit genauso hervorragenden Nadeln gibt, wie es die SAS ist.

Wir haben das letzte Woche in einem anderen Thread bereits ausführlich diskutiert.

Fakt ist: Das alte Shure M91 ist noch eines der hinsichtlich Anschlusskapazitäten sehr gutmütigen Tonabnehmersysteme, das mit sehr vielen Phonosektionen von Verstärkern/Vorverstärkern klarkommt. Es hat einen schönen Bass (mehr als viele andere MM-Tonabnehmer), nette, warme Klangfarben, aber auch eine etwas eingeschränkte Bühnenbreite. Und es ist etwas gesoundet, also mit einer gewissen Hochtonabsenkung. Gerade das ist es, warum ich die alten Shure-Tonabnehmer sehr gerne mag - es gibt aber auch Leute, die sich daran stören. Das ist eben Geschmacksache.

Die SAS-Nadel ist, was ihre Specs betrifft, über jeden Zweifel erhaben: Microridge-Schliff, nackter Diamant, Bor-Nadelträger. Für so was zahlt man bei Tonabnehmern aus aktueller Produktion meistens über 500.-.

Auf der anderen Seite bekommst Du aktuell aber auch für weniger Geld einen interessanten Tonabnehmer. Namentlich denke ich da an den neuen Audio Technica AT-VM95ML, für rund 150.- kriegt man den, damit ist der gegenwärtig der absolute Preisbrecher. Im Prinzip basiert der auf dem AT95, das Audio Technica schon seit einer Ewigkeit als billigen Einsteigertonabnehmer vertreibt - optisch einfach etwas aufgeübscht und mit sehr guten Nadeln versehen.
https://www.thakker....-tonabnehmer/a-9540/
Der Nadelschliff dürfte derselbe sein wie bei der SAS-Nadel, der Diamant ist ebenfalls nackig, der Nadelträger aber ein ziemlich klobiges Aluteil. Klanglich ist die Auflösung vergleichbar gut wie bei der SAS-Nadel, das Klangbild ist aber heller, höhenbetonender, der Bass weniger als beim M91, die Bühnenwiedergabe breiter. Ausserdem ist das AT-VM95 doch bedeutend kapazitätskritischer als das Shure, die Verstärker-Specs müssen also zwingend beachtet werden.

LG
Manuel

Ich hab einen Harman Kardon HK 6500. Geht bei meinem Verstärker der Audio Technica?

Grüße

Hallo,
ja geht, der Harman hat 120pF im Eingang.

Gruß Felix

Tag,

bitte, ergänzend zu Felix, meine Anmerkung ändert an der Einschätzung der Tauglichkeit des HK 6500 im Verhältnis zum AT nichts Entscheidendes. - Nach dem Service Manual kommt für die Modelle G und GB zu den 120 pF noch weitere 82 pF hinzu (G = German model, GB = Great Britain model; C603, 604 120 pF, C623, 624 82 pF). Und davon abweichend hatte STEREOPLAY für den HK 6500 im Sammeltest des Heftes 11/1989 an Eingangskapazität für MM-Phono günstige 135 pF gemessen.

Soweit - und so gut.

Freundlich
Albus

Hallo,
Ich stehe erneut vor der Wahl zwischen eine Jico sas (210€) für mein m91 oder ein at vm95ml oder 95 sh( 170€-200€). Einmal Micro line und einmal Shibata Schliff. Oder mit etwas mehr Geld ein Ortofon 2m Bronze ( gebraucht 270€/ neu 320€)
Was würdet ihr empfehlen für den besten Klang und Preisleistung.

PS: ich weiß dass ich beim Kauf eines neuen/zusätzlichen TA ein passendes Headshell benötige. In meinem Fall ein TK 14 glaub ich bei meinem Dual 1219.

Nimm eines der Audio Technikas. Für ein Ortofon 2M könnte es sein, daß Du erst mal am Dual-TK herumfeilen mußt, was dann auch dessen Stabilität kompromittiert.
Für das ML dürftest Du vermutlich Maßnahmen ergreifen müssen, um den VTA korrekt zu justieren. Das SH ist da vielleicht etwas toleranter.

Gruß
Andreas

Das 2M Bronze wäre aus meiner Sicht die schlechteste Wahl. Solltest Du ein TK mit den seitlich heruntergezogenen Wangen finden (die Nummer weiss ich gerade nicht auswändig), dann würdest Du das 2M-Gehäuse ohne Feilarbeiten zwar hineinbringen, in Sachen Preis-Leistung kommt das 2M Bronze mit seiner Fineline an die anderen beiden Optionen (AT-VM95ML oder SAS-Nadel fürs Shure M91) nicht heran. Hinsichtlich Auflösung übrigens auch nicht ganz.

LG
Manuel