Hifi TA für Technics 1210er gesucht

Hallo,

das Thakker Hifi-Concorde vielleicht?

https://www.thakker....-tonabnehmer/a-9939/


Grüße

Hallo Philipp,

für Pop/Rock/Elektronisches/Jazz kann ich den Sumiko Pearl wärmstens empfehlen.

Ich mag auch eher sanfte, warme Tonabnehmer wie Shure, oder in meinem Fall Philips.

Aufgrund einer Empfehlung von Albus in einem anderen Thread, in dem ein Allrounder für Rock/Pop und Jazz gesucht wurde, habe ich mir einen Sumiko Pearl gekauft um ihn einfach mal abzuchecken und mit meinen Philips Tonabnehmern in den Ring zu schicken.

Dabei musste ich feststellen, dass der Tonabnehmer wirklich extrem gut ist.

Er bietet einen schön kräftigen, aber nicht zu überfrachteten Bass, äußerst präzise Auflösung in den Mitten und keineswegs fehlende Höhen.
Die Stimmwiedergabe, sowie die Darstellung und Differenzierung der Instrumente ist hervorragend, was gerade bei Jazz mit Gesang, aber auch bei Rock mit vielen Instrumenten zu tragen kommt.
Aber auch Elektro klingt richtig geil, weil auch nach oben nichts fehlt. Jarre, Bartos, Kraftwerk, Yello, Tangerine Dream, Oldfield usw. klingen komplett und wie sie müssen.

Im direkten Vergleich mit meinen ähnlich klingenden Philips Tonabnehmern liegt der Sumiko Pearl in der Spitzengruppe zwischen einem GP 412 und GP 422. Was mir auffällt ist, dass die räumliche Auflösung einen minimalen Touch besser ist als bei den einfacheren Philips Tonabnehmern.

Gegenüber einem AT-VM95ML mit nackten Diamanten und Mikroline Schliff klingt er, trotz seiner gebondeten Ellipse, wie erwartet, gerade in den unteren Mitten sauberer und wärmer und muss sich trotzt der rein elliptischen Nadel nicht dahinter verstecken.

Woran das liegt, kann du Im Bilderthread in den Beiträgen 8250 und 8351 nachlesen.

Den Sumiko Pearl gibt es aktuell ab 125€ und, obwohl ein AT-VM95ML nur 34€ teurer ist, würde ich ihn, nicht nur klanglich, sondern auch optisch immer bevorzugt empfehlen:





Gruß Roland

Ich habe auch das Sumiko Pearl auf einen Technics 1210 MK II und bin mehr als zufrieden
Kann Yamahonkyo also auch in allem bestätigen.


(Bitte den Staub vernachlässigen )

[quote="Yamahonkyo (Beitrag #3)"
für Pop/Rock/Elektronisches/Jazz kann ich den Sumiko Pearl [i]wärmstens[/i] empfehlen
[/quote]

Hallo Roland und Emmel

Vielen Dank - Sumiko Pearl klingt nach einen guten Plan!
lg
Philipp

Burkie (Beitrag #2) schrieb:

das Thakker Hifi-Concorde vielleicht?

Reloop Vibe!

Quasi das Ortofon Nightclub in günstiger. Aber wohl auch nicht (mehr) überall zu bekommen.

Ich habe es mir vor wenigen Wochen geholt, bin sehr angetan von dem Teil. Hat zwar nicht den von mir so geliebten Shure-Punch, aber hey, für 119€?

Hallo Phiiip,
auf meinem Thorens TD 320 läuft seit gestern das VM 740 ML von Audio Technica. Ich habe auch einen Yamaha Receiver, allerdings eine Nummer größer als deiner. Und ich nutze einen Phonovorverstärker.
Als Liebhaber elektronischer Musik muss ich sagen, dass ich mit dem VM 740 ML bisher sehr glücklich bin. Im Vergleich zu meinem bisher genutzten Nagaoka ML110 tun sich da Welten auf.
Ob das AT allerdings auf deinem 1210er läuft weiß ich nicht. Da können die Fachleute hier sicherlich Rat geben wenn Du Interesse hättest.

VG, Matthias

"Best buy" bei einem SL12xx sind Ortofon 2M Black sowie die AT VM7xx Reihe. Hier besonders VM750sh und VM760slc.
Eine weitere Steigerung ist bei den AT Systemen mit einem Yamamoto HS-1a Headshell möglich, Yamamoto hat seit kurzem auch Vertriebspatner und Händler in DE.

VG
BC

Hatte ich noch vergessen zu erwähnen:
Wenn Du es klanglich auf die Spitze treiben möchtest, tauscht Du die Tonarmkabel gegen Material von Cardas oder vdH aus.

VG
BC

Leute, geht's noch?

Habt ihr eigentlich gelesen, was der Themenersteller möchte, oder haut ihr einfach auf Teufel komm raus irgendwelche Tonabnehmer in die Runde?

Ich mag auch den AT-VM95ML, aber hier wird ein Tonabnehmer gesucht, der klanglich in Richtung Shure geht.

Die von euch vorgeschlagenen Tonabnehmer sind super, gar keine Frage, aber klanglich doch eher nicht als warm einzustufen und zudem auch preislich ein wenig überdimensioniert.

Teure Tonabnehmer zu empfehlen, wenn damit zu rechnen ist, dass evtl. mal wieder eine neue Nadel fällig wird, ist nicht zielführend..

Mir persönlich taten schon die 130€ weh, die ich für einen neue AT-VMN95ML nach einer Woche ausgeben durfte, nachdem meine Frau gestolpert und auf den Plattenspieler gestürzt ist.

@BC: Ich nehme mal an, dass das mit den Kabeln eher ironisch gemeint war, oder?

Gruß Roland

Das 2M Black ist sicher eine grundsätzlich gute Empfehlung für den 1210.

Wenn ich mir aber vorstelle, wie der Nachwuchs fast 400€ Nadel „kaltverformt“, würde ich mir sowas klar sparen.

Da wäre das schon genannte Pearl, bei Einbeziehung des beschriebenen Klangempfindens des TE, schon eine passendere Empfehlung…

@Roland
Nein, das war nicht ironisch gemeint. Das bringt den Player deutlich nach vorne.

Wenn ein eher wärmerer Klang wie bei Shure gefragt ist kann man sich auch mal die Sumiko Oyster Modelle anschauen.

Was Kinder sowie Tiere und HiFi angeht kann ich sagen das diese Dinge ausschließlich mit der Erziehung zu tun haben.
Die richtige Aufstellung kann natürlich auch schon helfen und Unfälle wird es immer geben.
Ich habe auch schon ein 1,5k€ System geschrottet, das gehört zu unserem Hobbie dazu.

VG
BC

Black_Cat_85 (Beitrag #12) schrieb:

Was Kinder sowie Tiere und HiFi angeht kann ich sagen das diese Dinge ausschließlich mit der Erziehung zu tun haben. Die richtige Aufstellung kann natürlich auch schon helfen und Unfälle wird es immer geben. Ich habe auch schon ein 1,5k€ System geschrottet, das gehört zu unserem Hobbie dazu. VG BC

Da hast Du zwar Recht, aber es ist ihm mit den Kids ja schon 2x passiert…

Vielleicht möchte er ja auch, daß seine Kids auch mit dem Dreher umgehen?

Mein Labbi ist übrigens wesentlich HiFi-kompatibler als es mein Sohn damals war.
Im Moment überlege ich, ob ich ihm die Bedienung der Plattenwaschmaschine beibringen kann.

Wenn man sein System selbst schrottet, zumal in der Preislage, ist es im Übrigen vielleicht dem Hausfrieden förderlicher, als wenn es die Anderen tun.

Labbipapa (Beitrag #13) schrieb:

Mein Labbi ist übrigens wesentlich HiFi-kompatibler als es mein Sohn damals war. Im Moment überlege ich, ob ich ihm die Bedienung der Plattenwaschmaschine beibringen kann.

Halt ihm doch mal die Platte vor die Schnauze - manche Hunde lecken alles ab, was man ihnen hinhält.... Dann bräuchtest Du keine Plattenwaschmaschine mehr...

Gruß
Andreas

Labbipapa (Beitrag #13) schrieb:

Da hast Du zwar Recht, aber es ist ihm mit den Kids ja schon 2x passiert… Vielleicht möchte er ja auch, daß seine Kids auch mit dem Dreher umgehen?

Man hat kleine Kinder nicht genau unter Kontrolle und woher soll ein Zweijähriger oder ein Fünfjähriger wissen, dass die Nadel nichts aushält, wo sich doch der Plattenspieler so schön dreht?
Ich danke auf jeden Fall allen hier - der Sumiko Pearl ist meine Preisklasse.
vg
Philipp

Das Pearl war mein erstes Hifisystem an einem 1210.
Zuvor nur Concorde Broadcast und Shure Whitelabel. Der Unterschied war gigantisch.
Das Pearl spielt an einem 1210 sehr gut und Preis Leistung ist Top.

... ich habe nun endlich den PEARL TA an meinem Technics installiert. Ich bin sehr zufrieden. Danke für den Tipp.
Leider ist bei meinem Technics 1210 die Höhenverstellung verharzt.
Kann mir ein Betreiber der Kombi 1210er/Pearl sagen, auf welche Höhe der Tonarm eingestellt ist?
Danke!
lg
p

Hallo Philipp,

schön, dass die der Pearl gefällt.

Ich weiß gar nicht, ob du den Tonarm unbedingt verstellen musst.

Mach doch mal ein Bild von der Seite,, worauf man sieht, wie der Tonarm zur Schallplatte liegt.

Gruß Roland

hier sind zwei Bilder.
Schwer zu sagen. Tendeziell ist der Arm vielleicht etwas zu nieder.
Zur Not habe ich eine dünnere Gummimatte.
Wie macht sich denn ein nicht waagrechter Arm bemerkbar?

Da ist nach so lange Zeit das Fett verharzt.
Den Tonarm und den VTA-Riser ausbauen, VTA-Riser zerlegen, reinigen und neu fetten.
Ist kein Hexenwerk.

VG
BC