Pro-ject Phono Box S2 passend?

Hallo,

der Phonoeingang des Leak ist mit 100pf für dein AT System praxisgerecht.
Freu dich dass der Hersteller hier Angaben macht und das Thema Phonoeingang für ihn einen gewissen Stellenwert zu haben scheint.
Eine signifikante Verbesserung des Klangs ist mit einem externen Phono Pre nicht zu erwarten.

Gruß Evil

Hey Evil,

besten Dank für deine Rückmeldung.
Ich habe gerade auch nochmal recherchiert und für den Phonoeingang beim Leak 80pf gelesen.
Würde dies was an der "Nicht-Notwendigkeit" eines Phono Amps bei mir was ändern?

viele Grüße

Hallo,

alles bestens bei dir.

Gruß Evil

Top! Danke.

viele Grüße

Ich habe die DS2 und ich meine die Grundkapazität ist dort immer 47pF. Das heißt bei 100pF wären es eigentlich 147pF, was je nach Kabel- und Headshellkapazität noch ok ist für ein AT. Eventuell ist es bei der S2 ähnlich und Du kannst wie bei der DS2 die Kapazität „komplett“ abstellen, dann hättest Du nur die besagten 47pF. Damit dürfte es auf jeden Fall etwas werden.

Gruß
Peter

Hallo Peter,

auch dir vielen Dank für deine Rückmeldung.

Leider reicht mein Hifiwissen für die Kapazitätenzuordnungen etc. nicht aus, aber soweit ich das rausgelesen habe,
kann man bei der S2 auch die Kapazität abstellen.
Ich denke ich versuche es einmal und mache den Praxistest zu Hause.

viele Grüße
Alex

Dein Leak dürfte eine richtig gute Phonovorstufe an Bord haben. Ich habe einen Audiolab 6000A und beide Geräte stammen aus demselben Stall, von der International Audio Group. Somit sollte es da gewisse Ähnlichkeiten oder Übereinstimmungen geben. Auch der Audiolab hat eine prima Vorstufe an Bord und ein Forenkollege hat diese gegen externe Phonovorverstärker, die zwischen 150 und 300 Euro kosten, getestet. Keiner von denen war besser als die interne Phonostufe des Audiolab.

Ein Tip von mir: ich habe mir die Otto Aikido Phono 1+ bestellt und diese hier getestet. Diese Phonostufe ist nochmal etwas besser als die interne Phonosektion des Audiolab. Allerdings tun sich da keine Riesenunterschiede auf. Dennoch war mir das die rund 350 Euro wert, weil es eine zwar kleine, aber doch hörbare Verbesserung gibt.

Bei dem vorhandenen Tonabnehmer wird ein externer Phonopre keinen Mehrwert bieten. Wenn Du mal einen besseren Plattenspieler mit einem MC-Tonabnehmer betreiben solltest, sieht die Sache anders aus.

Gruß
Andreas

Hey,

euch beiden auch recht vielen Dank für eure Rückmeldungen. In der Tat wären mir 350€ für einen PreAmp bei dem Plattenspieler deutlich zu viel Geld.
Ich denke ich werde noch ein wenig sparen, um mir dann einen neuen Plattenspieler zu kaufen. Daher werde ich versuchen den alten zu verkaufen und dann upzugraden und dann werde ich es auch mit einem PreAmp versuchen.

Euche eine gute Woche.

viele Grüße
Alex

Bei mir spielt AT VM95 ML am Leak Stereo 130 mit den Wharfedale Linton bestens zusammen.
Ich denke das Geld für einen extra VV kannst du dir in deiner Kombination sparen.

Viele Grüße
Thomas

akem (Beitrag #9) schrieb:

Bei dem vorhandenen Tonabnehmer wird ein externer Phonopre keinen Mehrwert bieten. Wenn Du mal einen besseren Plattenspieler mit einem MC-Tonabnehmer betreiben solltest, sieht die Sache anders aus.

Andreas, du solltest dann aber auch anmerken, das bei MC die Kapazität keine Rolle mehr spielt.

Hey Thomas,

generell spielt die 95er gut! Aber da ist immer noch Luft nach oben. Es war schon eine echte Umstellung auf dem Leak mit dem Lintons, vorher hatte ich Standboxen, sehr bassig. Dennoch wäre ein neuer Plattenspieler, irgendwann fällig. Bist du mit der Leak/Wharfedale Combo zufrieden? Und welchen Plattenspieler hast du?

Grüße Alex

Bist du mit der Leak/Wharfedale Combo zufrieden?

Ja, bin ich.

Plattenspieler ist ein Telefunken TS950.
Ein Technics 1210 steht auch im Regal, ich bevorzuge aber den Vollautomat.



Viele Grüße
Thomas

Moin Thomas,

sehr geil! sieht Top aus!

Sehr schön so Dreiweger immer wieder schön anzuschauen.

Hallo Eldudeness,

wenn Du in Sachen Auflösung und Transparents mehr wünschst, solltest Du auf den Shibata Nadeleinschub wechseln.

Noch ein Wort zu dem was weiter oben geschrieben wurde, eine Phonovorstufe um die 300€ wird immer nur Basisbedürfnisse befriedigen können, mal besser mal schlechter. Gut wird es ab ca. 600€. Wenn Du also irgendwann in ein deutlich besseres System, egal ob MM oder MC, investierst mußt Du an der Stelle auch nachlegen. So wie es jetzt ist sollte es aber passen.

BG
BC

Black_Cat_85 (Beitrag #17) schrieb:

Gut wird es ab ca. 600€. Wenn Du also irgendwann in ein deutlich besseres System, egal ob MM oder MC, investierst mußt Du an der Stelle auch nachlegen.

Ja ne is klar und wenn du im Angebot eins kaufst, was mal 700 gekostet hat und auf 500 runtergesetzt wurde. kannste vergessen. Du musst unbedingt auf deinem Kontoauszug -> als 600 verbuchen. Sonst taugt das Gerät nur für Basisabnehmer.

Bla Bla Bla,

immer das Selbe von dir, gibst hier den tollen Gewerblichen und schreibst hier teilweise ein Schwachsinn zusammen womit Du deinen ganzen Berufsstand diskreditierst.

Verarscht Du deine Kundschaft auch so?

VG
BC

Black_Cat_85 (Beitrag #19) schrieb:

...

Das realitätsferne Blah Blah kommt doch, wie gewohnt, von Dir.

Na ich hab ja nur auf einen schwachsinnigen Beitrag geantwortet

Edit: welchen Berufsstand meinst du denn ? 😂

Du kannst so richtig gut dumme Fragen stellen.
Wenn deine themenbezogenen Beiträge doch auch so gut wären.
Aber Du findest es sogar toll wenn eine Linton, die bekanntermaßen recht frei stehen muß, in die Ecken unter die Dachschräge gequetscht werden.

BG
BC

Beantworte doch mal eine simple Frage.
Dann sind wir doch schon ein Stück weiter.

Black_Cat_85 (Beitrag #22) schrieb:

Aber Du findest es sogar toll wenn eine Linton, die bekanntermaßen recht frei stehen muß, in die Ecken unter die Dachschräge gequetscht werden.

Mag auf dem Bild sehr gequetscht aussehen, ist es aber meiner Meinung nach nicht.
Klingt am Hörplatz genauso wie es steht sehr angenehm .

O.k., ich hab wahrscheinlich keine Ahnung..........................

Das hier steht im Wohnzimmer:



(Sansui 9090DB mit Leedh Flirt)

Das ist jetzt nicht gequetscht, oder..........?

(Falls sich jemand wundert; Ich habe ein LMS Netzwerk mit Playern im ganzen Haus laufen. Alle CD`s sind digital dort abgelegt.)

Total Off Topic, Sorry!

Califax3 (Beitrag #24) schrieb:

Mag auf dem Bild sehr gequetscht aussehen, ist es aber meiner Meinung nach nicht. Klingt am Hörplatz genauso wie es steht sehr angenehm .

Lass' dich von BC nicht verunsichern.
Der erzählt auch immer noch, dass der Shibata der "bessere" Schliff im Vergleich zum ML (den er auch weiterhin nicht als MR anerkennt) wäre, obwohl zumindest die bekannten objektiven Fakten dagegen sprechen. Dass dann noch subjektive zum Hörerlebnis dazukommen, die hier ausmachen, dass es an dieser Stelle vielleicht gar kein "besser" oder "schlechter" gibt, sondern nur persönliche Präferenz, scheint er stets zu vergessen.