Phonovorverstärker, welchen nehmen?

der kleine Vorverstärker von Pro-Ject reicht aus.Das gesparte Geld könntest Du in Platten investieren

So so .

Ich habe allerdings nicht vor irgendwann mal auf ein MC Tonabnehmersysthem umzusteigen

Das hatte ich früher auch gesagt: nun habe ich nur noch MCs Sag niemals nie

Hi Ulli,
bin gerade am gleichen Punkt wie Du (bin auch der Suche nach nachm Pre-Amp). Das Ergebnis meiner Entscheidungsfindung:

Überblick verschaffen (hast du ja schon gemacht), nicht so viele Meinungen lesen (die bringen mich zB. nur noch mehr durcheinander) sondern: Wenn du ein gutes HIFI-Geschäft in der Nähe hast, dann einfach 2-3 Amps holen (oder bestellen dank 2wöchigem Rückgaberecht) und nach eigenen Ohren testen,

oder

einen Schnäppchenkauf machen (ohne jemals getestet zu haben), wenn du zb. in der Bucht nen NAD für 50 bekommst oder nen Creek für 150 etc.

Gruß

Jentzzzzzzzz

Moin!

Mit testen ist hier bei mir nichts. Bei uns gibt es keinen vernümpftigen Händler.

Ulli

Hi!

Stand vor kurzem vor dem gleichen Problem.

Damals habe ich mir erst ein Vivanco für rd. 20 EUR gekauft, der mittlerweile den alten Dual meiner Eltern an deren neunen Anlage verstärkt.

Ich habe mir dann kurzentschlossen die Projekt-Phono-Box MKII für 89 EUR gekauft. Mein Händler des Vertrauen legte mir drei Teile auf den Tisch:

1. eine gebrauchte PJ Phonobox
2. eine gebrauchte NAD PP 2
3. eine neue PJ Phonobox MK II

Er meinte humorlos trocken wie er ist: "Wenn Du Spass haben willst, nicht mehr als 100 EUR ausgeben möchtest und System unabhängig sein möchtest, dann nimm die MK II. Wenn Du 25 EUR gegenüber der MK II sparen willst und bereit bist auf etwas Klang zu verzichten nimm die NAD, allerdings harmoniert die mit deinem Cambridge nicht so dolle. Und wenn Du nur hin und wieder Platten hören willst nimm die alte Phonobox. So'n Teil überlebt in der Regel jeden Verstärker und jeden Plattenspieler. Verstärker und Plattenspieler kannst Du immer mal wieder updaten. Aber nen Phonopre behälste."

Ich bin zwar um 90 EUR ärmer aus dem Laden gegangen, aber dafür bin ich auch sehr zufrieden mit der Beratung/Wahl!

Kling um längen besser als mit dem Vivanco.

Gruß

Zeppi

Moin!

Heute ist der Cambridge Audio 540P angekommen. Tolle Verarbeitung und toller Klang. Ich habe dann mal ein Paar Schallplatten mit den CD's verglichen und mir stellt sich die Frage warum die CD erfunden wurde. Klangliche Gründe können es jedenfalls nicht gewesen sein, oder die Masterbänder sind in mieser Qualität auf die CD gekommen.


Ulli

Phono Vorverstärker können den Klang eines Platenspielers noch mehr verbessern als die entsprechenden Systeme.
Mein erster Kandidat war de NAD PP2, im Vergleich zu dem recht guten YAMAHA Receiver Phono In waren das nur Nuancen. etwas klarer und vor allem exakter ausgewogen links und rechts Blance mässig - das war es dann aber schon.
Der Yamha klang dafür wärmer, nur für den C 355bee brauche ich halt nen Phono Pre...

Seit neuestem hab ich de V-LPS von Musical Fidelity und das Teil hat mich einfach nur geflasht. Zumal s auch nicht viel teurer war als das PP2.
Erst mal ist der Klang vom Plattenspieler jetzt plötzlich genauso laut wie von CD. Dann hat der so eine anspringende und unter die Haut gehende Spielweise, die mich bei guten Scheiben schon nach einer Minute voll in ihren Bann zieht.

Ich halte das für gewagt,zu behaupten,ein VM Red schlüge die CD Ein 1000,-Euro-System kommt evtl. in die Nähe.Ortofon Valencia oder Vienna sollten es dann schon sein.