Neues Denon Lineup 2016 AVR-X1300W AVR-X2300W AVR-X3300W AVR-X4300H AVR-X6300H

Ich stelle diese Fragen ganz bewußt in diesesm Thread und hoffe auf antworten. Mein X2100 muss weichen, HDCP 2.2 habe ich unterschätzt Eigentlich wollte ich nun den X2200 oder X2300 (die X4200W oder SR7010 sind momantan auch gut im Kurs) kaufen. Nun bin auf den VSX 1130 gestoßen. Technisch passt der gut in meine 4K Kette.

Ich habe trotzdem 2 Fragen:

1. Wird HDR unterstützt , dass kommt in der BDA nicht wirklich rüber ?
2. Knacken die Retais beim Ein-/Ausschalten ?

Freue mich über antworten !

Danke Euch !

Wenn Pioneer, dann wirklich den Vorgänger VSX-930 oder wie von Dir genannt 1130. Der aktuelle 1131 ist in Sachen Einmessung ein Rückschritt.

Soweit ich weiß, muss der AVR HDR nicht unterstützen. Es reicht, wenn der TV das kann und der AVR HDMI 2.0 (statt 2.0a) hat.

Ansonsten kann ich Dir noch den SC-LX59 empfehlen. Dieser ist etwas teurer als der X4200, hat aber dafür 9 Endstufen und 11 Vorstufen.

PitCook (Beitrag #52) schrieb:

Ich stelle diese Fragen ganz bewußt in diesesm Thread und hoffe auf antworten.

Welche Beweggründe hast du, Fragen zum VSX-1130 hier zu stellen und nicht dort, wo die Leute sind, die sich damit auskennen?
Pioneer 2015: VSX-830, VSX-930, VSX-1130

Dadof3 (Beitrag #54) schrieb:

PitCook (Beitrag #52) schrieb: Ich stelle diese Fragen ganz bewußt in diesesm Thread und hoffe auf antworten. Welche Beweggründe hast du, Fragen zum VSX-1130 hier zu stellen und nicht dort, wo die Leute sind, die sich damit auskennen? Pioneer 2015: VSX-830, VSX-930, VSX-1130

Ich stelle diese Fragen ganz bewußt in diesesm Thread und hoffe auf antworten.

Lichtboxer (Beitrag #53) schrieb:

Soweit ich weiß, muss der AVR HDR nicht unterstützen.

Bist du dir da ganz sicher ? Der Pioneer-Mensch meint eben das Gegenteil !

PitCook (Beitrag #56) schrieb:

Bist du dir da ganz sicher ?

Hätte er dann "so weit ich weiß" geschrieben?

Dadof3 (Beitrag #57) schrieb:

PitCook (Beitrag #56) schrieb: Bist du dir da ganz sicher ? Hätte er dann "so weit ich weiß" geschrieben? ;)

Hat sich auch geklärt - er kann es erst nach einem Firmwareupdate

CHANGE HISTORY FOR VSX-1130 and VSX-930
Ver 1-283-009-507-193 (August 2015 Update)
- Support transmission of HDR (High Dynamic Range) signal adopted by next generation 4k Blu-ray.
- Improve the stability of HDMI connection.
- Improve the stability of NETWORK features.
- Improve the stability of iPod/USB features.
- Other improvement.

Und sorry - dass ich "ganz bewußt" im falschen Thread bin

Dadof3 (Beitrag #57) schrieb:

PitCook (Beitrag #56) schrieb: Bist du dir da ganz sicher ? Hätte er dann "so weit ich weiß" geschrieben? ;)

Eben

Aber nett, dass das nun in mehreren Threads thematisiert wird ...

Zum Denon AVR-X-2300W gibt es jetzt hübsche Bilder bei AreaDVD zu sehen:

PREVIEW: Denon 7.2 AV-Netzwerk-Receiver AVR-X2300W

Es ist schade das die kleineren Modelle keine Metall Front haben ( Marantz haben alle Modelle Metall ) und das Display nur eine 1 line haben.
Mal schauen was der 4300 hat.

Ja, es ist auch schade, dass ein Dacia keinen Fernlichtassistenten hat und nicht in 3 Sekunden auf 100 beschleunigt.

Dadof3 (Beitrag #62) schrieb:

Ja, es ist auch schade, dass ein Dacia keinen Fernlichtassistenten hat und nicht in 3 Sekunden auf 100 beschleunigt. :.

Dadof3 (Beitrag #62) schrieb:

Ja, es ist auch schade, dass ein Dacia keinen Fernlichtassistenten hat und nicht in 3 Sekunden auf 100 beschleunigt. :.

Immerhin kommen die Produkte , über die wir hier schreiben , nicht aus Rumänien, dann hätte ich Verständnis

Oha - Da musste selbst Areadvd mit dem Brecheisen nach Kaufgründen für die 2016er Version suchen - Gaplesswiedergabe bei DSD ist zb n super Killerfeature

Harry2017 (Beitrag #65) schrieb:

Oha - Da musste selbst Areadvd mit dem Brecheisen nach Kaufgründen für die 2016er Version suchen - Gaplesswiedergabe bei DSD ist zb n super Killerfeature :D

Deswegen habe ich mir jetzt den X4200W gegönnt, verzichte auf die 2016er Modelle und und lass' meinen gedanklichen Ausflug zum Pio sausen

ich denke auch, jetzt lohnt sich der kauf der 2016 X200er Serie sehr :-) oder direkt auf die 2017er warten

Schnoesel (Beitrag #61) schrieb:

( Marantz haben alle Modelle Metall )

Nein, alle Plastik!
Selbst bei der AV8802 sind die beiden seitlichen Frontsegmente aus Plastik!

Zu den Denon:
Die Unterschiede zu den 2015er Modellen muß man mit der Lupe suchen:
- DSD 5.6
- Gapless auch bei AIFF, ALAC und DSD
- neue App
- WLAN auch mit 5 GHz-Band
- XT32 (3300W)

Grüße
Roman

Passat (Beitrag #68) schrieb:

Schnoesel (Beitrag #61) schrieb: ( Marantz haben alle Modelle Metall ) Nein, alle Plastik! Selbst bei der AV8802 sind die beiden seitlichen Frontsegmente aus Plastik! Zu den Denon: Die Unterschiede zu den 2015er Modellen muß man mit der Lupe suchen: - DSD 5.6 - Gapless auch bei AIFF, ALAC und DSD - neue App - WLAN auch mit 5 GHz-Band - XT32 (3300W) Grüße Roman

Die neue App sollte ja auch für die x200 Modelle gehen oder?

Da wäre ich mir nicht sicher, der X7200 ist jedenfalls nicht dabei

Nunja wenn ich die alte 2014er App mit der 2015er vergleiche, dann sind ein paar Sachen ganz nett - Aber ein Killerfeature ist die neue App auch nicht...so wird das auch mit der neuen App sein denke ich....

Harry2017 (Beitrag #71) schrieb:

Nunja wenn ich die alte 2014er App mit der 2015er vergleiche, dann sind ein paar Sachen ganz nett - Aber ein Killerfeature ist die neue App auch nicht...so wird das auch mit der neuen App sein denke ich....

Hier die New Denon 2016 App für Apple.

Genau die meinte ich mit 2015 (also für die 2015 er Reihe) - die ist ganz nett...soweit ich das sehe gibts die doch längst...Meine neueste Marantz App sieht jedenfalls bis auf die andere Farbe / etwas anderes Design haargenau so aus.

Gibt es eigl. schon eine klare Übersicht zum Vergleich:
AVR-X-1300W vs. AVR-X-1200W

Möchte mir in den nächsten Wochen/ Monaten einen 4K TV plus ein Stereo System (mit Erweiterbarkeit auf 7.1)
anschaffen.
Eigl. würde der X1200 meine Bedürfnisse erfüllen (4K 60Hz pass through etc.)

Frage ist nur, warten auf das neue Model in ein paar Wochen??
Beim ersten Vergleich der Specs kann ich keine Änderungen feststellen, aber die Soundquallität soll etwas optimiert sein
(kann ich mir kaum Vorstellen) was meint Ihr?

Wird das neue Modell evtl. länger mit Software updates supported?

Grüße, Patrick

Schau doch einfach ein paar Beiträge nach oben, da siehst du die Unterschiede zwischen AVR-Xx200W und AVR-Xx300W.

denon hat sich wohl in seiner preispolitik an nV angelehnt.
für mich ist der 1200 nicht mehr wert als sein tiefstpreis.
vergleiche ich grob über den daumen:
ist der 1300 außer einer scheinbar überarbeiteten software preislich eine frechheit sondersgleichen.

Aha. Und welcher AVR hat denn eine UVP, die du für angemessen hältst?

Warum ist die Software nur scheinbar überarbeitet?

natürlich haben wir alle keinen Einblick in die komplexe Preiskalkulation
Aber ich pers sehe es genau umgekehrt. Unterhaltungselektronik wird zum großen Teil zu billig verkauft bzw us zu billig verkauft werden. Das ist aber auch in vielen anderen Bereichen so da sich Hersteller und Kunden gegenseitig in eine Preisspirale nach unten getrieben haben.

Die Hersteller müssen doch immer weitere Kniffe finden um Kosten zu sparen. Und trotzdem geben "die Guten" oft auf. Pioneer ietet gar keine TVs mehr an
Philips gar keine Unterhaltungselektronik, man stellt nur noch den Namen zur Verfügung bzw pappt diesen auf eingekaufte Hardware
Im Playerbereich siehts generell so aus. Nur Panasonic entwikelt noch selber.
Onko schmeißt Audyssey raus um Lizenzkosten zu sparen und setzt leber auf eine halbherzige eigene Lösung

Das wär ja alles nicht der Fall wenn sich da gutes Geld verdienen ließe

Und die sg. Highendhersteller bauen einfach ein neues Gehäuse um die Geräte der Budgethersteller und verkaufn das dann fr teer Geld. Dem Großteil der Kunden kanns nicht billig genug sein, und ein kleiner Teil läßt sich anscheinend gerne verarschen

Infos über den Denon AVR-X4300H und AVR-X6300H: http://www.areadvd.de/tests/info-special-performance-is-everything-die-denon-marantz-und-heos-neuheiten-von-der-european-dealer-conference-2016/

PS: Was heisst: "HDMI-Eingänge neuester Spezifikation"? Was kann der HDMI-Eingang der 2016er Generation mehr als der der 2015er Generation?

Laut http://www.modernhifi.de/denon-av-receiver-2016/
Denon AVR-X4300H UVP: 1599 Euro, Auslieferung ab Oktober 2016
Denon AVR-X6300H UVP: 2499 Euro, Auslieferung ab Oktober 2016

Cool, AVR-X4300H jetzt mit 9 Endstufen und AVR-X6300H mit 11 Endstufen Onboard.

plotteron (Beitrag #81) schrieb:

Cool, AVR-X4300H jetzt mit 9 Endstufen und AVR-X6300H mit 11 Endstufen Onboard. 8)

Damit ist der X6300 prädestiniert für ein 5.1.4 System mit einer 2. Gartenzone mit Heos-lautsprechern...garnichtmal so übel.

Sonophil (Beitrag #79) schrieb:

PS: Was heisst: "HDMI-Eingänge neuester Spezifikation"? Was kann der HDMI-Eingang der 2016er Generation mehr als der der 2015er Generation?

Nichts!
Auch 2016 bleibt HDMI 2.0a die neueste Spezifikation.

Im Übrigen sagt die Versionsnummer/Spezifikation rein gar nichts über die tatsächlich vorhandenen HDMI-Features.
Alle seit HDMI 1.0 neu hinzu gekommenen Features sind optional, d.h. müssen nocht vorhanden sein.
D.H., ein Gerät mit HDMI 2.0a muß nur die Features von HDMI 1.0 unterstützen.

Grüße
Roman

Vielleicht könnte mal jemand einen eigenen Thread für den 4300er und 6300er hinzufügen. Ich glaub das würde viel besser passen.

plotteron (Beitrag #81) schrieb:

Cool, AVR-X4300H jetzt mit 9 Endstufen und AVR-X6300H mit 11 Endstufen Onboard. 8)

Hab ich es mir doch gedacht! Wollte keiner wahrhaben!

Das Heos Modul drinnen kann auch recht nützlich sein, wenn man Multiroomanwendungen im Auge hat.
Zudem massiv neue Anbindungen an Internetdienste.

Also immerhin doch einige Neuerungen für die größeren Modelle.

Hmmm wird der X6300 auch in der Lage sein 13.1 mit einer externen Endstufe zu verarbeiten - Oder halt 11 selbständig und dann ist finito?

Oh ich sehe gerade: Auro geht weiterhin "nur" bis 10.1 - Dann wäre das zwar interessant zu wissen, aber für mich nicht wirklich von Relevanz.

Auro 3D hat 4 Kanalkonfigurationen:
9.1
10.1
11.1
13.1

9.1 und 10.1 sind für den Heimbereich vorgesehen, 11.1 und 13.1 für den Kinobereich.
Daher haben AVRs maximal 10.1.

Ich glaube auch nicht, das sich daran so schnell etwas ändern wird.

Grüße
Roman

Es ist nur eine Lizenzfrage.

Wir hatten neulich eine Diskussion, aus der sich ergab, dass auch Inhalte auf Blu-ray in Auro 11.1 codiert werden.

Passat (Beitrag #83) schrieb:

Sonophil (Beitrag #79) schrieb: PS: Was heisst: "HDMI-Eingänge neuester Spezifikation"? Was kann der HDMI-Eingang der 2016er Generation mehr als der der 2015er Generation? Nichts! Auch 2016 bleibt HDMI 2.0a die neueste Spezifikation. Im Übrigen sagt die Versionsnummer/Spezifikation rein gar nichts über die tatsächlich vorhandenen HDMI-Features. Alle seit HDMI 1.0 neu hinzu gekommenen Features sind optional, d.h. müssen nocht vorhanden sein. D.H., ein Gerät mit HDMI 2.0a muß nur die Features von HDMI 1.0 unterstützen. Grüße Roman

Hallo Roman,

Nach Deiner Aussage kann man an der Spec (HDMI 2.0a) nicht ablesen, welche features der HDMI-Eingang unterstützt. Dann könnte der HDMI-Eingang der 2016er Generation mehr oder weniger features unterstützen als die 2015er Generation. Über einen Receiver habe ich gelesen, dass HDR erst nachträglich per Firmware geliefert wurde. Schlecht gemacht, wenn man die Katze im Sack kauft (also die HMDI features beim Kauf unbekannt sind)...

Grüße,

Ich würde erst dann kaufen, wenn die zugesicherten Eigenschaften auch wirklich von den Herstellern funktionsfähig per FW-Update geliefert wurden! Die heute übliche Bananenware bringt ja sonst bis zu diesem Zeitpunkt keinerlei Vorteile. Und ob sich der Hersteller auch wirklich an seine Versprechungen hält, steht bei verfrühtem Kauf in den Sternen. Dann kauft man auch keine Katze im Sack.

Ich kann zwar verstehen, dass die Hersteller gerne ihre Produkte auf den Markt werfen, ohne dass sie auch per Software wirklich ausgereift sind und das bieten, wofür man bezahlt. Der Konkurrenzdruck ist schon bei den inzwischen kurzen Produktzyklen recht hoch. Man will schließlich das größtmögliche Stück vom Kuchen ab haben. Als Konsument muss man aber so eine Philosophie nicht unbedingt mit machen. Ich habe zumindest nicht den Eindruck, dass ich in den Jahren irgendetwas wichtiges damit verpasst habe.

Aber das ist nur meine bescheidene Meinung.

Sonophil (Beitrag #89) schrieb:

Nach Deiner Aussage kann man an der Spec (HDMI 2.0a) nicht ablesen, welche features der HDMI-Eingang unterstützt. Dann könnte der HDMI-Eingang der 2016er Generation mehr oder weniger features unterstützen als die 2015er Generation. Über einen Receiver habe ich gelesen, dass HDR erst nachträglich per Firmware geliefert wurde. Schlecht gemacht, wenn man die Katze im Sack kauft (also die HMDI features beim Kauf unbekannt sind)...

Aus dem von mir genannten Grund ist auch seit 1.1.2014 die Angabe einer HDMI-Versionsnummer bei Geräten verboten (Bei Kabeln schon seit 2012).
Die Hersteller sollen statt dessen die tatsächlich vorhandenen HDMI-Features nennen.

Im Übrigen:
Es gibt weltweit kein Gerät, das alle HDMI-Features, die bei der HDMI-Version, die das Gerät hat, möglich sind, unterstützt.
Beispielsweise ist seit HDMI 1.4 Netzwerk über HDMI möglich. Aber das wird weltweit von nur genau 1 Gerät unterstützt.
DSD, seit HDMI 1.2 möglich, wird z.B. von keinem einzigen TV-Gerät unterstützt und von vielen, insbesondere günstigeren, AVRs auch nicht.
Bei den in diesem Thread behandelten Denons kann es z.B. der 1300 und der 2300 nicht.
etc. etc.

Grüße
Roman

Nur Interessehalber, was ist das für 1 Gerät , was Netzwerk über HDMI unterstützt?

T+A K8.

Grüße
Roman

hat eigentlich schon jemand das bemerkt?

https://twitter.com/AVForums/status/740899234564673540

Audyssey Pro ist bei den Topmodellen nicht mehr dabei. Dafür gibt es eine App von Audyssey für 20 € ab Herbst.

Ist das jetzt gut oder schlecht? Ich muss also nicht mehr für hunderte Euro eine Einmessung vornehmen lassen, sondern kann das für 20€ selbst machen und das läuft dazu besser als mit dem teuren Messmikro? Hmm,...

[quote="Harry2017 (Beitrag #95)"]Ist das jetzt gut oder schlecht? Ich muss also nicht mehr für hunderte Euro eine Einmessung vornehmen lassen, sondern kann das für 20€ selbst machen und das läuft dazu besser als mit dem teuren Messmikro? Hmm,...[/quote
das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen!
Das Pro Kit incl. der Software kann doch nicht durch ne billige App ersetzt werden...

Noch ist ja gar nicht klar, was die App können wird.
Da sie Geld kosten wird, muss sie einen Mehrwert generieren gegenüber dem was heute XT32 im AVR leistet.
Meine Wunschvorstellung wäre, das ich die Zielkurve wie bei der Pro-Variante anpassen kann. Das ganze berechnet dann der AVR intern (haben ja seit objektbasierten Tonformaten mehr Rechenpower dafür) und nutzt dafür das Standardmikrofon.

Das kommt sicher nicht an das Pro Set ran, würde aber den größten Kritikpunkt von Audyssey ausmärzen: die heute fehlende Eingriffmöglichkeit in das Klangergebnis.

Müssen wir wohl abwarten, aber interessiert was da gehen wird bin ich schon.

Das ist zumindest mal eine interessante Neuerung. Sonst gibt es ja nicht viel.

So wie es aussieht kommt neben HDR auch Dolby Vision.Da ich mir einen neuen AVR kaufen möchte bin ich jetzt ein wenig verunsichert. Können die
jetzigen AVR's das unterstützten oder müsste man dan wieder einen neuen AVR kaufen.?

2.Muss man überhaubt einen skalierer im AV Receiver haben wenn man einen UHD Player hat.Dieser kann doch in seine gewünschte Auflösung( 4k 60\50 ) skalieren oder teusche ich da.Wenn das so ist könnte ich mir 300€ sparen und mir den X2300 kaufen und nicht den x3300.

SchlaueFragenSteller (Beitrag #97) schrieb:

Noch ist ja gar nicht klar, was die App können wird.

Ein paar Infos zur neuen Denon App: https://www.avforums.com/article/denon-announce-new-av-receiver-line-up-including-11-channel-x6300.12679