Neues Denon Lineup 2016 AVR-X1300W AVR-X2300W AVR-X3300W AVR-X4300H AVR-X6300H

Auf der Suche nach Unterschieden zw. 2015er und 2016er Modellen (x1200/1300) bin ich auf Formulierungen gestoßen, die evtl. nix zu bedeuten haben, wollte aber hier posten. Beim alten Modell steht nur HDCP 2.2 kompatibel. Beim neuen Modell wird extra erwähnt, dass alle HDMI Anschlüsse das haben. Außerdem wird beim neuen Modell HDR explizit erwähnt und colour space 2020-pass-through...

Wie gesagt, muß nix bedeuten, evtl. nur Marketing Talk aber ich werde doch ein neues Modell nehmen...

HDR wurde beim Vorgänger als Update nachgereicht.

Das gab es zunächst noch gar nicht und konnte daher nicht erwähnt werden.

Kann der X1200 BT 2020?

Hier ein Link zum Avs Forum. Dort hatten User einen Chat als Datei abgespeichert.
In dem gibt es bereits einige Infos zu der neuen App.

http://www.avsforum....-9.html#post44922634

Was ich rausgelesen habe:
- App misst weiterhin über den Avr und sein Standardmic
- Targed Curves können angepasst, abgespeichert und geteilt werden
- Pro Feature ist für die neuen Modelle nicht mehr möglich, die App ersetzt diese Funktion
- die App wird ab den Geräten 2016 unterstützt, nicht vorher
- gegenüber der Pro Software gibt es keine Begrenzung auf +/- 3 dB für die Targetcurve geben, das neue Limit ist +9 dB
- ein Pro Mic soll in einer späteren Version genutzt werden können

Na das klingt wirklich nach einem Hammer

PitCook (Beitrag #51) schrieb:

Harry2017 (Beitrag #50) schrieb: Was heisst in dieser Preisregion? - Der SR7010 ist ja noch deutlich teurer (und der X6200 wieder deutlich teurer als der SR7010). Aber ja: Von Denon/Marantz Holding ist der SR7010 der günstigste der aktuellen 9.1er ohne externen Endstufenzwang. Preisregion: X4200W gibts für 950,00 und der SR7010 für 1099,00 - diese fasse ich schon zusammen.

Wo findet man den SR7010 zu so einem Preis ?

Hab mir den Chatverlauf auch mal durchgelesen. Verstehe ich das dann richtig, dass der X2300W dann seinem Vorgänger deutlich überlegen ist, was Audyssey betrifft?
Oder gilt das Ganze nur für Modelle, die in 2015 XT32 unterstützt haben?


Cheers,
Flo

nöö, der 2300 hat wie der 2200 TX, erst der 3300 hat XT32 statt XT beim 3200

was glaubt ihr, wann die Preise für die 2016er Geräte etwas nach unten gehen ? Wie im letzten Jahr?

Ich wollte mir in 4-5 Wochen einen neuen AVR zulegen. Eigentlich den X2300,.. wenn der Preis sich aber nicht ändert wirds wohl der X2200

Mein Eindruck ist, dass die Preise für die alte Serie sich dieses Jahr viel stabiler halten als in den Vorjahren.

Da waren die Preise um diese Zeit bereits deutlich mehr gefallen.

Ich denke, das liegt daran, dass es keine so wesentlichen technischen Neuerungen gibt in der kommenden Generation, und der Abverkaufsdruck auf die alten Modelle deswegen geringer ist.

Ob und wie sich das auf die neue auswirkt, wer weiß. Vor Ende des Jahres wird sich da aber nicht allzu viel tun, vermute ich.

ich seh im Moment für mich keinen Vorteil beim X2300W gegenüber dem X2200W ausser 200€ unterschied.

Naja hab ich noch 4-5 Wochen Zeit...

potty83 (Beitrag #112) schrieb:

ich seh im Moment für mich keinen Vorteil beim X2300W gegenüber dem X2200W ausser 200€ unterschied.

Die 200 € Unterschied sind ein Vorteil?

Wenn du von Negativzinsen geplagt bist, kann ich dich entlasten.

ahh.. genau anderes herum, stimmt :-)

Bis zum X3300W steht der Preis bei den 2016er Modellen irgendwie zu keinem Verhältnis zu den gebotenen neuen Features.

Naja, dabei darf man nicht vergessen, das die x200 jetzt verschleudert werden, um Lagerplatz für die x300 frei zu bekommen.

Sowohl 2200 als auch 2300 haben die gleiche UVP von 699,- €.
Ebenso beim 3200 und 3300: Beide UVP 999,- €

Einzig beim 1300 gabs eine minimale Preiserhöhung gegenüber dem 1200: von 549,- € auf 559,- €.

Grüße
Roman

Das in meinen Augen interessanteste Gerät ist der 4300, der, wie ich find, überschaubare € 100 mehr kostet. Der Vorgänger ist im Verhältnis nicht so günstig so bekommen wie wiederum sein Vorgänger; günstigster Kurs für den 4200, den ich gefunden habe, ist € 885. Für den Vorgänger, 4100, habe ich im April 2015 noch beim MM € 839 bezahlt.

Und was macht den X4300 so interessant wenn der X3300 schon XT32 bekommen soll?

Der 4300 hat 9 Endstufen, dann kann ich meinen nicht mehr perfekt arbeitenden Kenwood Verstärker in Rente schicken

Eine ganze Menge.
Der 4300H kann gegenüber dem 3300W u.A. folgendes mehr:
- Update auf Auro 3D verfügbar
- Einbindung ins Multiroomsystem HEOS
- Audyssey DSX und LFC
- 3 anstatt 2 HDMI-Ausgänge
- 2-zeiliges Display
- Phonoeingang
- Alufront
- etwas mehr Leistung

Grüße
Roman

Das stimmt natürlich aber das kann der 4200 auch. Für € 100 Aufpreis bietet der 4300 mit seinen dann eben 9 Endstufen einen deutlichen Mehrwert.

Die für meine Auffassung wichtigste Neuerung beim X4300H wird die neue App mit den einstellbaren Audyssey-Zielkurven sein.

Aber 100 € Aufpreis bezieht sich ja nur auf den UVP. In den nächsten Wochen wird der Aufpreis praktisch wohl eher bei mindestens 500 € liegen.

Ich wäre schon für irgend eine App dankbar, die funktioniert!

Gibt es die "Zielkurven app" für den X3300 nicht?

Ich antwortete auf Lars' Beitrag, da ging es um den Unterschied zum X4200.

So eine Zielkurvenanpassung wäre noch etwas Feines. Würde das dann so aussehen wie bei den offenen oder semiprofessionellen Systemen? Weiß man dann, wie die Zielkurve aussieht? Also linear vs natürlich (mit leichtem Höhenabfall) etc. Oder sind das wieder nur EQ-Voreinstellungen wie Rock/Klassik/Jazz/Bass?

Bitte entschuldigt meine vielleicht dumme Frage aber wäre das dann sowas in der Art wie Dirac?

Die Zielkurve ist ja eher ein Sounding bzw. kann dazu missbraucht werden (Spaßbuckel).

Praxisgerechter fände ich es aber, wenn man den Umfang der Eingriffe einzeln festlegen könnte.

Zum Beispiel "oberhalb von xxx Hz keine EQ-Eingriffe mehr" etc. Ist aber auch die Frage, ob man bei Audyssey den Zeit- und Frequenzbereich trennen kann.

@Lars: Genau das ist die Frage
Ist es wie Dirac, Behringer DEQ2496 etc.
oder wie ein EQ-Preset in iTunes/Spotify.

Ersteres wäre geil, letzteres wohl massentauglicher, da man ja bisher nach der Einmessung nichts mehr EQen konnte.

Nu is ja seit dem Wochenende bei meinem alten Marantz der Subausgang defekt und ich kann mich nicht mehr vor einem Update drücken.
Oder hat jemand eine Idee? http://www.hifi-foru...m_id=271&thread=1571

Spätestens im September / Oktober solltest Du mal rum kommen, um Dir meine neuen LS anzuhören

Jaaa, ich weiß
Gibt halt so viele schöne Dinge, die ich machen will.

Bislang weiß wohl noch niemand, der nicht bei Denon arbeitet, wie die neue Zielkurvenfunktion aussehen wird und was sie bieten wird.

Meines Wissens gibt es noch keine offiziellen Infos dazu von Denon, nur einen Tweet und vage informelle Aussagen.

Das wird wohl genauso aussehen wie beim Pro-Kit:


Du greifst dir Punkte auf der Kurve und ziehst die nach oben oder unten, wie du das haben willst.

Grüße
Roman

Momentan hier

Was willst du uns damit im Denon Thread sagen

Siehe Beitrag: 38

Kurze frage - wollte nun endlich mal auf einen 4k Receiver Upgraden, da ich zurzeit mit meinm alten Pioneer kein 4K auf dem TV gucken kann.

Ich habe ein Normales 5.1 Setup mit Nubert Boxen. HDR/4K/HDCP 2.2 Sollte er können und evtl nen Ordentliches 4K Upscalling.
Angeguckt hatte ich mir den Denon X2200W und X3200W. Wenn ich jetzt die Leute hier richtig verstanden habe, können die 2016er Versionen nicht wirklich mehr, das sie bei dem 3200 auf 3300 nicht die 300€ mehr wert sind. Korrekt?

Den 3200 würde ich eher nehmen da er das bessere Einmess-System hat und ich bislang nur Positives über die X32 gegenüber dem normalen gelesen habe.

Vllt. könnt ihr mir ja noch einen Ratschlag geben

Grüße

Moinsen,

das ist nicht ganz richtig. Der X 3300 hat XT32, der 3200 hat "nur" XT. Wenn es finanziell passt, würde ich immer XT32 nehmen.

VG
Lars

Mit anderren Worten:

entweder 2200 oder 3300

Genau!

Danke euch

Okay - der 2200 ist eig schon perfekt. Nur kann er scheinbar das Upscalling nur bis 30Hz der 3300 bis 60Hz. Die meisten Serien sind aber in 50/60 Hz. Wenn ich das jetzt richtig sehe wird es beim 2200 zu leichten rucklern kommen. Aber er ist einfach mal halb so teuer Und wäre direkt lieferbar. Acht und der 4200 kostet genau soviel wie der 3300. 3300 vs 4200 Welchen seht ihr da vorne?

Grüße

*Duffy* (Beitrag #140) schrieb:

Nur kann er scheinbar das Upscalling nur bis 30Hz der 3300 bis 60Hz.

Nur scheinbar? In Wirklichkeit kann er das?

Upscaling im AVR ist doch völlig unwichtig. Das sollte doch dein TV mindestens ebenso gut können.

Acht und der 4200 kostet genau soviel wie der 3300. 3300 vs 4200 Welchen seht ihr da vorne?

Vergleiche die Features und überlege dir, was dir da wichtiger ist. Ich sehe als nennenswerten Vorteil des 3300 eigentlich nur die angekündigte neue App mit den anpassbaren Audyssey-Zielkurven.

Hallo zusammen,

was meint ihr denn zum DENON AVR-X6300H?
Dieser bietet ja 11 Endstufen und erlaubt das betreiben eines 7.1.4 Systems.
Denkt ihr die Leistung des Receivers ist wirklich ausreichend für 11 Lautsprecher gleichzeitig oder wird dennoch eine externe Endstufe empfehlenswert sein?

Das kommt ganz drauf an. Wird ein Subwoofer verwendet? Wo muss er getrennt werden? Welchen Wirkungsgrad haben die Lautsprecher? Wie laut soll gehört werden?

Für mindestens 90 % der Setups wird der mit ziemlicher Sicherheit ausreichen. Wenn daran aber nur nuVeros ohne Subwoofer bei 100 dB betrieben werden sollen, wohl eher nicht.

Danke für deine fixe Antwort.
Für nen Magnat Cinema Ultra 7.1.4 Set sollte er dann ausreichen oder?

Sind denn die neuen Receiver alle Dolby Vision kompatibel? Ich habe das bei noch keiner Ankündigung speziell erwähnt gesehen... Liegt das daran, dass der AVR da nichts spezielles für können muss, da er das Bild einfach durchschleift? Oder kann man dazu noch gar keine Aussage treffen?

Es gibt derzeit keine als Dolby Vision kompatibel ausgewiesene AVRs, von keinem Hersteller.

Grüße
Roman

Soweit mein (gefährliches) Halbwissen dazu ist, muss der AVR das nicht explizid unterstützen.

Dadof3 (Beitrag #141) schrieb:

Acht und der 4200 kostet genau soviel wie der 3300. 3300 vs 4200 Welchen seht ihr da vorne? Vergleiche die Features und überlege dir, was dir da wichtiger ist. Ich sehe als nennenswerten Vorteil des 3300 eigentlich nur die angekündigte neue App mit den anpassbaren Audyssey-Zielkurven.

Ob der 3300 die neue App überhaupt unterstützt ist nicht geklärt. Die App wurde bei der Vorstellung des 4300 und 6300 das erste mal erwähnt. Eine Aussage, ob die kleineren AVR das können werden ist bisher nicht gefallen!

die kleineren

wird ja wenn überhaupt nur der 3300er sein

In der bisherigen Kommunikation wurde immer nur von den 2016er-Modellen geredet, ohne irgendeine Einschränkung.

“Audyssey Pro being phased out on #Denon AVRs in 2016 to be replaced by the Audyssey app for iOS and Android in October at a cost of €19.99.”

The new app will only work with this year’s (and forward) models.

http://www.avsforum....1511314&d=1466692640

Das ist natürlich kein expliziter Einschluss, aber in Ermangelung gegenteiliger Informationen nehme ich erst mal an, dass das schon beim X1300 verfügbar sein wird.

Andersherum kann man argumentieren: es ersetzt Audyssey Pro, welches ab den 4000er Geräten verfügbar war....

Wir werden sehen, es sollte aber keiner jetzt einen AVR 3300 kaufen und erwarten,es wird ab Herbst dafür die App geben. Wartet besser ab.