Der große PIONEER SC-LX51/71/81-Thread!

Autor

Beitrag

Uwe_Rost
Neuling

#51 erstellt: 01. Aug 2008, 16:07

Also sry, @all, die glauben, dass Jitter (das Ergebnis jedweder digitalen Signalübertragung ohne Zentraltakt) unbedenklich sei: NONSENS!!!
Wenn man sich die technischen Hintergründe digitaler Musikbe-/verarbeitung anschaut wird wenigstens eines offenbar: jedwede zeitliche Störung des Signals verursacht Rechenaufwand für das verarbeitende Gerät (natürlich lassen sich die Signale dank Prüfsummen"beigaben" trotzdem decodieren). Dieser Rechenaufwand mag manchem hier als vernachlässigbar klein erscheinen, aber defacto ist er messbar. Wenn nun diese Fehlerquelle ausgeschaltet wird durch eine Masterclock im Bus, sinkt der Wiederaufbereitungsaufwand des decodierenden Gerätes z.T. erheblich.
Für alle, die bereits jetzt gern widersprächen: Esoteric bietet eine Masterclock mit einem Rubidiumkristall an, deren Fehlerrate (wenn auch immer noch deutlich unter Atomuhrenniveau) so niedrig ist, dass selbst Edelplayer aus eigenem Hause (Preise ab 15k-sic!) damit noch besser spielen. Natürlich hört das kaum jemand (Kette zu schlecht, Gehör, ...), aber mathematisch/elektronisch betrachtet, ist und bleibt es richtig, eine Masterclock zu verwenden. Wenn wir genauere Uhren hätten, könnten unsere Computer (und natürlich auch digitale Amps) viel "richtiger" rechnen.
Wer sich die von Pioneer bereits seit über 15 Jahren im Markt etablierte PQLS-Technik (über iLink realisert) mal im Vergleich zu einer asynchronen Übertragung angehört hat, wird unschwer die Klarheit des Signals schätzen lernen.

Also bitte nicht mehr mutmaßen

, dies könne Unsinn sein, es funktioniert wirklich.

-----------------------------------------------------------
Pioneer VSX-AX10i, Denon DVD-A1XVA, Lindemann CD1, Project RPM9 + Grado Statement Reference + Tubebox + Speedbox II, Dynaudio Contour S5.4, SC, 42W; AccousticResearch Chronos W38, Velodyne SMS-1,iBeam-Transducer, Sanyo PLV-Z3

ZABEK
Stammgast

#52 erstellt: 01. Aug 2008, 16:18

marcomm schrieb:

DAE4EVER schrieb:

Bin auch gerade am Schwanken, ob ich mir nun den LX50 oder den LX60 hole.

Oder sollte man noch warten und den LX51 nehmen?

Gibt es denn schon Neuigkeiten, wann die neuen Modelle nun endlich bei uns erhältlich sind?

Vor dieser Frage stehe ich auch, kaufe dir den VSX-LX60, hat in einem Test besser als der 875er von Onkyo abgeschnitten. (Testberichte.de)

Bin auch noch am überlegen..

Pioneer VSX-LX60 zu Zeit für 777€ erhältlich.

Rainer_Hohn
Inventar

#53 erstellt: 01. Aug 2008, 21:42

aber bitte an die Fernbedienung vom 60er und 70er denken, die ist sehr unübersichtlich. Die FB der neuen Modelle ist da deutlich hochwertiger.

Ansonsten sind die 777 Euro für 60er schon ein super Preis - keine Frage.

nuernberger
Inventar

#54 erstellt: 19. Aug 2008, 16:01

bin schon auf die ersten Klangeindrücke gespannt

die Digital Endstufen des 81er sollten ja eine geringere Wärmeentwicklung nach sich ziehen...

Ciao; Harald

[Beitrag von nuernberger am 19. Aug 2008, 16:22 bearbeitet]

Rainer_Hohn
Inventar

#55 erstellt: 19. Aug 2008, 20:16

nuernberger schrieb:

die Digital Endstufen des 81er sollten ja eine geringere Wärmeentwicklung nach sich ziehen ...

ist das sicher, dass der 81er digitale Endstufen wie der Susano bekommt?

nuernberger
Inventar

#56 erstellt: 20. Aug 2008, 07:51

sicher nicht, aber bei den bislang spärlichen Information hat es so geheissen und die Typbezeichnung lässt m.E. auch darauf schliessen...

Ciao, Harald

celle
Inventar

#57 erstellt: 20. Aug 2008, 09:05

Hatte auch erst gedacht sie wären digital aber;

Die beiden Modelle SC-LX71 und SC-LX81 mit “ICEpower analogue class D amplification” wurden in Zusammenarbeit mit den Londoner AIR Studios akustisch abgestimmt und erlauben auch das Streaming von Multimedia-Dateien von einem DLNA-Netzwerk-Server. Zusätzlich ist eine iPod-Steuerung integriert.

uwe061
Hat sich gelöscht

#58 erstellt: 20. Aug 2008, 09:19

Class D bedeutet aber digital und in einigen Presseberichten war es auch so zu lesen. Keine Ahnung, was das analog davor soll. Über die verwendeten Verstärkermodule gibt es hier mehr zu lesen:

http://www.icepower.bang-olufsen.com/en/solutions/

LG
Uwe

enkei
Ist häufiger hier

#59 erstellt: 20. Aug 2008, 11:02

Kann es sein, dass Pioneer in den USA die Bezeichnungen der AV Receiver geändert hat?

http://www.pioneerel...ivers/EliteReceivers

nuernberger
Inventar

#60 erstellt: 20. Aug 2008, 16:28

scheint fast so - interessant auch wieder mal die Preise...

Ciao, Harald

Develop
Schaut ab und zu mal vorbei

#61 erstellt: 20. Aug 2008, 16:47

Die Änderung der Namen ist aber schon einige Jahre her

Rainer_Hohn
Inventar

#62 erstellt: 20. Aug 2008, 22:21

http://www.pioneer.de/de/content/press/news/lxReceivers.html

Rainer_Hohn
Inventar

#63 erstellt: 30. Aug 2008, 20:02

Hallo,

weiss vielleicht schon jemand von Euch, ob der SC-LX71/81 auch über "Dolby Volume" verfügen wird, so wie die neuen Harman-Kardon's? Ich meine damit die Absenkung von zu lauten Werbespots im Verhältnis zum normalen Programm.

Sind das gute Prozessoren und wie gut sind im allgemeinen Receiver von H-K?

Danke und Gruß
Rainer

Zitat AREA
"Harman Kardon stellt auf der IFA seinen beiden Topmodelle der neuen AV-Receiver-Serie vor. Die beiden A/V-Receiver AVR 755 und AVR 655 mit Dolby True HD/DTS HD-Decoder bieten als Neuheit eine “Dolby Volume”-Schaltung, die durch Anpassung der Signallautstärke von externen Quellen und TV-Sendungen und bei jedem Lautstärkepegel optimale Klangqualität bieten soll. Der AVR 755 und der AVR 655 beherbergen außerdem als erste Receiver die neueste Generation digitaler Signalprozessoren von Texas Instruments (TI), den Aureus DA710. Gleich zwei dieser Prozessoren kommen zum Einsatz."

http://www.areadvd.d...-und-internet-radio/

nuernberger
Inventar

#64 erstellt: 30. Aug 2008, 22:24

sorry - kann ich nichts dazu sagen...
verfügbar ab Mitte Oktober...

Ciao, Harald

Rainer_Hohn
Inventar

#65 erstellt: 30. Aug 2008, 23:46

Hi,

habe noch mal intensiv gegoogelt. Danach feiert Dolby Volume Weltpremiere in den beiden Harman Kardon AVR's. Und da die erst im Januar 2009 auf den Markt kommen, schließe ich daraus das die Pioneer AVR 71/81 das nicht haben werden - schade

.
In der offiziellen "Unterstützerliste" für Dolby Volume ist auch Pioneer angeführt - läßt also hoffen, vielleicht auf die nächste Generation

.

PS: Man merkt das Pioneer nicht auf der IFA ist. Es gibt kaum was Neues hier im Forum, weder zu TV, AVR noch sonst irgendwie

Chris297
Stammgast

#66 erstellt: 31. Aug 2008, 18:06

Dolby Volume feiert keine Wetlpremiere bei den Harmans !! DV ist bereits in den neuen Denon AV-Receivern integriert !! Desweiteren bekommen die A1 Denon´s, sowie der 3808 und 4308 im Oktober ein Update!

Die neuen Pioneers sollen angeblich eine vergleichbare Schaltung haben. Ob das aber auch tatsächlich so kommt wird sich zeigen.

Das es keinen direkten Nachfolger des Pioneer LX60 geben wird, liegt daran das der LX60, ebenso wie der LX70 weiterhin im Programm bleiben werden. Allerdings nicht mehr als exklusive Premium Produkte.

Rainer_Hohn
Inventar

#67 erstellt: 31. Aug 2008, 19:40

Chris297 schrieb:

Dolby Volume feiert keine Wetlpremiere bei den Harmans!!

Habe auch nur das hier gelesen:

http://www.digitalvd...y-volume-bei-harman/

Bei Pioneer habe ich was von AVL (Auto Volume Leveller) gelesen. Dabei werden wohl nur unterschiedlich laute Quellen angeglichen (z. B. SAT zu DVD)?
Was mir aber wichtig wäre, sind die Sprünge innerhalb einer Quelle. Typisches Beispiel die TV-Werbung, bei der der Pegel angehoben wird. Wäre schön, wenn die neuen Pio-AVR das können ...

Wann rechnest Du eigentlich mit dem 71/81er, noch September oder doch erst Oktober?

Gruß

Chris297
Stammgast

#68 erstellt: 31. Aug 2008, 21:37

Das ist eine interessante Frage die ich nachgehen werde. Ich hatte mir zwar sagen lassen, es sei eine Angleichung innerhalb einer Quelle, als das Prinzip von Dolby Volume, aber man weiss ja nie ! Was angeblich auch vorhanden sein soll, ist eine Art Dynamik EQ !! Aber auch da kann man vorab nur spekulieren.

Rainer_Hohn
Inventar

#69 erstellt: 02. Sep 2008, 21:58

danach kommen die beiden neuen doch schon im September ...

http://www.planetpioneer.de/presse/child_news.php?id=506

happy001
Inventar

#70 erstellt: 03. Sep 2008, 00:53

Der Termin wurde auch bei AreaDVD genannt.

nuernberger
Inventar

#71 erstellt: 03. Sep 2008, 09:43

Oktober laut meinem Händler...

zur Ausstattung:
zwischen dem 71er und dem 81er liegen ja 500 Euro - optisch nahezu identisch und auch die 10W Leistungsunterschied werden wohl nur auf dem Papier existieren

wofür werden die 500 Euro aufgerufen? Für die THX Zertifizierung?

Ciao; Harald

happy001
Inventar

#72 erstellt: 03. Sep 2008, 09:48

Der SC-LX81 verfügt über zwei HDMI Ausgänge und einen Second-Zone Komponenten Ausgang für den Betrieb von zwei Zonen im HD Modus.

Ob es weitere Unterschiede noch gibt bzw. eventuell klangliche ....

Chris297
Stammgast

#73 erstellt: 03. Sep 2008, 10:04

Ich denke schon das der 81er klanglich besser sein wird. Beim LX60 und LX70 hieß es auch zu beginn das die mit Sicherheit gleich gut klingen, aber auch dort war ein hörbarer Unterschied vorhanden. Allerdings gebe ich zu, dass man ein Satz ordentliche Lautsprecher braucht sonst liegen beide sehr dicht beinander.

nuernberger
Inventar

#74 erstellt: 03. Sep 2008, 10:35

auf den 81er bin ich schon sehr gespannt!
Der 90er hatte einen für einen Boliden bislang nicht gekannten Klang - leider ist das Gehäuse VIEL zu hoch. Aufgrund es großen preislichen Unterschiedes bin ich mal gespannt wieviel von der klanglichen Qualität noch übrig geblieben ist...

Ciao; Harald

happy001
Inventar

#75 erstellt: 03. Sep 2008, 10:39

Da bist nicht nur du gespannt nuernberger ....

celle
Inventar

#76 erstellt: 03. Sep 2008, 10:50

Die beiden Modelle SC-LX71 und SC-LX81 mit “ICEpower analogue class D amplification” wurden in Zusammenarbeit mit den Londoner AIR Studios akustisch abgestimmt

http://www.areadvd.d...ember-in-den-handel/

Ich weiß immer noch nicht, was das bedeuten soll? Sind es nun digitale oder analoge Receiver? Selbst Area scheint es nicht zu wissen. Jedenfalls wird es nirgends genau erwähnt, sondern immer die verwirrende Marketingbezeichnung hervorgekramt.

happy001
Inventar

#77 erstellt: 03. Sep 2008, 10:58

Da die Geräte bald kommen wissen wir dann mehr

Wird bestimmt dann auch ein interessanter Vergleich mit den neuen von Yamaha und Onkyo. Wobei Area mal geschrieben hat das der neue LX 71 besser klingen soll als der alte Onkyo 905

jan.r
Stammgast

#78 erstellt: 03. Sep 2008, 11:20

In der Pioneerveröffentlichung stand geschrieben, das diese Technik deutlich weniger Wärme abgibt. Und Digitalverstärker arbeiten doch in lau.
Gruß Jan Rauscher

happy001
Inventar

#79 erstellt: 03. Sep 2008, 11:34

Weniger Wärme ist immer gut wobei bei mir der AVR frei steht und mein 1800er Yamaha diesbezüglich nicht sehr warm wird.

David.L
Inventar

#80 erstellt: 03. Sep 2008, 18:35

Hallo,

kann einer schon etwas zu der Breite des PIONEER SC-LX 71/81 schreiben?

Ich hoffe das es bei einer Breite von 42 cm bleibt.

In der Pioneerveröffentlichung stand geschrieben, das diese Technik deutlich weniger Wärme abgibt. Und Digitalverstärker arbeiten doch in lau.
Gruß Jan Rauscher

Das mit der Wärmeentwicklung hat Pioneer eigentlich doch schon länger im Griff.
Der AX 4 ASi meine mich noch daran erinnern zu können das er nicht heiß wurde.
Sowie der AX 10 AS i und der LX 60 die nur handwarm werden.
Wenn ich da an den Onkyo 875 denke, der richtig heiß wurde bei mir und ich fahre keine hohen Pegel.

Zum Thema zurück, ich bin sehr gespannt auf die beiden Geräte LX 71/81 .

Gruß
David

Rainer_Hohn
Inventar

#81 erstellt: 03. Sep 2008, 20:55

Hallo,

die Maße des 71/81 sind 42 x 20 x 46 (BHT).

Was aus meiner Sicht den 81er gg. dem 71er interessant macht ist der SRC = Sampling Rate Converter. Das Ding ist eine Art Scaler und rechnet alles hoch (CD, DVD-A, SACD, ...)

happy001
Inventar

#82 erstellt: 04. Sep 2008, 00:19

Die Hersteller haben wieder neue Spielsachen für die Kunden entwickelt mal sehen was sie taugen

Rainer_Hohn
Inventar

#83 erstellt: 01. Okt 2008, 19:22

für die, die es noch nicht kennen, der neue Pioneer Katalog mit allen neuen Plasma's, LCD, Blu-Ray-Playern, AVR's etc.

http://files.pioneer...E_FALL_08_SD1_DE.pdf

R-O-C
Hat sich gelöscht

#84 erstellt: 01. Okt 2008, 19:29

Ich möchte ja niemanden zu nahe treten aber wieso wartet man auf die neuen Receiver wenn es den VSX-LX60 zur Zeit zum Super schnapper gibt?

Leistung satt,toller Klang,neue Tonformate,usw

Wegen dem Ice Power oder weil man wieder was neues haben muss?

Für das ersparte 700-1200€ kann man sich nen Blu Ray Player,Medien,HDMI Switch,Bordell Besuche oder ähnliches kaufen

David.L
Inventar

#85 erstellt: 01. Okt 2008, 19:49

Hallo,

Weil man wieder was neues haben muß

Ich gehöre auch zu denen, die immer auf der Suche nach was besseren oder neueren sind.
Es ist schon wie eine Such

Habe meinem LX60 gerade erst 2 oder 3 Monate und überlege ernsthaft das Gerät wieder zu verkaufen um mir den LX71 oder 81 zu kaufen.
Gibt doch bald Weihnachtsgeld

Gruß
David

[Beitrag von David.L am 01. Okt 2008, 19:51 bearbeitet]

Rainer_Hohn
Inventar

#86 erstellt: 01. Okt 2008, 20:41

@ R-O-C

Für mich folgende Gründe gegen den 60er:

- imo schlechte Fernbedienung
- altes GUI Menü
- kein auto volume
- ...

@David.L

Es ist seit mehr als 8 Monaten bekannt, dass die neuen AVR im Herbst kommen. Versteh nicht, daß man sich dann vor 3 Monaten ein altes holt und es dann nicht behalten will.

ssirius
Inventar

#87 erstellt: 02. Okt 2008, 08:22

Rainer_Hohn schrieb:

@ R-O-C
Für mich folgende Gründe gegen den 60er:

- imo schlechte Fernbedienung
- altes GUI Menü
- kein auto volume
- ...

Ich sehe das ganz anders

zu 1,
Die Fernbedienung interessiert mich kein bischen, da ich eine Harmony One nutze. Mit der kann ich alle Geräte ohne Einschränkungen komfortabel bedienen, auch den LX60.

zu 2,
Das Gui brauche ich nur 1x beim Einrichten. Ansonsten ist mir eine ausgereifte, fehlerfreie Software lieber als ein verspieltes GUI.

zu 3,
Das ist der einzige Punkt in deiner Liste, dem ich mich anschliesse.
Bei meinem alten Pioneer Receiver hatte ich beim Umschalten zwischen den unterschiedlichen Quellen grosse Lautstärkeunterschiede, deshalb wäre mit dieses Feature sehr willkommen gewesen. Doch mit dem LX60 habe ich das nicht mehr. Also, entweder Glück gehabt oder ich verwechsle "Auto Volume" mit einer "automatischen Pegelanpassung".

celle
Inventar

#88 erstellt: 02. Okt 2008, 08:52

Ice-Power, PQLS, 2. HDMI-Ausgang (LX81), THX (LX81), deutlich bessere Optik und FB, bessere Videosektion (HDMI-Upscaling)

Also schon einige Punkte die mir an den neuen besser gefallen.

Hauptgründe; Optik und Ice-Power.

Den SC-LX81 kann man so für 1820 EUR Straße bekommen (Anfrage bei Internethändlern). Für mich noch zu viel, deswegen werde ich wohl noch 1/2-Jahr warten. Schwanke auch noch zwischen LX81 oder LX71 oder lieber gleich den Yamaha DSP-Z7.
Am Ende eine (Straßen)-Preisfrage.

[Beitrag von celle am 02. Okt 2008, 08:54 bearbeitet]

celle
Inventar

#89 erstellt: 02. Okt 2008, 08:53

Geräte sind nun auch endlich auf der dt. Pioneer-Seite;

LX81

www.pioneer.de/de/products/42/98/405/SC-LX81/specs.html

LX71

http://www.pioneer.de/de/products/42/98/405/SC-LX71/index.html

LX51

http://www.pioneer.de/de/products/42/98/405/VSX-LX51/index.html

ssirius
Inventar

#90 erstellt: 02. Okt 2008, 08:58

Da gibts nichts gegen zu sagen.
Dafür ist er auch zweieinhalb mal so teuer. Die Optik wäre für mich beim Vergleich LX60 und LX71 kein Grund zum Wechseln.

R-O-C
Hat sich gelöscht

#91 erstellt: 02. Okt 2008, 16:04

Hauptgründe; Optik und Ice-Power.

Der Lautstärke/Eingangs Regler ist nur oben statt unten das Display ist ein wenig größer

Das sind ja ne menge Optische Unterschiede

celle
Inventar

#92 erstellt: 02. Okt 2008, 17:50

Sind schon einige mehr. Allein Urushi-Optik mit Alu und kein Billigplastik wie beim LX60. Konnte mich schon beim LX90 davon überzeugen, dass es da doch einen Unterschied gibt.
Klavierlack ist nicht gleich Klavierlack.

Und er baut höher und sieht deshalb wie ein kleiner Mini-Susano aus!

Das die Optik auch von Billigbuttons und Schriftzeichen befreit wurde, sollte auch jedem auffallen, wie auch die fehlende Displayumrandung

[Beitrag von celle am 02. Okt 2008, 17:51 bearbeitet]

R-O-C
Hat sich gelöscht

#93 erstellt: 02. Okt 2008, 18:05

Und er baut höher und sieht deshalb wie ein kleiner Mini-Susano aus!

1,3cm höhenvorteil lässt in wirklich riesig erscheinen

Naja jedem das seine wenn jemand meint 1000 mehr ausgeben zu müssen solle er das ruhig tun ist ja nicht mein Portmone

Wollt ja nur nen Tip geben zum Auslauf Schnapper

celle
Inventar

#94 erstellt: 02. Okt 2008, 18:15

Ne der LX60 ist mir zu billig in der Erscheinung und wer sagt dass ich jetzt schon zuschlage?
Gerade weil es nun die alten Modelle so billig gibt, sollte einem zu denken geben. In einem halben Jahr gibt es auch die Neuen zum Auslaufpreis...

1,3cm höhenvorteil lässt in wirklich riesig erscheinen

Das Proportionsverhältnis ändert sich und das sieht man. Insbesondere durch die Zweiteilung.

Und es ist nicht nur die Optik. SC-LX71 und SC-LX81 haben ein komplett anderes technisches Konzept, was sie gegenüber normalen AV-R´s so interessant macht.

Abgesehen davon, interessieren mich, wie wohl auch die Leser hier, in diesem Thread nur die neuen Modelle. Die alten Modelle haben einen anderen

Rainer_Hohn
Inventar

#95 erstellt: 02. Okt 2008, 19:12

ssirius schrieb:

Ansonsten ist mir eine ausgereifte, fehlerfreie Software lieber als ein verspieltes GUI.

Ist ein beliebtes Mittel - Gegensätze zu konstruieren, wo keine sind. Auch ein verspieltes GUI kann eine fehlerfreie Software haben. Im Umkehrschluß gibt es auch nicht verspielte GUI mit Softwarefehlern.

Auto Volume soll auch unterschiedliche Lautstärkepegel z. B. bei Werbespoteinblendungen, ausgleichen können. Wie gut das funktionert, muß man sehen...

David.L
Inventar

#96 erstellt: 02. Okt 2008, 19:57

Hallo celle,

Sind schon einige mehr. Allein Urushi-Optik mit Alu und kein Billigplastik wie beim LX60

Billigplastik?
Wo meinst Du denn das da Plastik verbaut ist?
Hinter der Klappe schon, aber an der Front?

@Rainer_Hohn

@David.L

Es ist seit mehr als 8 Monaten bekannt, dass die neuen AVR im Herbst kommen. Versteh nicht, daß man sich dann vor 3 Monaten ein altes holt und es dann nicht behalten will.

Must Du auch nicht, Haupsache ich verstehe es

Gruß
David

ssirius
Inventar

#97 erstellt: 02. Okt 2008, 20:12

Rainer_Hohn schrieb:

ssirius schrieb:

Ansonsten ist mir eine ausgereifte, fehlerfreie Software lieber als ein verspieltes GUI.

Ist mir gleich, wie du das interpretierst. Ich meinte lediglich, dass es mir hauptsächlich auf die korrekte Funktion ankommt und die Optik für mich zweitrangig ist. Das GUI braucht man i.d.R. nur einmal.

celle
Inventar

#98 erstellt: 02. Okt 2008, 23:52

Hinter der Klappe schon, aber an der Front?

Die komplette Front ist Plastik, wie beim LX70A BD-Player.

happy001
Inventar

#99 erstellt: 03. Okt 2008, 00:37

Kann es vielleicht sein das außer diesem optischen Schnickschnack ein wichtiger Punkt gar nicht zur Sprache kam ... der Klangunterschied?

Unterstelle mal das ein LX 60 wohl kaum einem LX 81 ebenbürtig ist.

ssirius
Inventar

#100 erstellt: 03. Okt 2008, 08:21

celle schrieb:

Hinter der Klappe schon, aber an der Front?

Die komplette Front ist Plastik, wie beim LX70A BD-Player.

Das scheint bei dir absolut oberste Priorität zu haben. Hättest du es hier im Thread nicht schon mind. 10mal erwähnt, wäre mir das gar nicht aufgefallen.

Habe daraufhin den "Joghurtbecher" extra mal abgeklopft und erachte ihn weiterhin als wertig verarbeitet.

Aber zurück zum Thema:

Auto Level Control hört sich interessant an. Total nervig ist, dass Werbung mit einer höheren Lautstärke ausgestrahlt wird und man deshalb ständig zur FB greifen muss.

Leider legt Pioneer auch bei den neuen Receivern anscheinend wenig wert auf die Videosektion. Sehr schade.

R-O-C
Hat sich gelöscht

#101 erstellt: 03. Okt 2008, 08:30

Leider legt Pioneer auch bei den neuen Receivern anscheinend wenig wert auf die Videosektion. Sehr schade.

Ja wozu soll man analoge Signale verpfusht hochpushen lassen?

Aus scheisse kann man kein gold machen!

Auch nicht mit HQV oder wie sie alle heißen,hab die Onkyos mir angeschaut......

Und für HDMI kauft man sich direkt ein anständigen zuspieler so sehe ich das

Auto Level Control hört sich interessant an. Total nervig ist, dass Werbung mit einer höheren Lautstärke ausgestrahlt wird und man deshalb ständig zur FB greifen muss.

Wenn es funktionieren sollte hoffentlich nicht auf lasten der Dynamiksprünge bei Filmen.

Ist dies das neue Dolby Volume?