Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 . 20 . 30 . Letzte |nächste|

Der große PIONEER SC-LX51/71/81-Thread!

+A -A
Autor
Beitrag
happy001
Inventar
#302 erstellt: 10. Dez 2008, 02:32

Carsti69 schrieb:
Habe ne Frage bzgl. der Lautsprecherterminals bem LX81.

Nehmen die 4 Quadrat auf ? Irgendwo stand, das es Probleme mit dicken Kabeln gab ? :?


Wäre der erste AVR der 4er Kabel nicht mehr packt.
Hadi
Stammgast
#303 erstellt: 10. Dez 2008, 09:54
4er problemlos - mit ein bisschen Spielerei gehen auch 6er
R-O-C
Hat sich gelöscht
#304 erstellt: 10. Dez 2008, 10:54

Wäre der erste AVR der 4er Kabel nicht mehr packt.


Bei den Onykos muss man ab 4mm² schon Chirurg sein
happy001
Inventar
#305 erstellt: 10. Dez 2008, 11:57
Notfalls eben Bananas nehmen, dann spart man sich den Chirurgen.
Dana_X
Stammgast
#306 erstellt: 10. Dez 2008, 12:26
Moin !

Ich habe derzeit einen AZ1 von Yamaha für den Homecinema Bereich und noch 2xSAC Igel 60 die ich für Stereo nutze (AZ1 ist nur Vorstufe).

Jetzt würde ich mich evtl hinreissen lassen einen LX70 zu probieren, könnte den mit 900€ recht günstig bekommen ,allerdings halten mich die hier genannten Kommentare ein wenig davon ab :

1. Klang oft nicht besser, HD DD und DTS Master oft nur in englisch und auch nicht besser ( subjektiv ) als DD und DTS.

2. Stereoklang, das scheint eine Bürde die die topmodernen HDMI Maschinen immer noch nicht so gut beherrschen wie ein Bolider alter Tage.

Was meint ihr ?

Derzeit nehme ich via Coax über den BD Spieler einfach den DD und DTS Ton ab und schaue auf meinem Plasma die Filme, ändern würde sich nur die HD Audio Möglichkeit.

Lohnenswert ?

Grüße
Sascha
happy001
Inventar
#307 erstellt: 10. Dez 2008, 12:41
Bewerte nur Geräte die ich kenne. Bei dir würde ich als erstes mal die Coax-Verbindung tauschen und durch HDMI ersetzen. Denn die Datenrate für die neue Tonformate ist zu gering und benötigt HDMI. Ob Bitstream dann tatsächlich besser klingt als "nur" PCM das kann man lange diskutieren.

Mich würde tatsächlich mal ein Vergleich interessieren Bolide in DD 5.1 gegen einen 1500€ Player mit neuen Tonformate Ausgabe in HD und neuer Bolide auch mit HD Ausgabe, ob und wie da die Unterschiede sind.
Chris297
Stammgast
#308 erstellt: 10. Dez 2008, 12:46
Hallo,

ich empfehle den LX81 in Verbindung mit dem Blu-Ray Layer LX71 oder BDP51. Per PQLS hat man einen unglaublich guten Stereoklang per HDMI.

Kann ich nur jedem empfehlen der auf Stereo großen Wert legt, aber sich nur für einen Verstärkertypen, sprich Stereo oder Surround AVR entscheiden kann.
Dana_X
Stammgast
#309 erstellt: 10. Dez 2008, 13:02
@ Happy

Ich habe am AZ1 kein HDMI, daher meine Überlegung, habe jetzt alle HDMI Strippen direkt am TV, den Ton hole ich per Coax ab.

@ Chris

Habe schon einen Sony BDP550S, der bleibt auf jeden Fall ,denn CD höre ich über den Denon 3910, der ist auch perfekt für Stereo.

Mir gehts nur um den reinen Nutzen von BD in Verbindung mit den neuen Tonformaten und den evtl. Nachteil im Analogen Bereich beim reinen CD hören.

Grüße
Sascha
ocu73
Stammgast
#310 erstellt: 10. Dez 2008, 16:38
Hilfe!

So wie es im Moment aussieht kann ich meinen alten AVR doch recht schnell in Rente schicken.
Da ich ein ziemlich gutes Angebot für den LX 71 (1255 Euro) und den LX81 (1630 Euro) habe, könnte ich mich recht schnell entscheiden.
Habe den Thread zwar "verfolgt" aber eine Entscheidung fällt trotzdem schwer.

Welchen nehm ich denn jetzt?

Fassen wir die Unterschiede zusammen:

- LX81 hat mehr Leistung
- LX 81 "hat" THX Ultra2
- LX 81 hat mehr Ein- bzw. Ausgänge


Ist der Preisunterschied gerechtfertigt, wie siehts Klangtechnisch aus? Macht sich die Mehreleistung und der THX Unterschied bemerkbar? Was ist ein Sampling Rate Converter (den hat laut Internet der 81er aber der 71er nicht)?

Habt Ihr noch ein paar Tipps für und wider des LX81?


P.S. Als Zuspieler seit gestern BDP-LX71...


[Beitrag von ocu73 am 10. Dez 2008, 17:24 bearbeitet]
Artur
Inventar
#311 erstellt: 10. Dez 2008, 20:15
Darf ich fragen wo Du den SC-LX 81 für 1630,00 Euro bekommst? Kannst mir gerne auch eine PM schreiben.
einie
Stammgast
#312 erstellt: 10. Dez 2008, 20:20

David.L schrieb:
Hallo,


so!

ich habe den sc-lx 71 bestellt, wo?

bei chris (grobi tv)

bin sehr gespannt wie dat dingen klingt.......



Ich würde mich über Deinen Höreindruck freuen!!!
Darf man fragen was Du bezahlt hast??

Gruß
David


hi,

melde mich nach einem hörtest!

der preis ist ehrensache und selbst nach zu fragen!!!
Artur
Inventar
#313 erstellt: 10. Dez 2008, 20:25
Was heißt Ehrensache? Wenn ich wüßte an welchen Händler ich mich wenden kann, wäre das doch okay. Schließlich ist nicht Jeder bereit soviel Nachlass zu geben. Eigentlich ist ein Forum auch dazu da um sich gegenseitig zu helfen.


[Beitrag von Artur am 10. Dez 2008, 20:26 bearbeitet]
David.L
Inventar
#314 erstellt: 10. Dez 2008, 20:25
Hallo,


Da ich ein ziemlich gutes Angebot für den LX 71 (1255 Euro) und den LX81 (1630 Euro) habe,



Ich auch PM haben will!!!!!!!

Gruß
David
pumpkinhead
Ist häufiger hier
#315 erstellt: 10. Dez 2008, 21:22
Also ich bin auch gerade am hadern.

Habe hier noch ein Samelsurium aus einem alten Pio DVD-Player (DV-2850), Reloop Doppel-CD-Player ( ) und einem uralten, vom Konfirmationsgeld finanzierten, Yamaha Stereo-Receiver (RX-460). Hab' den Krams schön im Lowboard versteckt und obendrauf steht nur ein schicker Pro-Jekt-Plattenspieler.

Drüber hängt ein für mich immer noch ganz toller Pioneer PDP-507XD. Passend soll es nun einen neuen Receiver und einen guten Blu-Ray-Player geben. Beim Player wird es wohl der BPD-51FD werden, aber beim Receiver bin ich noch am schwanken. Den Pioneer VSX-LX 70 gibt's ja schon zwischen 900 und 1000€, aber wenn der SC-LX71 nur 250€ mehr kostet, würde ich doch eher zum neuen Modell tendieren.

Warum der Pio? Ich bin derzeit Stereo only unterwegs, will mir aber die Surround-Variante offenhalten. Deswegen will ich den Pio, da er ja auch ganz gute Noten im Stereobetrieb einheimst. Nun meine Frage: Sollte ich die 250€ mehr investieren und den 71er holen oder tut es auch der ältere 70er?

Ach ja, und einen Tipp, wo ich den am besten ordere hätte ich auch gerne. Gerne auch per PM...

Liebe Grüße

J.C.
Hans_E.
Stammgast
#316 erstellt: 11. Dez 2008, 02:45
@ pumpkinhead

Ich betreibe den SC-LX71 zumsammen mit dem BDP-LX71 und bin von der Stereowiedergabe nicht gerade begeistert. Die Zuspielung erfolgt bis jetzt über HDMI.

Aufgrund der im Forum geäußerten Meinungen scheint sich jedoch der SC-LX81 im Stereobetrieb deutlich vom 71er abzusetzen...

Vielleicht bin ich aber stereomäßig nur verwöhnt, wer weiß.

Wenn Du wirklich Stereo in den Vordergrund stellst, würde ich unbedingt vorher einen Hörvergleich zwischen 71er und 81er empfehlen, auch wenn es vielleicht teurer werden kann. Aber wenn Du erst mal gekauft hast und später unzufieden bist, wird es noch teurer! Ging zumindest mir schon häufig so

Gruß Hans


[Beitrag von Hans_E. am 11. Dez 2008, 02:46 bearbeitet]
ocu73
Stammgast
#317 erstellt: 11. Dez 2008, 14:28
So,

hab mich entschieden und soeben den 81er bestellt. Ist lieferbar und sobald ich ihn habe werde ich berichten.

Jetzt fehlt nur noch der Kuro
Artur
Inventar
#318 erstellt: 11. Dez 2008, 14:39
Wenn ich Glück habe, werde ich in den nächsten Tagen auch einen sc-lx81 bei mir stehen haben. Falls nicht dann wird es erst Ende Januar.
Dana_X
Stammgast
#319 erstellt: 11. Dez 2008, 21:30
Moin !

Ich habe noch eine Frage :

Hat der LX70 HDMI 1.3a?
Scaled er auf 1080p?
Hat er preouts um meine Igel 60 Endstufen anschließen zu können für Stereo ?
Ist die Vorstufe brauchbar ?
Was sind die wichtigen Unterschiede zjm 71 ?

Danke an Alle

Grüße
Sascha
Rainer_Hohn
Inventar
#320 erstellt: 12. Dez 2008, 17:41
Verständnissfrage:

Wenn alle angeschlossenen Lautsprecher (Front, Center und Rears) als Large erkannt worden und es auch sind, ist doch die LFE-Trennfrequenz für die obigen Lautsprecher ohne Bedeutung. Alle Frequenzen werden allen Lautsprechern zugespielt. Außer der Sub, der bekommt nur das was z. B. unter 100Hz ist, falls eben am AVR 100Hz eingestellt sind?

Danke & Gruß
uwe061
Hat sich gelöscht
#321 erstellt: 12. Dez 2008, 17:58

Dana_X schrieb:
Moin !

Ich habe derzeit einen AZ1 von Yamaha für den Homecinema Bereich und noch 2xSAC Igel 60 die ich für Stereo nutze (AZ1 ist nur Vorstufe).

Grüße
Sascha


Ich habe den Pio LX 70 und ebenfalls die Igel SAC 60 für die Frontkanäle. Allerdings höre ich Stereo mit einer eingeschleiften Rotel-Vorstufe mit dem CD-Player am Cinch-Eingang. Das klingt bei mir bedeutend besser als CD über den Pio - denke aber, dass es NICHT am LX70 liegt (habe auch andere Surround-Receiver gehört), sondern das im Zweikanal-Bereich die klassischen Verstärker den mehrkanaligen immer noch klar überlegen sind - es sei denn, man investiert in den Yammi Z11 oder den Susano.

Die Igel würde ich an Deiner Stelle unbedingt behalten - egal ob mit LX70, 71 oder 81.

LG
Uwe
einie
Stammgast
#322 erstellt: 12. Dez 2008, 20:39
zur info!

die neuen av-receiver haben ja die icepower technologie

schon gewusst das diese aus dem hause bang&olufsen stammt?


ICEpower
Bang & Olufsen ICEpower mit Hauptsitz in Kopenhagen (Dänemark) entwickelt und vermarktet Verstärker und Spannungsversorgungslösungen, die auf einer Reihe von patentierten Technologien basieren. Alle angebotenen Produkte zeichnen sich durch top-aktuelle Leistungsfähigkeit und exzellente Sound-Qualität aus. Das Produkt-Portfolio von ICEpower umfasst auch Lösungen zur Energie-Umwandlung für eine ganze Reihe von Endgeräten. Mehr Informationen zu ICEpower online unter www.icepower.bang-olufsen.com.

bin sehr auf den hifi-sound vom 71er gespannt.

morgen ist es soweit!!!
Dana_X
Stammgast
#323 erstellt: 12. Dez 2008, 22:17

Dana_X schrieb:
Moin !

Ich habe noch eine Frage :

Hat der LX70 HDMI 1.3a?
Scaled er auf 1080p?
Hat er preouts um meine Igel 60 Endstufen anschließen zu können für Stereo ?
Ist die Vorstufe brauchbar ?
Was sind die wichtigen Unterschiede zjm 71 ?

Danke an Alle

Grüße
Sascha


Ich quote mich nochmal selbst, könnte ihn morgen abholen muß aber obige Fragen beantwortet haben, dringend.

Bitte euch nochmal vielleicht weiß jemand die definitivwn Anworten.
Danke !!

Grüße
Sascha
uwe061
Hat sich gelöscht
#324 erstellt: 12. Dez 2008, 22:43
Hallo Dana_X,

- HDMI 1.3a hat er natürlich
- auf 1080p scalen macht er auch, aber nur mit Faroudija DCDi
- pre outs hat er
- Vorstufe ist standesgemäß - für Surround recht gut, für Stereo (wie bei allen in dieser Preisklasse) mittelprächtig
- Unterschiede zum LX71 sind gering (digitale statt analoge Endstufen bei gleicher Leistung, Jitterreduzierung im Zusammenspiel mit Pio-Playern, wenige andere Sachen - kannst Du auf pioneer.de gut vergleichen)

Gruss
Uwe
Dana_X
Stammgast
#325 erstellt: 12. Dez 2008, 23:08
@ Uwe

Was ist an Faroudja DCDi schlecht(er), mein Denon 3910 hat das glaube ich auch.

Sollte ich zum normalen DVD schauen da eher zum upscaling auf den neuen Sony BDP550S switchen ? Ist das die bessere Wahl ?
Weil dann wäre es NUR der HD MASTER Ton warum ich switche, ob das Sinn macht dafür den AZ1 wegzugeben ?



Grüße
Sascha
uwe061
Hat sich gelöscht
#326 erstellt: 12. Dez 2008, 23:28
Lieber Sascha,
da gehen die Meinungen hier auseinander... Bei meinem TV (Pio Kuro) war bislang die Player-Ausgabe mit 576i und ohne Skalierung im Verstärker - also bei Skalierung im TV - besser als Ausgabe 1080p. Erst jetzt mit dem BDP-LX71 mit Firmware 1.17b ist die 1080p-Ausgabe durch den Player besser. Da musst Du probieren, ob der TV, der Player oder der Verstärker besser skaliert. M.M.n. gehört ja in den Verstärker generell kein Scaler/Deinterlacer...

Mit dem Yamaha kann ich nicht vergleichen, den habe ich nicht gehört.

LG
Uwe
Dana_X
Stammgast
#327 erstellt: 12. Dez 2008, 23:50
Hallo Uwe.

Danke für die Antwort.

Wenn du eh der Meinung bist ein Scaler gehört nicht in den Verstärker, so bleibt mir eigentlich als Argument ausschließlich der HD Ton durch einheitliche Verwendung von HDMI.

Rein von der BD Wiedergabe hab ich mit 1080p/24 über den Sony eh schon alles was ich möglich machen wollte. Einen HTPC kann ich ebenfalls mühelos direkt am TV anklemmen und via Toslink an den AZ1 gehen.

Das klingt irgendiwe nicht danach das das mehrere 100 Euru Aufpreis rechtfertigen würde. Viele Hörer schreiben auch das sie zwischen Lossless HD und DTS zB über Coax keinen Unterschied erkennen.

Ich bin wirklich etwas ratlos.

Grüße
Sascha
uwe061
Hat sich gelöscht
#328 erstellt: 13. Dez 2008, 00:23
Ich denke, mann kann da kein Pauschalurteil abgeben... Es hängt auch davon ab, wie hochwertig Deine Boxen sind. Bei Dolby TrueHD (z.B. auf der Police Blu Ray)klingt es m. M. n. schon nochmal dynamischer und hochauflösender...

Vielleicht kannst Du das Teil ausleihen, probehören und dann entscheiden?

LG Uwe
itsapio
Inventar
#329 erstellt: 13. Dez 2008, 01:33

einie schrieb:
zur info!

die neuen av-receiver haben ja die icepower technologie

schon gewusst das diese aus dem hause bang&olufsen stammt?


ICEpower
Bang & Olufsen ICEpower mit Hauptsitz in Kopenhagen (Dänemark) entwickelt und vermarktet Verstärker und Spannungsversorgungslösungen, die auf einer Reihe von patentierten Technologien basieren. Alle angebotenen Produkte zeichnen sich durch top-aktuelle Leistungsfähigkeit und exzellente Sound-Qualität aus. Das Produkt-Portfolio von ICEpower umfasst auch Lösungen zur Energie-Umwandlung für eine ganze Reihe von Endgeräten. Mehr Informationen zu ICEpower online unter www.icepower.bang-olufsen.com.

bin sehr auf den hifi-sound vom 71er gespannt.

morgen ist es soweit!!! :Y


Dann berichte mal wie der 71er so klingt, und wie lange du brauchst um ihn zu konfigurieren.
Dana_X
Stammgast
#330 erstellt: 13. Dez 2008, 01:53
@ Uwe

Setze für Stereo die Elac 210A ein, dazu cdn CC200.2 Center und hinten hab ich keinen Platz da hbe ich nur die 301er.

Sun ist der 211.2.

Ausleihen könnte ich evtl, das muß ich mal klären....

Grüße
Sascha
KAIO
Hat sich gelöscht
#331 erstellt: 14. Dez 2008, 13:33
hallo,
hich habe den 1-teil des vergleiches des marantz sr-9600 mit dem sc-lx 81 nun hier im forum (unter test und erfahrungsberichte)eingestellt.

http://www.hifi-foru...hread=936&postID=1#1

die klangbeschreibung befindet sich noch im test und erfolgt im laufe nächster woche.

gruss kai
BlueScreeny
Stammgast
#332 erstellt: 16. Dez 2008, 21:58
jo danke, bleibe drann.
Rainer_Hohn
Inventar
#333 erstellt: 16. Dez 2008, 23:14
Hi,

habt ihr den Sub eigentlich auf Yes oder Plus gestellt?
Bei mir sind alle Lautsprecher Large.

Danke und Gruß
uwe061
Hat sich gelöscht
#334 erstellt: 16. Dez 2008, 23:19
Nach Ausprobieren auf yes. Bei Plus habe ich mit meinen Standboxen (auf Large) viel zu viel Bass.

Gruss Uwe
ZABEK
Stammgast
#335 erstellt: 16. Dez 2008, 23:43
Was ist den der beste Preis für den SC-LX71?
Und wo?
Patrick64
Ist häufiger hier
#336 erstellt: 17. Dez 2008, 16:15

Da ich ein ziemlich gutes Angebot für den LX 71 (1255 Euro) und den LX81 (1630 Euro) habe,



Kann ich auch bitte eine PM bekommen.

Danke

Patrick
Artur
Inventar
#337 erstellt: 17. Dez 2008, 16:56
Patrick, die Preise bekommt er als ehemaliger Mitarbeiter. Es sind keine offiziellen Angebote wie ich verstanden habe. Jedoch macht auch Schluderbacher auch sehr gute Preise um 1750 Euro für den LX81 z.B.!
happy001
Inventar
#338 erstellt: 18. Dez 2008, 01:06
Das erklärt das schon ein wenig mit den Preisen. Warten wir mal ab wie sich sich die Preise entwickeln .....
Artur
Inventar
#339 erstellt: 18. Dez 2008, 01:58
Ich finde sie haben sich jetzt schon sehr gut entwickelt!
itsapio
Inventar
#340 erstellt: 18. Dez 2008, 11:28
Mein SC-LX 71 ist gestern gekommen !

Werde ihn am WE anschließen und konfigurieren.


Berichte dann
ernie1972
Stammgast
#341 erstellt: 18. Dez 2008, 14:14

itsapio schrieb:
Mein SC-LX 71 ist gestern gekommen !

Werde ihn am WE anschließen und konfigurieren.


Berichte dann


hi,

na dann bin ich mal gespannt
ich werde mich dann auch wohl kurzfristig entscheiden entweder onkyo 876 oder lx 71

gruß
ernie197
einie
Stammgast
#342 erstellt: 18. Dez 2008, 18:54

itsapio schrieb:

einie schrieb:
zur info!

die neuen av-receiver haben ja die icepower technologie

schon gewusst das diese aus dem hause bang&olufsen stammt?


ICEpower
Bang & Olufsen ICEpower mit Hauptsitz in Kopenhagen (Dänemark) entwickelt und vermarktet Verstärker und Spannungsversorgungslösungen, die auf einer Reihe von patentierten Technologien basieren. Alle angebotenen Produkte zeichnen sich durch top-aktuelle Leistungsfähigkeit und exzellente Sound-Qualität aus. Das Produkt-Portfolio von ICEpower umfasst auch Lösungen zur Energie-Umwandlung für eine ganze Reihe von Endgeräten. Mehr Informationen zu ICEpower online unter www.icepower.bang-olufsen.com.

bin sehr auf den hifi-sound vom 71er gespannt.

morgen ist es soweit!!! :Y


Dann berichte mal wie der 71er so klingt, und wie lange du brauchst um ihn zu konfigurieren.


hi,

am letzten freitag kam der bolide (sc-lx 71)

am montag ging er wieder!

mit hifi-klang hat das nicht viel zu tun!

surround kann er, stereo nicht!!!

mein klangeindruck (alles korrekt konfig.!)

sehr dünner klarer klang bei stereo!

als hätten sich höhen und tiefen getroffen und vergessen dem bass bescheid zu sagen!!!

wem´s gefällt o.k., mir nicht!

aber jetzt bitte keine tipps, wie und was ich falsch oder richtig gemacht habe. das ist mein ganz persönlicher klang-eindruck von dem av-receiver.

ich fahre jetzt wieder zweigleisig mit cambridge auf stereo und meinem alten 750ziger yammi beim kinosound!!!

jedem das seine, mir mein "BRITISH-HIFI"

allen pio-fans wünsche ich noch viele spannende stunden...
Rainer_Hohn
Inventar
#343 erstellt: 18. Dez 2008, 19:55

einie schrieb:
am letzten freitag kam der bolide (sc-lx 71)

am montag ging er wieder!

als hätten sich höhen und tiefen getroffen und vergessen dem bass bescheid zu sagen


Schon mal als Komiker versucht? Habe jedenfalls gut gelacht ...

Nichts für ungut
Artur
Inventar
#344 erstellt: 18. Dez 2008, 20:50
Ich habe zwar den LX81 und nicht den LX71, aber über Bassmangel kann ich mich nicht beklagen. Allerdings trenne ich stereo und HK auch ganz penibel. LX81 fürs HK und die Hifi Kette für Musik. Beim HK wird die Stereo Vorstufe als Prozessor angschloßen und schleift somit die beiden Fronts vom LX81 direkt in die Stereo Endstufe an der die beiden Fronts angeschloßen sind.
itsapio
Inventar
#345 erstellt: 19. Dez 2008, 11:30
Ich pers. finde sein Stereo Klang top, im gegensatz zu meinem alten 2000er von Sony

Nur meine 6.1 Surround Ausgabe gefällt mir noch nicht so richtig.

Ich finde meinen Center zu Leise ?!

Muß mal heute Mittag nochmal neu einmessen.

Gibt es sonst noch was zu beachten?

Rainer_Hohn
Inventar
#346 erstellt: 19. Dez 2008, 11:47
Du kannst die Pegel ja auch manuell erhöhen.

Hab das für den Sub getan (auf +8) damit dessen Einschaltautomatik einigermaßen funktioniert.
Patrick64
Ist häufiger hier
#347 erstellt: 19. Dez 2008, 14:28
Hat der SC-LX71 so was wie einen Nachtmodus ?

Habe in der Anleitung jetzt nix darüber gefunden. Oder nennt sich das bei Pioneer evtl. anders ?

Danke
Chris297
Stammgast
#348 erstellt: 19. Dez 2008, 15:01
Hallo,

ja der Pioneer hat einen Nachmodus, sowie eine 3 stufige Dynamikreduktion !

Alles unter Audio-Parameter zu finden.

Viel Erfolg
Patrick64
Ist häufiger hier
#349 erstellt: 19. Dez 2008, 18:11
Hi Chris297,

habe es gefunden - vielen Dank.

War schon einige Male nah dran, aber das ich durchschalten muss mit hoch / runter ist mir entgangen

Danke dir.

Patrick
ocu73
Stammgast
#350 erstellt: 20. Dez 2008, 12:22
Morgen!

So, mein 81er ist da, erster Eindruck: HAMÄÄÄ
Ein Quantensprung zu meinem Denon! Nur beim Einmessen hatte ich etwas Angst

Ein paar Fragen:

- Möchte Bananenstecker verwenden, irgendwelche Empfehlungen?

- Kann man, so kenne ich es von Denon, Eingänge "sperren", so das sie nicht mehr mit dem Drehregler am Gerät ausgewählt werden können? Hab in den Einstellungen nix gefunden...

- wie verbinde ich den am besten zwei LS-Kabel? Leider sind die, die in der Wand verlegt sind und ich aufgrund der Grösse das 81ers etwas umräumen mußte, zu kurz geraten. Nehm ich da Lüsterklemmen oder was bietet sich an? Gibts vielleicht eine "Klemmleiste" ähnlich wie Auf- oder Unterputz LS-Dosen?

So, dass solls erst mal gewesen sein, danke für Eure Beiträge...
itsapio
Inventar
#351 erstellt: 20. Dez 2008, 19:36
So mein 71er steht jetzt auch und spielt.



Am Anfang erst mal ein so angetan war ich vom neuen Klang des schwarzen Prachtstück.

Die Vento LS scheinen sich mit dem Pioneer doch wohler zu fühlen als mit meinem älteren kleinen Sony AVR 2000 QS

Es ist jetzt mehr Drück im Stereo Bereich spürbar. Er spielt wesentlich impulsiver als mein Vorgänger.

So auch im 5.1 (bei mir 6.1) Betrieb,

mein ganzes Wohnzimmer verwandelte sich in eine ganz neue Kino Kulisse.

Zuspieler ein BD S500 von Sony nur noch per HDMI am SC-LX71 der Bild und Ton weiterleitete an den Kuro Plasma.

Bei der BD "der unglaubliche Hulk" dachte ich das Dachgeschoß hebt ab.

Unglaublich viele Details waren rundrum zu hören,auch die hinteren LS werden jetzt wesentlich agressiver und voller angesteuert bei wilden Schießereien,und Action Szenen,

so wie ich es über mein 2000QS von Sony nicht kannte.

Bin begeistert und nur das zählt.

Frage:

Wie ist es den mit dem 6ten Mono Center Kanal der hinten bei mir in der Mitte steht.

Angeschlossen habe ich den Rück-Mono Center an den linken Anschluß wo steht (singel)

So steht es auch in der BDA



Habe die Einstellung SBch auf ON stehen so das er immer mitläuft.

Das macht er auch im Betrieb nur,

bei der Filmwiedergabe zeigt er mir nur den rechten und linken LS ind der Anzeige im Display an?




Mein alter Sony hat ihn immer angezeigt im Display...was könnte falsch sein? Oder ist das so ???


[Beitrag von itsapio am 20. Dez 2008, 19:38 bearbeitet]
a.j.kara
Stammgast
#352 erstellt: 20. Dez 2008, 22:45

ocu73 schrieb:
Morgen!

So, mein 81er ist da, erster Eindruck: HAMÄÄÄ
Ein Quantensprung zu meinem Denon! Nur beim Einmessen hatte ich etwas Angst

Ein paar Fragen:

- Möchte Bananenstecker verwenden, irgendwelche Empfehlungen?

- Kann man, so kenne ich es von Denon, Eingänge "sperren", so das sie nicht mehr mit dem Drehregler am Gerät ausgewählt werden können? Hab in den Einstellungen nix gefunden...

- wie verbinde ich den am besten zwei LS-Kabel? Leider sind die, die in der Wand verlegt sind und ich aufgrund der Grösse das 81ers etwas umräumen mußte, zu kurz geraten. Nehm ich da Lüsterklemmen oder was bietet sich an? Gibts vielleicht eine "Klemmleiste" ähnlich wie Auf- oder Unterputz LS-Dosen?

So, dass solls erst mal gewesen sein, danke für Eure Beiträge...

Hi, du kannst die Kabelenden auch in eine Hülse stecken und Krimmpen.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 . 20 . 30 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Der große PIONEER VSX-LX52, SC-LX72 und SC-LX82 Thread!
flacheBÜCHSE am 25.07.2009  –  Letzte Antwort am 26.10.2021  –  3466 Beiträge
Fehlermeldung "over" Pioneer Sc-Lx 71
SaschaB1976 am 13.02.2010  –  Letzte Antwort am 14.02.2010  –  3 Beiträge
Pioneer SC-LX 71 Sub bei Stereo !
dam_j am 01.05.2009  –  Letzte Antwort am 18.12.2017  –  5 Beiträge
Pioneer SC-LX 81 MCACC Einmessung
U.Predator am 08.09.2009  –  Letzte Antwort am 09.12.2009  –  6 Beiträge
Einstellungen Pioneer SC 2022
Lars--- am 07.01.2013  –  Letzte Antwort am 29.12.2014  –  16 Beiträge
Pioneer vsx-lx51 schwacher bass im stereo
imprecator am 19.12.2013  –  Letzte Antwort am 20.12.2013  –  3 Beiträge
Pioneer vsx-lx51 Mp3 per USB
Robbi81 am 09.07.2009  –  Letzte Antwort am 09.07.2009  –  2 Beiträge
HILFE! Pioneer SC-LX 81 kein Digital Ton
MissOrange905 am 23.06.2019  –  Letzte Antwort am 26.06.2019  –  7 Beiträge
Pioneer SC LX 81 mit den Pre Outs an .
David.L am 04.04.2010  –  Letzte Antwort am 05.04.2010  –  3 Beiträge
SC-LX 81 wird von 6090H abgeschaltet!
PeterOe am 04.07.2010  –  Letzte Antwort am 20.07.2010  –  6 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.886 ( Heute: 7 )
  • Neuestes MitgliedderGlowka
  • Gesamtzahl an Themen1.551.541
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.549.108