SC-LX904 + SC-LX704

Moin moin.
kennt jemand eine Möglichkeit, die Datenblätter vom LX-504 und LX-704 direkt nebeneinander zu vergleichen .
Danke

Moin,

die Trennfrequenzen sind immer noch global oder mittlerweile pro Boxenpaar einzustellen?

Danke!!

Edit: Habe es mir gerade beantworten können - geht nur global, was bei mir nicht optimal ist.

Ich gehe nicht davon aus das Pioneer das ändern wird, das ist eben ihre Philosophie. Wer das nicht will kann sich einen anderen AVR zulegen.

wissl (Beitrag #52) schrieb:

Moin moin. kennt jemand eine Möglichkeit, die Datenblätter vom LX-504 und LX-704 direkt nebeneinander zu vergleichen . Danke :prost

Ja, nennt sich Drucker

Wert überhaupt neu 704 oder 904 zu kaufen ? oder würde die ältere Modelle ( lx901, 801, 701 ) reichen ?

Schade, was mich ein bisschen beim LX901 genervt hat, ist auch bei den Nachfolgern vorhanden:

ARC Setup Zur Verbindung mit einem ARC-kompatiblen Fernseher wählen Sie "Yes". Die ARC-Einstellung an diesem Gerät wird aktiviert, und Sie können die Audiosignale des Fernsehers über dieses Gerät ausgeben. • Wenn Sie "Yes" auswählen, ist die HDMI CEC-Funktion aktiviert, und der Stromverbrauch ist im Standby-Modus erhöht.

Man kann nicht die HDMI CEC Funktion abschalten, wenn man ARC nutzt. Verstehe ich leider nicht, bei anderen AVRs geht das ohne Probleme.

Eigentlich ist das doch logisch, wie soll die TV Fernbedienung sonst den AVR laut/leise steuern und auf den passenden Eingang switchen?

Beim Denon geht das auch ohne HDMI CEC - natürlich über die AVR FB.

Das ist aber nicht der Sinn der Sache von ARC, die Bedienung sollte mit der TV FB möglich sein. Aber gut, wenn es denn geht.....

Mich nervt ja eher die HDMI CEC Geschichte, also dass sich der AVR automatisch ein/ausschaltet. Das möchte ich selber steuern...

Gab doch sonst die Funktion avr mit TV ein/ausschalten separat von hdmi cec

Bzw eventuell is dein TV zu blöd

Mein alter Pioneer schaltet sich nur mit meinem TV an wenn er auch beim letzten TV Betrieb an war

Wenn der avr aus war und dann der TV ausgeschaltet wird bleibt der avr auch beim nächsten TV Start aus und das ist genau richtig für mich

UdoG (Beitrag #59) schrieb:

Beim Denon geht das auch ohne HDMI CEC - natürlich über die AVR FB.

Was Du meinst, ist die Umschaltung des Eingangs beim HDMI-Through, hat nichts mit CEC zu tun und ob Du es glaubst, oder nicht, die kostet auch Mehrverbrauch.

UdoG (Beitrag #61) schrieb:

Mich nervt ja eher die HDMI CEC Geschichte, also dass sich der AVR automatisch ein/ausschaltet. Das möchte ich selber steuern...

Eingeschränkt lässt sich das bei vielen Geräten auch konfigurieren, zumindest bei meinem Panasonic-TV und meinem Yamaha-AVR. Hängt eben vom Hersteller ab, ob er das ermöglicht oder nur fest vorgibt.

Weiß man schon ob die beiden AV-Receiver wieder einen Lüfter haben? Ich habe zur Zeit noch einen SC-LX78 und da geht mir der Lüfter seit anbeginn schon manchmal mächtig auf den Keks. Gerade dann, wenn er im 30 Sekundentakt an und auf geht. Komischerweise hat das ein 701 den ich mir mal ausgeliehen hatte auch gemacht.

Bestimmt, is ja auch eine digital Endstufe

Aber im 701-901er thread sagen alle das man den eigentlich nicht hört. Nur User die ein defektes Gerät hatten haben den beklagt


Bin mal gespannt ob mediamarkt wieder eine Aktion hat wie damals heim 701

Der war damals ca 2 Wochen nach Release kurzzeitig für ca. 50% der uvp zu haben

dark_reserved (Beitrag #65) schrieb:

Bestimmt is ja aufheben digital Endstufe Aber im 701-901er thread sagen alle das man den eigentlich nichtamtliches nur User die ein defektes Gerät hatten haben den beklagt Bin mal gespannt ob mediamarkt wieder eine Aktion hat wie damals heim 701 Der war damals ca 2 Wochen nach Release kurzzeitig für ca 50% der uvp zu haben

Google-Übersetzer Version 0.1 beta benutzt?

Handy wollte die Leerstellen nicht annehmen und da er das Wort dann nicht kannte nahm er das nächste was er gefunden hat...

winni2.0 (Beitrag #64) schrieb:

Weiß man schon ob die beiden AV-Receiver wieder einen Lüfter haben?...

dark_reserved (Beitrag #65) schrieb:

Bestimmt, is ja auch eine digital Endstufe ...

Der Kausalität kann ich jetzt nicht wirklich folgen. Übliche Ansicht ist ja eher, dass die digitalen Endstufen weniger warm werden.

Dennoch muss man sie aufgrund ihrer Bauform aktiv kühlen.

Welcher Bauform? Transistoren auf Kühlblech, ob nun analog oder Schalttransistoren. Oder stehe ich gerade auf dem Schlauch?

Der 901er, wird schon recht warm ...von daher

"verschachtelte Bauform"



Lüfter

OK, weil sie weniger warm werden, packt man sie noch enger ein...

Danke für die Info!

Es sind ja anders als sonst keine passiven Kühlkörper vorhanden / möglich, d.h. die Wärmeebtwicklung ist zwar geringer, aber muss trotzdem abgeleitet werden.

Mein SC-LX wird nur handwarm.

"So wird es techisch erklärt, bzw. schmackhaft gemacht".
Der Aufbau hat sich wohl nicht wesentlich vom (Bsp. LX 89/79) zum 701/901 geändert.

Oha

https://www.4kfilme....ter-minute-gestoppt/

Bleibt wohl doch erstmal alles beim alten bei pio

@nelbi: Nimm doch einfach die App. Dann hast du das Problem nicht mehr mit FB zur Seite halten... Harmony kann man sich dann fast auch sparen, es sei denn man hat viele Geräte, vll von verschiedenen Herstellern, die man nur mit einer FB bedienen möchte. Die App von Pioneer ist ansonsten aber schon ganz gut gemacht. Ich steuere darüber auch das gesamte Musik-Streaming von der Festplatte...

Also ich würde eine Harmony empfehlen ... ich steuere alle Aktionen bei mir darüber, egal ob ich Fernsehen, XBOX oder Playstation spielen oder eben nur Internetradio hören möchte.

Funktioniert alles Bestens!

Haben die beiden Receiver denn nun eigentlich HDMI 2.1 in voller Ausbaustufe? Immerhin steht ja HDCP 2.3 dabei, während die kleineren Modelle nur 2.2 haben. Wie kann man das denn rausfinden, wenn es nicht mehr angegeben wird?

In 'voller Ausbaustufe' hat wohl noch kein Gerät jemals alle Möglichkeiten irgend einer HDMI-Version geboten, deshalb ist die Angabe der HDMI-Version ja untersagt, weil Bauernfängerei.

Ich habe aktuell seit einiger Zeit den LX-73. Wenn ich den mal ersetzen sollte, soll er schon alles von HDMI 2.1 unterstützen.
Also auch 8K und 4K@120.

Habe keine Lust, mir öfter als nötig ein neues Gerät zu kaufen.
Mit meinem jetzigen Receiver bin ich ja zufrieden, aber die Videosektion ist eben nicht mehr zeitgemäß.

Aber -nur mal eine blöde Frage- wenn Du mit dem Receiver zufrieden bist, warum willst Du ihn jetzt ersetzen, für Funktionen, die noch lange nicht wirklich gängig sind? Egal wie fortschrittlich heute ein Verstärker ausgestattet ist, die Normen, Codecs und Funktionen in 5 oder 10 Jahren wird er trotzdem nicht beherrschen. Schon weil niemand vorhersehen kann, was dann Stand der Technik ist.

Versteh das nicht falsch, wenn Du Geld anlegen und Dir was schönes kaufen möchtest ist das völlig OK, das brauchst Du mir nicht zu erklären.

Aber wenn Du schon schreibst, dass Du Dir nicht öfter als nötig was neues anschaffen willst?

Wenn ich jetzt einen kaufen würde, dann sollte er wieder einige Jahre halten. Wenn er 8K usw kann, reicht es mir sicherlich für die nächsten Jahre.

Die PS4 ist direkt am 4KTV und gibt dann über den ARC keine HD Tonformate aus.

Hab aber gerade folgendes gefunden, was mir wahrscheinlich weiterhelfen wird. Den werde ich mal ausprobieren, denn der Pioneer läuft seit Jahren wie ne eins.

napster1701e (Beitrag #83) schrieb:

Wenn ich jetzt einen kaufen würde, dann sollte er wieder einige Jahre halten. Wenn er 8K usw kann, reicht es mir sicherlich für die nächsten Jahre. ...

Du meinst, wie die 4k-Tauglichkeit? Das beherrschen die Geräte der letzten Jahre auch, aber durchgehend alle nur bis 30Hz. Das meine ich mit der 'Zukunftssicherheit'. Das wird mit neuer Technik im 8k-Bereich, solchen Sachen wie IMax, eARC und vielen anderen Erweiterungen nicht anders werden.

Die neue Heimkino enthält einen Test des 904, aber so richtig viel Neues erfährt man nicht. Ein paar neue Modi, eine geänderte DAC-Bestückung und der Klang ist (wie in jedem Test) über alle Zweifel erhaben, jedoch ohne Vergleiche mit einem anderen Receiver.

Vielleicht werden die Tests inzwischen ja so geschrieben: man kippt einfach die Prospektdaten in eine Software rein und den Rest baut diese in Sekunden aus Textbausteinen zusammen, die eine Datenbank früherer Ausgaben liefert.

Etwas merkwürdig finde ich, dass die gemessenen Leistungen im 2-Kanalbetrieb nicht höher, sondern sogar minimal geringer sind als im 5-Kanalbetrieb (sowohl 4 als auch 8 Ohm). Ich wüsste derzeit nicht, wo ich sowas schonmal gesehen habe.

Wenn man die inhaltslosen blumigen Texte liest, wundert es einen auch nicht, wenn sie selbst für die Leistungsmessung zu blöd, oder zu vollgekifft sind.

Macht bei den neuen Modellen das MCACC unter 63Hz etwas. Ich hatte einen SC2023 und da war bei 63 Hz Schluss.
In schwierigen Räumen ist das ja ohne gescheite Basskorrektur ein Witz.

Die Geräte sind bisher nirgends erhältlich und in den Tests steht überall das selbe blabla also wird dir das wohl niemand beantworten

Und in schwierigen räumen kommst du ohne Mini dsp eh nicht klar egal was für ein avr

Jetzt hab ich mal genauer geschaut....also, der Unterschied zum 901 ist eher so gering...da kann man sich fragen, wozu sollte man tauschen oder den 904 kaufen

Bei dem Preis sowieso.

Weil Neuerungen für den 901 wohl nicht mehr via update kommen sondern nur noch für die 04 Modelle

Außerdem weiß ja keiner ob nicht unter der Haube geschraubt wurde z.b beim Messsystem

Wenn doch endlich bei 63Hz nicht mehr Schluss wäre mit dem korrigieren.
Wenn das MCACC konkurrenzfähig zu Audyssey XT32 oder gar zu Dirac wäre, dann hätten die mal einen riesen Sprung nach vorne gemacht.
Was soll sonst den Preis rechtfertigen.

Eben, nichts!!
Am Einmesssystem wurde mal nichts geändert! Ein USB hinten evtl bessere D/A Conversion with ES9026PRO x 2 und IMAX Enhanced etwas mehr Leistung...und Kleinigkeiten. KOSTEN 2799.-

Warten wir mal ab. Die letzten Jahre hat Pioneer ihre Kunden immer mit Updates versorgt wärend die Konkurrenz für Kleinigkeiten oftmals schon neue Modelle auf den Markt gebracht hat, nach 3 Jahren war Pioneer mal wieder im zugzwang

Und der Straßen Preis wird sich bestimmt auch bald einiges niedriger einpendeln

Individuelle Trennfrequenzen wie bei Onkyo wären schön gewesen.

Und die Upmixersperre bleibt wohl vorerst erhalten, wie das aktuelle Update für die Vorgängermodelle zeigt. Dürfte ein Leichtes sein, das rauszunehmen.

Peas (Beitrag #95) schrieb:

Individuelle Trennfrequenzen wie bei Onkyo wären schön gewesen.

Wer das will muss eben keinen Pioneer kaufen, das war schon immer die Firmenphilosophie und wird sich sicher nicht ändern, warum auch. Gibt ja genug Alternativen.

Mal sehen, sollten die nur ein paar Features aktualisiert haben und er zu 99% identisch mit dem 901 sein, zumindest sieht es momentan so aus, und dafür 2800€ verlangen ist das nur hanebüchen.

Sagt ja auch niemand das es Sinn macht vom 901 zum 904 upzudaten, ich überspringe normalerweie immer eine Generation.

Die Audiovision hat den 904 getestet. Wer mag kann mal reinschauen.

Was soll da groß stehen, ist natürlich noch besser als der Vorgänger, bla, bla, bla...