Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte

ARCAM AVR400 / 500 / 600

+A -A
Autor
Beitrag
InRainbows
Schaut ab und zu mal vorbei
#51 erstellt: 24. Jul 2012, 13:28

bigkahoona schrieb:


Da ich einen Cambridge Azur 740c (CD-Spieler) am Arcam betreibe bräuchte ich (wenn ich ihn benutzen würde) denke ich keinen extra DAC, der Cambridge hat dafür extra 2 optische Eingänge welche es ihm ermöglichen als DAC zu fungieren, habe es aber noch nicht benötigt... finde es aber eine nette Zusatzfunkion, klasse CD-Spieler und dazu nen DAC inklusive! MfG


Danke, den 740er schaue ich mir genauer an.
bigkahoona
Stammgast
#52 erstellt: 24. Jul 2012, 13:33
Habe ihn mit einem inakustik NF-1302 (voodoo, ich weiß ) am arcam hängen, ich finde diese Kombi bombig! Zudem ist der 740c gerade ein Ausläufer und daher meißt günstiger zu bekommen! MfG


[Beitrag von bigkahoona am 24. Jul 2012, 13:34 bearbeitet]
Steffke
Stammgast
#53 erstellt: 23. Aug 2012, 00:31
Hallo zusammen,

ich lese schon eine ganze Weile über den Arcam AVR400 welchen ich mir jetzt eigentlich kaufen wollte.
Hier im Forum habe ich dann doch einige Threats über Probleme mit dem AVR gefunden.

Daher meine kurze und einfache Frage an die, welche einen Besitzen:

Würdet Ihr Ihn wieder kaufen, oder lieber die Finger davon lassen?


Außerdem hätte ich noch gerne gewußt wie laut der Lüfter ist, wenn er anspringt.. und.. wie oft und ab wann tut er das?? Mein Rotel RSX 1065 hat keine Lüfter.. mir war bis gerade noch nicht bewußt... das der Arcam so einen haben könnte...


Danke für Eure Hilfe!

der Steffke
schumi79
Ist häufiger hier
#54 erstellt: 23. Aug 2012, 18:22
Ich würde ihn auf jeden Fall wieder kaufen. Ich habe keine Probleme mit dem AVR400.

Den Lüfter habe ich noch nicht gehört.
Steffke
Stammgast
#55 erstellt: 23. Aug 2012, 18:26
Hi Schumi,


das hört sich ja mal gut an!! Danke für die Info. Betreibst Du ein 5.1 oder Stereosystem? Hast Du mal einen Vergleichstest mit anderen AVR's gemacht? Ich komme von Rotel und habe ein wenig bedenken das der Arcam vielleicht seine Mühe hat ähnliche Leistung wiederzugeben... beim Rotel habe ich mal Testweise ne DVD mit richtig Dampf gehört bzw. geschaut... da machen vorher entweder die Boxen, bzw. meine Ohren die Grätsche. Druckvoll, immer present und kräftig in jeder Lage.

Würdest Du diese Atribute dem Arcam auch zuschreiben??

besten Dank..

der Steffke
schumi79
Ist häufiger hier
#56 erstellt: 24. Aug 2012, 17:35
Also ich betreibe die R-Serie von KEF (R500, R200C und R100) mit dem AVR400. Ich habe vorher den Denon 2308 gehabt. Der Arcam ist schon eine Klasse besser.

Einen Film habe ich noch nicht richtig aufgedreht aber Musik-Blu-ray´s (Metallica) und normale Musik (meistens Stereo) drehe ich auch schon mal auf. Schlappmachen tut er nicht.

Das sind aber auch nur meine Erfahrungen.
Steffke
Stammgast
#57 erstellt: 24. Aug 2012, 17:44
Danke Dir nochmals für die Antwort,


ich habe ihn heute bestellt. Der wird sicherlich ordentlich gut gehen... mal abgesehen dass mein Rotel
ungefähr Baujahr 2005 oder so ist... dürfte der Arcam die Leistungen meines RSX mindestens erreichen, wenn nicht sogar übertreffen.

Ich werde berichten wenn ich ihn getestet habe...


schönes Wochenende...

der Steffke
BeCre
Neuling
#58 erstellt: 24. Aug 2012, 22:45
Hallo Arcam-Eigner,

ich möchte mich gerne einbringen. Habe seit 2 Monaten einen gebrauchten AVR 500 und bin klanglich sehr von dem Gerät angetan (Vorgänger: Pioneer 2020). Leider hat auch mein AVR so seine kleine Macken (Radioempfang, Eingangssignalerkennung, machmal kein Bild => Ausschalten oder Änderung der Quelle hilft..). Insoweit keine großen Themen, bis auf die Tatsache, dass ich meinen 500er im Bi-Amping betreibe. Hauptsächlich höre ich Konzert-BRs und DVDs. Zwar ist mit DVDs alles bestens, aber bei BRs mit HD-Ton fällt auf, dass der Bass in der Stellung 0 db viel zu gering und in einer +/- Stellung viel zu laut ist. BRs sind so nicht hörbar. Der Bass meiner ELAC-Lautspecher ist auf Kanal 6+7 aufgelegt.

Kennt jemand dieses Problem? Wo bekomme ich Software-Updates her? Ruft Ihr beim holländischen Service an? Installiert ist die Version 2.5.

Für einen Erfahrungsaustausch wäre ich dankbar!

Viele Grüße
becre
robomobil
Inventar
#59 erstellt: 25. Aug 2012, 07:14
Obs bei Dienen Problemen hilft, kann ich nicht sagen, aber die Firmware gibts hier:

http://www.arcam.co.uk/extranethome/tor

unter discontinued Products.
Steffke
Stammgast
#60 erstellt: 25. Aug 2012, 09:09
Hallo nochmals,

ich hätte auch nochmal eine Frage:

Im Netz liest man doch recht häufig... Bassmanagement des AVR400 wäre nicht optimal...
mit Subwoofer kein Problem, nur ohne wäre es eben nicht optimal.

Im Moment benutze ich zusätzlich einen Subwoofer, jedoch bin ich am Überlegen ob ich mir
einen Satz Duettas baue wo ein zusätzlicher Sub eigentlich überflüssig sein sollte.


Wie sind Eure Erfahrungen diesbezüglich?



Schönen Tag noch,


der Steffke
BeCre
Neuling
#61 erstellt: 28. Aug 2012, 09:07
@robomobil

Danke sehr für den Link - so etwas habe ich gesucht, aber bei ARCAM irgendwie nicht gefunden.
Nun habe ich einen RS232 to USB-Adapter bestellt und hoffe, dass ich demnächst ein Update einspielen kann. Habe nicht den Billigsten gekauft, sondern einen mit einem Windows 7 kompatiblen Chipsatz.

Ob mit einem Update mein Problem beseitigt ist, wird sich zeigen.
Es gibt in der Beschreibung zu den gefixten Bugs ein Thema, welches das Bi-Amping anspricht, aber nicht primär auf mein Lautstärke-Problem eingeht, sondern wohl eher auf andere Geräusche, die aus den Lautsprechern kommen, obwohl da nichts (oder noch nichts) herauskommen dürfte. Werde berichten..

Als nächstes wäre im Zweifelsfall ein Anruf in den Niederlanden beim Service angezeigt.
Steffke
Stammgast
#62 erstellt: 03. Sep 2012, 00:27
Juhuu..


der Arcam ist da.... erster Eindruck ist toll!

Klang, Leistung, Druck.. Einstellungen.. Qualitätseindruck... alles super.

Sogar das Ergebniss vom Einmessen ist abgesehen vom Sub-Pegel, brauchbar.

I-Net Radio funtzt.. alles supi!!

Ich würd sagen... Schnäppchen !!!!!

schönen Abend noch...

ich berichte sicher bald wieder...

der Steffke
BeCre
Neuling
#63 erstellt: 13. Sep 2012, 17:04
Liebe ARCAM-Freunde,

das Einspielen des Updates mit dem USB-to-RS232-Adapter auf meinen 500er hat auf Anhieb funktioniert. Den richtigen COM-Port auswählen und der Rest lief wie in der Anleitung beschrieben.
Auf einen kompletten Reset (nach Update) habe ich verzichtet und erst einmal getestet - und siehe da: der Fehler scheint beseitigt. Der Basslevel passt nun auch bei BluRay im Bi-Amping-Betrieb.

Allerdings habe ich das Gefühl, dass der Bass sich bei +/- Stellungen im Fall von HD-Material gar nicht ändern lässt. Room-EQ ist übrigens aus. Da werde ich nochmals recherchieren.
Egal - zunächst bin ich mit der Lösung happy (und mit dem Klang sowieso...)

Die in meinem Augen etwas schwächelnde Video-Sektion des 500er habe ich mittlerweile umgangen und meinen Oppo-BR direkt an den Fernseher angeschlossen - HDMI-Ton geht nun über Ausgang 2 an den ARCAM (schön, wenn man diese Option hat...)

Nun bin ich klanglich da, wo ich hinwollte!!

Viele Grüße
Bernd

@Steffke: schön, dass der Neue dir gefällt..
Prinzy
Neuling
#64 erstellt: 14. Nov 2012, 20:58
Hallo zusammen,

welche Lautsprecher könnt Ihr für den AVR400 empfehlen? Ich würde gerne mit zwei Standlautsprechern beginnen und zu einem späteren Zeitpunkt auf 5.1 nachrüsten.

Welche LS sollte ich vor dem Kauf unbedingt gehört haben? Bisher waren das die KEF IQ40 oder XQ40 (da bin ich mir nicht mehr sicher welche), Canton Vento 7 und Vento 5 sowie die T+A TCD 310 (das waren die Besten bisher, sie sind mir aber eigentlich zu teuer).

Nutzung: 70% Musik, 30% TV/Filme.
Preisvorstellung €€ 2.000 - 3.000 (natürlich lieber weniger, als mehr)

Über den Raum brauche ich nicht viel Worte verlieren, da sich dieser in absehbarer Zeit ändern wird. Tendenziell wird die Anlage aber in einem Wohnzimmer mit Holz- oder Fliesenboden stehen.

Ich bin gespannt...

Vielen Dank + Grüße
Steffke
Stammgast
#65 erstellt: 15. Nov 2012, 01:08
Jo,

bin kein Fachmann und habe sicherlich nicht den Überblick was es gerade so am Markt gibt, aber:

Ein Freund hat sich vor ca. 4 Wochen ein Paar AURUM MONTAN VIII von Quadral gekauft.


Und nach meiner ersten Hörsession muß ich neidlos zugeben, ich bin angetan!

Zwar bin ich eher ein Freund von "kleineren" und vielleicht auch unbekannteren Herstellern... (auch wenn ich z.Zt. nur T+A Produkte als Lautsprecher habe).... aber an Quadral hätte ich persönlich nie gedacht. Aber was solls... die Aurum hören sich für meinen Geschmack echt toll an.. und ich könnte mir vorstellen... das die am Arcam auch sehr schön klingen.

Mein Kumpel hat einen Advanced Acoustic Vollverstärker... dort läuft das alles sehr schön.


Viel Glück beim Boxen finden!!!!

der Steffke
ebbase
Hat sich gelöscht
#66 erstellt: 20. Nov 2012, 03:29
Sorry, wenn ich hier so hereinplatze - aber vielleicht möchte jemand ARCAM Klang ohne Softwareprobleme...

Ich werde meine P7 Endstufe verkaufen:
Arcam P7[/url]http://www.nubert-forum.de/nuforum/buysell/single_ad.php?ad_id=2633

Ich bin neu hier - und ich hoffe, mein Eintrag stört nicht.
Phln909
Stammgast
#67 erstellt: 07. Jan 2013, 01:36
Mein Händler will für einen AVR400 (Aussteller) 1.400,- Euro, wie neu mit Garantie.

Ist das ein guter Preis?
Steffke
Stammgast
#68 erstellt: 08. Jan 2013, 00:49
Hi... ich würde sagen..... naja
Phln909
Stammgast
#69 erstellt: 08. Jan 2013, 00:57
Jetzt ernsthaft?

Ist die Kiste nur 600,- Euro wert?
Steffke
Stammgast
#70 erstellt: 09. Jan 2013, 20:52
Hi.... ich würd sagen wert ist er meiner meinung nach ca.3500€

aber bezahlt hab ich für meinen 12hundert

daher...
fenderkicker
Schaut ab und zu mal vorbei
#71 erstellt: 09. Jan 2013, 22:53
Hi Steffke, dann solltest du aber auch erwähnen, dass das so ein einmaliges Schnäppchen war. Ich habe den Markt im November abgeklappert. Demnach erscheinen mir derzeitige 1.400,-- für einen Aussteller als realistisch. Eventuell kann ich dir noch eine ordentliche Internet-Adresse nennen. Bei Interesse PN.
Phln909
Stammgast
#72 erstellt: 15. Jan 2013, 00:43
An die Arcämmer unter euch: Mein AVR400 brummt nach dem Einschalten recht laut. Es wird dann zwar weniger, ich höre es aber dennoch. Es ist nicht übermäßig laut, es nervt nur! Kommt direkt aus dem
Trafo.

Hat das jemand auch bzw. habt ihr nach dem Einschalten bis auf das Klicken keine Geräusche?

Wäre sehr dankbar über Erfahrungen.

Habe meinem Händler mal das Problem geschildert, er testet es hoffentlich die Tage mal mit seinem AVR400.

Bin einfach nur angenervt!
Phln909
Stammgast
#73 erstellt: 15. Jan 2013, 12:36
So, mein Händler sagt: Ist normal.

Da das Problem aber nicht von Anfang an besteht, glaube
ich nicht so recht daran.

Er meint, es wäre kein Defekt.

Hat denn jemand Erfahrungen dazu?
fenderkicker
Schaut ab und zu mal vorbei
#74 erstellt: 15. Jan 2013, 21:48
Meiner hat das nicht. Allerdings ist ein leichtes Summen des Ringkerntrafos, wenn man nahe mit dem Ohr ans Gehäuse geht, zu hören. Ansonsten macht mein AVR 400 keine Geräusche aber dafür viel gute Musik...
Steffke
Stammgast
#75 erstellt: 16. Jan 2013, 22:23
Hi Phin,

meiner brummt auch nicht... sorry....
Phln909
Stammgast
#76 erstellt: 17. Jan 2013, 01:20
Seit heute brummt er auch nicht mehr...naja, freu ich mich eben
jackthebeast*
Inventar
#77 erstellt: 09. Feb 2013, 21:58
bin am überlegen mir einen arcam 360 oder 400 zuzulegen. bin nur etwas verwirrt zu den niedrigen wattzahlen die leistungsmässig angegeben werden.

habe derzeit einen onkyo 3008!

kann mir jemand sagen wie die arcam leistungsmässig im vergleich zu onkyo oder auch anderen marken die ja wesentlich höhere wattzahlen angeben (z.b yamaha 2020 und 3020 die ja unfährt gleiche preisklasse sind wie die beiden arcam geben 220 bzw 230 w an)

betreiben daran heco celan boxen


[Beitrag von jackthebeast* am 09. Feb 2013, 22:26 bearbeitet]
Steffke
Stammgast
#78 erstellt: 12. Feb 2013, 00:20
Hallo Jackthebeast...


um mich kurz zu fassen...

Ich habe den AVR 400 jetzt seit ca. 6 Monaten. Leistung ist mehr als genug vorhanden... aber vor allem hast Du unheimlich guten Klang.. und den auch mächtig laut wenn es sein muß.

Mal kurz als Beispiel .....in Bezug auf Deine Aussage:

"bin nur etwas verwirrt zu den niedrigen wattzahlen die leistungsmässig angegeben werden."


In meinem Laden habe ich eine 8 Kanal PA Endstufe... mit 8x 50Watt bei 8 Ohm...

kuckst Du:

http://www.maximum-e...3ad549685ed019970820




daran habe ich 4 Lautsprecher hängen.... und glaub mir eines... du währst sehr überrascht wie laut und gut man mit 30Watt bei 8Ohm oder 50Watt 4Ohm Musik hören kann. Hängt in erster Linie von der Qualität der Elektronik (welche bei Arcam sehr hochwertig ist) und ganz wichtig von Deinen Lautsprechern ab... Thema Empfindlichkeit.... Klirrfaktor

Und mal zu Deiner Info:

Kuck mal ab Minute 24,35 an...

http://www.youtube.com/watch?v=DEnkJhDvmxg&feature=plcp


Da hat sich der nette Herr mal die Mühe gemacht und unter anderem einen Onkyo TX-NR 5010 Receiver durchzumessen.... dieser ist das Größte Model von Onkyo in der 2500 Klasse.... und hat Laut Herstellerangabe 9x 220 Watt ... Leistung.... Im Messraum hat der Gute Mann gerade mal 2x 150Watt an 8OHm gemessen!!!

Nur mal so als Hinweis... bin kein Elektroniker.. aber ein Gerät welches eine Max. Leistungsaufnahme von 1180Watt hat (Laut Hersteller) ... wie soll so ein Gerät (9x220Watt Leistung Produzieren?)



Bei Stereo ca. 220Watt an 8Ohm Leistung...
Bei 5 Kanälen ca. 60Watt an 8Ohm Leistung... bzw. 5x30Watt bei 4 Ohm

kannst Dir selber ausrechnen was Du bei so einem Gerät übrig hast.. wenn Du wirklich 7.1 oder sogar 9.1 laufen lassen möchtest....

Soviel zu Deiner Angst... das der Arcam zu wenig Leistung hat.


Meine bisherige Erfahrung und auch das was ich im Netz gefunden habe... sind Arcam und Rotel einer der wenigen Firmen welche ihre Leistungsdaten angeben, gemessen bei Vollast Betrieb... also im Falle des Arcam AVR 400.... bei 7 laufenden Endstufen.. und da hat er die Angegebene Leistung von 7x 90Watt.... daher darfst Du mal davon ausgehen.... dass Dein onkyo 3008 mit 9x200Watt (angeblicher Leistung) bei 7.1 oder 5.1 Betrieb vermutlich nur einen Bruchteil an der Leistung bringt , was der Arcam bringt.

Leider kaufen viele Leute die "Massenprodukte" da Sie schlecht beraten werden.. oder eben nur nach den Angaben gehen welche auf der Verpackung draufstehen.

Klar gibt es von Onkyo, Pioneer, Yamaha oder wie sie alle heißen auch gute Geräte.... aber glaub mir... für z.b. 2500€ bekommst Du zwar einen sehr guten Arcam.. einen sehr guten Rotel... aber für das Geld kauf ich mir sicherlich keinen der vorher genannten Geräte.... reine Geldverschwendung meiner Meinung nach.


Gut.. die genannten Firmen haben schon Ihre Schmankerl... da gibt es alle paar Neue Monate ein Nachfolgemodell mit tollen neuen Funktionen... mit nochmals 2 HDMI Eingängen mehr... und IPOD Steuerung und und und....

da sind die Rotel oder Arcam Geräte sicherlich etwas sparsamer Ausgestattet.. dafür kauft man aber Qualität die man sieht, fühlt... und vor allem hört. Wobei der Arcam eigentlich auch viel Schnick Schnack hat worauf ich verzichten könnte.... für die Leistung welche man bekommt.

So.. mach was draus!!!

Soweit mein Senf dazu....

schönen Abend


[Beitrag von Steffke am 12. Feb 2013, 00:42 bearbeitet]
Phln909
Stammgast
#79 erstellt: 12. Feb 2013, 10:55
Schön geschrieben und nach 4 Wochen mit meinem AVR400 kann ich das so auch bestätigen.
jackthebeast*
Inventar
#80 erstellt: 12. Feb 2013, 13:21
vielen dank für deine interessanten ausführungen!
jackthebeast*
Inventar
#81 erstellt: 15. Feb 2013, 17:54
wo bekomme ich den 400er derzeit am günstigsten!

neu fand ich nur angebote ab 2299,-- (kann auch aussteller sein). bitte in schwarz
fenderkicker
Schaut ab und zu mal vorbei
#82 erstellt: 15. Feb 2013, 23:34
Frag' doch hier mal nach:
http://www.audio-exklusiv.at/index.htm
eMail-Addresse steht im Impressum. Homepage sieht zwar so gar nicht nach Arcam aus - könnte sich aber lohnen. Viel Erfolg!
fenderkicker
Schaut ab und zu mal vorbei
#83 erstellt: 15. Feb 2013, 23:44

Steffke (Beitrag #78) schrieb:
Hallo Jackthebeast...


um mich kurz zu fassen...

Ich habe den AVR 400 jetzt seit ca. 6 Monaten. Leistung ist mehr als genug vorhanden... aber vor allem hast Du unheimlich guten Klang.. und den auch mächtig laut wenn es sein muß.

Mal kurz als Beispiel .....in Bezug auf Deine Aussage:

"bin nur etwas verwirrt zu den niedrigen wattzahlen die leistungsmässig angegeben werden."


In meinem Laden habe ich eine 8 Kanal PA Endstufe... mit 8x 50Watt bei 8 Ohm...

kuckst Du:

http://www.maximum-e...3ad549685ed019970820




daran habe ich 4 Lautsprecher hängen.... und glaub mir eines... du währst sehr überrascht wie laut und gut man mit 30Watt bei 8Ohm oder 50Watt 4Ohm Musik hören kann. Hängt in erster Linie von der Qualität der Elektronik (welche bei Arcam sehr hochwertig ist) und ganz wichtig von Deinen Lautsprechern ab... Thema Empfindlichkeit.... Klirrfaktor

Und mal zu Deiner Info:

Kuck mal ab Minute 24,35 an...

http://www.youtube.com/watch?v=DEnkJhDvmxg&feature=plcp


Da hat sich der nette Herr mal die Mühe gemacht und unter anderem einen Onkyo TX-NR 5010 Receiver durchzumessen.... dieser ist das Größte Model von Onkyo in der 2500 Klasse.... und hat Laut Herstellerangabe 9x 220 Watt ... Leistung.... Im Messraum hat der Gute Mann gerade mal 2x 150Watt an 8OHm gemessen!!!

Nur mal so als Hinweis... bin kein Elektroniker.. aber ein Gerät welches eine Max. Leistungsaufnahme von 1180Watt hat (Laut Hersteller) ... wie soll so ein Gerät (9x220Watt Leistung Produzieren?)



Bei Stereo ca. 220Watt an 8Ohm Leistung...
Bei 5 Kanälen ca. 60Watt an 8Ohm Leistung... bzw. 5x30Watt bei 4 Ohm

kannst Dir selber ausrechnen was Du bei so einem Gerät übrig hast.. wenn Du wirklich 7.1 oder sogar 9.1 laufen lassen möchtest....

Soviel zu Deiner Angst... das der Arcam zu wenig Leistung hat.


Meine bisherige Erfahrung und auch das was ich im Netz gefunden habe... sind Arcam und Rotel einer der wenigen Firmen welche ihre Leistungsdaten angeben, gemessen bei Vollast Betrieb... also im Falle des Arcam AVR 400.... bei 7 laufenden Endstufen.. und da hat er die Angegebene Leistung von 7x 90Watt.... daher darfst Du mal davon ausgehen.... dass Dein onkyo 3008 mit 9x200Watt (angeblicher Leistung) bei 7.1 oder 5.1 Betrieb vermutlich nur einen Bruchteil an der Leistung bringt , was der Arcam bringt.

Leider kaufen viele Leute die "Massenprodukte" da Sie schlecht beraten werden.. oder eben nur nach den Angaben gehen welche auf der Verpackung draufstehen.

Klar gibt es von Onkyo, Pioneer, Yamaha oder wie sie alle heißen auch gute Geräte.... aber glaub mir... für z.b. 2500€ bekommst Du zwar einen sehr guten Arcam.. einen sehr guten Rotel... aber für das Geld kauf ich mir sicherlich keinen der vorher genannten Geräte.... reine Geldverschwendung meiner Meinung nach.


Gut.. die genannten Firmen haben schon Ihre Schmankerl... da gibt es alle paar Neue Monate ein Nachfolgemodell mit tollen neuen Funktionen... mit nochmals 2 HDMI Eingängen mehr... und IPOD Steuerung und und und....

da sind die Rotel oder Arcam Geräte sicherlich etwas sparsamer Ausgestattet.. dafür kauft man aber Qualität die man sieht, fühlt... und vor allem hört. Wobei der Arcam eigentlich auch viel Schnick Schnack hat worauf ich verzichten könnte.... für die Leistung welche man bekommt.

So.. mach was draus!!!

Soweit mein Senf dazu....

schönen Abend


Dito, das kann ich aus eigener Erfahrung bestätigen. Bin von Yamaha RX-V2065 auf Arcam 400 umgestiegen. Dazwischen liegen Welten - auch Leistungsmäßig (obwohl die Angaben der Hersteller eigentlich anderes vermuten lassen). Ich habe am Arcam relative kritische - weil geringer Wirkungsgrad und 4 Ohm - Lautsprecher dran. Die bedient der Arcam mühelos. Darf vielleicht zu oben gesagten noch ergänzen, dass NAD auch ein Hersteller ist, welcher, ebenso wie Arcam u.a., mit echten Watt-Angaben wirbt - und das ja auch nicht der schlechteste Verstärkerbauer ist
jackthebeast*
Inventar
#84 erstellt: 16. Feb 2013, 12:04
DANKE weis zwar nich wie du zu dem tipp gekommen bist, aber vielen dank dafür.

ja zahlt sich wohl aus! (muss jetzt noch auf rückzahlung vom finanzamt warten dann steht er wohl bald bei mir zuhause?
Steffke
Stammgast
#85 erstellt: 16. Feb 2013, 14:04
Hallo nochmal,

Danke fenderkicker.. Ja von NAD hört und liest man auch sehr gutes. Es gibt sicherlich noch
Andere Hersteller die mit ihren Angaben näher an der Realität dran sind,
Ich hatte mich bisher eben nur mit rotel und arcam beschäftigt.

Mal sehen was die Zukunft bringt... Bei mir stellt sich daher
Jetzt mehr die frage... Welche Lautsprecher zu meinem arcam
Passen könnten. Aber im Moment finde ich leider wenig zeit dafür weshalb ich
Erstmal bei meinen t+a's bleiben werde.
So... Schönes Wochenende...

Der Steffke
jackthebeast*
Inventar
#86 erstellt: 16. Feb 2013, 15:53
ist es eigentlich möglich plattenspieler anzuschliessen? wenn ja wie? finde dazu in gebrauchsanleitung leider nichts!
Milan088
Stammgast
#87 erstellt: 05. Mai 2013, 18:59
Wie sieht das eigentlich bei den Arcam AVRs mit dem Equalizer aus, wird dieser bei der Einmessung angepasst oder bleiben alle Frequenzpegel neutral auf +-0 dB, sprich, hat der Arcam überhaupt einen solchen Equalizer? Bei den japanischen Receivern (Denon, Pioneer, usw.) hab ich ja im Pure Direct Mode ohne Equalizer ein ziemlich dumpfes Klangbild, hab deshalb nur etwas Bedenken, dass dies beim Arcam evtl. auch so ist.

Kann mich da mal jemand aufklären?
robomobil
Inventar
#88 erstellt: 05. Mai 2013, 20:10
Hallo,

zumindest mein AVR600 hat einen Equalizer, der aber nur von der Einmessung genutzt wird. Als Anwender kann man ihn nur ein oder ausschalten aber nicht beeinflussen. Es gibt noch Bass- und Höhenregler für manuellen Eingriff. Bei mir klingt es nach Einmessung mit Equalizer on besser, aber das liegt sicher im Auge des Betrachter. Pure Direct gibt es Imho nur bei analogen Quellen.

Gruß

Robomobil
Milan088
Stammgast
#89 erstellt: 05. Mai 2013, 20:24
Danke für die Info, damit kann ich was anfangen!

Wie bist Du denn ansonsten klanglich mit deinem AVR600 zufrieden, in Stereo, sowie in Surround?
robomobil
Inventar
#90 erstellt: 05. Mai 2013, 20:40
In beiden Fällen 100%ig. Ich hatte vorher eine Audionet Map 1 mit einer Rotel Endstufe (1075) und da hält er locker mit. Und dazu noch der ganze moderne Schnickschnack (hdmi und so ;-))
Milan088
Stammgast
#91 erstellt: 05. Mai 2013, 20:45
Du machst es einem nicht gerade leichter, der Versuchung zu widerstehen!

Im Juni soll ja bei mir ein neuer AVR Einzug halten....... dann muss ich mir den AVR600 doch tatsächlich mal vorführen lassen.
Chdeml
Neuling
#92 erstellt: 12. Mai 2013, 15:32
Hallo!
Habe den 400 und wolte wissen ob ihr erfahrungen mit den monos p1
Oder anderen monos am 400er habt oder lohnt der kauf nicht. Ich will für den stereobetrieb
Die anlage etwas aufmotzen...


[Beitrag von Chdeml am 12. Mai 2013, 15:34 bearbeitet]
Steffke
Stammgast
#93 erstellt: 12. Mai 2013, 23:40
Hallo Chdemi,


erstmal willkommen im Forum.

Zu Deiner Frage habe ich leider keine passende Antwort, da ich selber zwar einen AVR 400 habe, aber zu den P1 Monos nichts sagen kann.


Aber eine Gegenfrage sei mir gestattet:

Was für eine Kette hast Du Zuhause um vom AVR400 so entgeistert zu sein und die Notwendigkeit zweier Mono Endstufen aus dem Hause Arcam kaufen zu wollen??


Bin sehr gespannt... da ich für meinen Teil beschlossen habe... bevor ich mir nochmals neue Verstärker / Elektronik kaufe... werden erstmal neue Lautsprecher organisiert.... da ich wie Du vielleicht schon absehen kannst, mit den Klangeigenschaften des AVR 400 sehr zufrieden bin.


So.... schönen Abend und vielleicht ja bis bald,


der Steffke
Chdeml
Neuling
#94 erstellt: 13. Mai 2013, 20:08
Also ich hab die alte xq serie von keff und will mehr stereo hören
Mehr rausholen aus dem system. Und es hat mich das hififieber gepackt. Evtl will ich später mal grössere boxen wie die 207 oder sowas und dann ausgerüstet zu sein.
Chdeml
Neuling
#95 erstellt: 13. Mai 2013, 21:17
Und dann hab ich leider dem750 auf der messe sehen müssen!
Steffke
Stammgast
#96 erstellt: 13. Mai 2013, 21:57
Hallo nochmal,

na da sag ich mal... viel Spaß beim sparen.... nein.. Spaß beiseite.

Ich war gestern auch auf der HighEnd in München... hab dort auch den Arcam 750 angehört und gesehen... ich war nur etwas enttäuscht das sie den großen Boliden an dem "kleinem" SurroundSystem dran hatten... aber naja, man kann nicht alles haben. Auch wenn das System sich gut angehört hat....

Wenn Du irgendwann mal die Kohle für die großen KEF 207 zusammen hast... dann würde ich vielleicht auch über die Monos nachdenken, aber ich könnte mir vorstellen das es vielleicht mehr Sinn machen würde, zuerst auf die neuen Lautsprecher umzusteigen, und wenn Du das Gefühl hast dass Dich der AVR 400 im Stich lässt... erst dann auf die Monos zu wechseln. Ansonsten könnte das Geld vielleicht etwas zu früh ausgegeben worden sein.. und wer weis... vielleicht kommen ja irgendwann neue, ultimative Monos raus und dann willst Du die vielleicht haben.


Ohne jetzt etwas falsches sagen zu wollen, aber der AVR 400 ist meiner Meinung nach schon ganz ordentlich gut... da würde ich def. erstmal an neue Lautsprecher denken!!... aber wie gesagt.. nur meine Meinung!


Hast Du Dir die auch die neue Avantgarde Acoustic angehört... die "Zero 1"??

Falls nicht... würde ich Dir mal einen Hörtermin empfehlen... ich war und bin deutlich begeistert!!!


so.. schönen Abend...

bis die Tage...


der Steffke
Chdeml
Neuling
#97 erstellt: 14. Mai 2013, 00:51
Ich bin seit der messe überhaupt von den ganzen hörnern begeistert!!!! Aber kann man sowas mit unseren systemen kombinieren? Begonnen habe ich mit tv/stereo 70/30% aber jetzt will ich immer mehr stereo hören. Mein nächstes ziel ist der naim nds, dann richtung grössere stereoboxen (keff focal horn?)usw.. Träum an: dann wird das ganze system von mcintosch gekauft: processor zwei monos und die 5kanalendstufe!
Vernunft an: arcam 750 oder die neue vor-endstufenkombi die in den jahren dann kommt....
Steffke
Stammgast
#98 erstellt: 17. Mai 2013, 22:45
Hi....

da sag ich jetzt mal:

Traum an:

Ich deck mich mit der Trio und den Verstärkern von Acoustic Avantgard ein... und fürs Büro noch ein Satz Zero1 ... und das wars.

Traum off.

Ich find die Mci auch cool... sehen super aus und der Showroom auf der Messe Klang und sah echt geil aus... aber nach dem vielen Probehören muß ich zu guter Letzt doch sagen... die Hörner sind es die mich richtig anmachen!!!

Vom Kombinieren her denke ich das mal so:

Hornlautsprecher haben einen recht hohen Wirkungsgrad... d.h. eigentlich brauchen die relativ wenig Saft. Würde sagen das so ein MCintosh eigentlich far too much ist... ok... die Qualität welche rauskommt kann nie schaden... aber grundsätzlich denke ich wäre das irgendwie als ob Du einem Lamborghini noch zusätzlich ein Raketentriebwerk hinten drauf bauen würdest... ja... es macht noch schneller... aber macht es Sinn... !?!? hmmmm


Daher denke ich ein System komplett aus horn... sehr geil.. ggf. wie bei der Zero1... Horn für Hoch-und Mittelto... Bass aus nem Woofer... auch good.

Aber da der Höreindruck für meinen Geschmack doch recht unterschiedlich war (zwischen Hörner und "konventionellen" Lautsprechern) würde ich eher nichts mischen... bzw. Elektronikmäßig bin ich von meinem Arcam so überzeugt das ich dem echt einiges zutraue... der könnte sicherlich ordentlich Druck aus so einem Horn pressen!!

Ok ok... die Naim Geräte sind echt toll... war ich auch möchtig begeistert im Showroom.... aber halt mal auch mächtig teuer!!! ich mein .... MÄCHTIG!!! TEUER!!!!


So... muß jetzt mal kurz nachdenken.... wohin die Reise bei mir geht....


schönen Abend..

der Steffke


[Beitrag von Steffke am 17. Mai 2013, 22:49 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
Arcam AVR400 - Ankündigung einer bezahlbaren eierlegenden Wollmilchsau?
Mav am 03.02.2011  –  Letzte Antwort am 22.12.2011  –  79 Beiträge
Arcam AVR 600
tigerentenmock am 23.06.2011  –  Letzte Antwort am 09.10.2016  –  47 Beiträge
Update eines Arcam AVR20
elfi12 am 22.05.2021  –  Letzte Antwort am 22.05.2021  –  2 Beiträge
Der "Arcam AVR 600" Info Thread
MR_WD_40 am 08.02.2009  –  Letzte Antwort am 27.11.2010  –  66 Beiträge
Arcam 200 vs. Arcam 300
Tony_Cologne am 25.03.2006  –  Letzte Antwort am 22.04.2006  –  8 Beiträge
Arcam ARV 400 oder Anthem MRX 500
Happajoe am 27.03.2012  –  Letzte Antwort am 16.05.2012  –  3 Beiträge
Arcam AV888
elpresidente99 am 05.03.2010  –  Letzte Antwort am 12.01.2016  –  7 Beiträge
ARCAM AVR300
kingickongic am 15.06.2007  –  Letzte Antwort am 12.07.2007  –  11 Beiträge
Arcam+subwoofer
Purple am 26.05.2004  –  Letzte Antwort am 22.05.2017  –  6 Beiträge
Arcam AV9
Pups010 am 08.03.2011  –  Letzte Antwort am 31.03.2011  –  7 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.669 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedNordlicht_in_LG
  • Gesamtzahl an Themen1.550.889
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.533.269