Wer kann was sagen über Yamaha RX-V861?

dass man so viel auf haptik und optik setzen kann versteh ich nicht. mir warn klang- und videosektion wichtiger.
ob jetzt hier ein knopf is oder da is doch wurscht!

mklang05 schrieb:

Hi, schalte mal diesen "Music Enhancer" dazu. Das ganze ist für mich eine etwas andere Art von Loudness.

Der Enhancer verfremdet Stimmen aber teilweise schon ziemlich massiv. Also ein Loudnessersatz is das nicht.

reges schrieb:

@deepmac du hast einen schönen 2500 er yammi gegen den 861 getauscht? und der klang ist wirklich besser? ich hätte glaub ich das gegenteil gemacht. die haptik finde ich einiges besser beim 2500er und wenn man eh nur 5.1 hört, dann kann es durch die "schlechtere" leistung doch eh "nur" verschlechtern. für 450-500 bekommt man auch einen gebrauchten netten 1700er... der macht von der optik auch noch mal einiges mehr als der 861. verstehe gar nicht wie man den 861 gern haben kann, mir ist der irgendwie extrem unsympatisch...

so einfach ist das leider nicht da jedes modell von yamaha anders abgestimmt ist, aber du hast recht, die features des 2500ers waren schon nett, aber die grundabstimmung passte mir da auch an den focals leider nicht(war aber auch eine aussnahme,da hatte der areatest mal recht)
bin auch nicht 100% mit dem 861er zufrieden, z.b. schwerer genau einzustellen da klangregelung in 2 db schritten , versuche deswegen auch "kostenschonend" zum 1700er /1800er oder einem Onkyo ab 805 aufzurüsten( vielleicht auch ein denon,da kann man meist stereo vergessen, aber der räumlich dd-und dts klang ist mit das beste was ich kenne, sourroundpolierer sind auch ganz solide

übrigens ist mir der 861er auch wieder etwas zu rund und warm abgestimmt , bin halt doch schwer zufriedenzustellen

Kann mir jemand sagen ob der 861 auch 24p signale durch lässt,weil bis jetzt hab ich noch nirgendwo finden können,dass das jemand ausprobiert hat und sagen kann ob es geht oder nicht.

@deepmac

ich hab mir bei ebay ein gerät geholt, kost knapp unter 500. die letzten beiden gingen sogar für um die 450 euronen unters volk. ich bin begeistert von diesem gerät. bei diesem preisunterschied kann ich das gar nicht verstehn wieso man zum 861er greift.
war heute im planetenmarkt, da stand einer rum für den wollten sie 400 haben, wäre mir für sowas echt zu viel.

beim 1700 ist der preis pro kg dann etwas besser

gut nacht

reges schrieb:

@deepmac ich hab mir bei ebay ein gerät geholt, kost knapp unter 500. die letzten beiden gingen sogar für um die 450 euronen unters volk. ich bin begeistert von diesem gerät. bei diesem preisunterschied kann ich das gar nicht verstehn wieso man zum 861er greift. war heute im planetenmarkt, da stand einer rum für den wollten sie 400 haben, wäre mir für sowas echt zu viel. beim 1700 ist der preis pro kg dann etwas besser gut nacht

ach das war deiner der für 452 wegging?
wenns klappt hab ich mir heute einen aussteller ergattert, nur die frage,welche lautsprecher für ca 350 bis 700 euro strassenpreis bei kleinem raum bevorzugt aber doch eher stands?

neee, ich hatte den der für knapp 500 versteigert wurde...
bin aber nicht so traurig, das geht schon

Habe mir gestern meinen 861er geholt und bin auf Anhieb total begeistert. Habe sicherlich erst 20% seiner Funktionen getestet, aber was er aus unserer akustisch besch******* Wohnung alles rausholt ist der Hammer.

So nun mal etwas genauer:

Ich habe meinen Yamaha RX-V861 am Freitag bei Hifi-Fabrik.de für 380€ gekauft. Der Preis war am Telefon bei eigener Abholung ausgehandelt. Als ich dort ankam, habe ich mich erst gefragt, wo ich den da gelandet bin. Ein größerer Hinterhof (ca. 6 Parkplätze) und ein Treppenaufgang in ein Privathaus. Naja, eben so ein typischer Internethändler, dachte ich.
Nach dem Eintritt in das Haus hatte ich ein wahrhaftiges "TARDIS"-Erlebnis (wer Doctor Who nicht kennt einfach mal googlen ;-)). Innen gab es mehrere sehr große Räume mit dem feinsten, was sich das Hifi-Herz erträumen kann (siehe Homepage). Ich habe mich wirklich gefragt, wie das alles in dem, von aussen klein wirkenden Haus untergebracht werden konnte.
Auch die Bedienung, etc. waren klasse. Ich kann die Hifi-Fabrik guten Gewissens weiterempfehlen.

So, nun zum wesentlichen:
Zuhause habe ich den AVR natürlich sofort ausgepackt. Erster Eindruck war die gute Verarbeitung. Dann wurde mein ca. 9 Jahre alter Yamaha RX-V496 (mit einem lachenden und einem weinenden Auge, denn er hat mich nie im Stichgelassen) gegen den neuen AVR ausgetauscht. Endlich habe ich genug Anschlüsse und brauche keine Notlösungen mehr.
Zu Anfangs wird man von der Vielfalt an Features des 861 schlichtweg erschlagen. Der alte AVR macht sich dagegen wie ein Golf3 gegen einen 7er BMW. Nach einer Weile hat man aber einen guten Überblick. Das Telefonbuchdicke Handbuch (ca 6 Sprachen á 135 Seiten ist dazu aber zwingend nötig.
Das Einstellungsmenü des 861 lässt sich über alle Videoschnittstellen ausgeben und vereinfacht die Einstellung so ungemein. Zur Not geht es aber auch über das einzeilige Display.
Nach der ersten automatischen Einmessung bin ich schon sehr zufrieden mit dem Ergebnis ich werde aber noch ein bisschen mit den verschiedenen Einstellungen herumexperimentieren, da ein paar Ergebnisse mir noch nicht passen.

5.1-Setup:
Front: Jamo S602
Center:Jamo S60CEN
Rears: Teufel CEM-Satelliten
Sub: Canton AS50

Zum einen wurde die Crossover-Frequenz auf 160Hz gesetzt und die Phase umgedreht. Zum anderen sind mir die Höhen noch etwas zu stark betont.Daran werde ich noch etwas arbeiten.

Was aber aus den Lautsprechern herauskam war toll. Ob es nun Mp3s waren oder Musik von CD, die Musikalität war eine so krasse Steigerung, dass ich meinen Ohren erst kaum trauen wollte.
Auch die filmischen Effekte waren, nach ein bisschen Optimierung schon wesentlich besser als vorher. Hier sehe ich aber noch einiges an Luft, was ich nächstes Wochenende noch durch verschiedene Einstellungen herauszuholen gedenke.

Früher haben mir die DSPs von Yamaha nicht so gut gefallen, aber bei dem neuen AVR sehe ich den Nutzen nun sehr gut ein. Passendes Tonmaterial kann dadurch schön aufgeweretet werden.

Die Fernbedienung ist ein wahrer Klotz und ich werde schnellstmöglich alle nötigen Tasten auf meine PLU2 Bluemaster verlegen (hoffentlich ist das anhand der großen Menge überhaupt möglich).

Eine kleine Enttäuschung waren die etwas billig anmutenden Lautsprecherklemmen. Aber erstens sind die hinten am Gerät und zweitens nutzt man sie eh selten.

Was mich für die Zukunft reizt, sind die vielfältigen Möglichkeiten zum Anschluss verschiedener zusätzlicher Lautsprecher. (Zone2, zusätzliche Fronts fürs Heimkino, BiAmping).

Falls sich neue Erkenntnisse ergeben, werde ich sie hier posten. Bis jetzt kann ich sagen, dass ich restlos begeistert bin.

hallo,

ich bitte um hilfe.

ich kenne mich nicht aus mit HD-Ton-Dekodierung oder HD-Ton im Multichannel-PCM....

ich habe einen sony w4000 lcd fernseher und 2 kef q5 lautsprecher. diese werde ich erweitern mit center (als erstes). ich war bis jetzt ein stereo-typ.

eine ps3 habe ich auch.

möchte mir jetzt einen receiver kaufen damit auch den center anschliessen kann.

jetzt bin ich auf den 861 gestossen.

möchte z.b. casino royal als blu ray mit gutem ton schauen/hoeren.

oder doch lieber den 863??

onkyo faellt weg weil mir das design nicht gefaellt.

danke

gruß

Ich denke der 861er dürfte deinen Ansprüchen gerecht werden. Der 863er unterscheidet sich von ihm in der Art der HDMI-Anschlüsse (3x1.3 anstatt 2x1.2), dass er HD-Ton dekodieren kann und das er bis 1080p hochskalieren kann plus ein paar andere Kleinigkeiten (diese kannst du dir auf der Yamaha-Homepage angucken, wenn du beide Geräte dort vergleichst).
Der 861er kann HD-Ton aber entgegennehmen und abspielen, wenn die PS3 ihn dekodiert, was keinen Unterschied macht. Er kann auch 1080p durchleifen.
Nebenbei bekommst du ihn schon für 380€. Was ich sonst von ihm halte, siehst du ja oben

hallo,

vielen dank.

"Der 861er kann HD-Ton aber entgegennehmen und abspielen"

aber auf der website steht, dass kein hd kann.

"wenn die PS3 ihn dekodiert"

kann das die ps3.

sorry, fuer die dummen fragen.

gruß
frank

glaube nicht, dass die das kann.

aber ich würde eher zum yammi 1700er raten.

bin immer noch verstört, dass der 861 hier so viele freunde hat

luj schrieb:

"wenn die PS3 ihn dekodiert" kann das die ps3.

Die PS3 kann nichts anderes.

Decoder im Receiver für den HD-Ton nutzen bei der PS3 überhaupt nichts weil diese die neuen Formate nur als PCM ausgeben kann nicht als Bitstream.

reges schrieb:

aber ich würde eher zum yammi 1700er raten. bin immer noch verstört, dass der 861 hier so viele freunde hat :.

gibts dafür auch einen oder mehrere gründe?

aber auf der website steht, dass kein hd kann.

(Um dharkum noch zu ergänzen) Der 861er kann keinen HD-Ton selber dekodieren (Bitstream), dass stimmt. Aber er kann bereits dekodierten HD-Ton (Multichannel-PCM) entgegennehmen und abspielen. Mit diesem muss er ja nichts mehr tun, ausser ihn nurnoch auf die Lautsprecher weiterzuleiten (mal ganz vereinfacht ausgedrückt).

aber ich würde eher zum yammi 1700er raten.

Der ohne Frage ein sehr guter Reciever ist. Es ist halt die Frage, wieviel Geld man ausgeben will und welches Preis/Leistungsverhältnis man anstrebt und ob die zusätzlichen Funktionen den Mehrpreis rechtfertigen. Das muss jeder selbst entscheiden.

bin immer noch verstört, dass der 861 hier so viele freunde hat

Nun ganz einfach, weil wir uns alle freuen einen so tollen, klasse klingenden Reciever für so einen guten Preis bekommen zu haben.
Klar, besser geht immer, was aber in 99% der Fälle heisst mehr zu bezahlen und das war bei dem 861er einfach nicht nötig.

zu den gründen, wieso ich den 1700er vorziehen würde:

1. ein um einiges wertigeres äußeres. sieht einfach super aus. wenig knöpfe an der front (die ist aus metall) und sauber verarbeitet.

2. den bekommt man zum preis von ca. 450 euro mittlerweile gebraucht mit garantie

ok zugegeben, das ist wohl schon ein aufpreis aber, meistens hat man so ein eil doch nicht nur eine kurze zeit, sondern länger und wenn man z.b. einen mehrpreis von 120 euro über ein jahr betrachtet, dann sind das 10 euro im monet mehr.

ich denke alerdings, wenn man das geld hat 350 euro auszugeben, dann sollte es an 450 auch nicht scheitern.

aber das ist meine persönliche meinung, ich steh halt auf ein gutes preisleistungsverhältnis...

vg

mathias

P.S.: ich hab den 861 live geshen und er gefällt mir einfach nicht. naja gibt sicher menschen denen er gefällt

reges schrieb:

1. ein um einiges wertigeres äußeres. sieht einfach super aus. wenig knöpfe an der front (die ist aus metall) und sauber verarbeitet.

Ich hatte vor dem 861 einen Onkyo 703, der hatte auch eine grosse Frontklappe und war deshalb auch irgendwie "aufgeräumter".

Allerdings stören die paar Knöpfe am 861 auch nicht viel und die Front ist auch aus Metall.

Die Verarbeitung ist auch beim 861 mehr als gut, lediglich der Gehäusedeckel könnte etwas stabiler sein (wenn man nichts draufstellen will ist das aber auch ziemlich egal).

Ich habe den 861 in schwarz und habe gestern mal den 863 (der ja von der Optik nahezu identisch zum 861 ist) mal im Saturn in der Farbe titan gesehen.

jetzt kann ich verstehen warum der schwarze aufgrund höherer Nachfrage teurer ist.

Die Farbe der Frontplatte sieht auch in titan nicht schlecht aus, aber die Plastik-Knöpfe wirken in titan doch sehr billig, das fällt bei schwarz viel weniger auf.

reges schrieb:

2. den bekommt man zum preis von ca. 450 euro mittlerweile gebraucht mit garantie

Ja, gebraucht und wenn man Glück hat.

Ich finde der 861 nagelneu für unter 400 ist aber ein wirkliches Schnäppchen.

Was kann denn der 1700 nun wirklich besser ausser vielleicht etwas besser aussehen?

Keiner der sagen kann ob der yamaha 861 auch 24p Signale über hdmi einfach durch lässt?Das ist wirklich nirgendwo zu finden....

klanglich ist er bestimmt besser, wobei das bestimmt auf das boxenset ankommt...
wenn man allein die nackten leistungsdaten vergleicht:
mehr ausgangsleistung und niedrigerer klirranteil spricht für dem 1700er

ok, du bekommst den 861 für 400 neu, aber dann ist der €/kg preis beim 1700er besser (13,1 vs. 17 kg)...

P.S.: vielleicht taugt mir der 861 einfach nicht weil er mir nicht gefällt und suche deshalb nach gründen

reges schrieb:

ok, du bekommst den 861 für 400 neu, aber dann ist der €/kg preis beim 1700er besser (13,1 vs. 17 kg)...

Ich nehme dann mal 3,9 kg 1700er und werte damit meinen 861 auf.

Das höhere Gewicht kommt wahrscheinlich hauptsächlich durch einen grösseren Trafo und der sorgt dann auch für die höhere Ausgangsleistung.

Aber mal ganz ehrlich: wann kann man diese höhere Ausgangsleistung denn wirklich mal nutzen?

Ich weiss noch durch Messungen an meinem Onkyo 703, dass zwischen normaler Zimmerlautstärke, wo der Verbrauch quasi im Leerlauf so knapp 120 W betrug und so laut, dass man es im ganzen Haus hören konnte, nur etwa 50 W betrug, also bei etwa 160 - 170 W lag.

es geht ja auch um eine bessere signalaufbereitung und ach wat weiß ich, der ist bestimmt besser und wenn es nur mehr testsiege sind

Im Endeffekt kommt es eh auf den persönlichen Geschmack an und darüber kann man nicht streiten. Wenn alle mit ihren Geräten glücklich sind,..... was will man mehr?

shkjdf schrieb:

Keiner der sagen kann ob der yamaha 861 auch 24p Signale über hdmi einfach durch lässt?Das ist wirklich nirgendwo zu finden....

hi,

hier hat doch "sethesch" alles geschrieben:

"ch denke der 861er dürfte deinen Ansprüchen gerecht werden. Der 863er unterscheidet sich von ihm in der Art der HDMI-Anschlüsse (3x1.3 anstatt 2x1.2), dass er HD-Ton dekodieren kann und das er bis 1080p hochskalieren kann plus ein paar andere Kleinigkeiten (diese kannst du dir auf der Yamaha-Homepage angucken, wenn du beide Geräte dort vergleichst).
Der 861er kann HD-Ton aber entgegennehmen und abspielen, wenn die PS3 ihn dekodiert, was keinen Unterschied macht. Er kann auch 1080p durchleifen.
Nebenbei bekommst du ihn schon für 380€. Was ich sonst von ihm halte, siehst du ja oben "


gruß

Danke luj.
Manchmal sind die Leute eben zu faul mal einen ganzen Thread durchzulesen. Wenn der Thread 100 Seiten hat, kann ich das ja noch verstehen, aber es wäre schön, wenn man zumindest die letzten Seiten intus hat und vielleicht einmal die Suchfunktion benutzt hat, bevor man Fragen doppelt und dreifach stellt

ok, du bekommst den 861 für 400 neu, aber dann ist der €/kg preis beim 1700er besser (13,1 vs. 17 kg)...

Mal ohne jemandem zu nahe treten zu wollen, das ist das dümmste Argument für den Kauf eines AVR, das ich jemals gehört habe. Wertigkeit ist ja schön und gut, aber für alle Newbies, die das hier lesen: Gewicht ist NICHT gleich Qualität!

es geht ja auch um eine bessere signalaufbereitung und ach wat weiß ich, der ist bestimmt besser und wenn es nur mehr testsiege sind

Was man hier im Allgemeinen von Tests hält, dürfte ja bekannt sein. Ich persönlich nutze sie nur, um mir eine generelle Meinung zu bilden und etwas über die Ausstattung/Verarbeitung/Aussehen zu erfahren etc. Diese Meinung festige ich mir dann mit Erfahrungsberichten von Leuten, die das Gerät haben (Tests ca.20% / Erfahrungsberichten ca.80%). Wenn man dann noch probehören kann ist alles perfekt.

jaja das war ja auch nicht ganz ernst gemeint , und bei manchen geräten ist auch einfach nur eine platte metall drin um gewicht zu machen, das weiß ich auch.

aber ein besseres argument viel mir da nicht mehr ein

wünsche noch ein schönes rest-we

reges schrieb:

2. den [Yamaha RX-V 1700] bekommt man zum preis von ca. 450 euro mittlerweile gebraucht mit garantie

Da würde ich aber mal interessieren, wo z.B.. Bei ebay finde ich im Moment z.B. keinen Einzigen.

die letzten beiden gingen bei ebay für diesen preis weg. ich hab meinen für knapp 500 bekommen, find ich auch noch nen guten preis.

hallo,

also ich habe mich mehr oder weniger entschieden.

was haltet Ihr davon:

861 als receiver, meine kef q5 als rears (hier würden die q1 rechein aber meine frau erlaubt die boxenstaender nicht).

ich würde mir die q7 kaufen + iq2 als center.
http://www.die-4-helden.de/


ps3 als player und sony w4000 als lcd.

denon pma700 und dcd 700 würde ich verkaufen.

danke

gruß

Nette Kombination.Wollt mir auch den 861 + sony 4000 und ps 3 holen.Nur halt andere Boxen.
Wenne dir das alles gekauft hast musste schreiben wie zufrieden du mit den Sachen bist und auch ob die 24p durchleitung durch den Receiver klappt.

luj schrieb:

hallo, also ich habe mich mehr oder weniger entschieden. was haltet Ihr davon: 861 als receiver, meine kef q5 als rears (hier würden die q1 rechein aber meine frau erlaubt die boxenstaender nicht). ich würde mir die q7 kaufen + iq2 als center. http://www.die-4-helden.de/ ps3 als player und sony w4000 als lcd. denon pma700 und dcd 700 würde ich verkaufen. danke gruß

Hi

Kauf dir doch die KEF iQ7SE, kann ich nur empfehlen, tönen einiges besser als die iQ7!
Habe auch den iQ2c als Center, ich würde dir aber gleich den "stärkeren" Center empfehlen.

Front: 2x KEFiQ7SE, Center: iQ6c

imho geniale Kombi

ich hab wiedermal ein kleines problem... wenn ich den DVB-T receiver nach dem 861 aufdrehe scheint die erkennung des bild und tonsignals nicht richtig zu funktionieren, ich hab dann kein bild am fernseher, erst wenn ich den receiver dann nochmal ein und aus schalte gehts, oder wenn ich die einschaltreihenfolge TV-->DVB-T-->RECEIVER einhalte, was aber ziemlich nervig is weil der DVB-T HD receiver gute 30 sek braucht zum hochfahren : /
wo find ich dazu was in der bedienungsanleitung? oder mach ich was falsch? der DVB-T receiver is über hdmi am receiver angeschlossen!

Grüße

Hallo zusammen,

nachdem ich mir die letzten Tage den Kopf über Denon 2308, Onkyo 606 oder doch einfach "nur" den alten 861 zerbrochen habe, bin ich jetzt wohl beim 861 gelandet. Lediglich ein Onkyo 705 (gebraucht für ca. € 520) könnte ihm noch gefährlich werden. Das P/L-Verhältnis ist imho beim Yamaha einfach unschlagbar. Auch wenn man nicht allerneueste Technik bekommt.

Dazu kommen dann ein Paar Elac FS 127.

Wahrscheinlich werde ich mir den Yamaha zum Testen holen und, falls er mir nicht gefallen sollte, den Onkyo kaufen.

Allen 861-Besitzern weiterhin viel Spass,

Xerios

Xerios schrieb:

nachdem ich mir die letzten Tage den Kopf über Denon 2308, Onkyo 606 oder doch einfach "nur" den alten 861 zerbrochen habe, bin ich jetzt wohl beim 861 gelandet. Lediglich ein Onkyo 705 (gebraucht für ca. € 520) könnte ihm noch gefährlich werden.

Ich bin vom 703 zum 861 gewechselt und das obwohl ich HDMI nocht garnicht brauche, der Yamaha klingt einfach besser, vor allem im Hochtonbereich angenehmer. Wo der Onkyo schon etwas schrille wurde löst der Yamaha noch richtig gut auf.

Bei dem jetzigen Preis von deutlich unter 400 € ist der 861 der Tip schlechthin.

Ja, gerade an den Elacs 127 habe ich ihn schon gehört, wirklich sehr gemütlicher dauerhörmöglichkeitklang