AV-Receiver und zusätzlich Stereo-Verstärker

Autor

Beitrag

wolle76
Stammgast

#1 erstellt: 04. Mrz 2004, 10:30

Servus,

konnte das Thema jetzt nicht wirklich konkret zuordnen... deshalb im Stereo-Bereich unter Allgemeines.

Vielleicht hat´s schon jemand mitbekommen... hab mir vergangene Woche zwei MB-Quart QLS 1030 und einen Denon AVR-1804 mit Denon DVD-1400 geholt. Werd´s jetzt am WE verkabeln etc.
Die Sache ist nämlich die, daß ich zunächst das ganze in Stereo betreiben will, möchte aber zugleich für Surround gerüstet sein. Hab mir eben den Surround-Receiver geholt, weil ich denke, daß ich den in vielen Jahren auch noch einsetzen kann, da ich mit 100%-iger Sicherheit nicht mehr Boxen anschliessen möchte, als der 1804´er hergibt.
Jetzt meine Frage:
Würde es sich im Hinblick auf Stereo lohnen zusätzlich noch einen Stereo-Vollverstärker (Denon 1500R) anzuschaffen oder würde ich den Unterschied zum 1804´er im Stereobetrieb kaum merken. Daß man´s merkt wäre plausibel, aber wäre es gravierend??? Könnte ich mir die Kohle dafür sparen oder wäre es wirklich lohnenswert??
Könnte ich dann den Stereo-Verstärker ebenfalls an meine schon verkabelten Boxen hängen??? Haben Bi-Wiring-Anschlussfeld.

alighieri
Schaut ab und zu mal vorbei

#2 erstellt: 04. Mrz 2004, 23:24

Hallo wolle76

Also aus meiner Sicht verschenkst du erhebliches Klangpotenzial wenn du den 1804 auch für Stereo nutzen willst. Der separate 1500R wird sich sehrwahrscheinlich lohnen (am besten zu Hause anhören und dann entscheiden ob der Klangzugewinn die zusätzliche Investition lohnt). Ich hatte eigentlich das gleiche vor mit meinem NAD T752 ( der Stereo eigentlich ganz gut klingt ).Bis ich nur zum ausprobieren den CDP über eine separate Stereo-Kombination laufen lies. Ich hab die Komponenten gleich behalten.

Denn Anschluss von 2 verschiedenen Verstärkern an den BI-Wiring Anschlüssen ist dringend abzuraten. Die Verstärker und die Lautsprecher könnten beschädigt werden falls beide gleichzeitig Strom an die Lautsprecher liefern.

Gruss
alighieri

highfly
Stammgast

#3 erstellt: 05. Mrz 2004, 00:18

Hi,

ich war auch immer skeptisch, ob ein Stereo-Verstärker wirklich viel besser als ein AV-Receiver ist.

Da ich ein Nubert ABL-Modul besitze, das zwischen Vor- und Endstufe eingeschleift werden muss, hatte ich bisher an meinem Yamaha RX-V640 via Pre-Out einen älteren Yamaha RX-V496 Receiver als "Endstufe". Nun habe ich diesen durch einen Yamaha AX-396 Verstärker ersetzt.
Der Unterschied ist hörbar! Es liegen nicht Welten dazwischen, aber vor allem die Ortbarkeit, Räumlichkeit und (Bass-)Präzision haben zugenommen.

Allerdings ist ein Stereo-Verstärker nur dann problemlos anzuschliessen, wenn der AV-Receiver Pre-Outs für die Frontkanäle hat. Das dürte dein Denon nicht haben. Dann gäbe es noch die Variante mit Umschaltbox (oder Umstöpseln