Immer wieder "aktiv"

Ich würde zu den Genelec raten.

Hi! Habe die großen Behringers, möchte mich deutlich verbessern, aber "aktiv" bleiben. Klare Frage: Was ist die beste Alternative? - Gebrauchte Genelec 1031 A, neue Mackie HR824, oder ziemlich alte Klein + Hummel O 96? Ich höre in einem ca. 20 qm großen Altbau-Zimmer mit Parkett und hohen Decken, das Zimmer ist auch nicht sehr vollgestellt. Höre vor allem Jazz. Danke für Eure Antworten! Alexander

Hallo Alexander,

kommt darauf an, was du ausgeben willst! Ich habe auch mit den Behringern angefangen und bin dann bei den K&H 0300 hängen geblieben!

Gruß Möllie

Hallo,
schließe mich Möllie an. Hängt schlußendlich von Deinem Budget ab. Nach Deinen Räumlichkeiten zu urteilen würde Dir Nachfeldhören wohl am meisten bringen, da solltest Du die Koaxe von MEG mit in Deine Wohl einbeziehen.
Gruß
Markus

Ich danke Euch!

Aber: Was genau sind die Koaxe von MEG?

Ach, pardon, Ihr meint natürlich Geithain. Ich steh nicht so auf geithain, ich sitze als Radiomoderator tagtäglich in einem Studio, wo große Geithains hängen: die Auflösung ist phantastisch, aber die Stereoabbildung ziemlich miserabel. Das sind eben wirklich "nur" sehr gute Rundfunk-Abhör-Monitore, bei denen es auf Räumlichkeit nicht so ankommt...

Alexander

Noch was: Mein Hörabstand: Die Schenkel des Dreiecks sind genau 360 cm. Ist das noch Nahfeld? (Bin bloß Journalist, kein Techniker...)

Hallo Journalist,
3,60 m Hörabstand ist schon sehr, sehr groß...
In Deinem sparsam möblierten Zimmer benötigst Du dann einen stärker bündelnden LS. Genelec hat da einen Dreiweger (Nummer endet mit 37) im Angebot, habe ich jetzt 2mal auf
I-Bäh ! gesehen...schau Dir den doch mal an.
Zu der von Dir beobachteten "Stereobabbildung" der MEG´s sage ich jetzt mal nix, da gehen die Geschmäcker (und Begrifflichkeiten) wohl etwas auseinander.
Gruß
Markus

richi44 schrieb:

Ich würde zu den Genelec raten.

Das würde ich auch sagen die denke ich sid da ambesten.




Mfg

Hallo Alexander,

ich sitze als Radiomoderator tagtäglich in einem Studio, wo große Geithains hängen: die Auflösung ist phantastisch, aber die Stereoabbildung ziemlich miserabel.

Nach meinen Erfahrungen und landläufiger Meinung vieler Profis gehören die Geithains in punkto Abbildung zum besten, was es überhaupt gibt - sind die nicht ordentlich aufgestellt bei Euch?

3,6m Hörabstand ist definitiv kein Nahfeld, es ist zwischen Mid- und Fernfeld. Wenn Du da eine wirklich saubere Abbildung haben willst, mußt Du schon große Kaliber auffahren (MEG RL922k, Genelec 1038 o.ä.) und auch an die Raumakustik denken! 2-Wege-Mid-Field-Monitore werden da schon grenzwertig sein von der Abbildung her.

Aber wenn es welche werden sollen, würde ich zu den neuen Genelec 8050 oder zu den Mackies raten, die würden noch am ehesten mit solchen Bedingungen zu recht kommen.

Gruß, T.

Na, ich hab mir den Preis für die großen Genelecs angeschaut und bin sofort ins Wohnzimmer gegangen, umräumen...

Aber ich werd dann wohl die Mackies nehmen, die sollen ja ziemlich Hifi-mäßig klingen und liegen eher in meinem Budget...außerdem kann ich Baß ganz gut ab, bei den Mackies braucht man wohl keinen Subwoofer...

Und ich versuche grad, meinen Hörabstand wenigstens auf 3,0 Meter zu verringern...


Dank Euch!

Eine Frage bitte noch an die Experten:
______________________________________


Ich habe meinen Hörabstand jetzt auf 2,40 Meter gebracht.

Wäre das Okay für die Klein+Hummel O98 ???

Und für die Genelec 1031A ???

Danke!!

High Journalist,

Journalist schrieb:

Aber ich werd dann wohl die Mackies nehmen, die sollen ja ziemlich Hifi-mäßig klingen und liegen eher in meinem Budget...außerdem kann ich Baß ganz gut ab, bei den Mackies braucht man wohl keinen Subwoofer... Dank Euch!

so gigantisch ist der Abstand zwischen der Behringer Truth und den Mackies nicht. Jedoch klangen in meinen Ohren die Mackies bei Stimmen etwas "edler" und nicht ganz so plastikmaessig wie die Truths. Warum kein Subwoofer fuer die HR 624 oder 824? Gerade bei groesserem Hoerabstand ist ein HRS 120 bzw. 150 durchaus sinnvoll.

Grad von Ebay die neuen gebrauchten Aktivboxen bekommen: Mackie HR824. Die Bässe sind gigantisch, aber der ganze "Rest" auch sehr schön feinzeichnend und smooth. Und die Dynamik ist hervorragend...endlich kann ich auch entspannt im Hier und Jetzt leise Musik hören und verpasse im Leben nichts...
Der Tip war gut, und dank der Raumanpassung kann ich die Teile auch an die Wand oder in die Ecke stellen. Selbst bei einem Hörabstand von 3,50 klingt es nach meinem Geschmack überhaupt nicht ungeil.
Danke nochmal für die Tips! (Wo wäre ich ohne Euch geendet...?!)

PS: Die Klein plus Hummel stehen jetzt als Edel-Nahfeld-Monitore im Wintergarten...auch nicht schlecht!

Meine Anlage:

Plattendreher: Thorens TD 126 MK III
Phono-Vorverstärker: Cambridge Audio 640P
CD-Player: NAD C541i
Vorstufe: NAD C160
Aktiv-Monitore: Mackie HR824

Die Klein plus Hummel

Nichts für ungut, aber "und" wäre besser als "plus", verehrter Herr Kollege. Aber herzlichen Glückwunsch zu den Makies, viel Spaß noch mit denen.

Okay, ein Plus für Dich...ich hatte nur das + so schnell nicht auf der Tastatur gefunden...Herr Kollege?!? Und was hattest Du schon mit den Mackies zu tun?

PS: Steht im Sinfonie-Konzert ein Mann auf und schreit: Ist ein Arzt hier? Ist ein Arzt im Raum?...Meldet sich 5 Reihen weiter hinten einer und sagt: Ich bin Arzt, was ist passiert? Schreit der erste: Ist das nicht ein wunderbares Konzert, Herr Kollege?!

Herr Kollege?!?

Ja, quasi...
Bin Technikjournalismus-Student.
Mal schauen was draus wird

Der Witz mit dem Ärzte-Kollegen ist gut, sollte ich mir merken
Mit Makies hab ich bislang noch nichts zu tun, höre bislang sehr zufrieden mit Nubis, das kann auch noch eine Weile so bleiben