Quadral Montan Kaufberatung

Autor

Beitrag

Adcon
Neuling

#1 erstellt: 30. Jan 2006, 14:20

Moin,
habe mich hier gerade angemeldet und fande direkt an mich umzuhoeren...
Bis vor wenigen Monaten stand in meinem Zimmer noch eine Marantz Layla. Sie sollte urspruenglich nur eine Uebergangsloesung darstellen, blieb allerdings dann doch fuer mehrere Jahre ein treuer Begleiter.
Nun ist sie leider einem Feuer zum Opfer gefallen und ich gedenke mit etwas neues Akustisches zuzulegen. Die Theorie dahinter sieht folgendermassen aus. Moechte, aus finanziellen Gruenden, in einem ersten Schritt einen Reciever und 2 Lautsprecher. Ich dachte an den Denon 3806 und ein Paar Montan. Mein Haendler vor Ort bietet mir alle 3 Teile als Ausstellungsstueck fuer jeweils 1000 Taler an. (Vernuenftig?)
Im weiteren besagt der Gedanke, dass ich mir 2 weitere solche fuer die Rueckwertigen Kanaele besorge und mich nach einem Bass und Center umsehe. Ich weiss schon, dass man die gleichen Chassis benutzen soll. Also ist mir auch schon ein Bass im Auge, aber was nehme ich als Center?
Gruss
P.S. Sollte ich bei der Montan bleiben, oder wie sehen die Alternativen aus?

Malcolm
Inventar

#2 erstellt: 30. Jan 2006, 14:41

Guck Dir mal die Nuberts an, da gibts IMHO mehr LS für 1000€/Stück als bei Quadral

http://www.nubert.de
Vor allem sind die Surround Sets sehr harmonisch. Es gibt passende Subs und Verstärker führen die auch zu guten Preisen.

Adcon
Neuling

#3 erstellt: 30. Jan 2006, 14:52

"da gibts IMHO mehr LS für 1000€/Stück als bei Quadral"

Danke schonmal;
was bedeutet mir die zitierte Zeile? Mit LS=Lautsprecher komme ich noch klar...
Gruss

Malcolm
Inventar

#4 erstellt: 30. Jan 2006, 14:59

IMHO = "in my humble opinion", meiner bescheidenen Meinung nach.
Damit wollte ich ausdrücken dass die Lautsprecher in der 1000€/Kategorie von Nubert meiner Meinung nach besser sind als 1000€-Lausprecher von Quadral.
Ich mag die Quadral-Lautsprecher, aber die Nubis sind Preis/Leistungsmäßig meiner Meinung nach besser.

Hüb'
Moderator

#5 erstellt: 30. Jan 2006, 15:01

Adcon schrieb:

"da gibts IMHO mehr LS für 1000€/Stück als bei Quadral"

Danke schonmal;
was bedeutet mir die zitierte Zeile? Mit LS=Lautsprecher komme ich noch klar...
Gruss

Er will sagen, bei Nubert werde Dir ein besseres Preis-/Leistungs-Verhältnis geboten.

IMHO = in my humble opinion = (sinng.) meiner Meinung/Ansicht nach

Grüße

Hüb'

Adcon
Neuling

#6 erstellt: 30. Jan 2006, 15:10

okay, verstanden.
Jetzt muesste aber doch der Quadral mit eigentlichen (Hersteller) 1600 Talern mit dem Nubert verglichen werden. sieht eure Meinung da immernoch so aus? Was laesst den Nubert "siegen"?
Gruss

Malcolm
Inventar

#7 erstellt: 30. Jan 2006, 15:37

Nubert:
Wesentlich geraderer Frequenzgang, bessere Bühne, präziserer Bass, natürlichere Wiedergabe.

Quadral:
Sattes, warmes Klangbild. Dicker Bass (zumindest die älteren Modelle) und weiche Höhen.

Die Nubert ist die ehrlichere Box die mehr Details und eine bessere Bühne "zeigt".
Mit ABL/ATM ist sie ausserdem viel besser an den Hörgeschmack anzupassen und im Tiefgang mindestens eine ganz klasse besser als die Quadral´sche Lösung.