Qualität der Denon USC 100?

interessiert mich auch.

Quelle: http://tsdoctor.ddo.jp/usc100.htm

Einfache Lautsprecher auf Mini-Anlagen-Niveau, die niedrige Ansprüche befriedigen dürften.
Kein ernst zu nehmendes Hifi.

Die weiteren Bilder unter dem gesetzten Link sprechen eine deutliche Sprache.

Grüße
Frank

sieht billig und einfach aus, klingt aber richtig gut!

Alles ist relativ.

Auch wenn dieser Thread schon 2 Tage alt ist, muß ich doch mal etwas zu den USC 100-Lautsprechern von Denon sagen:Wer sie schon einmal gehört hat, kann eigentlich nicht zu dem Urteil kommen, daß diese Miniaturen schlecht klingen. Ich hatte die Gelegenheit, sie im Vergleich zu einer Reihe durchaus gut beleumundeter Lautsprecher zu hören - die Denons machten eine ausgesprochen gute Figur, spielten präzise, knackig, dynamisch und mit sehr schöner Raumdarstellung. Von daher volle Zustimmung zu reallui.....
Gruß
Siegfried

Hallo,
mir ist heute so ein paar Denon USC 100 in die Hände gefallen. Darum möchte ich mich auch einmal zu der Qualität dieser Lautsprecher äußern. Der äußere Eindruck dieser Boxen überzeugt auf den ersten Blick, daß es sich nicht gerade um Billigprodukte handelt. Darum: Lackiert sind sie in Hochglanz Schwarz, einschließlich der Front. Gewicht haben sie auch, da wurde Material, nicht zu knapp, verarbeitet. Eine Box wiegt 5,2 kg, bei 'Höhe 34 cm, Breite 17 cm, Tiefe 21 cm' ist das schon ziemlich schwer. Ich habe Billigteile von Denon gesehen, sie wiegen knapp die Hälfte, aus dünnem Pressspan. Mit denen sollte man diese aber nicht verwechseln.
Natürlich sind auch Abdeckungen dabei, aber Dank der echt metallenen, verchromten Clips (siehe Photo) und dem Denon - Emblem (unten) aus Aluminium (kein Plastik) mag man diese gerne weglassen. Die Front braucht sich nicht zu verstecken. Der Klang, ich vestehe die schlechte Bewertung nicht. Ich habe die Lautsprecher an einen Revox B 150 anschlossen. Sie klingen sehr räumlich und ausgewogen. Überrascht war ich über den abgerundeten Basssound. diese beiden kleinen Regallautsprecher haben mich sofort überzeugt.
Warum haben manche einen schlechten Eindruck von den USC 100? - Ich denke
1. die Geschmäcker sind verschieden.
2. Der verwendete Verstärker war vielleicht nicht sooo gut....? Wäre zumindest eine Möglichkeit.....

Grüße

Jürgen

Ist ein uralter Thread, ich weiß.
Die Lautsprecher klingen gut. Sogar erstaunlich gut. Besonders an der dazugehörigen Anlage (mit Baßanhebung).
Ich beschäftige mich seit 35 Jahren mit HiFi.
Natürlich kann man sie nicht mit 2 Meter Türmen vergleichen.
Solche Pauschalaussagen wie von Hüb' gehören hier nicht her.
Es wurde nach dem Klang gefragt. Also sollten nur Leute antworten, die sie auch gehört haben.
Hüb' dürfte sie nie gehört haben. Also sollte er auch nicht antworten.

Hallo,

ich denke, dass Diskussionen unterschiedliche Ansichten ertragen und Du es MIR wirst überlassen müssen, wo ich mir die Äußerung meiner Meinung erlaube...

Ich will mangels eigener Hörerfahrung gar nicht abstreiten, dass sie "relativ gut klingen" können. Ich würde sie dennoch aus verschiedenen Gründen (Konus-HT, einfache Anschlussdose, Schaumstoffsicken, Wiederverkaufswert) als Gebrauchtkauf nicht ernsthaft in Erwägung ziehen. Da gibt es für schmales Geld IMHO interessantere LS.

Die Dinger gibt es immer mal wieder für kleines Geld bei eBay/ eBay-Kleinanzeigen. Möglich, dass der ein oder andere (hier) lediglich werterhöhende Einschätzungen absetzt, im Sinne der Absatzförderung. (?)

Die dem Zerbröselungsrisiko unterworfenen Sicken wären jedenfalls für mich ein No-Go, gerade in dieser Niedrigpreisklasse.
Gleiches gilt für Konus-Hochtöner, bei den Denon ebenfalls dem Preisgefüge geschuldet.

Viele Grüße
Frank

Hallo,
luschtig, alle Jahre wieder … einen Beitrag zu diesem Thema.

Grüße

Jürgen