Bose 201 v gut

Es sind brauchbar klingende Standard-2-Wegelautsprecher.

Für das Geld würde ich mir allerdings keine solchen simpel gemachten Lautsprecher aus Sperrholz ins Zimmer stellen, die noch dazu "nur" über einen Konushochtöner verfügen, der den Frequenzgang immens verbiegt.

Für über 300,- Euro gibt es deutlich besseres.

hi
was gibt es besser? Der sound hab mich richtig überzeugt kein krazen, wo man laut aufgedreht hat und für 250 für zwei stück ist auch nicht schlecht.

Hallo,

wenn dich die Bose so richtig überzeugt haben und dir der Klang gefällt, was interessiert es dich denn was andere darüber denken? Die müssen bei dir Zuhause ihren Dienst tun und nicht und den Wohnzimmern anderer Leute. Also greif zu und hab Spaß mit den nicht kratzenden Lautsprechern.

Persönlich halte ich von Bose generell nicht viel. Keine der Boxen konnte mich bei Vorführungen gegenüber klassengleichen Lautsprechern besonders überzeugen.

hi
hab noch eine frage? Auf was muss ich den beachten wenn ich mir boxen kaufe.

Tonizivile06 schrieb:

hi hab noch eine frage? Auf was muss ich den beachten wenn ich mir boxen kaufe.

1. Raumakustik und Aufstellmöglichkeiten
2. Hörabstand
3. Musikgeschmack
4. Budget

Beispiel zu Punkt 1: Große Stand-LS mit BR nach hinten werden in den Ecken eines 9m²-Raumes keine gute Figur abgeben. In einem 25m²-Wohnzimmer mit mindestens einem Meter Abstand rundherum sieht das schon wieder ganz anders aus.

Zu Punkt 2: Kleine Kompakte mit 13er Tieftöner werden auf 3-5 m im Baßbereich i.allg. überfordert sein (abhängig von Punkt 3). Bei unter 2 m Abstand sind sie schon weit universeller einsetzbar. (Ein Hörabstand an der Untergrenze dessen, was die Lautsprecherkonzeption hergibt, ist i.allg. sowieso nicht verkehrt.)

Punkt 3 sollte klar sein - der Klassikliebhaber wird i.allg. bei der Pegelfestigkeit im Baßbereich und Sauberkeit in den Mitten und Höhen sowie Lokalisationsschärfe andere Prioritäten setzen als der Hörer baßlastiger elektronischer Musikrichtungen.