Klangeinbußen durch Schutzgitter / Stoffbespannungen?

Optische Gründe, ich mag mir meine Lautsprecher einfach gerne unverhüllt anschauen.

Ich bilde mir ein, dass meine Dyns mit Stoffabdeckung etwas in den Höhen gedämpft werden.
Der Interschied ist aber nicht groß genug, um auf den Schutz durch die Abdeckungen zu verzichten.
Nachweisbar wäre das mit einer Messung, habe aber noch nicht vergleichend gemessen.

Genau dieses "Gefühl" habe ich nämlich auch im direkten Vergleich...jedoch, meine ich, vernachlässigbar...odeer doch nicht?
Oder spielt sich das alles nur im Kopf ab...wie so vieles Im Hifi-Bereich?

Mach die Augen zu, und lass doch Deine Frau oder eine Bekannte mal durch
den Bespannstoff singen/sprechen, und dann mal ohne, hörst Du einen Unterschied ?
Netter Blindtest.
Spass bei Seite, das hängt von der Güte/Struktur des Bespannstoffes ab, dick wie eine
Socke, runter damit. Gute Bespannstoffe sind jedoch IMHO akustisch zu 99.8% nicht bemerkbar.
Grüsse

das habe ich bei meinen ls auch probiert; mit oder ohne bespannung höre ich keinen unterschied. ich habe die bespannung draufgelassen, weil mir die lautsprecherchassis in meinem etwas "altertümlich- rustikal" eingerichteten hörraum sonst sofort "ins auge springen" würden...

Wenn Du Deinen Ohren nicht traust, oder Dir im Zweifelsfall das gute Gefühl einer "Selbsttäuschung" nicht ausreicht, dann hilft messen.
Ein Logsweep mit und ohne Abdeckung messen, dann hast Du ein recht objektives Ergebnis.
Damit kann man auch ggf. auftretende Refklektionen der Rahmen, die eigentlich alle Bespannungen haben feststellen.
Bei mir ist der Unterschied mit und ohne Abdeckung kleiner als bei unterschiedlichen Kabeln zwischen Vor- und Endstufe. Und wenn es nach diesem Forum geht, ist der ja schon auf keinen Fall vorhanden.
Wenn aber der Unterschied ohne den viel beschworenen Blindtest nicht so offensichtlich ist, dass Du eine Selbsttäuschung ausschließen kannst, dann mache Dich nicht verrückt und hör Musik.

Natürlich blank ich will ja sehen was ich höre.

Natürlich zu. Ich traue meinen Katzen nicht.
Es soll ja Hersteller geben, die empfehlen das Schutzgitter zu benutzen.

Mir geht es auch so...optisch ist offen schöner...aber Sicherheit geht bei mir vor, sofern es klanglich keinen Unterschied macht.
Bei mir sind es eben die Canton GLE 490.2 mit Metallgitter. Da dürfte eigentlich genug durch gehen...also reine Kopfsache, denke ich.

Trotzdem danke! Eure Antworten haben mir das letzte Quäntchen Sicherheit gegeben!

Dann probiers doch einfach aus.
Bei der Konstellation, bei der Du das bessere "Gefühl" hast, die bleibt halt dann.

Ist doch ganz einfach.

Gruß
Georg

nrwskat1 (Beitrag #9) schrieb:

...Es soll ja Hersteller geben, die empfehlen das Schutzgitter zu benutzen.

Und weswegen empfehlen es die Hersteller, die du meinst?

Wegen der Sicherheit oder vielleicht, weil die Lautsprecher so konstruiert sind, dass der Sound mit Abdeckung sogar besser ist?

Auch auf die Gefahr hin, dass die Frage "dumm" erscheint...

RocknRollCowboy (Beitrag #11) schrieb:

Dann probiers doch einfach aus. Bei der Konstellation, bei der Du das bessere "Gefühl" hast, die bleibt halt dann. Ist doch ganz einfach. Gruß Georg

Jo...hab ich ja gemacht...und deswegen bin ich ja unsicher, weil ich glaube, dass mir mein Kopfkino da einen Streich spielt. Vorstellen kann ich mir nämlich nicht, dass es da einen wirklich "hörbaren" Unterschied gibt.

Die Unterschiede können schon hörbar sein, aber so gering, dass schon eine Bewegung des Kopfes um ein paar cm einen weitaus größeren Einfluss auf den Klang hat.

Mach dir darüber keine Gedanken, sondern mach es so, wie es die Anforderungen an Optik und Sicherheit (Kinder, Katzen, ...) erfordern!

Jo, Cantons jetzt MIT Schutzgitter. Denke auch, dass es bei diesen Boxen keinen Unterschied macht. Bei einigen anderen Boxen meine ich, dass die Höhen etwas dumpfer rüber kamen...

Thanx @ all!

Inwiefern würdet ihr denn die Stoffbespannung als Sonnenschutz drauflassen? Bin auch grad bei der optischen Entscheidung mit oder ohne und frag mich momentan, wie es im Sommer bei direkter Spätnachmittagssonneneinstrahlung in puncto Schutz der Sicken und Membranen vor zu viel Sonne aussieht.

Ich habe sie nicht dran, da die Stoffabdeckungen meiner Ventos meine Katze eher zum kratzen animiert als ohne.
Gruß

Hifi-ve (Beitrag #12) schrieb:

nrwskat1 (Beitrag #9) schrieb: ...Es soll ja Hersteller geben, die empfehlen das Schutzgitter zu benutzen. Und weswegen empfehlen es die Hersteller, die du meinst? Wegen der Sicherheit oder vielleicht, weil die Lautsprecher so konstruiert sind, dass der Sound mit Abdeckung sogar besser ist? Auch auf die Gefahr hin, dass die Frage "dumm" erscheint...

Ich meine mich zu erinnern dass Infinity bei der Omega empfahl die Abdeckungen drauf zu lassen (ich glaube weill die Chassis versch Einbautiefen hatten und die Abdeckung das ausgeglichen hat).

Hallo,

nach meiner Erfahrung ändert eine Stoffbespannung oder ein Gitter, wenn überhaupt, nur minimalst den Klang. Da bei den Stoffbespannungen aber meistens ein Rahmen aus MDF oder ähnliches eingesetzt wird, kann dieser aber Einfluß auf das Abstrahlverhalten des Hochtöners haben. Habe diesen Effekt bei meinen aktuellen Lautsprechern. Ohne Rahmen exakte Positionierung von Instrumenten und Stimmen. Mit Rahmen ist es nicht so exakt, etwas indifferenter, aber ganz eindeutig wahrnehmbar. Bei meiner vorherigen Lautsprechern war von mir kein Unterschied feststellbar. Bei mir deshalb ohne Stoffbespannung. Also ist ausprobieren angesagt.

MfG
andyoe

Hi,
ich glaube, genau dieses Phänomen meinte ich!

Nach jahrelangen Versuchen mit den unterschiedlichsten Arten von Abdeckung meine ich für mich einen Unterschied zwischen abgedeckt und offen zu hören!
Ich habe dabei mit Stoffen; Wabenschaumstoff und div. Gitterarten experimentiert.
Auch das Schützen des Horchtöners mit einem Drahtgitterkorb erscheint mir Einfluss zu nehmen auf den Klang. Letzlich stehen meine LS nun alle ohne Abdeckung im Raum.

Als Begründung für diese Einflüsse habe ich für mich hauptsächlich Reflexionen verantwortlich gemacht. Entweder durch den Rand der Abdeckung ( z.B. Halterahmen etc.) oder durch die Fläche z.B. eines Lochgitters. Letzlich ist jedes Gitter ja auch teilweise eine gerade Fläche. Einfallswinkel gleich Ausfallswinkel. Ähnlich einer Glascheibe bei Sonnenlicht. Die nimmt ja auch Einfluss auf die Menge und Beschaffenheit des Lichts. Es handelt sich eben auch hierbei um Wellen.

Es steht natürlich jedem frei sich seine eigenen Gedanken dazu zu machen. Viele mögen das ja auch als Unsinn abtun. Da aber die Ansicht offener Systeme mir so gut gefällt und sie dabei noch meine letzten verbliebenen Zweifel zerstreut, nehme ich das gerne hin.


Die Suchmaschiene bringt dazu folgendes ans Licht:
http://analog-forum....eckung-klangraubend/]http://analog-forum....eckung-klangraubend/
http://www.hifi-forum.de/viewthread-30-28558.html
http://www.hifi-forum.de/viewthread-55-20016.html
http://www.hifi-forum.de/viewthread-104-21754.html
http://www.hifi-forum.de/viewthread-104-20654.html
http://www.hifi-forum.de/viewthread-55-361.html

Das Thema wurde also auch hier schon erschöpfend behandelt.