LG OLED 2026 - B6 144Hz, C6, G6, W6 wireless Wallpaper OLED 165Hz/ 42-97"

Kleine monitore wohl RGB.
Fernseher usw wohl weiterhin bei WRGB

"Ich Brauche mehr input"

In dem Video ist weiterhin das weiße Subpixel zu erkennen (0:10). Die Monitore kommen auch aus der gleichen Fertigungslinie der TVs und werden auch mit dem TV-Mutterglas zugeschnitten.

Dann lese ich mal hier mit…

Mitlesen kann man auch per "Thread beobachten"

Auf Reddit hat ein user gepostet.
https://www.reddit.com/r/LGOLED/s/5ZMQdKu8dg

Der link zu dem chinesischen Video (china seite app notwendig?!)
https://m.bilibili.c...age.video_card.click

"
So many leaks confirm this before CES that it's basically a certainty:
- Nvidia's G-Sync list confirms the C6 is 165Hz.
- Pre-CES press release confirmed the new Tandem WOLED/OLED naming.
- A Chinese influencer leaked the LG presentation and specs. ("熊哥BigBearTV")
"

Wohl ~3500nits (wahrscheinlich lebhaft modus) also ähnlich wie der g modell.

Sieht bisher leider nach dem aus was ich befürchtet habe... das es keine großen nennenswerten Verbesserungen gibt...

Ich warte noch auch weitere infos von anderen.

Link gelöscht, da oben schon verlinkt.

Wohl ~3500nits (wahrscheinlich lebhaft modus) also ähnlich wie der g modell.

Hatten wir doch schon bei der Vorserie? 10% oder 3% Fenster, D65? Da ist noch viel Spielraum, wovon am Ende das LGE Marketing spricht.

Der Philips OLED 910 konnte über 4000nits im Dynamikmodus bei APL <3% im Boost erreichen:

https://www.netzwelt...910-testbericht.html

LGD und LGE sollte man da aber auch nicht gleichsetzen. Im 10%-Fenster und D65 wären 3500nits schon ein Fortschritt zum G5 (um die 2200-2400nits).
LGE nennt das neue Panel laut dem Leak nun "Hyper Radiant RGB". Meine Prognose, dass der Wallpaper kommt und der Nachfolger der C-Serie dass Tandem-WOLED-Panel bekommt, wird immer wahrscheinlicher. Natürlich wirrd die C-Serie entsprechend wie bei Samsung der S90 zu den Topmodellen in der Helligkeit abgespeckt, selbst wenn er das gleiche Panel bekommt.

Noch ein Video, auch wenn der Schwabe (wird sich vermutlich um den AVS-User "winterbegins" handeln) schwer von Begriff zu sein scheint und nicht kapiert, dass Tandem tatsächlich die richtige Bezeichnung ist und auch der WOLED-Begriff nicht von der Subpixelstruktur kommt, sondern von dem Emittersandwich, welches weißes Licht mischt. Und wenn dass aus separaten R-G-B-Layern besteht, macht "RGB-Tandem" als Begriff wirklich Sinn.



Durch den Trick hatte LGD so lange einen Vorsprung zu Samsung, weil man eben auf die Metallmasken verzichten konnte, welche sich für eine TV-Zollgröße als ungeeignet erwiesen haben. So ist der Emitter bei jedem Subpixel gleich aufgebaut und keine Farben laufen beim Produktionsprozess ineinander (WOLED + QD-OLED sind "unpatterned OLED", normale RGB AMOLED-Panels sind patterned - mit Metallmasken während der Verdampfung maskiert). Samsung konnte das Tandemverfahren der Emitter erst mit gedruckten QDs als Farbkonverter kopieren.
LGD kann irgendwann auch das weiße Subpixel weglassen und dann wäre es genauso ein reines RGB-Subpixellayout wie LCD und es wäre trotzdem noch WOLED. Die gestapelten (in Reihe = "Tandem") Farbschichten ermöglichten erst OLED-TVs. Das Patent stammt von Kodak.
Auf YT kann halt heute jeder irgendwelche Meinung verbreiten. Erschreckend das bisher ihn da keiner aufgeklärt hat, wie verkehrt er da denkt bzw. ja gar grundlos gegen LG "hatet"...

Entsprechend sollte man natürlich den chinesischen Leak noch mit etwas Vorsicht betrachten. Eine finale CES-Präsentation war es sicherlich auch nicht. Je nach Alter solcher internen Dokumente, kann sich da auch durchaus noch was ändern, selbst wenn es real ist.

Das" bilibili"-Video scheint gelöscht zu sein. Noch gibt es von der Präsentation Bildausschnitte hier zu sehen:
https://www.avforums.com/threads/lg-2026-oled-tvs.2544568/

Zusammenfassung von dem LG-Display-Video zu den neuen Monitoren:
https://tftcentral.c...s-and-specs-for-2026

27" und UHD-Auflösung wird 2026 eingeführt. Sollte da auch VESA TrueBlack 500 gehalten werden, wäre das durchaus ein bemerkenswerter Fortschritt für WOLED.

LGD verstärkt den Fokus auf OLED-TVs von 77" und 83" aufgrund der steigenden Nachfrage:

LG Display is focusing on upsizing and a premium strategy, banking on increased area in OLED TVs. The larger the share of extra-large products such as 77-inch and 83-inch, the more panel shipment area and average selling price (ASP) rise together. A display industry official said, "Next year's large OLED market is categorized as an 'area of certain growth amid uncertainty,'" and explained, "Unlike small OLEDs centered on smartphones, which are exposed to variables such as slower replacement demand and lower set shipments, large OLEDs have structural factors such as premium TV demand and an upsizing trend underpinning growth."

Zum Video. Da wäre immer noch viel Elektronik (und somit Wärme) im Panel und somit noch weit weg vom Original mit ca. 1cm Tiefe. Hat sich aber beim 2025er CES-Award vom W5 schon angedeutet, dass der Wallpaper eher dem S95F-Design gleichen wird, als dem 3mm-Original. Das Wandhalterungsdesign benötigt durch die Aussparung auch entsprechend Bautiefee. Empfand das Magnetsystem besser und fortschrittlicher.

Sollte der W6 so kommen, wäre das für mich eher das Bilderrahmendesign eines Gallery-TVs und nicht das was ich mir unter einem OLED-Poster vorstelle. Zumindest konnte man 15mm zum G5 einsparen. Trotzdem, das wäre eigentlich das Design einer überarbeitete G-Serie und der Wallpaper müsste ein flexibles und viel dünneres Panel haben. Am besten wäre ein ultraleichtes Panel wo man gar nicht erst bohren muss, sondern Klebepads reichen würden.

Mal schauen ob Samsung den S99H noch weiter Richtung Wallpaper OLED optimieren kann, oder ob man auch hier nur den S95H mit wireless OCB bekommt.

Wenn wenigstens die Hersteller den selbst entwickelten proprietären Wandhalterungsmechanismus bei kommenden Generation dann auch einmal beibehalten würden. Bei jedem Wechsel hat man sonst neue Bohrlöcher an den Wänden. Die Eckaufhängung ist je nach Zollgröße dann auch unterschiedlich positioniert.

LG C6 OLED-Fernseher, Subodor OLED Primary RGB Tandem-Panel Für die LG C6-Serie berichtet der chinesische Leaker BigBearTV von einem OLED-RGB-Primärpanel , ohne jedoch dessen genaue Bezeichnung zu nennen (ob es sich um 1.0 oder 2.0 handelt, ist zum jetzigen Zeitpunkt noch unklar). BigBearTV gibt jedoch eine Spitzenhelligkeit von 1.500 Nits an (Anmerkung der Redaktion: Unsere Quellen sprechen von bis zu 1.900 Nits).

https://www-avcesar-...hl=de&_x_tr_pto=wapp

Würde m.E. auch besser passen, wenn auch die C-Serie sich deutlicher von der Vorserie absetzen würde, zumal auch die LCD-Mittelklasse mittlerweile Richtung 2000nits tendiert.

OLED T6 ?
https://www.ces.tech...lg-signature-oled-t/

Nein. Der gleich Fall wie 2025 beim 88Z3. Bringt den Herstellern Aufmerksamkeit, wenn man einen Award für alte Geräte neu vergibt, weil man nun eine andere Kategorie wählt. Die werden dafür vermutlich bezahlen, damit deren Geräte medienwirksam genannt werden.

https://www.ces.tech...k-tv-model-oled88z3/

Der 77T5 wurde schon 2024 unter einer anderen Kategorie ausgezeichnet:
https://www.ces.tech...-transparent-oled-t/

2025 hat er dafür keinen Preis erhalten, obwohl er dieses Jahr dann auch in den Verkauf gegangen ist.

LG Display präsentiert ersten 27" 4K OLED-Monitor mit RGB-Bauweise:

https://biz.chosun.c...URFDYHP3SE45FEYV73I/

https://news.lgdispl...b-stripe-oled-panel/

Die Frage ist, ob es sich um WOLED ohne Weißpixel handelt?

Neues Gerücht, G6 in 42-65" auch OHNE zusätzliches Weißpixel.

https://www.avforums...544568/post-33269362

Ich kann mir nicht vorstellen, dass man als Hersteller seine beiden Premiumgrößen 77 und 83 beim G-Modell mit dem schlechteren Panel ausstattet.

Die Frage ist, was man unter schlechter versteht? Der Weißpixelboost würde dann ja fehlen und bei TVs macht das durchaus noch Sinn, so lange man das Nitrace fährt. Könnte also sein, dass die kleineren Modelle weniger Spitzenhelligkeit besitzen. Hängt aber eben davon ab, inwieweit LGD es schafft den zusätzlichen Weißpixelboost zu ersetzen (optimierte Pixelgröße, Lichtabstrahlung, Filterung).
Eine Umstellung auf TopEmission wird auch seine Zeit brauchen, entsprechend gäbe es dann auch wieder eine Übergangsphase und nur begrenzte Verfügbarkeit der Panels. Theoretisch würde LGD aber auch wieder Kosten sparen, wenn man von einem 4-Subpixellayout auf ein 3-Subpixellayout wechselt.

Noch ist das aber nur ein Gerücht und bei den TVs bleibe ich skeptisch. Auch gibt es noch keine genauen Details zu dem 27" OLED-Monitor, nur dass er von LGD produziert wird und nicht irgendwie zugekauft wird. Bisher gab es keine Nachrichten, dass LGD filterlose Tandem OLED-Panels wie im iPad in solcher Größer herstellen kann. Da sind die Chinesen deutlich weiter mit den Investitionen in größere Fabriken. Das wäre also extrem teuer und langfristig nicht wettbewerbsfähig, ohne entsprechende Kapazitäten.
Aus der Sicht macht eine WOLED-Lösung ohne Weißpixel mehr Sinn.

Je mehr man über das Gerücht aus dem AVForums nachdenkt, desto mehr macht es Sinn. Weil ein Rädchen in das andere passt. Die Quelle nennt ebenfalls 1900nits für den C6, wie AVCesar, Zudem passt es auch zu den Investitionen die LGD in Paju tätigt. Bei den Panels aus China wird sich erst einmal nichts ändern und die sollte ja auch immer den Hauptbedarf von Philips, Sony und Panasonic abdecken, dazu größere Diagonalen.
Paju wird erst jetzt umgebaut und evtl. hat man sich dazu entschieden die neue Panelgeneration erst einmal exklusiv in Paju herzustellen, die nicht den gesamten Bedarf decken kann. Es wird ja eine 5. Generation laut LGD geben (Primary RGB Tandem 2.0) und das könnte durchaus passen, dass das Panellayout gleich so geändert wird, dass ein Helligkeitsverlust komplett aufgefangen werden kann. Als MLA weggelassen wurde, hätte das auch keiner gedacht, dass die Panels plötzlich viel heller werden. Es wäre aus Kostensicht auch effizienter RGB statt RGBW zu verwenden. Statt die 4 Schichten als zusätzliches Pixel horizontal zu nutzen + zusätzliche TFT-Schaltungen, könnte man den vertikalen 4-fach-Stack auch zu einem vertikalen 5-fach-Stack umbauen. Dazu eben die Möglichkeiten mit TopEmission (wäre passend für das 27" 4K Panel, weil bisher kein 8K 55" Panel von LGD vorgestellt wurde, weil nicht machbar gewesen), Wegfall des Polarisationsfilters oder einer optimierteren lichteffizienteren Farbfilterung. Gleichzeitig nimmt man TCL den Wind aus den Segeln, die ja bei Inkjet mit höherer Auflösung konkurrieren wollen und hat gleich ein konkurrenzfähiges eigenes reines RGB-Panel.
Auch bei LGD wird angekommen sein, dass in den Shootouts das Weißpixel immer wieder in der Kritik steht und Probleme bereitet und wenn man irgendwann Masteringmonitore liefern will, müssen die halt auch auf RGB-Bauweise umgestellt werden.
Apple scheint ja auch RGB für den iMac zu wollen, da er sich ja auch an EBV-Profis richtet. LGD hätte gegenüber Samsung dann ein für Text geeigneteres Subpixellayout und die höheren Produktionskapazitäten.

Hier der Thread zu dem chin. Leak:

https://www.avsforum...heck-it-out.3338280/

TFT-Central-Artikel zum neuen Monitor. Da die sich auf Monitore fokussieren, hängen die noch in der 4th-Gen-Schleife fest, obwohl es sich hier wohl eher um die neue fünfte WOLED-Generation handeln wird. Die Veröffentlichtung der Primary-RGB-Tandem-Monitore hinkt ja den TVs-Panels etwas hinterher.

https://tftcentral.c...th-rgb-stripe-layout

Sicherlich auch ein Grund der neuen Namensbezeichnung. Zum Glück wird LGD das auf der CES aufklären können.

Zum Video. Da wäre immer noch viel Elektronik (und somit Wärme) im Panel und somit noch weit weg vom Original mit ca. 1cm Tiefe. Hat sich aber beim 2025er CES-Award vom W5 schon angedeutet, dass der Wallpaper eher dem S95F-Design gleichen wird, als dem 3mm-Original. Das Wandhalterungsdesign benötigt durch die Aussparung auch entsprechend Bautiefee. Empfand das Magnetsystem besser und fortschrittlicher.

ja, was denn nun, sind 1cm oder 3mm nun "original"Tiefe?
Oder bezieht sich 3mm auf den TV selbst und 11mm auf den Abstand von Panelvorderseite zur Wand?
Der S95F hat eine Gesamtdicke von 11mm und die Bildelektronik ist ausgelagert, sehe da ja nicht die Ähnlichkeit in der Konstruktion

Die Frage ist, was man unter schlechter versteht? Der Weißpixelboost würde dann ja fehlen und bei TVs macht das durchaus noch Sinn

Wenn selbst mit RGB Subpixelmatrix die gleichen Weißwerte erreicht werden können wie mit wrgb, bietet das weiße Subpixel keinen relevanten Vorteil abseits vielleicht seiner Effizienz.
Die meisten würden wohl ein 1:1 Verhältnis von R+G+B-Farb- zu Weißhelligkeit den Vorrang geben, auch wenn bei realen Inhalten die Auswirkungen ggü. einem rgb tabdem woled wie dem G5 kaum sichtbar sein werden.

Der Orginal Wallpaper-OLED (W7 - W9) war im Profil und die ganze Fläche nur 3mm tief. Der neue soll 9,9mm tief sein, also im Profil vergleichbar zum S95H. Beim W6 scheint es aber jeweils in den oberen Ecken eine Aussparung für die Wandhalterung zu geben. Damit sind es auch an der Wand nur 9,9mm, weil die Wandhalterung wie schon beim G-Modell in der Aussparung versenkt wird. Das ist beim S95H aktuell nicht der Fall. Da muss man die Wandhalterungstärke noch mit dazu rechnen.

Beim W9 gab es eine Magnethalterung, die selbst nicht wirklich aufgetragen hat. Das Panel blieb also auch im Profil extrem dünn (dünner als ein Smartphone).



Wenn der chinesische Leak (angeblich aber eine Präsentation aus Korea für korean. und chinesische Vertreter) stimmt, dann scheint LGE nun auch "TheFrame" zu kopieren und scheinbar für die G-Serie optionale Bilderrrahmenmaskierungen anzubieten:

https://www.avsforum...mize=high&width=1920

Wenn selbst mit RGB Subpixelmatrix die gleichen Weißwerte erreicht werden können wie mit wrgb, bietet das weiße Subpixel keinen relevanten Vorteil abseits vielleicht seiner Effizienz. Die meisten würden wohl ein 1:1 Verhältnis von R+G+B-Farb- zu Weißhelligkeit den Vorrang geben, auch wenn bei realen Inhalten die Auswirkungen ggü. einem rgb tabdem woled wie dem G5 kaum sichtbar sein werden.

Es kommt halt darauf an, ob man das WRGB-Subpixellayout dann auch noch gleichermaßen optimiert oder beim Status Quo belässt. Grundsätzlich ist es von der Ansteuerung einfacher und kosteneffizienter, das weiße Pixel wegzulassen. Das würde viele Probleme in der Bilddarstellung wie Chrominance Overshoot und der NB-Darstellung lösen, an denen sich die Puristen stören (dem Normalo fällt das hingegen nicht auf). Das interessiert aber das Marketing eher weniger, die mit Zahlen protzen wollen.

Top Emission, das Weglassen eines Polarizers, neue Emitterzusammensetzung und 5-fach-Stack (in den Videos sah man aber bisher nur ein 4-fach-Stack, als auch WRGB-Subpixel) wären ja auch mit der aktuellen WOLED-Variante und dem vierten ungefilterten Subpixel theoretisch möglich. Hat man ja die ganzen Jahre so vollzogen. Wenn man das zusätzliche Weißpixel weglässt, müsste man erst einmal den Helligkeitsverlust auffangen um dann noch etwas draufzulegen, während bei der anderen Variante ja eigentlich in schöner Regelmäßigkeit immer nur Helligkeit oben draufgesetzt wurde. Bis eben beim Wechsel von MLA auf Primary-RGB-Tandem. Hier hat man erstmals ein Helligkeitsupgrade für ein anderes größeres Helligkeitsupgrade geopfert. Einen Rückschritt für einen größeren Fortschritt einkalkuliert. Der Weißpixel hat wohl einen noch größeren Helligkeitseinfluss als MLA. Es bedarf da einen noch größeren Ausgleich um trotzdem am Ende deutlich mehr Helligkeit aus dem WOLED-Panel zu erhalten, der wohl allein über die wachsende Subpixelgröße nicht kompensiert werden kann. Nach nur einem Jahr schon wieder so ein Upgrade und Aufwand beim Panelaufbau zu vollziehen wäre schon krass.
MLA hat zumindest noch 2 Jahre Bestand gehabt, war aber eben auch nur ein Add-On zum bestehenden 2022 eingeführten EX-Panel und kein neues Panel. Nach dem Primary-RGB-Tandem-Panel müsste man nun schon wieder das Panel selbst grundlegend umbauen.

Das Weißpixel hat auch geholfen Strom zu sparen, was man nicht unterschätzen sollte. Ist bei einem vertikalen Emittersandwich generell gegenüber einem einfachen horizontalen RGB-Aufbau der Fall, aber Realbildszenen sind halt in der Regel seltenst knallbunt. Sieht man auch gut an dem Demomaterial welches LG Display zeigt um auf die Schwächen des RGB-Mini-LED-Backlights hinzuweisen. Am Ende leuchtet das RGB-Backlight im TV-Alltag doch großteils eher weiß, als bunt. Vollbildweiß verbrauchte bei WOLED - untypisch für Selbstleuchter, nie den meisten Strom. Jetzt müssten für Vollbildweiß wie bei QD-OLED alle Subpixel gleichzeitig aufleuchten, was erst einmal mehr Energie ziehen dürfte, wenn man keine effizienteren Emitter zur Verfügung hat.

Ich denke, dass es möglich ist das weiße Subpixel durch einen neuen Panelaufbau und verbesserter Emitter zu kompensieren, aber von großen Helligkeitsrekorden kann man sich dann erst einmal im kommenden Jahr wohl verabschieden, weil es unwahrscheinlich ist, dass man alle Register sofort ziehen kann um möglichst viele der Optionen zu kombinieren. 3500nits ohne genaue Angabe auf was sich das bezieht (zudem von LGE und nicht LGD), wäre auf dem Papier jetzt nicht der große Sprung, wenn LGD zuvor von 4000nits gesprochen hat und Hersteller wie Philips mit 3700nits geworben haben.
Da hätte man jetzt eher mit 5000-6000nits gerechnet. 3500nits im 10% Fenster wäre ein Upgrade, aber im 1-3% Fenster nicht wirklich und dann eben noch die Frage ob Filmmakermode oder Dynamikmodus. Wobei bei einem RGB-Layout die Spreizung geringer sein könnte und der native Farbraum etwas wärmer ausfallen könnte als zuvor.

Den Einfluss des Weißpixels in der Farbdarstellung (Entsättigung) hat man aber die letzten Jahre tatsächlich heruntergefahren. Der Schritt wäre logisch und bei den Monitoren ist er unausweichlich, wenn man nicht nur Gamer ansprechen will, zudem scheint ja auch selbst Sony sich eher auf die 4000nits eingeschossen zu haben, weil man hier halt den passenden Masteringmonitor bietet. Für LGD war das ja durchaus auch ein Maßstab für die Panelentwicklung. Wenn die Profis nur max. 4000nits nutzen können, macht es natürlich Sinn, das eigene Panel in der Performance daran auszurichten und die aktuellen Detailschwächen auszumerzen, die mit dem Weißpixel einhergehen.

LG Display bestätigt WOLED beim neuen 27" 4K-Monitor. Die Helligkeit wird vergleichbar zur letzten 3. QD-OLED-Generation sein. 4K und 240Hz kosten in der kleineren Größe auch Helligkeit, dafür fallen die Nachteile des Weißpixels weg und der Monitor ist besser für normale Billdschirmarbeit geeignet.. APL 100% liegt bei noch 250nits, 500nits APL 10% und 1000nits APL 1,5%. VESA TrueBlack 400 Zertifizierung ist also noch vorhanden.. Laut LGD baut er aber noch auf der letztjährigen Primary-RGB-Tandem Generation auf. Ist also noch nicht die neueste Generation die wohl auf der CES vorgestellt wird.

https://tftcentral.c...th-rgb-stripe-layout

Hier ein hochskalierzes Bild vom neuen Subpixellayout https://pics.compute.../5-1280.f12a5f60.jpg

https://www.computer...layout.95559/#bilder

OLED55G6KNA taucht wieder mit Foto in der Safetykorea-Seite auf:

인증기관 한국기계전기전자시험연구원(KTC) 인증구분 전기용품 및 생활용품 안전관리법 대상>안전확인대상 전기용품 인증번호 XU090496-25089A 인증상태 적합 인증일자 20251217 인증변경일자 인증변경사유 리콜현황 (모델명) - 제품정보 품목명 텔레비전수상기 모델명 OLED55G6KNA 상세정보 제품분류코드 오디오·비디오 응용기기>텔레비전수상기>텔레비전수상기 파생모델 제조사정보 제조사 PT LG ELECTRONICS INDONESIA 제조국 인도네시아 수입업체 LG전자(주) A1공장 제조공장 번호 제조공장 제조국 연관 인증 번호 번호 인증번호 인증상태 1 XU090496-25089A 적합

https://office.safet...U090496-25089A_1.jpg

LGE hat einen euen 39" 5K2K OLED-Monitor mit VESA TrueBlack 500-Zertifizierung und 165/330Hz-Zertifizierung angekündigt.

https://www.lgnewsro...pscaling-technology/

https://www.avsforum...377639#post-64377639

Kein Dolby Vision 2, kein neuer Bildprozessor ...

grundsätzlich nicht schlimm, wenn es durch ein Update nachgereicht werden kann. Du meinst aber sicher, dass es nicht geht, weil dafür eine neue besondere Hardware notwendig ist? Ich glaube da hatte ich Tage irgendwas von Fomo auf YT gehört.

Damit bestätigt sich der Wahrheitsgehalt der Leaks. Mal gespannt ob sich das mit dem RGB-Panel ohne Weißpixel auch noch bestätigt.

https://space.bilibili.com/3493265171024738/dynamic

Ohne DV2 ist der G6 kein Highend mehr…

Evtl. wird es per Firmware nachgereicht, wobei ich den Sinn und die Unterschiede von DV 2 noch nicht wirklich nachvollziehen kann, insbesondere wenn es keine Inhalte dafür gibt und es den bisherigen DV IQ und MCFI-Funktionen der Hersteller gleicht.

Samsung hat mit HDR10+ Advanced dann gute Chancen sich in 2026 schneller zu verbreiten.

Beide neuen Formate haben das gleiche Problem, das funktioniert nur mit entsprechendem Inhalt. Ältere, bisherige Titel werden sicher nicht noch einmal gemastert. Insofern sind das Zukunftspläne. Wenn man sich die entsprechenden Artikel durchliest, gehen die Schreiber davon aus, dass das erst in ca. 3 Jahren relevant wird.

Wie Celle auch schon geschrieben hat, bieten die neuen Formate an sich nichts, was die Hersteller nicht auch schon jetzt anbieten oder anbieten könnten. Der Mehrwert ist also hauptsächlich ein neues Logo.

Mal gespannt ob die 3500nits wirklich für den 10% Filmmakermodus gelten, wie hier spekuliert. Das 1%-Fenster wäre als Maßstab aber auch kein wirklich dramatischer Fortschritt. Da man bisher in den LG-Display-Teaser weiterhin nur den vertikalen 4-fach-Stack im Aufbauschema sieht, wären eigentlich nur Änderungen bei den Emittern (Grün und Blau - doch schon phOLED Blau in Kombination mit fOLED Blau? Oder doch eine Verbesserung bei Rot wegen dem Farbraum), dem Subpixellayout (Wegfall von weiß und größere Pixel), Top-Emission und oder Wegfall des Polfilters bei optimierter Lichtfilterung möglich, damit das gezeigte Tandem-WOLED-Schema noch passt. Sollte man das 5-fach-Stack einführen, hätte man das sicherlich auch schon im offiziellen Teaser gezeigt.

https://www-avpasion...o=sc&_x_tr_hist=true

Interessant, dass auch FOMO und Co. bisher nix zu den drei Tage alten Leaks sagen.

Jogitronic (Beitrag #137) schrieb:

Beide neuen Formate haben das gleiche Problem, das funktioniert nur mit entsprechendem Inhalt. Ältere, bisherige Titel werden sicher nicht noch einmal gemastert. Insofern sind das Zukunftspläne. Wenn man sich die entsprechenden Artikel durchliest, gehen die Schreiber davon aus, dass das erst in ca. 3 Jahren relevant wird. Wie Celle auch schon geschrieben hat, bieten die neuen Formate an sich nichts, was die Hersteller nicht auch schon jetzt anbieten oder anbieten könnten. Der Mehrwert ist also hauptsächlich ein neues Logo.

Ottonormalverbrauchrr kauft sich alle 10 Jahre mal einen TV. Nächstes Jahr ist zudem die WM. Da werden einige aufrüsten. Ich denke Samsung freut sich

Die WM wird es wohl nicht in DV2 geben. Sportfans werden wohl eher auf Zollgröße achten.Für die WM wäre eine 240Hz-ZBB wohl ein idealeres Marketingtool als DV2. Selbst das lässt man aus.

https://www.4kfilme....ry-und-w6-wallpaper/

celle (Beitrag #140) schrieb:

Die WM wird es wohl nicht in DV2 geben. Sportfans werden wohl eher auf Zollgröße achten.Für die WM wäre eine 240Hz-ZBB wohl ein idealeres Marketingtool als DV2. Selbst das lässt man aus.

Das die WM nicht in DV2 produziert wird, ist klar. Aber Samsung kann es als zukunftssicheres Feature mit vermarkten.

Samsung unterstützt kein DV und der Name "Dolby" zieht mehr als HDR "Advance", womit der Normalo ohnehin nix anzufangen weiß.
Wenn dann haben eher die Chinesen mit DV II einen Marketingvorteil, aber garantiert nicht Samsung. HDR 10+ hat schon nicht gezogen.