LG OLED 2026 - B6, C6 mit 144Hz/ C6H, G6, W6 - A11Gen3, Hyper Radiant, 165Hz (330Hz FHD)/ 42-97"...

celle (Beitrag #249) schrieb:

bedeutet dies, an der Wand montiert , ist das keine gute Idee wegen der Hitze? Da passiert gar nichts.

Du schreibt aber zuvor, kann weniger stark angesteuert werden, was irritiert

Das ist ein TV und kein Heizkörper Du machst dir zuviel Gedanken ...

rudisilves (Beitrag #252) schrieb:

Du schreibt aber zuvor, kann weniger stark angesteuert werden, was irritiert

Was ja auch völlig richtig und logisch ist. LG wird zwischen dem C6H und dem G6 schon einen gewissen Respektabstand einhalten im Bezug auf die Spitzenhelligkeit, denn schließlich soll es ja auch triftige Gründe geben, warum man den Aufpreis zum G6 zahlen soll.

rudisilves (Beitrag #245) schrieb:

Dem C6H fehlt halt die Heatsink, bedeutet dies, an der Wand montiert , ist das keine gute Idee wegen der Hitze? Dann muss man doch den G6 nehmen?

Der entwickelt keine Hitze!

Nicht das es wichtig wäre aber wie sieht es denn mal mit einem schwarzen Rahmen für den G6 aus?

Bitte nicht. Es gibt genügend schwarze TVs...

Was ich am G6 am interessantesten finde ist die 12 Bit Bildverarbeitung, das könnte die Probleme vom G5 tatsächlich verbessern. Trotzdem werde ich den G6 auslassen für mich zu wenig Neuerungen zum G5. Es fehlt noch der Dolby Vision 2 Max support, kein HDMI 2.2. Bin gespannt ob der G7 das dann unterstützen wird, dann bin ich auch wieder an Bord. Vor allem weil ich mit dem G5 ja nicht so zufrieden bin wie erhofft.

Apropos ist es vorstellbar dass der G5 (alte Version vor 09/25) die 12 Bit auch bekommt oder ist der neue Prozessor so viel besser?

HDMI 2.2 bringt aber auch nicht viel ohne 240hz und selbst dafür ist es nicht Voraussetzung

Apropos ist es vorstellbar dass der G5 (alte Version vor 09/25) die 12 Bit auch bekommt oder ist der neue Prozessor so viel besser?

LG wird die 12 bit Verarbeitung den neuen Modellen vorbehalten, völlig unabhängig davon, wozu der Chip der 2025 Modelle nun technisch fähig wäre.
Au!erdem wird LG wohl kaum daran interessiert sein, ein Feature für den G5 nachzureichen, das dann auf älteren G5 Modellen nicht nutzbar wäre.
Damit macht man doch erst Recht auf die Unterschiede in den Chips bei gleichem Modell aufmerksam, was Besitzer der älteren G5 Modelle unnötig erzürnen dürfte.

Da hast du natürlich recht, aber man wird ja noch träumen dürfen
Manchmal bekommt man ja auch Features die gar nicht groß kommuniziert werden. Daher meine Frage ob es gegebenenfalls möglich wäre.
Du hast es aber ja schon deutlich geschrieben dass das nur für die 6er Reihe zur Verfügung stehen wird. Schade!

Jogitronic (Beitrag #255) schrieb:

rudisilves (Beitrag #245) schrieb: Dem C6H fehlt halt die Heatsink, bedeutet dies, an der Wand montiert , ist das keine gute Idee wegen der Hitze? Dann muss man doch den G6 nehmen? Der entwickelt keine Hitze!

Dann ist die Meinung "nicht so hart angesteuert werden kann." Das Wort ansteuern hat mich irritriert, also egal G6 oder C6

12 Bit ist ja auch noch nicht der Stand der Technik, denn der Sony Cognitive Processor XR soll intern eine Verarbeitungstiefe von 14 Bit haben - und den gibt es ja schon länger. Da ist er denn wieder, der Vorteil eines Sony TV ...

Dann ist die Meinung "nicht so hart angesteuert werden kann." Das Wort ansteuern hat mich irritriert, also egal G6 oder C6

Es geht darum, inwiefern die maximale Leistung (Helligkeit) des Panel abgerufen wird.
Aber auch bei der maximalen Leistung erwärmt sich das Panel nicht so stark, dass in irgendeiner Art und Weise eine Brandgefahr besteht.

Wenn das Thema hier nicht herein passt, so bitte löschen!

12 Bit Bildverarbeitung, alles toll, aber ich fage mich wofür?
Für Filme zu streamen? Welche Filme?
Wenn man nichts streamt, Unsinn ?

Meine 4K Kamera kann max.10 Bit in 50/60P aufzeichnen für HDR. Fotobearbeitung am Monitor immer im Raw Format.
Was bringt hier 12Bit ?

Jogitronic (Beitrag #263) schrieb:

Dann ist die Meinung "nicht so hart angesteuert werden kann." Das Wort ansteuern hat mich irritriert, also egal G6 oder C6 Aber auch bei der maximalen Leistung erwärmt sich das Panel nicht so stark, dass in irgendeiner Art und Weise eine Brandgefahr besteht.

Aber leidet der TV nicht darunter (Anfälligkeit), ist ein G6 dann nicht besser?

Jogitronic (Beitrag #262) schrieb:

12 Bit ist ja auch noch nicht der Stand der Technik, denn der Sony Cognitive Processor XR soll intern eine Verarbeitungstiefe von 14 Bit haben - und den gibt es ja schon länger. Da ist er denn wieder, der Vorteil eines Sony TV ...

Welcher TV stuft denn tatsächlich in 10bit ab?
Wenn man die Bitstufen sich einzeln anzeigen lässt, werden bei allen von mir gesteteten Geräten mehrere Bitstufen zu einer zusammengefasst.
Die meisten gradation- oder nearblack Tests überspringen eh mehrere Bitstufen, so dass die fehlende Differenzierung nicht in Erscheinung tritt.

Aber leidet der TV nicht darunter (Anfälligkeit), ist ein G6 dann nicht besser?

Grundsätzlich ist ein Gerät, welches für eine höhere Belastung ausgelegt ist, besser. Das Panel ist aber nur ein Bauteil eines TV und bei OLED an sich nicht die Schwachstelle bei der Langlebigkeit.
Wenn dich das Thema Langlebigkeit interessiert, solltest du dir mal den enstprechenden Test von RTINGS durchlesen
https://www.rtings.com/tv/learn/longevity-failures

rudisilves (Beitrag #265) schrieb:

Aber leidet der TV nicht darunter (Anfälligkeit), ist ein G6 dann nicht besser?

Nein, er wird ja eben weniger stark angesteuert

ehl (Beitrag #266) schrieb:

Welcher TV stuft denn tatsächlich in 10bit ab? Wenn man die Bitstufen sich einzeln anzeigen lässt, werden bei allen von mir gesteteten Geräten mehrere Bitstufen zu einer zusammengefasst. Die meisten gradation- oder nearblack Tests überspringen eh mehrere Bitstufen, so dass die fehlende Differenzierung nicht in Erscheinung tritt.

Schau doch mal was RTINGS zum Thema Farbverlaufswiedergabe schreibt Link

Ich rede aber nicht von allgemeinen Farbverläufen, sondern tatsächlicher 10 bit Abstufung.
Lässt man sich die Bitstufen aufeinanderfolgend anzeigen, bleibt von der 10 bit Quantisierung meist nicht mehr viel über

Ich rede aber nicht von allgemeinen Farbverläufen, sondern tatsächlicher 10 bit Abstufung.

Und ich bin Praktiker und insofern stelle ich mir nur die Frage, ob das in der Praxis überhaupt eine Rolle spielt.

RTINGS schreibt diesbezüglich ...

Farbtiefe: 10 Bit vs. 8 Bit + FRC Die Farbtiefe gibt an, wie viele Bits an Information verwendet werden, um einem Pixel seine anzuzeigende Farbe mitzuteilen. 10-Bit-Farbtiefe bedeutet, dass ein Fernseher für alle drei Subpixel jedes Pixels (Rot, Grün und Blau) 10 Bit verwendet, im Vergleich zu den üblichen 8 Bit. Dadurch kann 10-Bit deutlich mehr Farben darstellen: 1,07 Milliarden gegenüber 16,7 Millionen bei 8-Bit-Fernsehern. Obwohl die meisten modernen Fernseher ein 10-Bit-Signal ausgeben, verwenden sie in der Regel keine nativen 10-Bit-Panels. Stattdessen nutzen sie eine Form des temporalen Dithering, bekannt als Frame Rate Control (FRC). Dabei wechselt ein Pixel kurzzeitig zwischen zwei verschiedenen Farben, sodass es für den Betrachter so aussieht, als würde es die Durchschnittsfarbe anzeigen. 8-Bit-Fernseher können Dithering nutzen, um ein Bild mit 10-Bit-Farbtiefe darzustellen und sogar weichere Farbverläufe als ein natives 10-Bit-Panel zu erzeugen. Wir unterscheiden nicht zwischen einem Fernseher mit einem nativen 10-Bit-Panel und einem, der 8-Bit + FRC verwendet, da wir das Endergebnis hinsichtlich der Glätte des Farbverlaufs bewerten und nicht, wie der Fernseher diesen erreicht.

Also was soll`s?

Nichtsdestotrotz habe ich die Google KI mal gefragt ...

Top-Modelle mit nativem 10-Bit Panel (Stand 2026) OLED & QD-OLED TVs: Nahezu alle modernen OLED-Fernseher nutzen native 10-Bit-Panels. LG: Die aktuellen Serien LG G6 und LG C6 (Modelljahr 2026) setzen auf native 10-Bit-Technik, teilweise kombiniert mit neuer Tandem-RGB-Struktur für höhere Helligkeit. Samsung: Die QD-OLED-Spitzenmodelle wie der Samsung S95F (2025) und die neuen 2026er QD-OLED-Modelle verfügen über native 10-Bit-Panels. Sony: Die Bravia 8 Serie und High-End-Modelle wie der A95L nutzen ebenfalls diese Technik. Mini-LED & Neo QLED TVs: Im Premium-LCD-Segment ist 10-Bit der Standard für Flaggschiffe. Samsung: Die Neo QLED-Modelle QN95D und QN90D (2024/2025) sowie deren Nachfolger im Jahr 2026 besitzen native 10-Bit-Panels. TCL: Das neue Flaggschiff TCL X11L (vorgestellt auf der CES 2026) verwendet ein natives 10-Bit-Panel für präzise HDR-Wiedergabe. Hisense: Die High-End-Serien (wie die U-Serie) nutzen ebenfalls native 10-Bit-Displays.

Alle Angaben ohne Gewähr

Und ich bin Praktiker und insofern stelle ich mir nur die Frage, ob das in der Praxis überhaupt eine Rolle spielt.

Das war aber gar nicht die Frage

Das Thema war u.a. 12 bit Verarbeitung und ich weise darauf hin, dass echte 10 bit Darstellung auch mit den heutigen 10 bit Panels eben nicht zu erwarten ist.

Wir können froh sein, wenn wir durch 12 bit Verarbeitung 10 bit Genauigkeit erhalten, ich befürchte jedoch - nein

Nichtsdestotrotz habe ich die Google KI mal gefragt ...

KI hat keine Ahnung und ich redete auch nicht vom Panel selbst

Was nützen die 10 bit Panel, wenn nicht in 10 bit dargestellt wird?

Ist vermutlich mehr ein Problem der Ansteuerung und internen Signalverarbeitung als des Panels selbst

Nahezu alle modernen OLED-Fernseher nutzen native 10-Bit-Panels.
Also auch mein "alter OLED" ?

Was soll das ganze Gerede mit den 12 Bit Panels, wenn wir nicht mit 12 Bit die 10 Bit Genauigkeit zu erreichen.

Zu der Langlebigkeit: ich habe mir das durchgelesen, interessant der Versuch, was die Menschen einfällt zu testen. Ein C6H in 77" sicher ganz nett, aber mein C8 65" läuft ja noch.

Was soll das ganze Gerede mit den 12 Bit Panels, wenn wir nicht mit 12 Bit die 10 Bit Genauigkeit zu erreichen.

Wo ging es um 12 bit Panel?
Warum LG eine 12bit Verarbeitung benötigt, um Posterisation bei 10 bit Darstellung zu reduzieren? K.A., ist aber wohl so, sonst würden sie es nicht einführen und bewerben

12 bit bietet jedenfalls mehr Spielraum bei der Verarbeitung des 10 bit signals, weil die 1024 (10bit: 2^10=1024) Helligkeitsstufen z.B. mit weniger Rundungsfehlern auf 4096 (12bit: 2^12= 4096) verteilt werden können.

rudisilves (Beitrag #274) schrieb:

Nahezu alle modernen OLED-Fernseher nutzen native 10-Bit-Panels. Also auch mein "alter OLED" ? .

Höchstwahrscheinlich ja

ehl (Beitrag #273) schrieb:

ich weise darauf hin, dass echte 10 bit Darstellung auch mit den heutigen 10 bit Panels eben nicht zu erwarten ist.

Wenn man die Bitstufen sich einzeln anzeigen lässt, werden bei allen von mir gesteteten Geräten mehrere Bitstufen zu einer zusammengefasst. Die meisten gradation- oder nearblack Tests überspringen eh mehrere Bitstufen, so dass die fehlende Differenzierung nicht in Erscheinung tritt.

Wie kommst du überhaupt zu diesen Behauptungen

Wenn ich mir ein Testbild von Spears & Munsil mit einzelnen Helligkeitsstufen anschaue, haben die einzelnen Sufen eine unterschiedliche Helligkeit und da wird nichts zusammengefasst (meine Handykamera kann das allerdings nicht besser differenzieren)

Was soll das ganze Gerede mit den 12 Bit Panels, wenn wir nicht mit 12 Bit die 10 Bit Genauigkeit zu erreichen.

Indem ich es getestet habe, was sonst?

Was das Foto mit bit-genauer nearblack Abstufung zu tun haben soll, weiß ich auch nicht.

Ich habe gelesen: "Video-Pipeline: Von 10-Bit auf 12-Bit aufgerüstet, mit dem Ziel, die native Abstufung in HDR-Inhalten zu verbessern".
deshalb die Frage, was das bringen soll. Sicher keine nearblack Abstufung.

Kein Dolby Vision 2 weil ...

Jogitronic (Beitrag #276) schrieb:

ehl (Beitrag #273) schrieb: ich weise darauf hin, dass echte 10 bit Darstellung auch mit den heutigen 10 bit Panels eben nicht zu erwarten ist. Wenn man die Bitstufen sich einzeln anzeigen lässt, werden bei allen von mir gesteteten Geräten mehrere Bitstufen zu einer zusammengefasst. Die meisten gradation- oder nearblack Tests überspringen eh mehrere Bitstufen, so dass die fehlende Differenzierung nicht in Erscheinung tritt. Wie kommst du überhaupt zu diesen Behauptungen :?

Noch mal die Frage, wie hast du das getestet?

rudisilves (Beitrag #278) schrieb:

Ich habe gelesen: "Video-Pipeline: Von 10-Bit auf 12-Bit aufgerüstet, mit dem Ziel, die native Abstufung in HDR-Inhalten zu verbessern". deshalb die Frage, was das bringen soll. Sicher keine nearblack Abstufung.

die native HDR Abstufung umfasst auch den Nearblack Bereich, also ist auch nicht sicher, dass dieser nicht betroffen sein wird

Allgemeines Ziel sind wohl gleichmäßigere Übergänge, beispielsweise war Posterisation im Gamemode schon immer etwas augeprägter bei LG und dort lassen sich entsprechende Glättungsfilter auch nicht zuschalten bzw. bleiben inaktiv.

Jogitronic (Beitrag #280) schrieb:

Jogitronic (Beitrag #276) schrieb: ehl (Beitrag #273) schrieb: ich weise darauf hin, dass echte 10 bit Darstellung auch mit den heutigen 10 bit Panels eben nicht zu erwarten ist. Wenn man die Bitstufen sich einzeln anzeigen lässt, werden bei allen von mir gesteteten Geräten mehrere Bitstufen zu einer zusammengefasst. Die meisten gradation- oder nearblack Tests überspringen eh mehrere Bitstufen, so dass die fehlende Differenzierung nicht in Erscheinung tritt. Wie kommst du überhaupt zu diesen Behauptungen :? Noch mal die Frage, wie hast du das getestet?

Die Frage hast du nicht einmal gestellt, sonst hätte ich sie bereits beantwortet.

https://drive.google...Vh3SJCr009BlPdD15m4g

also bei Pacman ist oled einem mini-rgb led klar überlegen

Die Fragestellung habe ich doch lediglich umformuliert ...

Aber Danke für den Link , so ist das nachvollziehbar und ich habe mir das mal auf dem G5 und A90J angeschaut.
Wenn man das mit so einer "Lupe" betrachtet, sehe ich bei beiden Geräten so manche Ungereimtheit

Auch der von dir genannte Fehler "mehrere Bitstufen zu einer zusammengefasst" ist zu sehen. Diesbezüglich müsste man mal bei D-Nice nachfragen woran das liegt und ob sein handkalibrierter G5 das auch zeigt. Soweit ich mich erinnere hatte er mal gepostet, dass er die Möglichkeit hat jeden einzelnen Helligkeitswert zu kailibrieren. Das ist ein sehr hoher Aufwand, aber er ist ja auch ein Pedant . Wenn sein penibel kalibrierter G5 das nicht hat, wäre es ein "Rundungsfehler", welcher durch eine normale Kalibrierung entsteht. Bei einer "normalen" Kaibrierung werden ja nur wenige Punkte/Werte kalibriert und der TV muss alle anderen Punkte interpolieren, was sicher zu solchen "kleinen" Fehlern führt.

Also wer ist denn im avforums registriert und fragt bei D-Nice im G5 Thread mal nach, wodurch / warum dieser Fehler zu sehen ist?

Auch der von dir genannte Fehler "mehrere Bitstufen zu einer zusammengefasst" ist zu sehen. Diesbezüglich müsste man mal bei D-Nice nachfragen woran das liegt und ob sein handkalibrierter G5 das auch zeigt. Soweit ich mich erinnere hatte er mal gepostet, dass er die Möglichkeit hat jeden einzelnen Helligkeitswert zu kailibrieren

Bezweifel ich stark, er bezog sich vermutlich auf die vorgegebenen Helligkeitsstufen der von ihm verwendeten nearblack Kalibriersoftware.

Allein auf den BEreich 0 - 9.211 nits entfallen 300 der insgst.1024 Helligkeitsstufen
Und da er selbiges auch zum samsung qd-oled äußerte, dürfte er eine externe LUT-Box verwenden

Aber dieser Genauigkeitsanspruch ist in der Realität auch nur bedingt sinnvoll, da der EOTF VErlauf sich je nach APL auch ändert (auch ohne ABL relevante hohe Helligkeitswerte), bei qd-oled zmdst. hat sogar die Raumtemperatur deutliche Auswirkungen.

Es sind immer noch consumer tvs, keine mastering monitore unter Laborbedingungen

Wenn sein penibel kalibrierter G5 das nicht hat, wäre es ein "Rundungsfehler", welcher durch eine normale Kalibrierung entsteht

Rundungsfehler sind doch eigentlich unvermeidlich

10 bit > 1024 Helligkeitsstufen
bei HDR10: verteilt auf den Bereich 0-10.000 nits
bei TVs: verteilt auf den Helligkeitsumfang des TVs (z.B. 0-2500 nits)
Irgendwo müssen da also Fehler (kleine) auftreten, selbst bei deaktivertem Tonemapping

Nur erklärt das für mich nicht, warum etliche Helligkeitsstufen zu einer zusammengefasst werden, so dass wir bestenfalls im Bereich 8-bit Genauigkeit liegen

Ich habe leider kein vergleichbares HDR Testmaterial zur Verfügung

Aber dieser Genauigkeitsanspruch ist in der Realität auch nur bedingt sinnvoll, da der EOTF VErlauf sich je nach APL auch ändert

Das spielt meiner Meinung nach aber keine Rolle, denn der TV weist ja nur einen anderen konkreten Helligkeitswert zu. Dieser Helligkeitswert stimmt halt nicht, wenn z.B. mehrere Werte identisch / zusammengefasst sind.

Aber selbst mit diesen eher kleinen Fehlern lassen sich die deutlich größeren Fehler durch Banding nicht erklären. Das Banding des G5 sieht eher so aus, als würde der TV diese Bereiche nur mit 8 Bit auflösen. Da muss es irgendein ein Problem oder Flaschenhals bei der Bildverarbeitung geben.

Ich bin ja so gespannt, ob die neuen Modelle diese Szenen fehlerfrei wiedergeben können ...

celle (Beitrag #236) schrieb:

Beim C6 muss man abwarten, ob die Aussage mit dem MLA-Panel stimmt

Das stimmt nicht, sondern war eine Falschmeldung. Vincent hat das im folgenden Video noch mal ausdrücklich korrigiert

Der C6H bekommt das Tandem des G5, mit dem anscheinend einige User nicht zufrieden sind.
Dann hätte es sich am Panel wohl nichts verändert. Oder?









U

Der panasonic Z95B nutzt das gleiche Panel und hat die Probleme des G5 auch nicht in der Ausprägung.
Der C5 nutzt ein altes Panel und hat ähnliche Probleme wie der G5

Nicht nur das Panel, auch die Ansteuerung entscheidet

Hallo in die Runde,

was denkt ihr? Wird es bei den 2026er Modellen auch wieder möglich sein sich eine Fernbedienung mit 10er Tasten nachzubestellen wenn man die ohne nicht nutzen will?

Michael3 (Beitrag #289) schrieb:

Hallo in die Runde, was denkt ihr? Wird es bei den 2026er Modellen auch wieder möglich sein sich eine Fernbedienung mit 10er Tasten nachzubestellen wenn man die ohne nicht nutzen will?

Ein Blick in die 🔮 wird es Dir verraten

Wer weiß, vielleicht reagieren die mal auf den Kundenwunsch und stellen wieder komplett auf die "große" FB um. Die kleine FB ist doch einfach nur Mist

Für die große FB wünsche ich mir aber auch noch beleuchtete Tasten ...

Dann hätte es sich am Panel wohl nichts verändert. Oder?

Die komplette C6-Serie bekommt den gleichen Prozessor wie der G6 und W6. Da hat sich also bei der Ansteuerung schon etwas geändert, dazu habe aktuelle Revisionen des G5 schon ein Hardwareupgrade bekommen. Wer also jetzt einen G5 aus einer neueren Charge kauft, wird viele angesprochene Probleme der Shootouts gar nicht mehr haben.

Energielabel der neuen Geräte:

65C6 weiterhin mit F-Label und 8W geringeren Verbrauch zum Vorgänger:

https://eprel.ec.eur...onicdisplays/2577109
https://eprel.ec.eur...onicdisplays/2577108

Mit C65, C66, C69, C61 etc. gibt es wieder unzählige Variationen vom C6 auf der EPREL-Seite.

Bissel offtopic, aber recht interessant: Das war‘s quasi mit Sonys TV Sparte:

https://www.computer...e-mit-tcl-aus.95847/

In Zukunft also: it’s not a Sony.

ja, schade, TCL ist zwar recht "stabil" geworden, aber die Markenvielfalt, vor allem etablierter und renommierter Unternehmen ist etwas gutes.

Panasonic steht doch auch kurz davor "aufgelöst" zu werden oder nicht?

In Zukunft kann dann ein chinesischer Sony im chinesischen Media Markt gekauft werden, wir leben schon in seltsamen Zeiten. 😂🤣

ssj3rd (Beitrag #294) schrieb:

Bissel offtopic, aber recht interessant: Das war‘s quasi mit Sonys TV Sparte: https://www.computer...e-mit-tcl-aus.95847/

Das sehe ich anders. Das ist quasi der einzige Weg, wie die TV & Audio-Sparte von Sony auf lange Sicht erhalten bleibt. Allein haben auf Sicht weder Sony noch Panasonic in dem Markt eine Chance gegen die Chinesen und Koreaner zu bestehen. Bevor Sony also aus dem Markt ganz verschwindet, ist es mir lieber man geht ein Join-Venture mit TCL ein. Da profitieren sicherlich beide Unternehmen davon.

Vielleicht auch nochmal zum Verständnis: TCL hat Sony nicht gekauft. Beide Unternehmen gründen ein Gemeindschaftsunternehmen für die Bereiche TV & Audio (Soundbars, Lautsprecher, AVR, Heimkinosysteme), bei dem TCL 51% und Sony 49% der Anteile hält.
Ich finde diese Nachricht auf jeden Fall erst einmal positiv, denn so bleibt die Marke "Sony Bravia" erhalten. TCL hat in den letzten Jahren ohnehin schon ordentlich Gas gegeben und deren TVs haben sich massiv verbessert. Schlechter werden TVs von TCL durch eine Partnerschaft mit Sony ganz sicher nicht.

Das SE-Panel soll keinen Polfilter besitzer und die B-Serie wäre wohl der erste Kandidat. Auch der neue Samsung S85H wird wohl dieses Panel bekommen. Theoretisch führt der Verzicht eines Polfilters (laut einigen Daten 50% Helligkeitsverlust bei OLED) zu einer gesteigerten Helligkeit. Die Angabe mit nur 1000nits spricht aber dafür, dass es noch weitere Kosteneinsparungen beim Emitterstack gibt. Sollten es am Ende 1000cd/m² @ 10% APL werden, wäre es mehr als bei der aktuellen B-Serie. Auch sah es auf den bisherigen Videos zum SE-Panel nicht so aus, dass Umgebungslicht zu stark aufgehellten Schwarzwerten führt, wie man es von den QD-OLED-Panels kennt. Der Polarizer wird ja durch einen kostengünstigeren reflektierenden Film ersetzt (OCF).
Ich bin mal gespannt wie die reale Bildleistung dann in den Messungen ausfällt. Zudem ist es auch verwirrend, dass ständig wechselnde APL-Helligkeitsangaben und zur Framerate genutzt werden. Am Ende wird auch der B6 144HZ unterstützen und nicht nur 120Hz, wie von LGD angegeben.

http://www.hifi-foru...ad=61&postID=488#488

Energielabel vom 97G64 bleibt auch in den Verbrauchsangaben identisch zum G5:

https://eprel.ec.eur...onicdisplays/2569150

Zum Vergleich der Loewe Stellar in 97" mit einem niedrigeren angegeben HDR-Verbrauch als bei SDR:

https://eprel.ec.eur...onicdisplays/2489511

Der 97er ist und bleibt völlig uninteressant, alte Technik zum wahnwitzigen Preis, so kann das nichts werden…