LG OLED 2026 - B6, C6 mit 144Hz/ C6H, G6, W6 - A11Gen3, Hyper Radiant, 165Hz (330Hz FHD)/ 42-97"...

97" interessiert nicht weil der nur Gen 2 hat .. fakt is das beim 48" G5 alles passte da der auch das Gen 4 hat
.. er wurde mit Max beworben und hatte auch Max Helligkeit

Hier gerne mal das Review ( wir haben ja leider nich soviele von dem ) ... dort siehst du das er die Helligkeitskategorie des Max erfüllt
da er im Bereich des G3 ist :


https://www.zhihu.co...61760?source_id=1003


Was du persönlich daraus machst is dein Ding ich liefere dir nur die Fakten .. was du draus machst bleibt dir überlassen

Aktuell hab ich keinen Grund dort an den Aussagen von TFTCentral zu zweifeln da die Aussagen zum 48" G5 von LG selbst damals alle zutrafen
er hatte das Gen 4 Panel und kamm eben auf 1.170 - 1.400 Nits und er wurde mit Max beworben und lieferte auch diese ab .. bei dem passte alles
und ich hab hier ja auch nicht vom 97" G6 gelabert sondern vom 48" G6 und 42" C6 wie da also der 97" G6 abschneidet is mir egal
aber beim 48" G5 passten die Aussagen von LG

Ihr habt wohl echt bock auf Stress das ihr da immer so wehement gegen mich Argumentieren müsst obwohl die Fakten lage meine Aussagen
immer wieder unterstreichen

Stagefire (Beitrag #352) schrieb:

97" interessiert nicht weil der nur Gen 2 hat

Es geht nicht um die Panelgen, sondern dass das Modell erst mit Brightness Booster Max beworben wird, was wiederum mit 1.5x Helligkeit beschrieben wird, nur um später im Text dasd alles für das 97" Modell zu relativieren.
Also der 97" G5 bietet laut LG Brightness booster max, aber eben ohne 1.5fache Helligkeit, genial

und ich hab hier ja auch nicht vom 97" G6 gelabert

aber ich

Leute also so langsam glaub ich ihr macht das hier mit absicht das ihr absichtlich stress erzeugen wollt


Nochmals ....... es geht hier grad nich um den 97" sondern um den 48" G6 und 42" C6 und der 48" G5 lieferte das was LG sagte

Ich weiss echt nich warum ihr hier dauernt den 97" rausholt um den es grade garnicht geht und der mir Persönlich auch absolut Wumpe is

Fakt :

LG Electronics sagt beim 48" G5 das er 1.5 heller is als ein B5 da er das Max hat .. B5 = 850 Nits .... 48" G5 = 1.170 - 1.400 Nits

Ich hatte euch das Review vom 48" G5 eben erst verlinkt also schaut es euch auch mal an

Nochmals 97" is mir wumpe da kann LG auch sagen der hat Brigthness Booster "Hustenbonbon" oder "Schaschlick" is mir egal
zumal LG Display ja selbst sagt das der nur das alte 2022er Gen 2 Panel hat und eben nich das Gen 4 Panel daher is doch
klar wo da die Reise beim 97" hingeht ... anders isses aber eben beim 48" G5 und nun auch beim 48" G6 wo LG Display sagt er hat das
Gen 4 Panel

Fakt is das LG beim 48" G5 Wort gehalten hat da er das Gen 4 Panel hat und eben auch auf dem Brightness Booster Max level abliefert
mit seinen 1.170 - 1.400 Nits


Is doch auch Logisch das ein Gen 2 Panel ( 97" ) anders abschneidet als ein Gen 4 Panel ( 48" )


Mag ja sein das LG beim 97" gelogen hat aber eben beim 48" nicht um den es grad geht bei der News die ich gepostet hat

So und TFTCentral hat nun erfahren das der 48" G6 Brightness Booster Pro hat und eben 2.1 x heller als beim B6 sein soll
und auf wohl 2.400 Nits kommen soll

es geht hier grad nich um den 97"

Weil du lieber die 48" Modelle thematisiseren möchtest, haben sich andere im Thread gefälligst danach zu richten oder was?
Fakt ist, dass die Brightness booster max Angabe beim 97" Modell wenig Sinn ergibt, weil sie von LG selbst im Beschreibungstext wieder relativiert wird und da passt eben nicht alles.

48" ist ein komplett anderes Thema, da habe ich auch keine fehlerhafte Angabe LG's moniert

Kann nichts dafür, wenn das so schwer fällt zu differenzieren

Du kannst thematisieren was du willst aber ihr reagiert da ja grad auf meinen Post zum TFTCentral Artikel von Heute
und mein Post befasst sich mit dem 48" G6 und 42" C6 und dann holt ihr aber den 97" raus und sagt das LG da gelogen hat also lügen sie auch beim 48"

Ich dagegen zeigte euch das dem beim 48" G5 aber nich so war

Wie ich bereits sagte is ja schön das es beim 97" anders is .. pech für die Leute die bock auf son Riesen Trümmer haben und das Geld dafür haben

Kann ja auch sein das der 97" G6 auch wieder nur 1.000 Nits hat oder weniger .. auch pech

Aber der 48" G6 ( 2.1 x heller mit Brightness Booster Pro ) wird halt heller als ein 48" G5 ( 1.5 x heller mit Brightness Booster Max )
der eben auch so abgeliefert hat wie LG selbst eben auch sagte das konntet ihr im Review sehen und der 48" G6 soll eben 2.1 x heller werden als ein B6
was Positiv is aber dann kommt ihr beiden und macht dann euern 97" terz um mal wieder künstlichen Stress zu erzeugen der einfach unnötig is


Ne also was ihr da gemacht habt war auch kein Differenzieren .. ihr habt plötzlich den 97" rausgeholt um gegen den 48" zu argumentieren
weil LG ja beim 97" gelogen hat denkt ihr LG macht das auch beim 48" aber ich zeigte euch das dem nich so war

Wie gesagt .. ich bin da bei euch was den 97" angeht aber das wird halt beim 48" anders sein so wie es eben auch schon 2025 dort anders war

Is halt schade für Leute die bock auf son 97" Trümmer TV haben und auch das Geld dafür haben aber eben gut für Leute die bock auf nen hellen 48" G6 haben wo ich zb zu gehöre darum sprach ich auch nur über den 48" G6 und 42" C6

Statt euch also auf das Positive zu konzentrieren was eben mein Post abdeckte das der 48" G6 heller wird kommt ihr mit der 97" Keule
um gegen den 48" G6 zu argumentieren

Ich bin hier nich der jenige dem es schwer fällt die Dinge zu differenzieren

Zu der Sache mit : "wir kennen die Helligkeit vom B6 noch nich" B5 = 850 Nits

nicht mal der 55" B5 erreicht übrigens 850 nits

ttps://www.techradar.com/televisions/lg-b5-review

"Starting with some brightness measurements, the LG B5 clocked in at 668 nits in Cinema mode and 637 nits in Standard mode for HDR peak brightness measured on a 10% white window"

Also da müsste man schon wissen, auf welchen B6 sich tftcentral bzw. LG da bezog, ich erwarte jedenfalls nicht größenunabhängig identische Helligkeit.

Puhhh .... Ihr seit mir hier schon echte Pros is ja teils sogar noch anstrengender hier als damals im HWLuxx

Gab vor einiger Zeit ein Firmware Update beim B5 ... dein Review da vom August 2025 is schon veraltet : ( bei deinem Link fehlt vorne das H bei HTTP )

Vom RTINGS B5 Review :

Updated Sep 10, 2025:

We retested the TV's brightness with firmware 33.20.74, and saw a small increase in SDR Brightness and a fairly big increase in HDR Brightness. We updated the results and text in those sections.

Peak 2% Window--852 cd/m²
Peak 10% Window--847 cd/m² ( 48" G5 kommt da auf auf so 1.200 Nits wie im Review gesehen was eben zu dem Max Booster 1.5 x heller als ein B5 passt )
Peak 25% Window--565 cd/m²
Peak 50% Window--368 cd/m²
Peak 100% Window--165 cd/m² ( 48" G5 liegt da bei so 230 Nits )

The LG B5 has decent peak brightness in HDR, but it's a step down from the LG C5 OLED. Small highlights stand out enough for impactful HDR, but large bright scenes are dimmer.

https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/b5-oled

Und nochmals das Review zum 48" G5 :

https://www.zhihu.co...61760?source_id=1003

Und nochmal der News Artikel von TFTCentral von Heute wo das mit Brightness Booster Pro 2.1 x heller als B6 zum 48" G6 geschrieben wird :

https://tftcentral.c...r-g6-and-c6-tv-range

Und beim B6 wird gemunkelt das der auf 1.000 Nits geht also 150 Nits dazu bekommt .. glaub zb Tectracks hatte das zb erwähnt

https://www.youtube.com/watch?v=zDAA3YADukE

Aber selbst wenn der B6 gleich zum B5 bleibt is ja beim 48" G6 dann 2.1 x 850 Nits ( 1.800 ) besser als beim 48" G5 die 1.5 x 850 Nits ( 1.300 )

Stagefire grüß dich

Und ja, hier geht es tatsächlich öfter rauher zu als in anderen Foren, hier braucht man viel Ellbogen und definitiv auch einiges an Aggressiven Verhandlungsgeschick nenne ich es mal.

Einfach nicht zermürben lassen und immer ordentlich zurück austeilen und manchmal auch direkt auf die Fresse geben und du kommst hier klar. Die meisten sind auch tatsächlich keine Mimosen und können gut kontern, was ja selten geworden ist.

Gutes Foren PvP ist und bleibt was feines 🫶

Hi ssj3rd ... joa nach dem ich beim Luxx kein Nerv mehr auf son kram hatte dachte ich ich schaue mal wieder nach Jahren der Pause hier rein weil ich dachte hier sind die Leute vernüftiger und haben Plan.

Aber hier werden auch wieder Sachen erzählt die man halt so nich stehen lassen kann weil sie nich der Wahrheit entsprechen ( bzw wenn dann nur unter bestimmten bedingungen aber eben nicht generell was sie aber behaupten ) und das von unteranderem Leuten die ja eher "bekannter" sind und es eigentlich besser wissen müssten was ich schon bedenklich finde .. kannst dich ja mal die letzten 2 Seiten einlesen dann siehst du was ich meine.

Denke das mit dem 48" G6

"The smallest G6 model will be 48″ in size but will not feature the latest Primary RGB Tandem 2.0 panel apparently. We do know that it will feature
‘Brightness Booster Pro’ (not Ultra) and we are told it will offer a peak brightness which is 2.1x higher than the B6. That should put it around the 2400 nits mark."

und dem 42" C6

"The C6 series also features an updated 42″ model for this year, for those who like this format and size as a hybrid desktop monitor and TV. Don’t expect any major updates though compared with the C5 model from 2025, although this is expected to have a 165Hz refresh rate this year and a peak brightness spec of 1500 nits
we are told."

vom TFTCentral Artikel von Heute hast du ja nun mitbekommen ... wird spannend. .. wobei ich aber vermute das die 1.500 Nits für die generelle C6
Serie gilt .. und der 48" G6 eher bei 2.000 statt 2.400 Nits liegen wird aber mal abwarten ... das alles is ja erstmal positiv
2027 mit Gen 5 wirds dann richtig interessant

Drüben im Luxx isses nun ruhig geworden da is ja nun fast nix mehr los .. und der neue hat sich seit dem ich da weg bin wohl auch seltsamerweise zurückgezogen is schon auffällig aber soll mir egal sein hab kein nerv mehr auf son scheiss.

Aber so Foren PVP oder "Verhandlungen" führen können andere machen ich bin nur zur Aufklärung und fakten aufzeigen hier rein gekommen
bin aber nur zur durchreise hier und wollte eigentlich nur 1 weiteren Beitrag schreiben der dann aber zu weiteren Beiträgen von mir führte
aber so is das ja leider immer wenn unterschiedliche Erfahrungen und unterschiedlicher Wissensstand und unterschiedliche eigene Präferenzen
auf unterschiedliche Nutzer in einem Raum zusammentreffen .. was du wohl dann denk ich als Foren PVP betitelst
Ich nenne das eher unnötige Diskussion weil die Fakten Lage klar is.

Wenn knapp 2000 Nits beim 48G5 eintreffen oder so sogar übertroffen werden könnte meine Entscheidung dieses Jahr zum 5K 38“ 21:9 Monitor zu wechseln doch arg wanken 😏

Das Problem wird wieder sein das kaum jemand bis absolut niemand das Teil testen wird… leider 🤨
Und im Luxx Forum ist nun tatsächlich alles tot, der neue User soll wohl unser alter Bekannter PCNeuling gewesen sein, der schon immer Stress gemacht hat. Ich bin jetzt wieder öfter im AVSForum unterwegs und hole mir da die neusten News raus, da sammeln sich noch die meisten Enthusiasten in dem Bereich.

Hier im HiFi Forum geht’s halt sehr überwiegend nur um TV‘s, Monitore beachtet hier keiner. Ich selber bin aber an beiden interessiert dieses Jahr.