LG OLED 2026 - B6, C6 mit 144Hz/ C6H, G6, W6 - A11Gen3, Hyper Radiant, 165Hz (330Hz FHD)/ 42-97"...

Danke für den Hinweis, hab direkt ein anderes Video dazu gefunden, *Popcorn bereit*



Das erinnert mich nostalgisch an die gute alte Zeit: Es gab 8bit, dann vorrübergehend 8+2 bit und dann endlich "echte" 10bit Panels.

D-Nice hat schon G6 und C6H vermessen und der C6H ist auf dem Niveau des G5 und der G6 bietet 650nits mehr.

I am pretty sure people will ask this at least 1000x before these TVs come out so here is the median 100% stimuli white 10% windowed test pattern measurement, properly calibrated, for the W6/G6: 2850 nits ... and for the 77/83" C6H: 2200 nits

https://www.avforums...545519/post-33286734

Bezüglich den G5-Fehlern sagt er:

Newer built C5/G5s have resolved posterization issues. I expect the C6H/evo G6/evo W6 to resolve many of the shadow artifacts that exist with the 2025 series.

https://www.avforums...545519/post-33286767

650 Nits sind aber dann doch wieder ein großer Unterschied, somit scheidet der 83C5 doch wieder aus bei mir… der TV wird dann ja wieder seine 5-7 Jahre hier stehen.

650 Nits mehr bringen nur überhaupt nichts, wenn es weiterhin keine entsprechenden Inhalte gibt. Das ist nur für Demomaterial auf Youtube mal ganz nett.

kann man mitnehmen, muss man aber nicht, kommt drauf an was man schon hat und wie groß der Sprung ausfällt, weil am Ende vllt. der G5 den gleichen Effekt erreichen kann wie ein G6.

Weil ich denke ohne direkten Vergleich und Blind abschätzen zu können was 2400(G5) und 2800 nits sind, ist das erstmal nur Theorie.

Hätte ich den G5 nicht dann würde ich aber Stand jetzt die 3-4 Monate warten, ich habe ja damals bereits im Juni den G5 zu bereinigt 1690 Euro bekommen und ich gehöre zur Sorte wenn ich kaufe dann etwas akutelles, aber dafür hält der TV dann auch und ich kaufe nicht jedes Jahr das neueste Spielzeug.

Für mich verhält es sich mit der Spitzenhelligkeit meines G5 (oder vom G6) wie mit der Spitzengeschwindigkeit meines Autos, beides spielt im normalen Alltag kein Rolle und wird nur extrem selten mal ausgereizt ...

Interessanter wird das ABL-Verhalten sein. Der C6H hat keine Heatsink. Bleibt abzuwarten wie der ABL und 100% Vollbildweiß zum G5 ausfällt. 10% Fenster liegt ja scheinbar beim doppelten Wert. Bei 100% wird er das sicherlich nicht so halten können.
Da könnte es dann größere Unterschiede geben, aber trotzdem deutlich besser als beim aktuellen C5. Wenn da immer noch über 300nits Vollbildweiß herauskommen, wäre das trotzdem noch ein Upgrade. Dazu evtl. ein ausgereifteres Panelprocessing zum G5.

celle (Beitrag #208) schrieb:

Interessanter wird das ABL-Verhalten sein. Der C6H hat keine Heatsink. Bleibt abzuwarten wie der ABL und 100% Vollbildweiß zum G5 ausfällt. 10% Fenster liegt ja scheinbar beim doppelten Wert. Bei 100% wird er das sicherlich nicht so halten können. Da könnte es dann größere Unterschiede geben, aber trotzdem deutlich besser als beim aktuellen C5. Wenn da immer noch über 300nits Vollbildweiß herauskommen, wäre das trotzdem noch ein Upgrade. Dazu evtl. ein ausgereifteres Panelprocessing zum G5.

Ja, das C-Modell scheint definitiv wieder und sogar verstärkt aufgewertet worden zu sein, was ich gut finde und was ich mir auch gewünscht hatte.

C5 war zwar ordentlich, fiel jedoch gegenüber einem S90F dann doch immer noch zu sehr ab, der S90F war absolut(direktvergleich mit C5) und relativ(gemessen an der Performance zum jeweiligen Topmodell) betrachtet ein besserer Deal von Samsung.

Jogitronic (Beitrag #205) schrieb:

650 Nits mehr bringen nur überhaupt nichts, wenn es weiterhin keine entsprechenden Inhalte gibt. Das ist nur für Demomaterial auf Youtube mal ganz nett.

Haben ist immer besser als brauchen, vor allem wenn man in Jahren denkt die der TV hier stehen soll. Und im Bereich Gaming gibt‘s immer wieder mal Überraschungen wo richtig geiles HDR released/geliefert wird.

Sehe ich prinzipiell auch so und so argumentierte ich ja auch selbst beim G5: es geht nicht darum dass man immer alles auf 100% betreibt sondern eben um den "Headroom" und überhaupt die Möglichkeit zu haben nachjustieren zu KÖNNEN.

Das geht dann auch mit dem 2. Argument Hand in Hand: Wenn man keiner ist der seine TV wie seine Unterwäsche wechselt dann ist der TV länger "gut" und "relevant" je "neuer" man kauft.

In diesem Zusammenhang würde ich persönlich auch nur ältere TV kaufen wenn der Preis der neuen Modelle unverhältnismäßig hoch wäre ODER irgendetwas technisch nicht stimmen sollte. Siehe oben: Schon im Juni 2025 konnte ich den G5 zu einem "Bombenpreis" kaufen, es hat mich bis heute nicht gejuckt um wie viele Euronen der G5 irgendwo nochmals günstiger angeboten wurde. Es muss also nicht immer bis zum Black Friday oder Weihnachten gewartet werden.

Das ist auch eher als Hinweis für rational denkende, preissensible Käufer gedacht - zu denen ich ja auch nicht gehöre

bereft (Beitrag #212) schrieb:

Es muss also nicht immer bis zum Black Friday oder Weihnachten gewartet werden.

Bis BF oder Weihnachten zu warten, ist bei den Top-Modellen ohnehin absolut sinnlos. Diese Modelle werden zu genannten Zeitpunkten nie rabattiert, auch wenn das jedes Jahr aufs neue viele erwarten und darauf spekulieren. Der beste Zeitpunkt ist bei diesen Modellen relativ nah am Release in Verbindung mit Cahsback, dann wieder Richtung Sommer und im frühen Herbst bis spätestens Ende Oktober.

LGD stellt auf der CES ein Special Edition Panelvariante aus, bei der u.a. auch 83" kostengünstig angeboten werden kann. Leider bisher keine technischen Details, wo da gespart wird.

https://news.lgdispl...ne-03-the-oled-wave/

Kostengünstig (z.B. C6) spielt hier doch gerade eine untergeordnete Rolle

Man muss ja auch erst einmal abwarten, welche Fantasiepreise LG für die neuen Modelle veröffentlicht.

Vielleicht hätte ich doch noch etwas warten sollen mit dem Kauf eines neuen Fernsehers 😕.
Bin aber natürlich trotzdem zufrieden mit dem C5. Ist ein tolles Gerät und für jemanden der noch keinen OLED TV hatte, trotzdem eine gute Weiterentwicklung.

Wie ist das eigentlich.
Wenn ich auf meinem im Filmakermodus schaue und die gleichen Einstellungen ja auch für den G5 gelten. Heißt, müsste man ja eigentlich auch in den gleichen Nit zahlen schauen weil der Fmm das so vorgibt bzw vorsieht. Ist dann die Helligkeit beider Fernseher C5 und G5 gleich oder hat der G5 auch da von Haus aus schon eine größere Helligkeit ?

Ist dann die Helligkeit beider Fernseher C5 und G5 gleich oder hat der G5 auch da von Haus aus schon eine größere Helligkeit ?

HDR ist ein absolutes Format, d.h. es gibt klar vorgegebene Helligkeitsstufen. In der Praxis wird überwiegend nur der Bereich bis 1000 Nits verwendet und das sieht denn auf einem C5/G5 oder C6/G6 identisch aus, weil die locker diese Helligkeiten wiedergeben können.

Von einer noch höheren Helligkeit hast du nur etwas, wenn du das Bild künstlich aufhellen möchtest. Dann zählt natürlich auch die höhere Helligkeit der G Modelle.

(...) oder hat der G5 auch da von Haus aus schon eine größere Helligkeit ?

Nein der G5 ist nur dann im Filmakermode heller, wenn der Film höhere Helligkeiten verlangt und das ist eher selten der Fall, zumal gerade Hollywood sich am Kinostandard mit 300nits HDR orientiert und in letzter Zeit die Filme nicht mehr aus Kostengründen aufwendig an den Heimstandard auf Konserve angepasst werden ("Jurassic World Revolution" z.B.).

Inhalte die nur für Streaminganbieter entwickelt werden, könnten da mehr bieten, werden aber auch eher bei max. 1000nits gemastert und das gilt eben auch nur für kleine punktuelle Highlights (Blitze, künstliche Lichtquellen, Reflexionen etc.) in einer bestimmten kurzfristigen Filmszene. Ohne Direktvergelich nicht wirklich fassbar. Kreative und Filmschaffende lassen sich auch nicht irgendwelche Standards auferzwingen, weil die einen eigenen Filmlook anstreben, der nicht auf das Erreichen technischer Rekordwerte und Perfektion ausgelegt ist. HDR braucht es nicht für eine bombastische Optik und emotionale Atmosphäre. Da gehört soviel mehr Handarbeit dazu. HDR ist nur ein weiteres Werkzeug.

Bei HDR wird nicht zwingend die Grundhelligkeit erhöht, so wie es die LCD-Hersteller immer vermarkten. Wenn du nach D65-Norm schaust, dann sind die Unterschiede bei vorherrschenden Filmmaterial tatsächlich nicht so riesig, wie es die Hypetuber und Fachberichte immer darstellen wollen. Die wählen bewusst spezielle Inhalte wie YT-Clips.

Beim Gaming schaut es etwas anders aus, wobei auch hier die Branche und die Fans über schlechte HDR-Umsetzungen klagen. Die rosigen Zeiten sind da generell wohl nun auch vorbei. Streaming hat halt den ganzen Markt kaputt gemacht mit großen Fokus auf Quantität statt Qualität.

Aktuelle Filme mastert Hollywood nur noch bis 1000 Nits. Einen Überblick kann man sich auf Youtube beim "The HDR Dissector" verschaffen, da er dies testet.

https://www.youtube.com/@The_HDR_Dissector/videos

DAS ist die Realität und die steht klar im Widerspruch zu dem was die TV Hersteller verkaufen wollen.

Bei Videospielen gibt es hellere Titel. Dort wird aber auch sehr oft das gesamte Bild aufgehellt, was denn spätestens bei längeren Spielsessions auch ermüdend, weil zu viel des Guten ist.

Und manche aktuelle Titel unterstützen auf den Konsolen überhaupt kein HDR....siehe Arc Raiders

Das ist mir denn aber auch lieber als schlecht ausgelegtes/gemachtes HDR. Aber klar, auch da wird viel Potential verschenkt

Null passenden Content Tv's aber immer Heller 4K Bluray's immer Dunkler Verarsche pur !
Übrigengs bei Disney+ wurde Dolby Vision entfernt und mehr
Mfg MP74

Also dann muss ich wirklich sagen das es mich sehr beruhigt und doch etwas bestätigt hat in meiner Annahme in " nur den C5" gekauft zu haben.
Weil wenn wenn ich wirklich mal in einem anderen Modus schauen möchte wo die Helligkeit höher ist und sagen wir mal nur normales TV schaue, dann reicht mir die Helligkeit des C5 sowas von aus.
Wüsste echt nicht was es mir hätte gebracht den G5 zu kaufen, außer vielleicht das Design. Aber da ich eh lieber einen TV mit Standfuß habe, hat sich das dann auch erübrigt.

Mag sein das die feinen Details eines G5 schon besser sind, aber für mich eines nicht Enthusiasten völlig ausreichen und wohl eher unsichtbar wären. Dafür habt ihr alle im Forum einfach die Erfahrung auf Grund schon jahrelanger Praxis von OLED und seht da schon eher kleinste Feinheiten und Unterschiede.

Wo ich doch etwas mit hadere ist vielleich doch nicht den größeren 83er genommen zu haben. Woblei ich aber so oft hin und her gemessen habe, das der Unterschied zu 77 überhaupt nicht so groß ist. Das gute ist das der Sprung von meinem alten 55er dann doch schon enorm war, was mich innerlich wieder runter holt 😉.
Zu groß wird es wohl nie geben.

Nächstes wäre das ich nach paar Tagen die Bildeinstellungen alle geändert habe nach den Vorgaben von TecTracks HD. Keine Ahnung ob das im Endeffekt Sinnvoll war. Kann jetzt aber auch irgendwie keine negativen Effekte dadurch wahrnehmen. Was man aber deutlich sieht, ist das dieser Cyan farbene Stich des C5 weg ist und wenn man zwischen den alten und neuen Einstellungen hin und her zappt ist es deutlich zu erkennen.
Was haltet ihr von seinem Kanal und Einstellungen ?

Ach ja, was mir noch etwas negativ aufgefallen ist, ist doch ab und zu ein deutliches Bildrauschen bzw grieseliges Bild. Zum Beispiel bei der Netflix Serie Last Samurai Ständig....die ich auch ehrlich gesagt nur in HD geschaut habe. Bei einer normalen Blu Ray in nicht 4k hab ich dieses eher weniger und 4k auch eigentlich nicht, wenn auch vielleicht mal ab und zu.

Ist das dann eher Content abhängig oder vielleicht einfach nur gewolltes Filkorm der Macher. Kann ich manchmal nicht so zuordnen

Laut PM keine Änderungen beim Panel an sich, nur Processing und neues AR-Coating.

anstatt sich über die paar Nits mehr die Haare zu raufen (die ohnehin relativ irrelevant sind , bedenkt man wie "dim" aktuelle Filme oftmals gemastered sind)...

...wäre es mE viel interessanter ob LG beim G6 die großen Baustellen vom G5 (Stichwort: Near-Black Probleme / Posterization) softwareseitig in den Griff bekommt -- und ob diese Verbesserungen es dann womöglich auch auf den G5 schaffen angesichts der doch sehr ähnlichen Hardware

ich denke LG wird einen guten Schritt im Processing noch zu legen können. Laut Vincent müsste nach der Logik von LG der o26 Chip folgen, der dann wohl doch mehr oder weniger "neu" wäre.

Über den Begriff "Hyper Radiant" muss ich etwas schmunzeln. Keine Ahnung warum man so eine Wortfolge erstellt, wenn keine nennenswerte Änderung am Panel vorzuweisen ist... naja vielleicht auch gerade deswegen.

Der Bildprozessor wurde ja gehörig aufgebohrt und eben nun auch eine 12 Bit-Verarbeitung statt zuvor nur 10 Bit um Colorbanding und NB-Posterisation besser in den Griff zu bekommen. Hatte Vincent schon im Video erwähnt.

D-Nice spricht auch davon, dass es beim G5 schon hadrwaremäßig ein Upgrade bei aktuelleren Modellen gab, welches für ältere Besitzer natürlich nichts bringt.

Newer built C5/G5s have resolved posterization issues. I expect the C6H/evo G6/evo W6 to resolve many of the shadow artifacts that exist with the 2025 series.

https://www.avforums...545519/post-33286963

I'm sure if you replaced the main board and oled module with the latest revision, you would get what's changed. Jackass said: Do LG plan to fix earlier panels if hardware? No

https://www.avforums...545519/post-33287306

Joa, in beiden Lagern das quasi gleiche Spiel, nur ist Samsung wieder "mutiger" bzw. geht mehr Risiko ein mit ihren fragwürdigen Entscheidungen,

LG scheint sehr solide aufgestellt zu sein:
-verbesserter G5--> G6
-C6 lohnt sich sogar noch mehr als letztes Jahr der C5, der schon ein besserer Deal gewesen ist als seine Vorgänger
-Micro RGB(oder wars MiniRGB?! (eine Anspielung auf das Wirrwarr und den Irrsinn mit den etlichen Technologien)) wurde ja schon von allen Seiten auseinandergepflückt, kein echter Hype dahinter, zu wenig Fleisch auf dem Teller. Alles nur Marketinggeblubber (?!)

Als Aussenstehender der auf einem G5 hockt freue ich mich auf die richtigen in-depth Reviews und bin aber gedanklich schon mind. 1 Jahr weiter, dass wir dieses Jahr ein Übergangsjahr bekommen war ja abzusehen, so wie 2024 mit dem G4 und 2022 mit dem G2.

Damit ich mir einen neuen TV kaufe müsste er mir ein "neues Erlebnis" bieten können. Mal sehen wann das der Fall sein wird.
Wo würde ich Stand jetzt den Cut machen, für wen lohnt sich das Upgrade:
hmmm... vllt. die die noch auf einem G3 sitzen, G2 und älter definitiv, seitdem hat sich wirklich viel in Sachen Helligkeit und Farben getan.

RGB WOLED-Monitor gemessen und das liest sich gar nicht so schlecht:

650nits APL 10% ist gar mehr als beim neuen 34" QD-OLED V-Stripe-21:9-Monitor mit nur 1440p-Auflösung. Die Spitzenhelligkeit bei kleinerem Fenster hat er wohl mit 900nits gemessen und über 200nits im Vollbildweiß. Der Prototyp hat noch ein mattes Panel. Asus soll wohl beim finalen Monitor, dann ein glänzendes Panel verbauen.



M.E. wäre das ein ideales Panel für die B-Serie. Bei größere Fläche, sollte da auch mehr Helligkeit herauszuholen sein. Die 42" WOLED-TVs haben da lange Zeit nicht wirklich besser performt.

Also ich habe einen G3, der ja zum G2 ein deutlicher Sprung war. Der läuft dermaßen gut, kein Banding, kein Tint, hell genug.

Außerdem sieht man am 3er-Serien-Thread, dass es bei der Serie praktisch keine Probleme gibt. Außer der Posterization, die in dunklen Bereichen doch des öfteren auffällig ist, bin ich sehr zufrieden.

Ich hätte fast einen G5 gekauft, aber das habe ich gottseidank unterlassen. Ob es ein G6 wird? Eher nicht, außer die ersten Reviews zeigen herausragende Verbesserungen.

We will see!

G6 C6 RGB Micro Led

Ich habe herausgelesen um einen Überblick zu haben:
Dem C6H fehlt halt die Heatsink, weswegen er nicht so hart angesteuert werden kann.

Ist der C6H einandere als der C6 ?

Ja, der C6H ist von der Helligkeit ein G5 ohne Heatsink mit neuen Prozessor und verbesserter Panelansteuerung.

Beim C6 muss man abwarten, ob die Aussage mit dem MLA-Panel stimmt. Das wäre mit MLA dann vergleichbar zu einem G3. Auch der normale C6 bekommt den neuen Alpha11Gen3-Prozessor der im G6 und W6 verbaut ist. Auch im Processing ein deutliches Upgrade zu den Jahren zuvor.
Dieses Jahr hat LGE die C-Serie wirklich stark zur Vorserie verbessert.
Beim G6 zum G6 geht es da wirklich mehr um feine Details im Processing und dem AR-Coating, da keine grundlegend neue Paneltechnik verfügbar ist.

Ich bin mal gespannt ob Rtings den C6H früh testen wird, da ja nun zu mindestens 77" gezwungen. Könnte mir vorstellen, dass der Test zum C6H später kommt als beim G6 und C6.

RGB Matrix und 240 Hz BFI lassen weiter auf sich warten. 2027 muss aber mal soweit sein

celle (Beitrag #229) schrieb:

Der Bildprozessor wurde ja gehörig aufgebohrt und eben nun auch eine 12 Bit-Verarbeitung statt zuvor nur 10 Bit um Colorbanding und NB-Posterisation besser in den Griff zu bekommen. Hatte Vincent schon im Video erwähnt. D-Nice spricht auch davon, dass es beim G5 schon hadrwaremäßig ein Upgrade bei aktuelleren Modellen gab, welches für ältere Besitzer natürlich nichts bringt. Newer built C5/G5s have resolved posterization issues. I expect the C6H/evo G6/evo W6 to resolve many of the shadow artifacts that exist with the 2025 series. https://www.avforums...545519/post-33286963 I'm sure if you replaced the main board and oled module with the latest revision, you would get what's changed. Jackass said: Do LG plan to fix earlier panels if hardware? No https://www.avforums...545519/post-33287306

Das erklärt also wieso mein G5 aus Dezember keinerlei Pdohleme mit Posterization hat. Hatte mich schon gewundert, wieso ich absolut nichts erkennen konnte.

Laut D-Nice betrifft das alle Geräte ab Produktionsdatum 9/25 - und nach seiner Kalibrierung.

Hatte mich schon gewundert, wieso ich absolut nichts erkennen konnte.

Das bedeutet nur leider nicht, dass das nicht vorhanden ist. Mir fällt das auch kaum auf.
Die meisten störenden Fehler sind schon im Bildmaterial vorhanden und werden halt nicht vom G5 fabriziert.

... und bei den neuen Modellen ist das denn hoffentlich kein Thema mehr

Meiner ist 10/2025 hab das tatsächlich noch nie wahr genommen bei meinem alten war das wesentlich schlimmer.

celle (Beitrag #236) schrieb:

Ja, der C6H ist von der Helligkeit ein G5 ohne Heatsink mit neuen Prozessor und verbesserter Panelansteuerung. Beim C6 muss man abwarten, ob die Aussage mit dem MLA-Panel stimmt. Das wäre mit MLA dann vergleichbar zu einem G3.

Das mit dem MLA habe ich noch gar nicht gelesen.
War MLA nicht verhältnismäßig aufwendig im Verbau?
So viel mer verglichen letztjährigen EX Varianten, käme doch dabei auch nicht heraus, dass sich solch ein Aufwand jetzt noch lohnt.

Tigerdragon (Beitrag #242) schrieb:

Meiner ist 10/2025 hab das tatsächlich noch nie wahr genommen bei meinem alten war das wesentlich schlimmer.

Du kannst - auf eigene Gefahr - mit dem folgenden Video auf Fehlersuche gehen. Das gilt natürlich auch für die zukünftigen Käufer der neuen Modelle.

Dem C6H fehlt halt die Heatsink,
bedeutet dies, an der Wand montiert , ist das keine gute Idee wegen der Hitze? Dann muss man doch den G6 nehmen?

Jupp, ohne Heatsink brennt die Wand tatsächlich ab, ist schon öfter vorgekommen. 🔥

Hat denn schon jemand Informationen zu den wirklich wichitgen Themen?

Wie sieht die Fernbedienung aus?
Wieder nur ein TV Tuner verbaut oder 2? Oder gar keiner mehr?

Die EU-Spezifikationen werden erst Ende Februar/ Anfang März auf der Roadshow vorgstellt. Bezweifle aber, dass man wieder Doppeltuner verbaut. Die Aufnahme spielt im Zeitalter von Mediatheken und Streaming keine wirkliche Rolle mehr. DVB-I ist eh der kommende Nachfolger von DVB-C und DVB-T.

https://www.iptv-anbieter.info/dvb-i/was-ist-dvb-i.html

bedeutet dies, an der Wand montiert , ist das keine gute Idee wegen der Hitze?

Da passiert gar nichts. Zudem ändert sich das Design je eh nicht und der TV ragt mit Wandhalterung wieder locker 8-9cm in den Raum hinein und hinter dem Panel ist genügend Platz für Luftzirkulation und versteckte Steckdosen.

Das mit dem MLA habe ich noch gar nicht gelesen. War MLA nicht verhältnismäßig aufwendig im Verbau? So viel mer verglichen letztjährigen EX Varianten, käme doch dabei auch nicht heraus, dass sich solch ein Aufwand jetzt noch lohnt.

G4 hatte noch MLA und das wäre schon ein Unterschied, da die komplette C6-Serie auch den neuen Prozessor mit Light-Booster hat. Bisher hat darüber aber keine andere Techseite berichtet. Vincent selbst auch nicht. Seine Kollege, der die Onlineseite pflegt, könnte also auch fehlinformiert sein.
Zu den vorherigen Gerüchten mit 1900nits beim C6 würde das aber passen, da D-Nice den kalibrierten C6H schon mit 2200nits im 10%-Fenster gemessen hat.

Ob das kostentechnisch für LGD (k.A. ob die da noch alte Panels oder MLA-Layer herumliegen haben) und LGE Sinn macht, steht auf einem anderen Blatt. Im Grunde ist es nur ein Add-On zum EX-Panel. Laut den Erfindern von MLA sollte MLA selbst eigentlich eine kostengünstige Lösung sein, insbesondere zu Top-Emission. Evtl. hat es auch etwas mit den neuen SE-Panels zu tun, die LGD auf der CES ausstellt. Dazu sind die Infos noch rar.