LG 4K OLED TVs 2016 | G6V / E6D / C6D / B6D Serie in 55", 65" und 77" flat und curved

wenn Du Panasonic-Guru bist, dann ja !

Du mußt ja schließlich den fast doppelten Preis gegenüber Deinen Lieben und Dir selbst rechtfertigen

AmbiTVFan (Beitrag #3695) schrieb:

@Silver Surfer der EF 9509 (gut ist flat) war schon etwas verbessert gegenüber den Curved-Varianten 9609, auf denen der Pana auch basiert !

er hat nicht den gleichen Radius!
kann man auch überall nachlesen, ist deutlich weniger "Curve" und du hast keine einbusen wenn du aus dem Sweetspot raus bist. (Bin eigentlich verfechter der gerade Bauweise)
Will sagen, der Pana kann das besser, geschuldet der verbauten Elektronik, als die LG

also im X5000 Thread schreiben die User, daß im Grunde sich die Bildquali im ganzen gleicht, außer das der Samsung in dunklen Bereichen eine bessere Durchzeichnung bietet, wo der Pana was verschluckt

ach was............ wer weiss was die Beamer-Buben da anstellen, bzw. einstellen.
es gibt genügend User die beide Player Vorort hatten und trotz des Preises beim Pana geblieben sind!
Der Samsung ist wohl eher was für "Sparbrötchen" die auch die "abgespeckte" Form mögen.

AmbiTVFan schrieb:

doppelter Preis

Was für ein doppelter Preis?

samsung 399

Pana 799 ?

oder hab ich mich verlesen ?

dann hoch und heilig Entschuldigung !

SAMSUNG 499EUR = UVP

Wenn ein UHD-Player 800 Euro kostet, dann ist das der Preis. Samsung ist wie bei Tchibo einen UHD-Player kaufen.

oh Sorry ! dann nehm ich das zurück..aber nur bezogen auf die Hälfte !

Nui (Beitrag #3697) schrieb:

Welche das Gerät für mich völlig unbrauchbar macht. Das ist keine Übertreibung.

Ich glaube DIR, finde es aber dennoch faszinierend.
Wie nah würdest du denn an ein 55" Gerät heranrücken?

Das glaube ich auch. Das Argument gilt allerdings nur bei Abständen, wo Aliasing überhaupt sichtbar ist und das bedeute kurze Abstände, was für die wenigsten gelten sollte.

Das heißt, du bevorzugst die "weichere" Darstellung durch interpolierte Skalierung?

Ich werde hoffentlich immer nativ zuspielen können.

Siehst du das wirklich als realistisch?
Ich halte das für absolut utopisch...
Oder meinst du damit nur, dass der externe Zuspieler vorskaliertes Material liefert, d.h. es kommt "nativ" 2160p beim TV an?

Wo hat denn eigentlich der LG 55/65 E6 seinen 4. HDMI Eingang?
Ich sehe auf den Bildern (zB bei Amazon) immer nur drei...
Die Anschlüsse sind so weit am Rand, macht das nichts aus?
Hat jemand ein Bild wie das ganze verkabelt ausschaut?



OK, hat sich erledigt. Hab schon andere Bilder gefunden, ist anscheinend je nach Region anders.

Aber eine Frage hab ich trotzdem, wo kommt das CI+ Modul rein?

so so...die Beamer-Buben sind schuld !

sorry hört sich so an, als ob die keine Ahnung haben, nur Du + Konsorten

ich hab mir das durchgelesen, die Jungs im X5000 Thread wußten schon, was sie da schreiben !

und wenn der Pana 954 alles besser kann, wie kannst Du erklären, daß bei einer Jury aus Fachleuten und Laien im Grunde ein Patt herschte ?

Waren die alle blind ?

nur mal so nebenbei, würde viel. auch den UB 900 nehmen, aber nur weil mein Yamaha DSP-Z9 die neuesten HD-Tonformate nicht kann und sich daher eine Lösung anbietet !

genug Off Topic...954 Pana hat nen eigenen Thread oder mit EG 9609 Usern diskutieren, da gehört er hin, optisch und leistungsmäßig

preislich natürlich nicht !


Freu mich schon auf den ersten UHD Player von LG, der dann Dolby V. Metadaten bereitstellt

jd17 (Beitrag #3706) schrieb:

Wie nah würdest du denn an ein 55" Gerät heranrücken?

maximal 1.5m

jd17 (Beitrag #3706) schrieb:

Das heißt, du bevorzugst die "weichere" Darstellung durch interpolierte Skalierung?

Ja. Du musst aber bedenken, dass die Alternative bei mir ein häufig sichtbares Fliegengitter wäre. Bei mir ist der gewünschte Abstand so sonderbar, nicht die Entscheidung zwischen skaliert und unskaliert.
Allerdings ist mir das Aliasing am LG noch bei etwas üblicheren Entfernungen von etwas über 2m bei 55" aufgefallen.

jd17 (Beitrag #3706) schrieb:

Oder meinst du damit nur, dass der externe Zuspieler vorskaliertes Material liefert, d.h. es kommt "nativ" 2160p beim TV an?

Sorry, ich meinte das hier.

Nui (Beitrag #3709) schrieb:

maximal 1.5m :P

Das ist nah. Sehr löblich... Für die meisten ist sowas jedoch nicht realisierbar.

Allerdings ist mir das Aliasing am LG noch bei etwas üblicheren Entfernungen von etwas über 2m bei 55" aufgefallen.

Wenn ich darauf achte, sehe ich es vielleicht auch bei >2m noch.
Aber ich bleibe dabei, dass ich diese Darstellung der Weichzeichnung vorziehe. Ich fand das Bild selbst 1.5m davor angenehmer.
Interessant, wie sich die Vorlieben unterscheiden.

1) Auf der Amazon Abbildung fehlt ganz einfach ein HDMI Port. Man beachte den Disclaimer unten.
2) Der Panasonic OLED hatte im Value Electronics Shootout 2015 leider wg. in meinen Augen weniger relevanten Punkten wie Preis und Curve gegenüber dem LG OLED das Nachsehen, nicht etwa wg. Bildaspekten. Natürlich werden jetzt andere argumentieren, dass der Curve wg. Verzerrungen sehr wohl auch bildtechnisch eine Rolle spielt, mich persönlich interessierten aber viel mehr, wie die damals bekannten Bildprobleme bei Near Black und Vollweiß angegangen wurden.

EDIT:

Das CI Modul steckt man von oben in den Elektronikrücken/-buckel.

Danke @Yappadappadu , aber auf den Bildern von oben ist nichts zu erkennen.
Da sieht man nur Lüftungsschlitze...

Wer Interesse hat den 65B6D noch zum Aktionspreis von -25% von Medimax zu bekommen:

http://www.hifi-foru...m_id=263&thread=3134

Yappadappadu (Beitrag #3711) schrieb:

.....Der Panasonic OLED hatte im Value Electronics Shootout 2015 leider wg. in meinen Augen weniger relevanten Punkten wie Preis und Curve gegenüber dem LG OLED das Nachsehen, nicht etwa wg. Bildaspekten. Natürlich werden jetzt andere argumentieren, dass der Curve wg. Verzerrungen sehr wohl auch bildtechnisch eine Rolle spielt, mich persönlich interessierten aber viel mehr, wie die damals bekannten Bildprobleme bei Near Black und Vollweiß angegangen wurden. .

Das stimmt doch so gar NICHT !

Der Test, auf den ich mich beziehe, wurde vor einem Publikum (waren glaube ich 22 oder 24 Personen).Dabei war der 954 Pana, der 9509 LG sowie der legendäre ZT60 Plasma. Die Teilnehmen machten Listen (Kontrast..und und und..) dann wurde ausgewertet. Es ging um einen Sichttest !

bitte erstmal nachlesen ! Die Listen wurden auch mal in einer Werbungsbeilage abgedruckt !

in einschlägigen Foren (vor allem englischsprachig) wurde auch genug über Near-Black und Co. geschrieben, hatte der 954 auch !

Warum sollte er das nicht haben ? Weil Panasonic nur ausgesuchte Panels bekommt ? Sorry, ich glaube an so was nicht, meiner Einschätzung nach darf Pana froh sein, wenn Sie überhaupt Panels bekommen LG kann selber nicht ausreichend liefern !

Eben, das was Du beschreibst, ist der letztjährige Shootout, veranstaltet von Value Electronics.
Zu den tatsächlichen Bildaspekten habe ich übrigens nichts geschrieben. Ich habe nur festgestellt, wieso mehrheitlich für den EF9509 gestimmt wurde.

Es gab/gibt auch Pana OLED Besitzer mit den gleichen Near Black Problemen wie bei den LG OLED's.Also nix mit selektierten Panels.

Ihr redet von unterschiedlichen Präsentationen. Yappa irrt allerdings insofern, als dass im Shootout 2015 nicht der EF9509, sondern der EG9600 antrat, und zwar als einziger OLED im Testfeld.

LOL, sorry, den Pana OLED gibts ja gar nicht in den USA, konnte also schlecht dort am Shootout teilnehmen.
Ich bezog mich natürlich auf das von hdtvtest betreute britische Event.
http://www.hdtvtest.co.uk/news/shootout-oled-201511134208.htm

Ändert aber nichts am Inhalt meiner Beiträge.

Jo.....cool das Du das auch merkst

aber die Debatte führt so langsam ins Nirvana

Fakt ist, ich glaube nur das, was ich selbst gesehen habe oder was mir plausibel ist, ich glaube, ich werde zu Lebzeiten die Testkonstellation 954-9509-ZT60 nicht mehr in Real erleben und ich bin mir eigentlich sicher, auch kein anderer hier im Forum, daher halte ich mich an den besagten Test als Leitlinie und addiere meine persönlichen Schlüsse hinzu...

954 und 9509 waren fast ein Patt !

Die G6 und D6 sind nochmals in einigen, aber entscheidenden Punkten verbessert...erste Tests lassen Grüßen...somit der beste TV weit und breit,
sagt so auch Digitalfernsehen und Video (ohne Wertung) !

Panasonic-Gurus und Jünger können natürlich Area-DVD lesen, deren Hausblatt....warum testen die eigentlich keine OLED s von LG ? oder hab ich da was übersehen ?


Ich freu mich jedenfalls über den LG-OLED-Coup, Konkurrenz belebt das Geschäft, die OLED s haben auch die LED-LCD-Entwicklung nochmal auf die Spitze getrieben !

Ein kleiner Metz-Händler sagte mir, Metz bringt demnächst auch einen OLED, das Schiff gewinnt an Fahrt !


P.S.: der sehr versierte User Norbert S hat ja auch bei LG jetzt zugeschlagen, ist ja irgendwie auch eine Botschaft ?!

Panasonic-Gurus und Jünger können natürlich Area-DVD lesen, deren Hausblatt....warum testen die eigentlich keine OLED s von LG ? oder hab ich da was übersehen ?

AreaDVD (= Promoseite von Hifi-Regler) hat keine Vereinbarung mit LG, also wird nicht von LG gesponsert und Hifi-Regler führt selbst kein LG. War tatsächlich deren Antwort, warum die nie über TVs von LG berichten. Die waren gar auf der CES, haben aber nicht von der LG-Präsentation berichtet. Nur von Samsung, Sony, irgendwelchen Chinesen und Panasonic. Wirklich seriös und neutral wirken die Testberichte unter diesem Aspekt natürlich nicht.

@AmbiTVFan
Na da brauchen wir doch den Norbert nicht für, das der G6/E6 gute Geräte sind wird sofort klar wenn man sich näher mit ihm beschäftigt.
Die Frage ist doch: was machst du hier im Thread, interessierst du dich für den einen oder anderen LG?
Da du ja genau weißt was gut oder schlecht ist frage ich mich wie du zu dem Philips kommst, war doch kein Lotteriegewinn?

Wie hist du eigentlich früher?, deine Schreibweise kommt mir so bekannt vor.............

jd17 (Beitrag #3710) schrieb:

Aber ich bleibe dabei, dass ich diese Darstellung der Weichzeichnung vorziehe. Ich fand das Bild selbst 1.5m davor angenehmer. Interessant, wie sich die Vorlieben unterscheiden. :)

Ich haben weniger weniger Treppchenbildung und ähnliches und du ein schärferes und weniger geglättetes Bild. Ich finde beide Standpunkte vertretbar

Zumal es auch auf die "Weichzeichnung" ankommt. Es gibt ja auch gute und nahezu unbrauchbare Skalierer. Mir steht am PC auch ein Skalierer zur Verfügung der zB besonders gut mit Treppchen umgeht und selten Schaden anrichtet. Weiß nur nicht ob ich den bei 4K auch nutzen kann oder ich dann erst wieder ne neue GPU brauche

Leider hat man dabei nicht die Wahl bei einem TV. Weder die Skalierer lassen sich anpassen, noch kann man die Größe der Pixel im Menu anpassen. Vielleicht können wir das ja irgendwann mal

SilverSurver_64 schrieb:

dass der G6/E6 gute Geräte sind wird sofort klar wenn man sich näher mit ihm beschäftigt.

Wer auf Plastik steht... Es gibt natürlich auch Leute, die von ihrem Volkswagen überzeugt sind.

Gibt es mittlerweile eigentlich weitere Besitzer eines G6, die mal berichten können, wie krumm das Display ist?

groovyfly (Beitrag #3712) schrieb:

Danke @Yappadappadu , aber auf den Bildern von oben ist nichts zu erkennen. Da sieht man nur Lüftungsschlitze...

w4cht3l (Beitrag #3656) schrieb:

Ruf doch mal an ;)

Storytime:

Heute morgen 10:00 Uhr im Saturn angerufen. Zentrale sagt, dass der TV nicht im System ist, aber wenn der vor 2 Tagen ausgestellt war müsste se mal in der Abteilung nachfragen....
Abteilung nicht erreicht, würden mich aber zurückrufen.

14:00 Uhr immer noch kein Rückruf, rufe also wieder an. Diesmal eine andere Person in der Zentrale. Er: Ja er kann das mal im System nachschauen...Da ist er nicht mehr vorhanden, auch kein Austellungsstück mehr.

Denke mir selber das kann doch nicht sein, also nach der Arbeit ab in den Königsbau. Und tada! da standen beide noch, der 55e6d und 65e6d schön ausgestellt.

Nach ernsten Preisverhandlungen konnte ich noch 400€ reduktion raushohlen + 400€ Garantieverlängerung, Die wollte er mir unbedingt dazu geben, naja. Ließt man ja nichts gutes drüber...seisdrum.

Also direkt mitgenommen und aufgestellt, so siehts aus: (55e6d)

Herzlichen Glückwunsch zum neuen TV

Freut mich, dass ich meinen Teil zur Lovestory beitragen durfte

/Imagination/ (Beitrag #3725) schrieb:

Nach ernsten Preisverhandlungen konnte ich noch 400€ reduktion raushohlen + 400€ Garantieverlängerung,

Also 5100 € inkl. Garantieverlängerung - richtig?

@SilverSurver 64

um Deine Neugier zu Befriedigen möchte ich das Thema wie folgt beenden:

wenn Du die letzten Seiten hier aufmerksam verfolgt hast, wird dir nicht entgangen sein, daß ich mich für die neuen LG s sehr interessiere und mir auch was schönes in die Richtung gönnen will, Voraussetzung ist allerdings das die Preise für einen B6, C6 in der 65er Version deutlich unter 5.000 Euro bewegen und dazu weitestgehend fehlerfrei sind, für die große Panellotterie fehlt mir die Zeit und die Geduld ! Sobald hier eine ausreichend große Zahl positive Verbesserungen im gewogenen Durchschnitt meldet (im völlig dunklen Raum) werden die finanziellen Mittel abgerufen. Ich weiss, diese Geier-Lauer-Einstellung ist nicht fair, aber einer muß als erstes drann glauben.

Nicht böse sein, aber das Thema Philips möchte ich mit dir nicht weiter diskutieren, aber in der Tat hast Du Recht, es war eine Art Lotteriegewinn, ein Erlebnis der dritten Art, aber im sehr positiven Sinne. Der kleine Racker tut bei mir im Schlafzimmer seinen Dienst wie ein schweizer Uhrwerk,ja ich weiss, wer Philips kennt wird unter Umständen mit dem Kopf schütteln ! Ich möchte das sanfte Ambilight dort nicht missen. Falls Du eine relativ neutrale Meinung haben möchtest, einfach mal im Philips TV Forum schnüffeln, da war ich einer der ersten, die in den Kugelhagel liefen, aber ich hoffe es einigen bei der Entscheidungsfindung geholfen. Ergänzend erlaube ich mir anzumerken, dass der kleine Kerl auch ein IPS-Panel wie Dein Alter AXW 904 hat, nur Flecken und Streifen sind im fremd.

Was mich aber wundert, ist die hohe Markentreue von manchen Usern hier (meine nicht LG), ich bin da freier, wenn Qualität und Preis-Leistung stimmen bekommt JEDER Hersteller eine Chance und LG macht im Moment ein tolles Gesamtpaket !

Unter Umständen werden wir aber doch Freunde,Kumpels oder Seelenverwandte, wenn wir beide jeweils einen Pana oder LG gleichzeitig haben, im Moment schließe ich das aber für mich hinsichtlich Panasonic aus !

einen schönen Abend !

@GeYe
Ja. Richtig.

Tv war aber ein Ausstellungsstück (gibt ja noch keine Neugeräte). Der lief seit letzten Do.

Neugeräte bekommen die Ende nächster Woche.
Der 65e6d als Aussteller ist natürlich noch zu haben

@/Imagination/

Dürfte ich dich mal bitten abzumessen, wieviel mm es von Hinterkante Fuß bis Vorderseite Display sind? Mich interessiert, ob ich überhaupt zu einer Wandhalterung greifen muss, sieht mir doch sehr danach aus, dass die den nicht viel weiter an die Wand bringen würde. Danke im Voraus.

/Imagination/ (Beitrag #3729) schrieb:

Neugeräte bekommen die Ende nächster Woche.

Das deckt sich mit den Aussagen von Medimax (ab KW22).

Servus

laut expert 65er ab kw 25 könnte aber auch schon die 2. Charge sein...


mfg
daniel

Yappadappadu (Beitrag #3724) schrieb:

groovyfly (Beitrag #3712) schrieb: Danke @Yappadappadu , aber auf den Bildern von oben ist nichts zu erkennen. Da sieht man nur Lüftungsschlitze...

Vielen Dank für das Bild.

@wodgod
Kommt darauf an wann bestellt. KW22 ist eine Aussage für die Besteller vom 02/03.05.2016.

Servus

bestellt am 6.5 bei expert

mfg
daniel

Amazon: Lieferung ab 28. Mai für den 65E6D

Das deckt sich mit "Ende nächster Woche". Passt also alles zusammen.
Die Lawine kommt ins rollen. ;-)
Zumindest die erste Charge nach den "Vorführgeräten".

Servus

Hab am 07.05 einen 65G6V bestellt. Aussage Medimax Bochum:

Laut LG- Außendienstmitarbeiter (war wohl erst am 18.05 bei Medimax Bochum im Haus) beträgt die Lieferzeit 8-10 Wochen. Ich rechne also nicht vor Ende Juli mit der Auslieferung .

Grüße,
southwest

Hallo liebe Leute,

nachdem ich mir nun einen 50min Test auf Youtube der neuen LG Oleds angesehen habe, bin ich super heiss auf eines dieser Modelle.

Ich hab nur ein Gewissensproblem!=).

Besitze den HU7590 in 75 Zoll und ein bezahlbarer Oled gibt es nur in 65 Zoll.
Ich weiss jetzt nicht wie sich 10 Zoll weniger auf mein Gemüt ausüben wird.
Ich weiss das ich eine viel viel bessere Bildqualität bekomme, aber dennoch ist die Wahl sehr sehr schwer für mich.

Was meint ihr, soll ich auf OLED 65 Zoll wechseln und die -10 Zoll in kauf nehmen?

ICh schau eigentlich kaum normales TV, nur Filme und das fast nur Abends, dazu noch Xbox one und PS4 Gaming. Mehr wird damit nicht gemacht.

Der Zugewinn an Bildqualität geht eindeutig in die "Kaufrichtung"

aber 10" weniger ...............

die Entscheidung wollt ich dir nicht abnehmen und auch du wirst es letztendlich erst wissen wenn der LG bei dir daheim steht.

Aber wenn mir einer die Pistole auf die Brust setzten würde, dann das bessere Bild

Sagen wirs mal so. die -10" wirst du merken. Den Unterschied zu OLED bei deinem Seeverhalten aber auch (abends, Film, Console) ...

Liegt also ganz an deinen Präferenzen. ich würde mal zum Fachhandel gehen und mir die Dinger in natura anschauen ;-)

Es soll ja noch ein 77 Zoll TV OLED erscheinen. Allerdings soll der Preis zwischen 18-25000 Euro liegen.

Die vernünftige Lösung ist der Sony KD-75X9405C.

jd17 (Beitrag #3743) schrieb:

Die vernünftige Lösung ist der Sony KD-75X9405C.

..........Oder :

http://www.lg.com/us/tvs/lg-75UH8500-4k-uhd-tv

Oder 75XD9405

Skarpin (Beitrag #3742) schrieb:

Es soll ja noch ein 77 Zoll TV OLED erscheinen. Allerdings soll der Preis zwischen 18-25000 Euro liegen. :D

Der 77 Zoll liegt bei 20000 Eur:D.

Das ist es nicht wert, vor allem weil 77 Zoll in den nächsten Jahren sich bei 10 000 einpendeln wird.

jd17 (Beitrag #3743) schrieb:

Die vernünftige Lösung ist der Sony KD-75X9405C.

Warum soll er besser als ein Oled sein?

Selbst die Full LED s schaffen nicht diese Bildqualität.

Geh doch mal ins Detail, ich lass mich gerne überzeugen hehe