Sony 2021 A90J 55",65",83" XR-Proz.

Rossi_46 (Beitrag #5916) schrieb:

Also halten wie fest,man muss dem TV schon gewisse Inhalte zuspielen damit was sichtbar ist,richtig? Das heißt doch aber auch im Umkehrschluß,es im allgemeinen TV Programm nicht zusehen. :.

Es geht eher um Bilder / Szenen in gewissen Helligkeitsbereichen, primär im Grau- und Near Black-Bereich. Und ja, das wirst Du im regulären TV-Programm eher selten finden, wenn wir von TV-Shows, Soaps und Sport ausgehen. Bei Krimiformaten wie Tatort kommt das durchaus auch vor.

...war auch eher auf die Aussage von "alterklaus1" bezogen... Dennoch ist bei den zuvor genannten Beispielen (Videos/Fotos) das Bild von der Aufnahme her stark aufgehellt und somit das Banding (was man – wenn überhaupt – nur selten bis gar nicht wahrnimmt) extrem verstärkt dargestellt. Ich denke KEINER hier würde mit solch einem TV spielen oder damit Filme/Serien schauen wollen. ABER in der Realität wird der TV für 95% SUPER sein, wie er ist. Denn das Bild ist wirklich sensationell. Also bitte nicht von diesen Dropbox Beispielen in die Irre führen lassen. Ich reiche gerne die Tage ein „Damengambit Bild“ der gleichen Szene nach…

Jeder so wie er mag...

Wie gesagt – ich kann diese Serie nur wärmstens empfehlen... Und wenn Sie nun für Testzwecke herhalten kann – umso besser

Ist halt mal was anderes als...

Das Bild ist über alles erhaben,das ist einfach Grandios

Ich hab das Video mal nochmal bearbeitet um nicht alle abzuschrecken, so dass es einen realistischeren Eindruck vermittelt.
Das kommt so schon ganz gut an den echten Seheindruck hin.

Allerdings sind die Streifen in echt stärker abgegrenzt und verschwimmen nicht so, sind also auffälliger als im Video.



https://www.dropbox.com/s/v9a8w7qrsn9pak3/IMG_0780.MOV?dl=0

Seit heute Disney+ >> In DV/ UHD Das Bild ist der Hammer...
https://www.areadvd....eo-und-apple-itunes/

Das Bild es echt toll, aber der Film ...
Die letzte Stunde des Films habe ich übersprungen und mir nur noch das Ende angeguckt

Habe nur kurz reingeschaut, ob gut oder schecht kann ich nicht sagen.

Wer ein paar Direktbefehle vermisst: Den Sony kann man auch per REST-Api steuern
https://pro-bravia.sony.net/develop/integrate/rest-api/spec/

Das erlaubt z.B. die Direktauswahl eines Bildmodus, wo man mit der Fernbedienung immer durchschalten muss.
Bei Auswahl vom HDMI-Format mit Dolby Vision funktioniert z.B. der ALLM nicht - da hilft eine schnelle Möglichkeit den Spielemodus zu aktivieren.

iOS Nutzer können das z.B. direkt über Kurzbefehle verwenden. Dann kann man auch einfach über Siri den Bildmodus ändern.

Beispiel, allgemein einen Befehl senden, hier dann nur IP des TVs ändern und den in den Einstellungen vergebenen Code für Bedienung über Netzwerk:
https://www.icloud.com/shortcuts/35baac20b29641cd948a3cb3bc1bdb7b

Dann konkret z.B. Spielmodus auswählen. „Hey Siri Sony Spielmodus“
https://www.icloud.com/shortcuts/7538dac5e48041808574ed41dd0b1c22

Oder bei Google TV ja auch wichtig „Hey Siri Sony neustarten“ :-)
https://www.icloud.com/shortcuts/7538dac5e48041808574ed41dd0b1c22

Rossi_46 (Beitrag #5927) schrieb:

Seit heute Disney+ >> In DV/ UHD Das Bild ist der Hammer... https://www.areadvd....eo-und-apple-itunes/

Die Bildqualität von "The Last Duel" ist wirklich phänomenal! Hawkeye auf Disney+ ist ebenfalls genial!

Auf dem Fernseher sieht für mich alles phänomenal aus, bis auf das Aber Larli, du hast mich an der Nadel. Falls du die erinnern kannst, war ich ursprünglich auf den G1 fixiert.

So, wie versprochen habe ich mir die Startsequenz von „Das Damengambit“ auf Netflix angeschaut. Tatsächlich sind die ersten Sekunden dieser Serie in einem Graubereich dargestellt, welche die Schwachstellen eines OLED TVs ungeschminkt wiedergeben.

ABER wir reden hier von 33 Sekunden!!! 33 Sekunden, in denen man tatsächlich unschönes Banding feststellen kann! Die restliche Folge inkl. der kompletten Staffel präsentieren sich in einer perfekten Bildqualität. Für mich wäre das definitiv KEIN Ausschlusskriterium eines OLEDs bzw. eines Sony XR A90 TVs! Ja, man kann es in dieser Sequenz sehen. Ich lehne mich nun mal gaaaaaaaaanz weit aus dem Fenster und stelle die Behauptung auf, das man in dieser speziellen Sequenz auf allen derzeit am Markt verfügbaren OLED TVs unschönes Banding wahrnehmen kann und wird. Dennoch wird es – wie zuvor bereits vermutet – durch ein abfotografieren/abfilmen noch verstärkt wiedergegeben.

Hier der Link zur besagten Startsequenz der Serie – Achtung lasst Euch bitte nicht von den "Punkten" im Video nicht ablenken – ist nur eine Spiegelung meiner Lampe...



Ach ja und eines noch – bitte wartet, bis die 4K HDR Version des Videos gerendert ist...

Kinobi (Beitrag #5932) schrieb:

Auf dem Fernseher sieht für mich alles phänomenal aus, bis auf das Aber Larli, du hast mich an der Nadel. Falls du die erinnern kannst, war ich ursprünglich auf den G1 fixiert.

4k, HDR und Dolby Vision ist auf dem G1 auch nicht schlechter .

Weil du einen hast?😉😂

Nö, weil ich beide hatte.

Ja, so schaut es bei mir auch aus. Ist schon wirklich eine extreme Szene für Banding bzw. generell keine Vorzeigestelle für gute Bildqualität.
Aber diese Serie ist wirklich empfehlenswert! Eine aus meinen TopTen bei den Miniserien.

Lari, deine Einstellungen gefällt mir, schätzt das realistisch ein und hast offensichtlich Spaß und Freude mit deinem TV, absolut zurecht, denn viel besser kann man Filme und Serien zu Hause wohl kaum genießen, hab bei deinem Video direkt Lust bekommen mir Damengambit nochmal anzuschauen.

Wenn sich das NBB im Rahmen bewegt und man damit seinen Frieden schließen kann ist ein A90J sicher die beste Wahl, ich konnte es leider nicht und finde mich deshalb mit Blooming ab.

was schaust du dann? Ich schaue Netflix und Prime Video.

Grüße digit16

..und an alle. Was schaut ihr denn so?

Zum Damengambit nochmal, hab die erste Folge bei mir auch nochmal angeschaut, da ist tatsächlich am Anfang im Material schon minimales vertikales Banding vorhanden und das ist wirklich ein ekliges Near Black, also selbst mit einem theoretisch perfekten OLED Panel hat man da minimal NBB, da es einfach im Film ist.
Hab echt zwei interessante Neue Netflix Filme entdeckt, Bruised und The power of the dog, könnten zur Abwechslung mal wieder was taugen.

Was ich momentan schaue: Showtime, AppleTV+, HBO Max, Disney+, Prime Video, Netflix, hab gerade nicht das Problem das ich nicht weiss was ich schauen soll, sondern das ich nicht weiss was ich nicht schauen soll.

ist vielleicht für den ein oder anderen interessant....
ABL im SDR Modus reduzieren durch Optimierung der Einstellungen

paradox1201 (Beitrag #5934) schrieb:

Kinobi (Beitrag #5932) schrieb: Auf dem Fernseher sieht für mich alles phänomenal aus, bis auf das Aber Larli, du hast mich an der Nadel. Falls du die erinnern kannst, war ich ursprünglich auf den G1 fixiert. 4k, HDR und Dolby Vision ist auf dem G1 auch nicht schlechter .

Durchaus. Wobei der Sony ein paar Extras bietet, die mich schon reizen. Das wären die wirklich gute Motion ohne zu soap’en, das Anti-Color-Banding, der Heatsink und das gelungene Android-Betriebssystem. Das Teil ist grundsätzlich eine eierlegende Vollmilchsau was Serien und Filme angeht. Natürlich ergibt das Alles keinen Sinn, falls ein eventueller zweiter Versuch wieder mit Gitter daherkommt.

Ralf65 (Beitrag #5942) schrieb:

ist vielleicht für den ein oder anderen interessant.... ABL im SDR Modus reduzieren durch Optimierung der Einstellungen

habs nur überflogen, sorry dafür, aber was ist denn die Zusammenfassung. Mit welchen Settings wird was erreicht? Und schon jemand mal ausprobiert?

@ Kinobi….alles bis auf das Color Banding und (Gott sei Dank) Heatsink kann der LG genau so gut.
Der größte Unterschied liegt meiner Meinung nach im wirklichen tollen Upscaler bei normalen TV Content.
Obwohl ich da nicht man sicher bin, ob da nicht auch die Größe des TVs bei mir die schlaggebende Rolle gespielt hat.
Der 90J war ja „nur“ 65 Zoll groß.
Obwohl ich auch sagen muss, das ich den Motion Kram eh immer ausgeschaltet habe, egal bei welchem TV.
Was ich wirklich vermisse, selbst jetzt mit geiler Soundbar, ist der Sound des 90J.

Die Darstellung von Farbabstufungen ist auf dem Sony schon sichtbar besser. Auch als auf meinem Panasonic. Und das schon ohne Smooth Graduation, was bei Sony auch noch die beste Nachbearbeitung ist. Gerade bei sonst sehr gutem Material ist das störend. Das empfinde ich schon als echten Mehrwert.

Bei Motion tue ich mir beim OLED schwer komplett ohne Interpolation. Gerade bei hellen HDR-Inhalten fällt das schon verstärkte Ruckeln noch mehr auf. Da ist es schon gut, wenn man eine gute sanfte Interpolation hat, wenn es nur darum geht das OLED-Ruckeln auszugleichen. Den Sony empfinde ich da auch sehr gut. Auch wieder besser als den Pana, der leider immer wieder störende Aussetzen hat - besonders bei HDR. LG kenne ich diesbezüglich nicht richtig.

@Larli

Mit Hintergrundlicht ist es bei mir natürlich auch weniger schlimm. Wobei ich so wirklich nicht sagen könnte, ob es bei dir jetzt besser ist oder im dunkeln dann doch genauso auffällig. Es ist leider wirklich nicht möglich so einzuschätzen, ob es bei mir jetzt besonders schlecht ist oder im Schnitt liegt für den 83" er. Filme möchte ich aber eben gerne auch im dunkeln anschauen - was gerade bei einem OLED ja an sich super ist durch das perfekte schwarz.

MastaClem (Beitrag #5944) schrieb:

Ralf65 (Beitrag #5942) schrieb: ist vielleicht für den ein oder anderen interessant.... ABL im SDR Modus reduzieren durch Optimierung der Einstellungen habs nur überflogen, sorry dafür, aber was ist denn die Zusammenfassung. Mit welchen Settings wird was erreicht? Und schon jemand mal ausprobiert?

Er folgerte:
Wenn eine Zielhelligkeit anteilig mehr durch "Peak-Luminance" und weniger durch "Helligkeit" erreicht wird, je eher soll die Neigung da sein dass der ABL agressiver reagiert.

Aber sehr synthetisch und theoretisch das ganze , zumal im oberen Bereich von Zielhelligkeiten gemessene Differenzbeträge bis ca 100 nits kaum visuell differenzierbar sind, sprich in der Wahnehmung eher kaum durchschlagen .
( Ist ne alte Weisheit aus der Diskussion um die maximale ereichbaren Luminanzen versch. HDR-TV-Geräte.)
D.h. "Messen" ist das Eine, sehphsiologsch bewertetes Sehen das Andere. Prallelen können zwar vermutet werden, die sehphsiologosch bewertete Relevanz bleibt aber total im Ungewissen.

Dazu kommt noch, dass der ev. Gebrauch des Lichtsensors die ganze Theoretische Betrachtung von vornherein über den Haufen wirft, denn obwohl da Peak-Luminanz auf zB Max stünde, bei niedrigen Raumheligkeiten diese Stell-Funktion intern auf dennoch auf "nicht benutzt"(off) gesetz wird, und der Regler Peak-Luminaz dafür dann im zunehmend erhöhten Bereich der Raumleichtdichten überhaupt erst latent Luminanz zuregelnd aktiviert wird.
Und sein Setting dabei die Dynamik und End-Effizienz der Sensorgeregelten Aufhellung definiert....also im Setting erhöht gebraucht wid.
Sprich: Ohne das erhöhte- oder das Max. Settings von Peak-Luminanz gibts auch keine vernünftig wirksame Luminanznachführung des TV über den Sensor.
Aber das nur nebenbei.

Meine Quintessenz zu dem Video:
Man sollte die Messspielchen in diesem Video bezüglich des visuell beurteilten Realverhalten des TV im Normalen Content-Betrieb nicht überbewerten und nicht zwingend daran auf Teufel komm raus seine grundsätzlichen Settings orientieren.

Die Betrachtung war mal ganz interessant,....ok,.....deshalb hab ich mir überhaupt mal angesehen ...jedoch eine relevant prägende Übertragung ins reell visuelle TV-Erleben des Bildes bezüglich ABL ist aber dennoch seeehr fragwürdig.


mfg
pspierre

@No Wird optisch genauso sein wie bei Dir und bei allen anderen mit einem A90J bzw. OLED generell. Aber wie ich schon geschrieben habe, ist speziell diese 33-sekündige Eröffnungssequenz (warum auch immer) sehr seltsam produziert. Grau in Grau mit wenig Kontrast. Schafft man es aber über diese 33 Sekunden hinweg, hat man eine tolle Serie mit einer wirklich sehenswerten Bildqualität – selbst auf OLED TVs und auch gerade auf dem A90J. Einen perfekten TV wirst Du in absehbarer Zeit NIEMALS finden. Alle bisher erhältlichen TV Techniken haben nun mal neben ihren Stärken auch ihre schwächen. Ich kann jetzt nur für mich sprechen und muss sagen das ich mit den schwächen eines OLED TVs – speziell mit denen des A90J sehr gut leben kann. Du offenbar nicht. Von daher ist es legitim den TV zurückzugeben. Ich würde das nur nicht verallgemeinern. Das ist eine Entscheidung, welche jeder persönlich für sich treffen muss. Ich sehe das von Dir kritisierte Banding so gut wie nie. Ich nutze den TV für Gaming auf PS5 und Xbox Series X und zum Streamen von Netflix, Disney+, Apple TV 4K (iTunes Movies & Serien), Amazon Prime Video, und YouTube. Normales TV-Programm konsumiere ich (eher selten) über die GigaTV App des Apple TV 4K. Somit kann ich sehr gut mit dem Banding eines OLEDs / des A90J leben. Grid hätte mich hingegen tatsächlich gestört, als ich es unschwer bei einem ausgestellten 65“ Gerätes im Markt bemerkt habe. Hierzu habe ich seinerzeit auch Bilder im Forum hochgeladen. Davon sind meine beiden Geräte zum Glück befreit! Wenn Du die 33-sekündige Eröffnungssequenz von „Das Damengambit“ natürlich in Endlosschleife schaust, dann sind der A90J und auch alle anderen OLEDs ein Graus, da gebe ich Dir vollkommen recht. Bei normalem Content (wie zuvor beschrieben) sollte Banding nahezu nicht sichtbar sein. Mir ging es mit meinem Posting jetzt auch nicht darum Dich zu bekehren und den TV mit dem Du offenbar unglücklich bist zu behalten. Vielmehr möchte ich verhindern, dass mit solchen aufgehellten Bildern andere Interessenten abgeschreckt werden und der Eindruck entsteht das der TV sämtlichen Content mit Banding Streifen darstellt – dem ist nämlich nicht so. Ganz im Gegenteil! Ich für meinen Teil könnte nicht mehr zurück zu einem LCD/LED ganz gleich zu welchem Hersteller. Da überwiegen für mich die Vorteile eines OLEDs klar die Nachteile dessen. Wünsche Dir viel Glück ein für Dich passendes Gerät zu finden. Offenbar ist für Dich und Dein Nutzungsverhalten die OLED Technik nicht die passende.

@Larli, da kann man Nichts dagegen sagen. Sehr gut zusammengefasst bzw. abgeschlossen.

paradox1201 (Beitrag #5945) schrieb:

Was ich wirklich vermisse, selbst jetzt mit geiler Soundbar, ist der Sound des 90J.

Gibts eigentlich irgendwo ein Video zum Sounds des A90J, oder ein Vergleich mit anderen TVs? Ich weiß es wird niemals genau rüberkommen..

Ich warte auf jeden Fall auf das 2022 Modell und hoffe auf den neuen Mediatek Chip mit 4x HDMI 2.1..

Die gezeigte Szene provoziert das Problem natürlich extrem und wäre mir alleine auch egal. Mir ist das aber auch sonst im dunkeln häufig aufgefallen.

Larli (Beitrag #5948) schrieb:

Offenbar ist für Dich und Dein Nutzungsverhalten die OLED Technik nicht die passende.

Ich habe schon eine 65" OLED.und nur mit dem den richtigen Vergleich und der ist nunmal viel besser, was Banding angeht.
Die Szene sieht da auch nicht "toll" aus, aber die "Störungen" sind sehr gleichmäßig verteilt und ohne harte Kanten, sonst ist es mir in realem Content niemals störend aufgefallen. Also besser geht es schon bei OLEDs, zumindest bei einem kleineren nicht A90J.

Auch ging es ja darum zu eruieren, ob es Sinn ergibt, das Gerät zu tauschen oder, ob das so einfach im Schnitt liegt und es unwahrscheinlich ist, etwas besseres zu bekommen. Meine Einschätzung dazu ist ja auch, dass es unwahrscheinlich ist, dass das ein extremer Ausreißer ist und man dann halt damit leben muss oder das Gerät allgemein nix ist, wenn man das nicht kann. Da habe ich hier aber auch andere Meinungen gelesen.

Bis auf das Banding hab ich auch nix auszusetzen - vielleicht das Dimming beim Spielen, aber auch nur in dem Sinn, dass es besser wäre, wenn er das nicht hätte, aber damit kann ma gut leben.

cyberpunky (Beitrag #5938) schrieb:

Wenn sich das NBB im Rahmen bewegt und man damit seinen Frieden schließen kann ist ein A90J sicher die beste Wahl, ich konnte es leider nicht und finde mich deshalb mit Blooming ab.

Heißt, Du nutzt noch den Sony KD-75ZF9?

Ja, und so lange der keine Macke bekommt werde ich den auch behalten, hab ihn nun knapp 2 Jahre und freue mich jedes Mal wenn ich ihn anschalte wie Hulle, obwohl ich vom Vorteil eines Selbstleuchters 100% überzeugt bin, konnte ich weder mit Plasma noch OLED glücklich werden, hab beide Techniken zu
Hause getestet, komm mit LCD Schwächen besser klar.
Klammert man mal die Nachteile und Serienstreuung aus, hat der A90J aber objektiv wohl das beste Bild das es momentan gibt.

jaide (Beitrag #5950) schrieb:

paradox1201 (Beitrag #5945) schrieb: Was ich wirklich vermisse, selbst jetzt mit geiler Soundbar, ist der Sound des 90J. Gibts eigentlich irgendwo ein Video zum Sounds des A90J, oder ein Vergleich mit anderen TVs? Ich weiß es wird niemals genau rüberkommen.. Ich warte auf jeden Fall auf das 2022 Modell und hoffe auf den neuen Mediatek Chip mit 4x HDMI 2.1..

Wenns läuft wie bisher die Jahre wird die nächste "Sony-OLED-Master Series" erst in 2023 kommen, ..d.h. in 2-jährigem Wechsel.
...und hier mit spekulativ guter Chance bereits ein QD-OLED Panel von Samsung als nächste Evolutionsstufe verbaut zu bekommen.

Nur mal um diese nicht mehr ganz so theoretische Möglichkeit in den Ring zu werfen.

mfg
pspierre

jaide (Beitrag #5950) schrieb:

paradox1201 (Beitrag #5945) schrieb: Was ich wirklich vermisse, selbst jetzt mit geiler Soundbar, ist der Sound des 90J. Gibts eigentlich irgendwo ein Video zum Sounds des A90J, oder ein Vergleich mit anderen TVs? Ich weiß es wird niemals genau rüberkommen.. Ich warte auf jeden Fall auf das 2022 Modell und hoffe auf den neuen Mediatek Chip mit 4x HDMI 2.1..

Das muss man definitiv "live" hören. Der Klang der Sony OLEDs mit Acoustic Surface ist seit Einführung des A1 von Sony wirklich extrem gut! Der Vorteil – es gibt keine unschönen Lautsprecher, welche die Optik des TVs verunstalten. Was bleibt ist ein minimalistisches Design mit einer hervorragenden Klangkulisse. Der Nachfolger des A90J wird definitiv 4 HDMI 2.1 Anschlüsse besitzen, da bin ich mir ziemlich sicher. Ich wüsste allerdings nicht für was ich die Anschlüsse benötigen würde?!? Ich besitze genau 2 Geräte die einen Nutzen davontragen. Die PS5 und die Xbox Series X (beide für 4K mit 120 Bildern/Sekunde). Ansonsten fällt mir kein Gerät ein, was einen Vorteil aus einem HDMI 2.1 Anschluss ziehen würde. Nutzt man eine externe Soundanlage, welche ebenfalls HDMI 2.1 unterstützt so ist es noch unwichtiger, da man die Geräte dann auch einfach über die Ports des Soundsystems anschließen kann. Also wenn das der Hauptgrund ist, sich für einen TV aus 2022 zu entscheiden, dann würde ich tatsächlich lieber auf einen Preisverfall der aktuellen Serie hoffen und ordentlich Geld sparen… Interessant wird das (für mich zumindest) erst wieder wenn wir über 8K TVs reden...

pspierre (Beitrag #5947) schrieb:

MastaClem (Beitrag #5944) schrieb: Ralf65 (Beitrag #5942) schrieb: ist vielleicht für den ein oder anderen interessant.... ABL im SDR Modus reduzieren durch Optimierung der Einstellungen habs nur überflogen, sorry dafür, aber was ist denn die Zusammenfassung. Mit welchen Settings wird was erreicht? Und schon jemand mal ausprobiert? Er folgerte: Wenn eine Zielhelligkeit anteilig mehr durch "Peak-Luminance" und weniger durch "Helligkeit" erreicht wird, je eher soll die Neigung da sein dass der ABL agressiver reagiert. Aber sehr synthetisch und theoretisch das ganze , zumal im oberen Bereich von Zielhelligkeiten gemessene Differenzbeträge bis ca 100 nits kaum visuell differenzierbar sind, sprich in der Wahnehmung eher kaum durchschlagen . ( Ist ne alte Weisheit aus der Diskussion um die maximale ereichbaren Luminanzen versch. HDR-TV-Geräte.) D.h. "Messen" ist das Eine, sehphsiologsch bewertetes Sehen das Andere. Prallelen können zwar vermutet werden, die sehphsiologosch bewertete Relevanz bleibt aber total im Ungewissen. Dazu kommt noch, dass der ev. Gebrauch des Lichtsensors die ganze Theoretische Betrachtung von vornherein über den Haufen wirft, denn obwohl da Peak-Luminanz auf zB Max stünde, bei niedrigen Raumheligkeiten diese Stell-Funktion intern auf dennoch auf "nicht benutzt"(off) gesetz wird, und der Regler Peak-Luminaz dafür dann im zunehmend erhöhten Bereich der Raumleichtdichten überhaupt erst latent Luminanz zuregelnd aktiviert wird. Und sein Setting dabei die Dynamik und End-Effizienz der Sensorgeregelten Aufhellung definiert....also im Setting erhöht gebraucht wid. Sprich: Ohne das erhöhte- oder das Max. Settings von Peak-Luminanz gibts auch keine vernünftig wirksame Luminanznachführung des TV über den Sensor. Aber das nur nebenbei. Meine Quintessenz zu dem Video: Man sollte die Messspielchen in diesem Video bezüglich des visuell beurteilten Realverhalten des TV im Normalen Content-Betrieb nicht überbewerten und nicht zwingend daran auf Teufel komm raus seine grundsätzlichen Settings orientieren. Die Betrachtung war mal ganz interessant,....ok,.....deshalb hab ich mir überhaupt mal angesehen ...jedoch eine relevant prägende Übertragung ins reell visuelle TV-Erleben des Bildes bezüglich ABL ist aber dennoch seeehr fragwürdig. mfg pspierre

Sorry, aber mit dem Lichtsensor und Helligkeitsempfinden hat das NICHTS zu tun.

Es geht schlicht darum, wie man am Besten relativ hohe Helligkeiten einstellt.

Die bevorzugte Variante gemäß Video ist

Helligkeitsregler > möglichst hoher Wert
Spitzenluminanz > möglichst kleiner Wert

Die weit verbreitete Variante

Spitzenluminanz > Hoch
Helligkeitsregler > anpassen für Wunschhelligkeit

liefert schlechtere Ergebnisse.

Sorry, aber mit dem Lichtsensor und Helligkeitsempfinden ( ) hat das NICHTS zu tun.

Hat es nicht und hab ich auch nicht geschrieben.

Es hat was damit zu tun, wann im Sensorbetrieb das gewählte Setting "Peak-Luminance auf Max" überhaupt eine Vollstimulierung des Peak-Settings erlaubt, bzw erreicht, und dass in Situationen wo das (bei verhalteneren Raumleuchtdichten) nicht der Fall ist das im Video experimentell bestätigte Scenario wenn überhaupt nur eingeschränkt oder auch gar nicht greift.

Obigen Satz versteht man wiederum nur, wenn man die technische Umsetzung der Sensor-Luminanzsteuerung im Zusammenhang mit dem Spitzenluminanz-Setting überhaupt erst einmal in ihren Feinheiten verinnerlicht hat.

Da bedarf es einiger Experimente und den Willem sich mal mit dem Sensor detailliert auseinaderzusetzen um dahinter zu kommen, die Du als prinzipieller "Sensor-Abschalter" vlt. weil "dir egal" noch nicht durch hast .(?)
Vlt klemmts hier (nach wie vor), damit die Kausalität erkennbar wird.
................

Oder vlt noch mal Anders:
Obwohl zB Peak-Luninance im Sensorbetrieb im Menü auf Max händisch eingestellt ist, regelt der Sensor latent welcher Stimulus für diesen Regler dennoch momentan latent wirklich aktiv ist.

Da sich der Sensorbetrieb jedoch bei den meisten vozugsweise nicht nur in hellst ! erleuchteten Räumen abspielt, sonder zumeist doch darunter bis in die Dämmerung und Abdunkelung des Raumes hinein, ist der reale Aktivitätswert für Peak-Lumimande an sich nur im Ausnahmefall "Hellster raum" voll stimuliert.....
In deutlich Gedimmter Umgebung ist der Regler für Peak-Lum. sogar nur mit Null stimuliert,.... obwohl er im Menü auf Max steht...das kann man leicht experimentell nachweisen ! (on-off)

Das heisst das meiste von Seiten Peak-Lum. spielt sich real deutlich unter Max ab, ..auch wenn der Regler im Menü selbst auf Max steht !

Die Theorie des Videos greift hier im Sensorbetrieb also nur in Hellsträumen , den nur dann mach der Regler der für die Peak-Lum. auf Max steht überhaupt wirklich maximal Stimulanz aus der Peak-Liminance Schiene der Gesamthelligkeit für das Panel.
Welche sich aus realem Peal-Luniminace-Stimulus und dem zusätzliche Regler für "Helligkeit" (OLED-Licht) ergiebt.
(Plus noch paar andere sekundäre Settings diesbezüglich wir den dyn. Kontrast, und das Gamma, .....)

.....
vlt wars so noch besser erklärt...hoffe du konntest folgen ...die Hoffnung hab ich da nur bei sehr wenigen.... zugegeben aber bei Dir schon.



mfg
pspierre

Vergiss doch mal deinen Lichtsensor ...

Wieso, ...bin nicht der einzige der den benutzt , und für die der ganze Kram aus dem Video kaum Relevant ist.

Ne Bestätigung, ob Du meiner Arguementation bis dahin dennoch folgen konntest wäre dennoch sehr nett gewesen, ..oder geht da sooo schwer aus der Feder ? ....



mfg
pspierre

pspierre (Beitrag #5947) schrieb:

MastaClem (Beitrag #5944) schrieb: Ralf65 (Beitrag #5942) schrieb: ist vielleicht für den ein oder anderen interessant.... ABL im SDR Modus reduzieren durch Optimierung der Einstellungen habs nur überflogen, sorry dafür, aber was ist denn die Zusammenfassung. Mit welchen Settings wird was erreicht? Und schon jemand mal ausprobiert? Dazu kommt noch, dass der ev. Gebrauch des Lichtsensors die ganze Theoretische Betrachtung von vornherein über den Haufen wirft,

Theoretisch eher Deine Ausführungen dazu, denn im Video erkennt man, das der Lightsensor auf "off" steht

Weil er schrott ist.Es gibt nur wenige die den Toll finden.

Rossi_46 (Beitrag #5961) schrieb:

Weil er schrott ist.Es gibt nur wenige die den Toll finden.

Also hierfür fehlt ganz klar eine repräsentative Umfrage. Es hat sich ja kaum jemand dazu geäußert.

Als Information kann man das ja machen; ansonsten muß das jeder für sich entscheiden...Ich möchte nicht wissen wieviele aufgrund der Diskussion anfangen zu spielen, und dann feststellen...Sch........ war nix ...

Umfrage wäre ja mal was, man muss aber schon sagen das Vincent und Co und etliche Testberichte dem Lichtsensor keine Beachtung schenken,der wird nie erwähnt.
Das ist schon seit Jahren so,das wird sich auch nicht ändern.
Und das hat schon seinen Grund!

Ach dieser Vincent der so viele Fantasiebegriffe benutzt ?

Wer ist eigentlich Vincent ? Ist das DIE Autorität ???

Ja,genau der gibt aber auch noch andere Spezis aber Lichtsensor heisst Lichtsensor damit kann man was anfangen, mit dem Rest nicht.

Der TV Gott aus dem Reich der Mitte.

AHA Danke...