Sony 2021 A90J 55",65",83" XR-Proz.

So ne große Familie hab ich gar nicht.

@aceon: habe auch den gleichen 65er VTW noch hier hängen. Gleiches Update ist in Planung. Ist das Bild beim streamen und BluRay schauen „mindestens“ gleichwertig ?
Vielen Dank vorab

ace0n (Beitrag #7018) schrieb:

Notebook HDMI 2.1 -> Sony A90J -> via HDMI ARC zum Onkyo 818 Bekomme ich über den Weg die HD Tonformate (DTS-HD/TrueHD) via Bitstream übertragen?

Nein, bekommst Du nicht. HD-Tonformate funktionieren erst mit eARC, das unterstützt der Onkyo 818 nicht.

Was genau spielst Du denn vom Notebook zu?

Ich benutze das Gerät hier, um eARC an meinen Receiver zu schicken, der kein eARC kann:

https://www.amazon.d...52T4HDEN5HN4GKCT87C6

Allerdings muss man dann alle Geräte direkt an TV anschließen, an den Receiver geht dann nicht mehr. PS5 mit HDMI 2.1 an den TV und Sound ohne Lag an den Receiver per eARC+Adapter. Ohne den Adapter hatte ich per ARC merkbaren Soundlag, der jetzt komplett weg ist. Klappt hervorragend!

60 Euro statt 600 Euro für nen neuen Receiver… feine Sache!

Es gibt bei YouTube den Vergleich lg g1 vs. A90j

Mein Englisch ist ziemlich miserabel,aber dort
wird gesagt (glaub ich) , dass der lg g1 die bessere bewegbild Darstellung hat ,als der Sony.
Der lg g1 weniger Artefakte zeigt,als der Sony

Habt ihr Artefakte oder nicht so gute Bewegungen erkennen können?

Dachte eigentlich Sony wäre da immer am besten.

Der YouTuber war Vincent Theo , lg g1 vs. A90j

@ th1nk1ng

Wenn der Splitter angeschlossen ist, gibt es dann den Sound nur noch über dem AVR ? Oder kann Ich trotzdem über dem TV hören,wenn der AVR Receiver ausgeschaltet ist.?

Kannst du ganz leicht über die Fernseher-Tonausgabe einstellen. Sind zwei-drei Tastendrücke, um zwischen Receiver und TV-Ton hin-und-her zu schalten.

Hallo @ all,

Ich muss hier auch mal kurz nerven^^
Nachdem ich mir eig. relativ sicher war das ich mir eher die X95J Serie holen wollte, schwanke ich nun doch eher zum OLED, weil mich das Bild im Saturn einfach doch umgehauen hat.
Mal abgesehen von den ganzen Grid und Banding Problemen die man hier so liest...ich weiß ihr könnt das bestimmt schon alle nicht mehr hören/lesen und auch wenn ich mich schon dazu totgelesen hab wird ich mir trotzdem noch mal gern Eure Meinung zu der Burn In Gefahr hören. Ich bin mir da echt unsicher und hab keine Lust drauf wenn ich mir so ein teuren TV kauf das da irgendwas einbrennt. (Ich weiß gibt da jede menge Algorithmen und so)

Mein Usecase ist in etwa so: So gut wie kein "normales" Sat-Fernsehen, sehr viel Netflix, aber auch viele Filme. Gezockt wird ebenso. Da es ja grade beim Zocken viel statische Elemente gibt, hab ich da echt meine Bedenken, bei Filmen können ja eben so diese "Kinobalken" einbrennen.
Wie schätzt ihr so die Gefahr das ein Burn In passieren könnte?

th1nk1ng (Beitrag #7025) schrieb:

Ich benutze das Gerät hier, um eARC an meinen Receiver zu schicken, der kein eARC kann: https://www.amazon.d...52T4HDEN5HN4GKCT87C6 Allerdings muss man dann alle Geräte direkt an TV anschließen, an den Receiver geht dann nicht mehr. PS5 mit HDMI 2.1 an den TV und Sound ohne Lag an den Receiver per eARC+Adapter. Ohne den Adapter hatte ich per ARC merkbaren Soundlag, der jetzt komplett weg ist. Klappt hervorragend! 60 Euro statt 600 Euro für nen neuen Receiver… feine Sache! :D

Interessantes Teil , hat der auch ein Netzstecker , oder funktioniert das alles nur über die HDMI Schnittstelle ?

Das kannst du bei Amazon lesen ...

Habe das Gerät für den Strom per USB-Kabel an den USB-Port des Fernsehers angeschlossen, sodass sie zusammen an/aus gehen.

Danke für die Antwort th1....@

Absolut keine Artefakte bei mir zu erkennen. Hatte vorher einen LG LCD 8509 - SEHR viele Artefakte. Beispiel Film OBLIVION: wenn sich hier die Drohnen übers Bild bewegt haben, habe ich nur gefühlt jeden zweiten Frame gesehen.

Sonytvuser (Beitrag #7026) schrieb:

Es gibt bei YouTube den Vergleich lg g1 vs. A90j

Sebson (Beitrag #7029) schrieb:

Hallo @ all, Ich muss hier auch mal kurz nerven^^ Nachdem ich mir eig. relativ sicher war das ich mir eher die X95J Serie holen wollte, schwanke ich nun doch eher zum OLED, weil mich das Bild im Saturn einfach doch umgehauen hat. Mal abgesehen von den ganzen Grid und Banding Problemen die man hier so liest...ich weiß ihr könnt das bestimmt schon alle nicht mehr hören/lesen und auch wenn ich mich schon dazu totgelesen hab wird ich mir trotzdem noch mal gern Eure Meinung zu der Burn In Gefahr hören. Ich bin mir da echt unsicher und hab keine Lust drauf wenn ich mir so ein teuren TV kauf das da irgendwas einbrennt. (Ich weiß gibt da jede menge Algorithmen und so) Mein Usecase ist in etwa so: So gut wie kein "normales" Sat-Fernsehen, sehr viel Netflix, aber auch viele Filme. Gezockt wird ebenso. Da es ja grade beim Zocken viel statische Elemente gibt, hab ich da echt meine Bedenken, bei Filmen können ja eben so diese "Kinobalken" einbrennen. Wie schätzt ihr so die Gefahr das ein Burn In passieren könnte?

Garantieren wird es Dir keiner können – ABER es gibt seit Jahren in dieser Hinsicht Maßnahmen, um genau das zu verhindern. Ich hatte seinerzeit den ersten OLED von Sony (A1) gekauft und darauf wirklich intensiv gespielt und hatte keinerlei Probleme mit Burnineffekten. Beim A90J kommt neben den OLED typischen Schutzmaßnahmen auch noch ein Heatsink zum Einsatz welches sich ebenfalls positiv gegenüber einen möglichen Burnin auswirken wird. Die Wahrscheinlichkeit – sofern man die Schutzmaßnahmen des TVs nicht deaktiviert/oder verhindert sind also sehr gering.

Folgende Punkte sollten dabei beachtet werden:

• Pixelshift sollte nicht deaktiviert werden!
• TV sollte nach der Nutzung nicht unmittelbar vom Strom getrennt werden, damit der kleine Algorithmus im Standby Modus ausgeführt werden kann.

Ich hatte zu diesem Thema für den A1 seinerzeit einen eigenen Thread aufgemacht, und die Punkte dort ausführlicher beschrieben. Hier geht’s zum Thread.

Wenn Du den A90J im Markt bereits erlebt hast und dort vom Bild des A90J beeindruckt warst, dann beweist es doch, dass die Grid-Problematik eben nicht so weit verbreitet ist, wie es hier im Forum vermittelt wird. Demnach kann ich Dir den A90J nur wärmstens empfehlen – gerade jetzt, wo der Preis dafür durchaus attraktiv geworden ist.

NeoLeon (Beitrag #7034) schrieb:

Absolut keine Artefakte bei mir zu erkennen. Hatte vorher einen LG LCD 8509 - SEHR viele Artefakte. Beispiel Film OBLIVION: wenn sich hier die Drohnen übers Bild bewegt haben, habe ich nur gefühlt jeden zweiten Frame gesehen. Sonytvuser (Beitrag #7026) schrieb: Es gibt bei YouTube den Vergleich lg g1 vs. A90j

Bei meinem G1 auch keine Artefakte. Bei meinem A90J vorher aber auch nicht…..beim AF9 davor auch nicht.
Aber Vincent wird’s schon wissen

Soweit ich mich bezüglich der Artefakte erinnern kann, war das nur eine Szene die der Vincent da angesprochen hatte.

Außerdem beteuert er immer, dass der A90J und Sony im Allgemeinen die Krone auf hat im Bezug auf Motion. Ich denke nicht, dass er in irgendeiner Weise den G1 hier bevorzugen würde.

Saturn 19% Aktion vorbei, plötzlich alles wieder lieferbar habe ein deja-vu

Wird die Schärfeeinstellung bei dem Sony A90J auf 0 gesetzt wenn man eine Spielekonsole verwendet? Bei dem lg g1 wird die Schärfeeinstellung im Spielmodus(wenn Konsole verwendet wird auf 0 gesetzet ...

Nein, da kannst du Schärfe bis zum Abwinken einstellen

Wie meinst du das

dass du die Schärfe von 0 - 100 beliebig im Spielemodus einstellen kannst.

Dir stehen alle Schärferegler zu Verfügung.

Ich würde mir niemals einen TV kaufen, bei dem das im Spielemodus nicht möglich ist

@randy10

Da kann ich jetzt noch keine Rückmeldung geben, da ich noch auf Lieferung warte.
Bereite mich aber gern aus technischer Sicht vor um im Optimalfall nicht Stunden mit dem Einrichten zu vergeuden

Was ich hier aber bisher so an Erfahrungen aufschnappen konnte, sind die meisten vollends vom A90J überzeugt und einige "Plasma-Urgesteine" wie Norbert S. tummeln sich hier auch herum.

Gebe aber gern meine persönliche Meinung zum Wechsel ab, sobald ich da etwas vermelden kann.

@BornChilla83 & @th1nk1ng

Danke für die Rückmeldung zu ARC und den Tip für den Umweg. Könnte eine Möglichkeit sein, bis man mal wieder halbwegs an neue AVR kommt.

A90J vs A95K

Ich verstehe nichts. Kann jemand zusammenfassen.

Benutze doch den Youtube Übersetzer.Kannst du doch einstellen.

Welche Gamma Einstellungen sind die richtigen für Filme und gaming... -2 oder 0

Welche zahl steht für welches gamma

0= 2,1 gamma? usw.

paradox1201 (Beitrag #7048) schrieb:

Benutze doch den Youtube Übersetzer.Kannst du doch einstellen.

Ich verstehe nur „Arsch des OLED“ in Dauerschleife

Bei mir funktioniert es soweit gut.

Hat Jemand eine Idee warum die Franzosen hier so schnell dran sind ? Ich habe bisher noch nichts englischsprachiges gesehen ?!?

In der app nur "auto french" verfügbar als Untertitel.
Der Typ wiederholt doch auch nur die Bildvergleiche aus ppworlds.

Die ersten Eindrücke von den neuen Geräten hat flatpanelshd gepostet, seitdem hat sich sich an den da geschilderten Eindrücken nichts mehr getan. Es werden anscheinend immer wieder die gleichen Demos gezeigt.

Fremdsprachige Youtubevideos kann man zumindest mit einem "normalen" Browser übersetzen lassen. Also benutzt doch mal keine App.

Naja, einfach noch ein wenig warten....

... und es gibt auch genug Threads zu den neuen Geräten. Hier ist das Offtopic.

Genau!

Und Jogitronic dein TV bei dir? Erste Eindrücke…

Da es um einen direkten Vergleich des A90J mit dem A95K ging, hat es auch hier ganz gut gepasst, wie ich finde. Manch einer steht vielleicht gerade vor genau dieser (Kauf)Entscheidung...

dre23 (Beitrag #7058) schrieb:

Und Jogitronic dein TV bei dir? Erste Eindrücke…

Aus diversen Günden > Lieferung am 1 März

Larli (Beitrag #7059) schrieb:

Da es um einen direkten Vergleich des A90J mit dem A95K ging, hat es auch hier ganz gut gepasst, wie ich finde. Manch einer steht vielleicht gerade vor genau dieser (Kauf)Entscheidung...

Aber solange es keine professionellen Reviews gibt, hilft das auch nicht weiter.

Eben. Solange man nur Videos sieht, in denen die beiden TV’s im Vivid-Modus laufen, sind die Erkenntnisse gleich Null.

Na ja, Null ja nun auch nicht, höhere Spitzenhelligkeit und Flächenhelligkeit sind ja erkennbar und höhere Farbhelligkeit und erweiterter Farbraum auch, das sind ja genau die Punkte die es zu verbessern gilt und das macht QD ja scheinbar.
Das diese Vorteile hier von vielen wieder klein geredet werden war ja klar, schließlich war und ist das Bild von OLED ja schon fast perfekt gewesen, da kann natürlich nichts mehr besser werden.

Niemand redet hier irgendetwas klein, aber wenn du eine Kaufentscheidung anhand von Videos treffen würdest, in denen die beiden TV‘s im Vivid-Modus laufen, dann ist das zumindest etwas Fragwürdig. Das macht sicherlich niemand, der auch nur ein bisschen Ahnung von TV‘s hat. Deshalb ist die Erkenntnis dieser Videos gleich Null.

Naja, zumindest waren bei beiden TVs die gleichen Grundvorrausetzungen geschaffen und ein Unterschied ist schon erkennbar und der wird sich auch in späteren (professionellen) Tests bemerkbar machen.

Vermutlich aber nicht so extrem, wie es sich hier im Vivid-Vergleich zeigt! Warum? Nun der Weißabgleich des A90J kommt gerade im Vivid & Neutral Setting komischerweise extrem kühl daher. Der A95K hingeben ist hier bereits wesentlich neutraler. Ich hatte ja zuvor den A1 immer im Neutral Modus betreiben und war fein damit. Der A90J ist in diesem Setting deutlich kühler.

Der A95K kann dank der QD-OLED Technik die Farben in helleren Bildbereichen offenbar ein bisschen besser/genauer/sauberer darstellen. Demnach dürfte der A95K auch in anderen gängigen Bildmodi hier zumindest etwas die Nase vorn haben. Wenn das nicht so wäre, gäbe es ja schließlich auch keinen Grund den A95K neben dem A90J im Portfolio zu haben. Ich bleibe aber auch dabei – der Unterschied wird sich deutlicher in Testbildern zeigen als im realen Gebrauch. Dann ist es eben eine klassische Kosten/Nutzen Abwägung, welche meiner Meinung nach zu Gunsten des A90J ausfallen dürfte. Betroffen sind ohnehin nur die 55“ und 65“ Interessenten. Ich würde fast behaupten, der Unterschied im äußerlichen Design des TVs fällt letztendlich größer aus, als der Unterschied im Bild an sich. Aber abwarten und trinken.

Ansonsten geht's hier oder hier weiter...

Natürlich wird man kaum Unterschiede bei einem kalibrierten Gerät im normalen Gebrauch sehen, wenn eine Filmszene nur 200-300 Nits hergibt und der REC2020 Farbraum gar nicht ausgeschöpft wird, es gibt aber auch Filme und Szenen die 2000-3000 Nits hergeben und auch den REC2020 Farbraum fast komplett ausschöpfen, da wird es dann auch deutliche Unterschiede geben, noch interessanter wird für mich aber ob das NBB durch QD eventuell auch deutlich besser kontrollierbar wird, das wäre das vielleicht noch bessere Argument für QD.

Für QD gibt es ein extra Thread zu.

Larli (Beitrag #7046) schrieb:

A90J vs A95K

Er sagt die Vorführgeräte haben nur den Vivid Mode zur Verfügung, deshalb testen alle damit. Der A95K ist in allem minimal besser, jedoch wirklich nur im Direktvergleich.

Sie konnten jedoch endlich die grösste OLED Schwäche verbessern. Weiss ist jetzt endlich weisser

Weil weiß ja auch die große Schwäche eines woled ist, wem wollen die da was "weiß" machen?

Hallo zusammen! Habe meinen A90J in 83 aus der Saturn-Aktion bekommen.
Leider ziehen wir erst am 26. um, bis dahin bleibt er eingepackt. Fällt mir extrem schwer!!!

Habe gelesen, dass die Sony inzwischen auch das Evo-Panel haben. Gilt dies auch für den 83er? Meine mal gelesen zu haben, dass hier (noch) kein Evo zum Einsatz kommt. Wurde das schon validiert?