Panasonic OLED-TVs 2020: HZW-Serie: HCX Pro Intelligent Processor| DV IQ| eARC| BFI inhaltsbasiert

Panasonic wird hier nur bestimmte kleinere Fachhändler als Grundlage ihrer Behauptung hernehmen um sich die Statistik so zurechtzubiegen, wie es ihnen passt. Ein Großteil dieser exklusiven Händler wird LG im Portfolio gar nicht führen (das sind viele kleinere Expert- oder Euronicsläden einzelner Mittelständler, die früher auch viel auf Loewe und Metz-Geräte gesetzt haben). Panasonic behauptet das ja auch jedes Jahr.

Mit Sicherheit werden deutschlandweit mehr OLED-TVs von LG abgesetzt, als von keiner anderen Marke.
Es zeigt nur, dass Panasonic in ihrer exklusiven Fachhandelsschiene (die es so auch nur noch hier in Deutschland gibt) noch erfolgreich ist, so dass es sich lohnt für Deutschland noch TVs anzbieten. Außerhalb Deutschlands streicht man ja eher die Segel und zieht sich aus den Märkten zurück.

LG hat doch im Frühjahr aus Angekündigt sich stärker auf den Fachhandel konzentrieren zu wollen. Im Fachhandel machen die Firmen bestimmt keine großen Stückzahlen aber die Preise bleiben länger stabil. Erhöht wahrscheinlich auch subjektiv die Wertigkeit einer Marke in den Augen der Konsumenten.

Was soll der 984 denn "weniger" können als ein 1004 .


mfg pspierre

Das wird gerade von der Marketingabteilung ausgeklügelt

Das übernehmen die vom 954

SimonSambuca (Beitrag #1016) schrieb:

Für den Klang wäre es aber eh besser am Ende sprich am Kopfhörerverstärker die Lautstärke zu Regeln.

AusdemOff (Beitrag #1017) schrieb:

Eine Laustärkeregelung auf analoger Ebene ist die fehlerbehafteste ihrer Art.

Darum habe ich nachgefragt und wie ich sehe, sind sich da selbst die Experten uneins. Ich vermute, das ist eher Theorie? Also ist es egal, ob man auf 0 oder -10 stellt? Im Schnelltest komme ich auf den gleichen Klang. Denn so kann man wenigstens den Khv auf einer Standardlautstärke lassen und einfach mittels Einstellung im Menü den Pegel am optischen Ausgang je nach Bedarf abändern?

celle (Beitrag #1028) schrieb:

Neue HZW984-Serie: Hamburg, September 2020 – In den letzten Wochen ist die Nachfrage nach Fernsehern deutlich gestiegen. Der umsatzstärkste Fernseher in Deutschland ist dabei ein Panasonic OLED TV. Eine für Panasonic sehr erfreuliche Entwicklung, denn das TV-Geschäft gehört zu den stärksten Geschäftsbereichen des Unternehmens in Deutschland. Mit der neuen 4K OLED-TV-Serie HZW984 ist Panasonic bestens aufgestellt, um an diesen Erfolg anzuknüpfen. Der HZW984 richtet sich besonders an Zuschauer, die Filme zuhause genau wie im Kino erleben möchten. https://www.panasoni...-oled-tv-hzw984.html

Jeder Panasonic tv 2020 ist für Zuschauer geeignet die gerne filme schauen wollen. So wie Es sein sollte. Das ist ja nix neuen. Der ersetzt wohl den 954 der wurde ja noch produziert. So verhindern Sie natürlich daß der 2004 nicht Rapide in den nächsten Monat im preis sinkt. Wo pana punkten kann, mit wirklich selektierte panels beim 2004.Aber Das müsst man wirklich mal in der praxis sehen. Bei einer gewissen stückzahl an oleds.

Hi Ihr,

schwanke noch immer zwischen einem 55er Sony XH9505 und einem Pana HZW2004. Der Pana, weil er wohl heller kann als die meisten OLEDs und kein LD-Blooming kennt, der Sony, weil er keine OLED-Macken haben kann. LG fällt wg. Abneigung zur Marke aus. Bei mir läuft an manchen langweiligen Faulenzertagen das TV schon mal 10-12h durch, dudelt dann meist im Hintergrund. Freilich in einem Stromsparmodus (gibt es die bei OLEDs eigentlich noch?)

Ist der HZW für sowas schon robust genug? Würde so ein Nebenhergedudel dessen Lebensdauer erheblich reduzieren - sprich wäre dieser OLED nicht "zu schade" dafür, ihn einfach mal "nur" laufen zu lassen? :-)

Danke Euch,
Michael

Da wäre der GZW2004 die falsche Wahl, nimm den Sony LCD.

Salzwirker (Beitrag #1038) schrieb:

Hi Ihr, schwanke noch immer zwischen einem 55er Sony XH9505 und einem Pana HZW2004. Der Pana, weil er wohl heller kann als die meisten OLEDs und kein LD-Blooming kennt, der Sony, weil er keine OLED-Macken haben kann. LG fällt wg. Abneigung zur Marke aus. Bei mir läuft an manchen langweiligen Faulenzertagen das TV schon mal 10-12h durch, dudelt dann meist im Hintergrund. Freilich in einem Stromsparmodus (gibt es die bei OLEDs eigentlich noch?) Ist der HZW für sowas schon robust genug? Würde so ein Nebenhergedudel dessen Lebensdauer erheblich reduzieren - sprich wäre dieser OLED nicht "zu schade" dafür, ihn einfach mal "nur" laufen zu lassen? :-) Danke Euch, Michael

Stromsparmodus gibt Es schon. Die frage ist eigentlich wie du Filme gerne guckst? Umgebungslicht an etc. würde ich in meine Entscheidung mit einbeziehen. Am Abend?
13 std am tag an...? Wenn du Dich dran gewöhnen kannst den oled nach 4 bis 8 std einmal für 10 min auszuschlaten. Wäre Es Von vorteil, wenn du weiter in die oled Ecke schaust.

prouuun (Beitrag #1039) schrieb:

Da wäre der GZW2004 die falsche Wahl, nimm den Sony LCD.

Welche Bedenken ?

Danke für die Antworten. Vor dem Umzug war Umgebungslicht düster (EG mit Bäumen vorm Fenster). Nun ist es Etage 3 Nordseite, also moderat hell, aber nicht strahlend hell; keine Blendungen. Für den Pana mit seinen 20% plus sicherlich gut ausreichend. Der Sony reizt wegen seiner Reputation als bester Upscaler für SD und 720p. Der Pana soll aber auch sehr gut sein?

Habe einen nun 11 Jahre *g* alten Samsung LE40B650, der aber ein geniales Bild nebst irre gutem Schwarzwert bietet. Dank Stromspar hält er vermutlich auch schon so lange und will einfach nicht in Rente gehen. Der verliert sich aber ein wenig im nun 30qm-Wohnzimmer.

Wie ist denn das TV-Handling der 2004er generell? Ich meine EPG, Senderlistenhandling etc. Kann der Pana einen Receiver ersetzen? Nutze einen Technisat K2. Frage mich auch, ob einmaliges Upscaling auf 4k durch den Pana besser ist als doppeltes Upsacling (zunächst auf 1080p durch den Receiver). Soll aber keine Kaufberatung werden. Hauptfrage ist, wie "unschädlich" ein potenzieller Dauergerbauch für den Pana OLED wäre, vielleicht so 1-2x pro Woche Dauerlauf, sonst nur abends und nachts für 3-4h (generelle Haltbarkeit mal ausgeklammert, da ich denke, dass OLED eh von MicroLED etc. abgelöst wird). Wenn der Lichtsensor (im Gegensatz zum Sony) wirklich was wert ist, würde sich ja auch ein Stromspar erübrigen. Oder ist da ein Denkfehler?

Im LCD Bereich sind die Tuner bei Panasonic top. Wie es bei OLED ausschaut kann ich nicht sagen.

Danke. Bei so 35% Filminteresse, 25% Gaming (Simulationen) und Rest TV/PVR in FHD wäre ein LCD wohl besser.

Die turner Sind bei oled ebenso top!

Salzwirker (Beitrag #1038) schrieb:

Hi Ihr, schwanke noch immer zwischen einem 55er Sony XH9505 und einem Pana HZW2004. Der Pana, weil er wohl heller kann als die meisten OLEDs und kein LD-Blooming kennt, der Sony, weil er keine OLED-Macken haben kann. LG fällt wg. Abneigung zur Marke aus. Bei mir läuft an manchen langweiligen Faulenzertagen das TV schon mal 10-12h durch, dudelt dann meist im Hintergrund. Freilich in einem Stromsparmodus (gibt es die bei OLEDs eigentlich noch?) Ist der HZW für sowas schon robust genug? Würde so ein Nebenhergedudel dessen Lebensdauer erheblich reduzieren - sprich wäre dieser OLED nicht "zu schade" dafür, ihn einfach mal "nur" laufen zu lassen? :-) Danke Euch, Michael

Der Sony weil er keine Oled macken kennt ?? Das einzige was man hierbei nennen könnte wäre das Einbrennen, aber durch die Metallplatte und Besser Kühlung der GZW und HZW Reihe ist ein Einbrennen meiner Meinung nach schon fast nur noch 5 Prozent relevant wenn man wirklich etwas drauf aachtet, das heißt nicht 12 Stunden lang alle 4 Tage ein statischen Inhalt anzeigen lassen, aber alle 4 Tage mal eine Film Session für 12 Stunden steckt der TV locker weg meiner Meinung nach, ich rede von denn 2004 er Modellen, ansonsten Wenn du dich eh für einen 2004 er entscheidest dann hast du Gegenüber LCD Panels wirklich nur Vorteile und Verbesserungen außer Helligkeit, HZW2004 schafft ca. 320 Nits wo die neuen High End LCD's so 450-650 Nits schaffen, aber tagsüber reicht 320 völlig aus, ich Schaue Nachts oft nur mit 100 Nits bis ich geblendet werde so gegen 3-4 Uhr nachts, dann stelle ich auf ca. 70-80 Nits und tagsüber reichen die 320 Nits völlig aus obwohl ich es noch nie so ausgeschöpft habe, mein Maximal ist bei 200-240 Nits und da muss wirklich hochsommer sein, was ja jetzt worüber ist Maximal Nits zurzeit ca. 160-180 Nits. Ich muss aber gestehen das die Sonne nicht direkt ins Zimmer prallt sondern auf den weg zu mir ins Zimmer irgendwie gebrochen wird so das die volle Helligkeit ankommt aber keine Strahlen der Sonne, ich weiß nicht wie ich es besser erklären kann

Fazit ist: setzt aufs Panasonic Oled

Hi,

also mal ehrlich - der HZW hat natürlich die bessere Kühlung aber unbedingt langlebiger werden die OLED Materialien auch nicht sein wenn man die Kiste wieder auf Anschlag (320 Nits im SDR) betreibt. Am besten mal den Burn in Thread von Anfang bis Ende lesen und dann mit dem eigenen TV Verhalten (bzw. welche Sender man schaut) abgleichen. Schaut man da täglich lange solche Problemsender, gepart mit hohen Helligkeit und möchte den TV eigentlich länger als zwei/drei Jahre nutzen dann bietet sich eher ein LCD an.

Gruß
Simon

Naja, der HZW lockt schon sehr, mir machen zwei Dinge Sorgen: Das Nachlassen der Helligkeit nach einigen Jahren (also 5 sollte er schon halten) und Upscaling, da mit 720p am TV noch gut 5-10 Jahre zu leben ist. Einen Samsung The Serif 2019er habe ich nach 30 Minuten wieder eingepackt, da Restzittern nicht wegzukriegen war.

Leider fand ich zu meinem alten LE40B650 keine wirklichen Angaben zur Helligkeit. ChannelPartner schrieb mal was von 344 cd/qm max. als Testergebnis. Scheint mir recht wenig. Wenn das aber so wäre, würden mir 500-600 nits völlig ausreichen.

Edit: Könnte also doch knapp werden. Mmmh.

Wie hoch war denn deine Backlighteinstellung? Der B650 war ja noch CCFL. Der wird bis heute auch stark an Maximalleuchtkraft verlohren haben.
Ein OLED kann mit dem locker im TV-Alltag von der Helligkeit mithalten.

Bei LCD muss man bedenken, dass immer mehr als notwendig Licht zur Verfügung gestellt wird. Das System arbeitet nicht effizient im Filmbetrieb, bei dem niedrige APL-Inhalte gefordert sind. Hohe APL-Werte bedarf es nur im Desktop-PC-Betrieb.
Das führt letztendlich dazu, dass die High-Power-LEDs der HDR-LCDs entsprechend auch viel Wärme produzieren und das TFT-Panel und die verschiedenen Filterschichten im Langzeitbetrieb und übermäßigen HDR-Betrieb genauso killen können (DSE nimmt zu - Fall gab es z.B. bei der Panasonic AX-FALD-LCD-Serie). Die Gefahr wird aber immer totgeschwiegen...

Das "viel heller" des HZW2004 zu anderen OLED-TVs siehst du nicht wirklich. Bei OLED sprechen wir von Spitzenhelligkeiten also von Werten im 10% Weißbildgröße auf schwarzen Grund und dann am Ende nur so ein Unterschied von 150-200cd/m². Ohne Direktvergleich siehst du das nicht. Der Helligkeitsanstieg verläuft in der Wahrnehmung nicht linear. Das eine Ausgangshelligkeit von 1000cd/m² doppelt so hell erscheint, müsste das Panel dann schon mit 10000cd/m² leuchten. Bei SDR ist der HZW2004 z.B. auch nicht im ABL-Verhalten besser als mein alter B7.

Der größte Sprung bei OLED ist eben der Schwarzwert und der Blickwinkel. Auch wenn die nächste Generation dann mal auf dem Papier in der Spitzenhelligkeit deutlich heller sein wird, ist das für ein OLED-Besitzer kein großer Wahrnehmungssprung mehr, außer das gute Gefühl, dass die Kalibrierung nun mehr Spielraum hat.

So, habe gerade den 65HZW2004 bestellt - und mich trotz der Tatsache, dass ich daran auch die neue Xbox nutzen werde, gegen den LG CX entschieden. Das Gesamtpaket ist mir als Gelegenheitsspieler dann doch wichtiger als 4K120.

Bezahlt habe ich 3050 Euro, die Rechnung bekomme ich dann wegen dem Cashback im November. Lande dann bei 2550 Euro. Ich denke das ist ein ganz guter Preis.

Freue mich jetzt irgendwie, dass die ganzen Überlegungen der letzten Monate ein Ende haben...

Hallo zusammen!

Ich will mir den HZW 1004 zulegen und möchte wissen, ob das Display wirklich so extrem spiegelt wie in manchen Testberichten (Satvision) angeprangert wird.

Ob für den 65" HZW2004 wirklich 500€ Cashback zu erwarten sind, steht noch in den Sternen. Ich würde derzeit von 300€ ausgehen.

ich habe von "meinem" Händler auch 500,- gehört (und 300,- für den 1004), wir werden sehen...

Für die 65iger Modelle? Was würde es dann bei den 55igern geben?

sorry, habe hier immer von 65er gesprochen, zu 55er habe ich nicht gefragt...

Ok ich hab mal aus Neugier nach Infos der Aktion letztes Jahr gesucht - dort waren es wie folgt

TX-65GZW2004 – 500 €
TX-55GZW2004 – 300 €

TX-65GZW1004 – 300 €
TX-55GZW1004 – 200 €

prouuun (Beitrag #1052) schrieb:

Ob für den 65" HZW2004 wirklich 500€ Cashback zu erwarten sind, steht noch in den Sternen. Ich würde derzeit von 300€ ausgehen.

Habe das jetzt so von mehreren Händlern gesagt bekommen. Und wenn nicht... Risiko. Mit dem Preis kann ich dann auch schon irgendwie leben.

maxmanfred11 (Beitrag #1051) schrieb:

Hallo zusammen! Ich will mir den HZW 1004 zulegen und möchte wissen, ob das Display wirklich so extrem spiegelt wie in manchen Testberichten (Satvision) angeprangert wird.

also wir haben Verdunkelungs Gardienen, da hat man keine Probleme, aber so denke ich hat jeder die Probleme mit dem Spiegeln wen die Sonne drauf knallt.

Es gibt eine neue FW, derzeit nur OTA. Version: 3.653.

OTA was bedeutet das ??

Und weiß man denn auch was das update mit sich bringt ??

"Über die Luft" also over the air. Im Prinzip heißt das dann, es wird in Wellen angeboten, also nicht jedem sofort.

Das Update bringt mit sehr großer Wahrscheinlichkeit keinen sichtbaren Vorteil.

Improve network applications.
Improve system stability.

Kann man sich auch hier runterladen OTA funktioniert bei mir nicht: LINK

3.653 ließ sich gerade einfach über internes Netzwerk-Update im TV aktualisieren. Scheint für alle jetzt online verfügbar.

Die Zattoo TV Streaming APP wurde aktualisiert.

Meine kurze Meinung zum HZW2004: ich bin nach langem Warten auf einen würdigen Nachfolger meines alten (aber immer noch exzellenten) TX-65VTW60 Plasmas auf den TX-65HZW2004 OLED umgestiegen. Von der gebotenen Bildqualität des HZW2004 bei FHD Quellmaterial bin ich sehr überzeugt, bei UHD und HDR Quellmaterial regelrecht begeistert.

Schön zu hören, komme auch von einem GTW60 und werde die nächsten Tage den 65HZW2004 bestellen.
Wie siehst du die Bewegungsschärfe und die Spiegelungen im Vergeich zum Plasma?
Konntest du mit IFC und BFI schon etwas spielen?
Laut einigen Reviews (Vinc, etc.) soll ja IFC und BFI auf "Min." ein gutes Ergebnis liefern...

Pana gibt keine Infos zu den Updates, es heist IMMER Netzwerk und Stabilitätsupdates. Miserabel halt. Wobei ich bisher noch nie Netzwerkprobleme hatte, oder das was nicht stabil läuft. Haben wohl kein Bock

heino69 (Beitrag #1065) schrieb:

Wie siehst du die Bewegungsschärfe und die Spiegelungen im Vergeich zum Plasma? Konntest du mit IFC und BFI schon etwas spielen? Laut einigen Reviews (Vinc, etc.) soll ja IFC und BFI auf "Min." ein gutes Ergebnis liefern...

Die Bewegungsunschärfe (genauer gesagt Falschkonturen) bei schnellen Bewegungen ist beim HZW2004 sichtbar geringer als beim Plasma. Das Display des OLED spiegelt indes etwas mehr als das Display des Plasmas. Je nach Aufstellungsort des TV stört das aber nicht im geringsten. Das TV-Bild ist bei Tageslicht dank des Umgebungslichtsensors wiederum deutlich besser als beim Plasma.

Man sollte IFC und BFI aktivieren. Ich habe BFI auf niedrig gesetzt und IFC auf benutzerdefiniert (3/3). Reicht für mich völlig aus.

Der OLED spiegelt stärker? Kann ich mir nicht vorstellen.

Kann mal eine bitte prüfen, ob nach dem Update bei DV-IQ die IFC-Funktionalität immer noch ausgegraut, und nur fest auf "Niedrig" möglich ist ?

Danke


mfg pspierre

Die Funktion ist nach dem Update unter Dolby Vision IQ immer noch ausgegraut.
Ist weiterhin Fest auf Niedrig.

Zattoo wurde in die HbbTV-App integriert.

prouuun (Beitrag #1068) schrieb:

Der OLED spiegelt stärker? Kann ich mir nicht vorstellen.

Subjektiv gesehen erscheint es mir so. Da ich aber keinen direkten Vergleich mehr habe und auch vorher nie auf die Spiegelung des Plasma-Displays aktiv geachtet habe, kann ich mich aber auch irren.

Mein 65er 2004 wird am Montag bis 15 Uhr geliefert.
Mal schauen, ob ich kurzfristig jemanden zum Aufstellen organisieren kann.

Erste Panasonic-TVs mit Android erscheinen nun auch in Europa. Je nach Erfolg, kann sich das dann natürlich in Zukunft auf die restliche Range ausweiten. Ohnehin fraglich wie man einen Verkaufserfolg bewerten will. Es handelt sich ja um günstige LCD-TVs, die sich sicherlich in größeren Mengen im Massenmarkt verkaufen lassen als teure Premium-TVs. Aktuell scheinen die Android-TVs laut den Kommentaren auch nicht selbst von Panasonic, sondern bei Vestel gefertigt zu werden:

https://www.flatpane...owfull&id=1599734838

Wie stellt ihr seit dem Update zwischen internen Lautsprechern und Surround System um? Früher gab es ganz oben bei den Ton-Einstellungen die Auswahl "TV" oder "Heimkino". Jetzt muss man in der Mitte der Einstellungen die TV-Lautsprecher deaktivieren, damit der Ton nur von den externen kommt. Das ist doch nicht sehr durchdacht..

Das könnte einen Vorteil mit sich bringen. Teilweise wird beim HDMI Handshake nicht erkannt dass, das externe System angeschaltet ist und folglich kann man dann auch nicht zwischen TV und Heimkino wählen. Zwar eine Vermutung aber vielleicht wird beim deaktivieren nun erneut ein Handshake angestoßen... wäre zumindest ein sinnvolles Update in der Richtung, wenn nicht, dann ist es wie du schon sagst wenig durchdacht.

Wenn ich zuerst den AVR anschalte (ARC) und dann den TV mit Ausgang TV Lautsprecher erfolgt sogar eine Tonausgabe am AVR und dem TV
Was es nicht alles gibt

Unterschiede 984 vs 1004?

Einfach den nehmen, den man günstiger bekommt.