Fehlkauf - benötige weitere Beratung

Würde mir keine grauen Haare wachsen lassen. Eine ganz entscheidende Rolle spielen vor allem die Lautsprecher. Über den Daumen gepeilt liegt der Einflussgrad bei ca. 70%. Daher wähle die neuen LS mit bedacht und höre sie vor allem Probe! Leg Dich nicht nur auf die Kef fest. Es gibt noch viele andere Marken, die es wert sind, gehört zu werden. Wo liegt eingentlich Dein Budget und welcher Raum soll wie beschallt werden?

Danke mal. Der Raum ist ca. 27 qm groß. Viel Holz (Decke, Wände, Boden). Die KEF hab ich mir halt schon mal angehört. Fand ich (bin kein Profi) sehr gut.
Hab aber auch schon die Nuwave 35 (glaub die heißt so) angehört. Auch nicht schlecht.

Habe halt hier im Forum unter (Biete) gerade die KEF zu einem guten Preis (erst 3 Monate alt) gefunden. Dachte das wäre vielleicht ein Schnäppchen. Neu kosten die 400 Euro. Das wäre so in etwa auch mein Budget.

Wollte vorerst nicht soviel ausgeben, da ich ja nach wie vor mit einer "richtigen Anlage" spekuliere (Habe bereits probegehört: NAD 352 bzw. NAD 322 bee auch mit der KEF iQ3 und war doch beeindruckt) Daher auch mein Hang zur KEF.

Bin aber durchaus für Vorschläge, welche Boxen denn mit dem Yamaha ganz gut harmonieren, offen.

Sicher sehr ordentlich. Je nachdem, ob Du noch etwas drauflegen kannst und willst, dann wirf einen Blick auf Dynaudio, JMLab. Wenn Du in Richtung NAD gehst, dann vielleicht eher die Dynaudio. Passen imo gut zusammen. Was aber die hohe Qualität der anderen nicht einschränken soll.

Kannst Du mir noch einen Tipp geben, welches Modell von Dynaudio? Danke erst mal.

Sehr kompakt ist die Audience 42 (660€). Klingt aber fein. Wenn´s etwas mehr dampf sein darf, dann die 52´er. Von der weiß ich allerdings nicht auswendig, was sie kostet.

Ich schätze die Dyns werden dein Budget sprengen... Allerdings spielt die KEF imho über der 42er.

Durchaus möglich, dass die Kef über den Dyn´s spielt. Aber die beiden sind imo so unterschiedlich, dass mir da eine Bewertung schwer fällt. Die Kef etwas härter und direkter mit mehr Volumen im Bass, die Dyn eher klarer und feiner. Wirkt durch ihre Transparenz etwas sympathischer. Klarer Vorteil der Kef ist auf jeden Fall der Preis. Glücklich kann man mit beiden werden.

Ich kann Deine Erfahrung sehr gut nachvollziehen, habe auch einen ähnlichen Fehlkauf hinter mir.

Bin von einer älteren Surroundanlage mit der ich eigentlich zufrieden war auf ein Teufel Concept G Thx umgestiegen, und war von der angeblichen thx qualität erstmmal (negativ) geschockt.

Von meiner alten Surroundanlage (Marantz SR 590, Marantz CD67SE, Magnat Vector 55) hatte ich zu dem Zeitpunkt nur noch die Magnat Boxen. Ok, das Teufel Set nach 3 Tagen bereits zurückgeschickt, und einen anderen Surroundreceiver und DVD-Player gekauft, da ich mit Marantz sehr zufrieden war hab ich mir den SR 4300 in Kombination mit dem DV 4200 gekauft. Der Surroundklang war super, allerdings ging die Kombination in Stereo gar nicht. Keine Spur von Dynamik, Null Räumlichkeit, der Klang "klebte" an den Boxen, total langweiliger muffiger Klang.

Kannst Dir vorstellen wie enttäuscht ICH dann war...

Ok, wurscht, auch wenn die Marantz Kombi in Surround super klang und optisch ordentlich was hermachte, hab ich mich entschieden den Krempel wieder loszuwerden und, genauso wie Du wieder, auf Stereo umzusteigen.

Gratuliere zu dieser Entscheidung !

Einen Tip hätte ich bezüglich einem evtl. Verstärkerkauf: Den Harman/Kardon 680 ! Man bekommt ihn für ca 200 euro gebraucht bei ebay, er lässt mich alle bisherigen Fehlkäufe vergessen !