rotel ra06 oder nad c352/372 für rock?

Autor

Beitrag

black70'
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 19. Jul 2007, 08:47

Hallo,

was glaubt ihr, welcher Verstärker ist für Rock/Heavy Metal besser geeignet? Rotel (ra06)oder Nad (c352/c372)? Hat jemand erfahrungen mit beiden Herstellern? Ein trockener punchiger Bass wär mir sehr wichtig. Leider gibt es keinen Händler in meiner Nähe ,der beides führt.

Grüße
Black

ovale
Stammgast

#2 erstellt: 19. Jul 2007, 08:57

bei einem Hörvergleich zwischen dem 352 und dem 06 konnte ich bei Rockmusik keinen großen Unterschied feststellen.
Viel entscheidener sollten allerdings die LS sein.
Nad sagt man nach gut mit KEF zu spielen, bei Rotel ist es eher B & W.
Und Rotel ist m.E. wesentlich besser verarbeitet.
Viele Grüße

Rainer_B.
Inventar

#3 erstellt: 19. Jul 2007, 09:09

Wie ovale es so schön sagte, es kommt auf deine Lautsprecher an. NAD ist seit dem Wechsel zu Dynaudio im Klang anders als früher geworden. Der Rotel macht den etwas wertigeren Eindruck. Der NAD 352 gefiel mir besser als der 372, da dieser Verstärker etwas zu stark auf Party abgestimmt wurde. Macht Dampf, aber passt nicht zu allen Musikrichtungen und Lautsprechern. Der 352 ist zurückhaltender. Egal, man kann da keinen bevorzugen, da es auf die Kombination und das eigene Ohr ankommt. Rotel hat den Phonoeingang eingebaut, bei NAD muss man ggfls. noch 40,-, besser 99,- EUR (für den PP2) zurechnen. Optisch ist der Rotel (imo) stimmiger, der Mediaplayereingang vorne eher eine Zugabe für den jüngeren Hörer.

Rainer

P.S.: Bild dir deine Meinung ;-)

black70'
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 19. Jul 2007, 11:30

Hallo,
danke für die schnellen Antworten. Habe ältere MB-Quart Standlautsprecher. Werde versuchen mir die Verstärker nach und nach vom Fachhändler auszuleihen und probezuhören.

Grüsse Black

Suche: