c320 bee, macht das sinn?

hi,

seit etwa einem Jahr habe ich einen C320BEE im Arbeitszimmer stehen; zusammen mit dem C521i und dem C420, also den direkten Vorgängern der Geräte, mit denen du liebäugelst.
Ich bin sehr zufrieden mit den Teilen, sowohl klanglich, als auch was das Preis-Leistungsverhältnis angeht.
Bei mir treibt der Verstärker zwei kleine Mission 780 (Bassreflex-"Regalboxen")an; ich habe ihn aber auch schon an meinen uralten afd 701 (Transmissionline-Standbox) und meinen B&W Matrix 1 (geschlossenes System)gehört: er hat mit keiner Schwierigkeiten gehabt. Ich glaube die 2x50W Sinusleistung, mit denen er angegeben ist, sind eher untertrieben, so dass er auch mit deinen JBLs gut klarkommen würde.

Gruß
mäuser

Hallo Razor
Was für einen Verstärker und CD Spieler hast du bisher? Es sollte dir ausserdem klar sein das zum grösten Teil ( 70-80% ) der klang deiner Anlage von den Boxen bestimmt wird. Wenn du also auflange Sicht deine Anlage verbessern willst, solltest du neue Boxen auf jedenfall in betracht ziehen, denn die NAD Kombination hat bessere Boxen verdient, als deine kleine JBL Boxen.

Danke schonmal für Eure Antworten.

@hammermeister55: Zur Zeit habe ich einen Onkyo TX-8211 Receiver und den dazugehörigen CD-Player DX-7333.
Aber Du hast schon Recht damit, dass der NAD was Besseres verdient hat. Ich bin gerade mit meinen Boxen und nen paar CDs zum ortsansässigen Fachgeschäft gefahren und hab mir das ganze mal so angehört, wie es in meinem Zimmer ertönen würde. Und ich muss leider sagen: Grauslich, was meine Brüllwürfel da produzieren. Klingt total flach und entbehrt jeden Bassfundaments. Ich wage sogar zu behaupten, dass mein Onkyo-System besser mit den Boxen harmoniert. Kann aber auch reine Gewöhnungssache sein...

Der Händler empfiehlt mir zu der NAD-Kombi entweder Dynaudio Audience 42 - Boxen oder (etwas günstiger) Acoustic Energy AEGIS EVO 1. Ich hab beider gehört und da sind echt Welten zwischen denen und meinen JBL.

Fazit: Wenn ich mir was zulege im Bereich Hifi, dann zuerst ordentliche Boxen.

Hallo Razor,
danke für deine Bestätigung würde auch eher das Geld in die Boxen investieren denn die Onkyo Anlage hat auch schon bessere Boxen verdient. Hör soviel wie möglich Probe bis du den Lautsprecher deiner Wahl gefunden hast. Und für die 600-700 EUR dürftest du etwas gutes schon finden. Würde in diesem Preisbereich bei Regalboxen bleiben.

hi razor,

wenn's wirklich so grauslig klingt, dann natürlich zuerst Boxen!
Die solltest du dir aber unbedingt bei dir zuhause anhören, denn die müssen auf deine individuellen Hörbedingungen zugeschnitten sein; wie's beim Händler klingt, kann nur ein Anhaltspunkt sein.

Gruß
mäuser

Hallo Razor,

nochmal zu Deinen Boxen. So schlecht sind die JBL´s gar nicht. Ich nutze die als Surround-Boxen und bin sehr zufrieden.

Allerdings sind die absolut nicht dazu geeignet Bass zu produzieren. Das sind eigentlich Studio Monitor Boxen. Leistung vertragen die ohne Ende, aber aufgrund der kleinen Lautsprecher-Chasis ist an Bass-Gewitter natürlich nicht zu denken.

Probier doch mal Folgendes:

Leihe Dir von Deinem Hifi-Händler einen aktiven Subwoofer aus und schließe den an den Onkyo Receiver an. Du wirst überrascht sein.

Wenn der Onkyo über keinen NF-Ausgang für einen Subwoofer verfügt, achte darauf, dass der Subwoofer auch Lautsprechereingänge hat. Dann kannst du ihn an den 2. Lautsprecheranschluss des Receivers anklemmen oder zur Not zusammen mit den JBL´s unter einen Ausgang klemmen.

Andere Möglichkeit: Nimm Probehalber einen Chinchausgang des Receivers (z.B. Tape out) und speise so den Subwoofer.

Ist natürlich nur ein weitere Vorschlag um Deine Anlage aufzuwerten und kostet auch erst mal nichts.

Auf die Idee mit dem Subwoofer bin ich auch schon gekommen, jedoch muss ich dafür nicht ins Geschäft, um mir einen auszuleihen :). Mein Bruder hat nämlich nen Canton AS 15 SC zu Weihnachten bekommen. Ich denke, den werde ich mir heute Abend mal entleihen, wenn ich meinen Bruder davon losbekommen kann :D.

Aber Ihr seid der Meinung, dass die Kombi von Onkyo, die ich hier stehen habe, durchaus in der Lage ist, guten Klang zu produzieren? Ich habe nämlich das dumme Gefühl, dass ich mir von der Mehrinvestition für ein NAD-System ein wenig zu viel erwarte und nur nach dem Motto "teurer muss besser sein" vorgehe, wobei dann eine für mein Zimmer/zukünftige Studentenbude überdimensioniertes System herauskommt.

Hallo,

wie du ja schon selbst rausgefunden hast, machen haupsächlich die Boxen die Musik. Ich würde mir an deiner Stelle beim Händler deines vertrauens 2-3 Paar Lautsprecher ausleihen und zu Hause an der alten Anlage probehören. Die dir am besten gefallen, würde ich dann nehmen. Der Onkyo CDP ist meines Erachtens gar nicht so schlecht und ich würde bezweifeln, dass der Tausch gegen den C521BEE viel bringt (gegebenenfalls probehören). Dann kannst du dir ja später noch einen neuen Verstärker und Tuner kaufen. Aber ich denke, dass neue Boxen schon an deiner jetztigen Anlage eine Verbesserung bringen.

Gruß
Christoph

Moin Razor,

Ich bin seit kurzem im Besitz eines NAD 320 BEE und den Dynaudio Audience 42. Der Klang ist ein Traum. Wirklich genial. Glasklare Höhen und knackiger, kräftiger Bass. Ich hab den NAD in Titan und der sieht auch noch edel aus.
Ich nutze einen DVD Player als Musikquelle und bin absolut zufrieden mit dem Klang. Ich würde dir raten aus kostengründen eher beim CD Player zu sparen. Für ein Studentenbudget ist der NAD C 521 BEE meiner Ansicht nach zu viel des Guten. Ich würde es auch erst einmal mit dem vorhandenen CDP probieren. Ansonsten tun es auch CD Player um 200EUR (Denon, Technics).
Meiner Ansicht nach kannst du mit dem C320BEE und den Dynaudios keinen Fehler machen, die sind ein Top Gespann!

Beste Grüße

Notbier

Da muss ich selbst als nullchecker die Haende ueber den Kopf zusammenschlagen ...
Die Onkyo-Kombi ist doch etwas Grundsolides und kann deutlichst bessere Boxen als die JBL-Bruellwuerfel bedienen (kenne all diese Geraete).

Und nun meine Frage an Euch: Lassen sich die Qualitäten der einzelnen Komponenten mit diesen Boxen überhaupt nutzen, oder ist das im Endeffekt rausgeschmissenes Geld?

diese Frage taete ich mit einem klaren Ja (bzgl. rausgeschmissenen Geld) beantworten.
NC

Ich würde den CDP erstmal behalten. Meiner Meinung nach wirst du da keine grossen hörunterschiede zum NAD herausfilten können.

Zuerst würde ich allerding mir auch neue LS kaufen bevor du die elektronik kaufst. Es kommt nun drauf an wie gross dein zimmerchen ist.

Wenn du kompakte haben willst, dann schau dir mal die Dynaudio 52 STP an. sind für 950 EUR/ Paar zu haben.

Hier passt der NAD 320BEE oder gar ein älteres Modell C 350 / 370 super dazu. Du wirst auch nichts vermissen.

Ich nutze auch einen DVDP von NAD als Musikquelle. Meiner Meinung sind keine unterschiede zu hören. (Selber Probegehört).

Gruss