Nubert NuLine 120 oder Canton ergo 611 dc oder wasauchimmer?

Autor

Beitrag

arpad
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 14. Jan 2007, 02:03

Will meine alten JBL Ti 600 durch neue und bessere Frontboxen ersetzen.

Den Sound liefert eine Yamaha RX-V 1700 und DVD-S 1700 Kombination. Höre in erster Linie Musik von CD in stereo, aber ab und zu auch mal eine Musik-Video-DVD oder eine SACD. Für Surround (bisher nur gelegentlich genutzt) setze ich Quadral Sx-300 ein, die ich mir mal als Zweitlautsprecher gekauft habe (werden später auch erneuert, ein neuer Center-Speaker kommt mit den Frontboxen). Bin aber kein großer Filmgucker.

Auf der Suche nach geeigneten Frontboxen bin ich auf Nubert Nuline 120 oder 100 und Canton ergo 611 dc (evtl. auch vento 809 dc) gestoßen. Beide sprechen mich von den Werten, den Test und auch optisch an (kirsche oder schwarz).

Liege ich da einigermaßen richtig? Oder sollte ich besser doch Klipsch rf7 oder kef xq 5 greifen, obwohl mir die optisch nicht so gefallen? Gute Testergebnisse und Berichte lassen sich für alle finden. Gehört habe ich bisher die Canton, nächste Woche fahre ich mal nach Schwäbisch-Gmünd und höre mir die Nuberts an.

Bin kein Hifi-Freak und freue mich über Tipps und Ratschläge

Viele Grüße

Achim

Opium²
Inventar

#2 erstellt: 15. Jan 2007, 00:00

hallo,
ich kann nur etwas zu den Ventos und Ergos sagen. Die Vento klingt auf jeden Fall viel besser, mehr Präzision und klarere Klang. Die Erog klingt auch sehr gut, produziert aber viel mehr Bass. Du musst entscheiden was dir wichtiger ist.
gruß

Amperlite
Inventar

#3 erstellt: 15. Jan 2007, 03:08

Oder sollte ich besser doch Klipsch rf7 oder kef xq 5 greifen, obwohl mir die optisch nicht so gefallen?

IMHO: Nein.

Die beiden anderen genannten Hersteller sind "vernünftiger" und müssen sich nicht auf seltsame, werbewirksame Konstrukte stützen.

LucaToni
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 15. Jan 2007, 04:13

hi!

arpad schrieb:

Gehört habe ich bisher die Canton, nächste Woche fahre ich mal nach Schwäbisch-Gmünd und höre mir die Nuberts an.

etwas besseres kannst du gar nicht tun. selber anhören und selbst entscheiden. in foren sind die meinungen ja nie ganz unbeeinflußt von der persönlichen preferenz. objektiv hast du wohl vergleichbare kandidaten am start.

gruß,
LucaToni

Caligari
Stammgast

#5 erstellt: 17. Feb 2007, 01:17

@ arpad:

... und? Schon entschieden? Stehe vor einem ähnlichen Probelm.

xcd
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 17. Feb 2007, 01:28

arpad schrieb:

Oder sollte ich besser doch Klipsch rf7 oder kef xq 5 greifen, obwohl mir die optisch nicht so gefallen?

Die Klipsch RF-7 solltest du dir auf jeden Fall mal anhören.
Gefällt mir eindeutig besser als die Nubert nuWave 125.
Die Optik hat mich auch angenehm überrascht nachdem ich die vorher nur von irgendwelchen Bildern kannte.

mfg
xcd

Hardy33
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 27. Feb 2008, 12:47

xcd schrieb:

arpad schrieb:

Oder sollte ich besser doch Klipsch rf7 oder kef xq 5 greifen, obwohl mir die optisch nicht so gefallen?

Wie schon geschrieben, bin ich von der Nubert NuLine 122 überzeugt, sofern man neutrale, linear abgestimmte Lautsprecher mag, zu diesen gehört Klippsch eindeutig nicht, wobei diese beim Lauthören mit Partypegel und Rock und Pop schon Spaß machen.