Beratung : "warm" abgestimmte Ls

Nochmal was konstruktives :

Du kannst die Lautsprecher gerne wechseln, es empfehlen sich stark bündelnde Lautsprecher. Also Lautsprecher mit Waveguide bzw. anderen Arten um eine Schallführung zu ermöglichen.

Wesentlich günstiger und vermutlich erfolgreicher wird die Arbeit mit der Raumakustik sein, die auch die größte Verbesserung hervorrufen wird. Kostenpunkt: was um 50-100 Euro. Und es werden alle Lautsprecher besser klingen.

Ich weiss nicht ob das auch wichtig ist. Ich hab wie gesagt alte Onkyo SC-470 Kompaktboxen. Die dran und es ist auch angenehmer. Ich werde morgen mal Heco Celan direkt im Vergleich mit den GLE´s hören. Die GLE´s standen auch schonmal im Wohnzimmer, freie Position und viele Möbel zur Dämpfung, trotzdem viel der Hochton auf. Es tuht teilseise schon wirklich in den Ohren weh. Eine Skizze des Raumes hab ich ja gepostet. Sämtliche Möbel sind aus Holz und der Boden Laminat. Was hättet ihr da für konkrete Vorschläge ?

Hi,

die wiedergabe von musik ist halt nichts anderes als angewandte physik. da ist es schon nützlich, sich mit der materie, vor allem lautsprecherbau und akustik zu beschäftigen.

als empfehlung vieleicht noch breitbänder mit tieftonunterstützung ( FAST ). diese bündeln zunehmend im verlauf zu den hohen tönen hin. da hast du zwar nur einen kleinen bereich, indem diese sehr gut klingen ( sweatspot ), dafür fallen dann zunehmend die indirekten schallquellen durch reflektionen an den wänden weg.
ansonsten wie schon von skinner aufgeführt lautsprecher mit hochtonführung durch waveguide oder hornvorsatz.
eng abstrahlende bändchen-hochtöner sind auch noch zu erwähnen, allerdings werden diese dann meistens durch breit abstrahlende kalotten- oder konuslautsprecher in den mitten ergänzt. also können dann im bereich um 1-5 khz wieder überhöhungen eintreten.

die plugandplay-lösung von atb hatte ich nur als beispiel erwähnt, skinners lösung mit arta ist mindestens genau so gut.

sonus, experimenteriere doch einfach mal, hänge an den wänden neben den lautsprechern mal ein paar decken oder bettwäche auf, du wirst sofort eine veränderung bemerken. und wenn diese positiv ausfällt, gehören an diese stellen halt ein paar akustikelemente hin. da gibt es natürlich auch wohnzimmertaugliche varianten.
das laminat und die glatten möbelflächen schlucken den schall nicht, sie reflektieren ihn.


gruss stefan

hm wie soll ich jetzt meine ganzen wände behängen ? kA wei ich das anstellen soll ^^

Vorschläge ...


hat der Raum irgendwo Fenster?


das schmale Regal (jetzt an der rechten Wand) an die linke Wand
das breite Regal an die Rückwand (hat das Ding Türen? kann man die weglassen?
das Sofa (blau?)nach vorn (mittig in den Raum)
einen Teppich vor die Lautsprecher

ansonsten kann ich stefans vorschläge nur unterstreichen ...

klaus

Fenster sind hinter den lautsprechern. Das Regal ist ganz schön wuchtig und reicht bis an die Decke. Das Blaue ist der Hörplatz. Kleines Tischchen und Zwei Sessel. Mach ich mal. Statt Teppich geht auch ne Decke oder ?

-sonus93- schrieb:

Ja, ich bin noch da. Allerdings bin ich zunehmend verwirrt.

Lass dich von dem Disput nicht verwirren. Ich denke, wenn dir der Lautsprecher nicht gefällt, dann ist das durchaus legitim diesen durch einen anderen zu ersetzen, vor allem in dieser Preislage.

Wenn ich jetzt einen Lautsprecher aus einem höheren vierstelligen Preisbereich habe, dann würde ich vermutlich auch eher Raumtuning-Maßnahmen vorschlagen, aber bei solchen Einsteiger-Lautsprechern nicht.

Insofern verfolge dein gesetztes Ziel und höre mal einige der genannten Lautsprecher Probe und bestenfalls fragst du den Händler, ob er dir die Lautsprecher mal zum Hören mit nach Hause gibt.

Wenn dann auch der Lautsprecherwechsel nicht zufriedenstellend ist, kann man über Teppiche, Schall-Absorber und Ähnliches nachdenken.

Und nochmal: Die GLEs werden von vielen als zu Scharf empfunden (von mir auch) und die Dämpfung des Raumes wirkt dem ohnehin schon schlanken Bass der GLEs auch nicht unbedingt entgegen.

-sonus93- schrieb:

... Statt Teppich geht auch ne Decke oder ?

klar, wobei grundsätzlich gilt, je flauschiger, desto mehr Absorbtion. Kannst ja probeweise auch noch ein paar Kopfkissen hinlegen.

Kleiner Tipp, leg die Decken/Kissen da hin, wo du einen Spiegel hinlegen musst, um vom Hörplatz aus das Siegelbild des Hochtöners sehen zu können. (Du erinnerst dich, Physik, Einfallwinkel=Ausfallwinkel)

klaus

Danke nochmal. Wirklich feines Forum, breite Hilfsbereitschaft. Toll! Wah. gehöre ich auch zu dieser Gruppe. Den die GLE´s spielen für mich unglaublich detailiiert und brilliant im Hochton, es wird aber bereits nach 5min anstrengend ihnen zuzuhören.

-sonus93- schrieb:

Danke nochmal. Wirklich feines Forum, breite Hilfsbereitschaft. Toll! Wah. gehöre ich auch zu dieser Gruppe. Den die GLE´s spielen für mich unglaublich detailiiert und brilliant im Hochton, es wird aber bereits nach 5min anstrengend ihnen zuzuhören.

Sie sind jetzt nicht als warme Lautsprecher bekannt, aber ich könnte dir die iQ70 zum Probehören mal zukommen lassen. (Siehe Profil)

Mal zukommen lassen ? Das ist doch bestimmt recht teuer oder ?
Ich kenne leider keine KEF´s. Im Blödmarkt gibts ja leider nur Massenware. Der Hifi-Händler um die Ecke hatte bloss Elac.

-sonus93- schrieb:

Mal zukommen lassen ? Das ist doch bestimmt recht teuer oder ? Ich kenne leider keine KEF´s. Im Blödmarkt gibts ja leider nur Massenware. Der Hifi-Händler um die Ecke hatte bloss Elac.

Der Versand liegt, wenn die Kartons nicht höher als 120cm sind bei 10.-/Box also 20€.

Leute !

man dämmt doch keinen Hörraum nur weil der Hochton paar Db zu laut ist -der Hochtöner spielt doch erst ab 3,2 KHz !!!-

und ein Hochtonhorn spielt erst recht "scharf oder spitz",der erhöhte Strahlungswiederstand hat eben kaum Verlustpegel auf Achse

die Raumdämmung macht untenrum (Bass Grundtonbereich) am meisten Sinn,ca. 90% der Schallenergie spielt hier

referenz21

Hi,

ein schriller hochton ist genau so nervig wie ein dröhnender bass. und ob ein hochtonhorn spitz klingt, hat was mit qualität und der abstimmung zu tun.

ich hatte mal vor ein paar monaten das glück, ein paar alte klipsch-eckhörner zu hören.
die waren einfach nur saugut, da hat kein hochton genervt.
das mitteltonhorn war auch einwandfrei, der tiefton konstruktionbedingt mit wenig problemen. und das bei zwei 300 mm tieftönern.

grundsätzlich versuchen die meisten hersteller sinnvollerweise die lautsprecher auf einen hörraum eines durchschnittlichen kunden abzustimmen. das heisst halt zumeist mit teppischen, gardinen, offenen regalen usw.
wenn ein solch abgestimmter lautsprecher dann in ein eher dürftig bedämpften raum aufgestellt wird, kommt es dann natürlich zu problemen.
andere hersteller mit anderer zielkundschaft bieten dann eher für diese räume produkte an.

sehr gut ist mittlerweile, dass manche hersteller die möglichkeit bieten, die weiche durch umstecken von brücken im hoch-, aber auch tiefton mittels spannungsteilern zu verändern. das ist schon ein großer fortschritt, besser wäre halt vollaktiv.

gruss stefan

zuerst sollte man den "schrillen" Hochton dingfest machen,heisst eingrenzen,noch besser messen...wäre ja auch möglich das der Mittelton schrillt -bisher war der Hochtöner der Schuldige...ein kleiner Dreh am EQ genügt!es sei denn der Schallewandler strahlt Unmengen unharmonischen Klirrs.

ein Hochtonhorn klingt dann spitz,wenn die Öffnung bzw. die Länge in einem ungünstigen Verhältniss zur Schallwelle steht !

der ursprüngliche Hochtöner des KLipschhorns ,ein gewisser Electro-Voice T 35 klingt nicht spitz,die Parameter der Öffnung sind auf Klanggüte und nicht auf Wirkungsgrad ausgelegt

und wenn du dann noch die Stehwellen aus dem KH enfernst und den F-Ü-Gang um eine Oktave drückst,dann könnte es stimmen!

aber leider passt dann das Mitteltonhorn nicht mehr

und der Tiefton hat wenig Probleme...es gibt ja auch keinen !

ansonsten haste recht

Gruss referenz21

Also ich denke ich werde morgen nachm Training mal probehören. Mit eigener Musik natürlich. Werde berichten ...

-sonus93- schrieb:

Wie spielt also mein Traum-Ls? klar,mitreißend,kraftvoll,impulsiv,voluminös,!warm!,homogen Ich meine mal gelesen zu haben das diese Abstimmung auch als englische Abstimmung bezeichnet wird , bin mir aber nciht sicher. Budget liegt bei 600-800€ das Paar. Alternativ werde ich wah. Nubert testen, obwohl die ja auch relativ neutral kingen sollen. Ich brauche also unbedingt euer Wissen Gerne auch Geheimtipps

Zwar nominell etwas über den 800€, nämlich für knapp unter 1000 €/Paar würde ich gemäß Deines Klangprofils die PSB Image T5 empfehlen. Mit etwas Verhandlungsgeschick bekommt man sie vielleicht auch etwas günstiger. Kanadische Lautsprecher, die hierzulande leider recht wenig bekannt sind. Von der Klangabstimmung her würden sie genau auf Dein klangliches Anforderungsprofil passen. Sie klingen satt, rund, angenehm ausgeglichen, neutral, niemals nervig im Hochtonbereich, sind aufstelllungsunkritisch und können bei Bedarf erstaunlich kräftig zulangen.

Probehören ist natürlich Pflicht!

Gruß,
Alex

Budget 800 euro pro Paar

Wunsch:
Wie spielt also mein Traum-Ls?
klar,mitreißend,kraftvoll,impulsiv,voluminös,!warm!,homogen

Wieso ist denn die Klipsch rf 82 noch nicht gefallen? Oder hab ich da was überlesen solltest du dir aufjedenfall anhören spielt genauso wie du es dir wünscht!

Du scheinst !warm! zu überlesen.

also an meinem Kenwood ka 8100 der eher wärmer abgestimmt ist spielen meine klipsch auch nicht grad kalt und nüchtern

Also ich habe ja selbst die RF62 aber ich finde es ist manchmal heikel sie zu empfehlen, gerade in diesem Fall.

Ich bin immer noch der Meinung, dass die Wharfedale Diamond 10 super passen würden.

Wieso was findest du genau heikel?
Ich finde eigentlich sie sind auf eine ziemlich breite masse leute zu empfehlen da sie einfach kräftig und volumniös klingen und das vielen gefällt.

Klar der Hochtonberreich ist vielleicht etwas gewöhnungsbedürftig oder nicht alltäglich aber die Dynamik gibts sonst auch nicht so oft

Ja eben wegen dem Hochtonbereich.

naja hatte davor zwei Edifier, Nubox 381 und zwei Yamaha Studiomonitore und als ich die Klipsch zum ersten mal gehört habe ist mir nur diese unglaubliche Dynamik und Power aufgefallen und nicht wasn das für ein Hochtonberreich? Ich find ihn eigtl. auch relativ normal und er ist auch nie aufdringlich liegt vielleicht auch am Teppich und den vielen Leinwänden in unserem Wohnzimmer.

Ich würds dem TE aufjedenfall empfehlen sich Klipsch anzuhören sonst verpasst er noch seine Traumbox

Aaaaaaalsssssoooo
Grad im Blödmarkt gewesen. Ich komm da ins Hörstudio und mich packt der Schock : alles so Designsäulen. Fand beinahe jeden Lautsprecher dort optisch schei*e Naja und was ich auch nicht grad witzig finde, so wie es da aussieht können die sich auch Cantonmarkt nennen. Egal. Gehört habe ich letztendlich ne Box von JBL für 1400€, die mir garnicht zusagte. Dann Canton Karat und GLE gegen Heco Aleva und Heco Victa. Also von der Abstimmung her schon ein starker Unterschied. Wo bei den Canton´s die Höhen doch deutlicher heraustachen, spielte die Victa sie sanfter aber auch unspektakulärer. Die Aleva klang für mich total dünn und flach. Auch zwischen Heco Victa 700/500 hörte man Unterschiede. Insgesamt würde ich aber sagen, Heco geht von der Abstimmung her genau in meine Richtung.

Also im Rennen:
-Heco
-KEF
-Elac
-Wharfedale
-Klipsch
-Focal

Elac wie gesagt beim Händler um die Ecke. Schau ich die Tage mal rein. Die anderen wird man denke ich schwer zum Probehören finden. Hier die Gegend ist auch nicht grad mit Hifi-Läden gespickt.Mal schauen. Die Heco Superior 950 meines Vaters sind für mich aber immernoch Referenz. Die spielen wirklich nach meinem Geschmack . Vllt. kennt ja einer die besagten Ls und kann die mit den Firmen oben vergleichen.

Ach ja, 45711 Datteln / Kreis Recklinghausen. Wer hier in der Nähe einen guten Händler kennt, bitte posten

Edit:
Zu den Victas. Die 500er war die normale Victa. Von der 700er hab ich die 60 Jahre Jubiläumsbox gehört. Vlt. daher der Unterschied. Sah jedenfalls edler aus

-sonus93- schrieb:

. Ach ja, 45711 Datteln / Kreis Recklinghausen. Wer hier in der Nähe einen guten Händler kennt, bitte posten)

So ein mist... war doch erst am Freitag da, dann hätte ich die iQ70 mal vorbeibringen können.....

Was hat dich den hier in die Ecke getrieben ?

-sonus93- schrieb:

Was hat dich den hier in die Ecke getrieben ? :D

Meine neuen Lautsprecher

http://ebmule.de/showthread.php?tid=2010&pid=192421#pid192421

eddy08 schrieb:

naja hatte davor zwei Edifier, Nubox 381 und zwei Yamaha Studiomonitore und als ich die Klipsch zum ersten mal gehört habe ist mir nur diese unglaubliche Dynamik und Power aufgefallen und nicht wasn das für ein Hochtonberreich? Ich find ihn eigtl. auch relativ normal und er ist auch nie aufdringlich liegt vielleicht auch am Teppich und den vielen Leinwänden in unserem Wohnzimmer. Ich würds dem TE aufjedenfall empfehlen sich Klipsch anzuhören sonst verpasst er noch seine Traumbox :prost

ja,mag sein,der Teppich macht den Hochton "normal"

aha,ein ehemaliger Studiomonitorbesitzer !

aber ein wenig verwunderlich,dass sich selbiger durch die enorme Dynamik der Klipsch beeindrucken lässt !

oder waren die Yamaha-Studios Nahfeldmonitore ?

eigentlich häufen sich die Fragen,statt der Antworten...

die Klipsch lassen wir man besser aussen vor,sonst geräts du noch in Erklärungsnot

Gruss referenz21

Mir ist grad aufgefallen, dass in Dortmund ne Atalco Filiale ist. Die führen sämtliche Celan´s und Meta`s von Heco in ihrem I-Net Shop. Hat jemand Erfahrung mit Atelco ? Kann man da probehören ?

Ich kenne zwar nur die Bochumer Filiale von Atelco, aber Lautsprecher habe ich da noch nicht gesehen. Überhaupt hat die eher was von Supermarkt-Atmosphäre, sicher nicht gerade ideal zum Probehören.

Ansonsten kann ich generell sagen: Canton, insbesondere die (G)LE, sind einfach stark höhenbetont. Da würde ich mich auch nach Alternativen umsehen, anstatt mit Bedämpfung etc. herumzudoktern.

Zu deinen Auswahlen: KEF klingen nach meiner Erfahrung auch eher höhenbetont. Nicht so sehr wie Canton, aber "warm" ist eindeutig anders. Das selbe gilt für ELAC. Trotzdem kann es nicht schaden, sie dir selbst mal anzuhören.

Heco Metas/Celan (XT) klingen weitaus besser als die eher recht dumpfen und detailarmen Victa und dürften der Beschreibung nach eigentlich sehr gut zu deinem Hörgeschmack passen. Ich hatte bis vor kurzem selbst Heco Metas, die mir auch gerade durch ihren angenehmen, unaufdringlichen Hochtonbereich gefallen haben. Verglichen habe ich sie seinerzeit mit der Celan, die klanglich nicht wirklich zu unterscheiden waren (die jeweiligen "XT" gab es da noch nicht).

Ähnliches gilt übrigens auch für Wharfedale: an meiner Zweitanlage habe ich ein paar Diamond 8.1, die ebenfalls sehr angenehm und eher warm abgestimmt sind.

Danke dir erstmal für deine Hilfe
Ja , das ist mir auch aufgefallen. Die Victas spielen etwas dumpf , allerdings sollte zwischen Celan/Metas und den Victa´s schon ein deutlicher Unterschied liegen. Ich muss jetzt nur noch einen Weg finden die irgendwo zu hören.

-sonus93- schrieb:

allerdings sollte zwischen Celan/Metas und den Victa´s schon ein deutlicher Unterschied liegen.

Absolut, der Unterschied ist schon sehr groß.

Ich muss jetzt nur noch einen Weg finden die irgendwo zu hören. :(

Zumindest die Metas XT habe ich letztens noch bei Saturn in Bochum gesehen, dürfte ja auch nicht viel weiter weg sein als Dortmund. Celan hatten sie zumindest Kompakte dort stehen, ich glaube die XT 301.

Meine Metas habe ich leider nicht mehr, ansonsten hätte ich auch gerne Probehören angeboten

Edit: ich war vorhin zufällig bei Saturn, da habe ich mal kurz geschaut - die Metas XT 301/501/701 sowie Celan XT 301 stehen dort. Ansonsten die üblichen Verdächtigen von Canton und co.

http://poisonnuke.de/forum/index.php?action=ViewThread&TID=541

Schaut euch das mal an. Die Canton in der gleichen Farbe wie ich.Auch Heco vs. Canton. Gibts denn sowas

Hallo,

ich schmeiss mal die Mission M34i in den Raum.
Die hatte ich auch mal ne Weile. Ich würde sagen die Dinger haben eine "englische" Abstimmung, soll heissen die nerven nicht im Hochton und sind absolut langzeittauglich und an Volumen fehlt es auch nicht.
Für ein keines Budget echt empfehlenswert.

Grüße Olli

Seit der aktuellen KEF iQ Serie würde ich das mit der "englischen" Abstimmung nicht zu laut sagen. In meinem gedämpften Raum spielten sie zwar prima, aber ich denke in nem eher halligen Raum dürfte es anstrengend sein.

Habe ein Paar Heco Metas XT 501 zum Probe hören hier.
Raum 24 m² mit viel Holz, Schrägen.
Die sind wirklich warm abgestimmt, sehr angenehm zu hören. Auflösung, Höhen (Linear eingestellt) und Mittenwiedergabe sind auch ein wenig besser, hier fällt meine Jamo S 606 etwas zurück. Vor allem der Übergang vom Bass zu den Mitten geschieht nahtloser.
Dafür kann die Heco im Bass nicht mithalten, die Jamo schiebt viel mächtiger an, vor allem auch bei niedriger Lautstärke. Die Heco kann leise nicht so gut. Letztendlich sind die Unterschiede so gering, dass die Heco wieder zurück geht. Eine gegengehörte Klipsch RF 62 konnte übrigens überhaupt nicht gefallen.

Vielleicht hilft dir das weiter.

Schaut euch das mal an :
http://www.masters-moldenhauer.de/html/hifi.html

Haben unter anderem KEF und Wharfedale Ich glaub da schnei ich die Tage mal rein ^^

-sonus93- schrieb:

Haben unter anderem KEF und Wharfedale Ich glaub da schnei ich die Tage mal rein ^^

Mach das

So nun gibts mal wieder was von mir zu "hören"

Hifi Studio Moldenhauer in RE:
Nach 10km Radweg (ich habs sportlich genommen ;)) kam ich voller Vorfreude in den Laden gestürmt. Und ich dachte wirklich : WOW!. Sehr schöne Einrichtung und nettes Ambiente. Ernüchterung folgte prompt. Obwohl ich mich vorher telefonisch angekündigt hatte reagierte der Mitarbeiter direkt patzig und wollte mich allen Ernstes wieder weg schicken. Er hätte mir ja gesagt dass das ohne Termin nicht ginge. Dabei hatte ich extra am Telefon gefragt ob mein spontanes Kommen Umstände bereiten würde. Das hatte er am Telefon noch verneint. Nachdem ich ihm dann mit Nachdruck erklärt hatte, dass ich 10km extra via Rad gekommen war und es für eine Unverschämtheit halten würde wenn er mich einfach so wegschicke ,gab er nach. Ich mein - ich will bloss Boxen hören - und er will doch möglichst Ware an den Mann bringen oder nicht ?!. Bevor er mich allerdings hat hören lassen, hat er mich erstmal über meinen Verstärker ausgefragt. Als das Wort Technics viel schien er mich innerlich auszulachen. "Ach, auch sonn altes Zeugs etc...". Er war eben der Meinung dass der Verstärker auch fürchterlich viel ausmachen würde. Ich hab ihm dann erklärt dass ich da nicht ganz seiner Meinung wäre. Daraufhin hat er mich behandelt als hätte ich "Idiot" auf der Stirn stehen gehabt. Als ich dann erzählt habe, dass ich schon Elac,Heco,Canton und JBL an einem Yamaha A700 gehört hatte, erntete ich abermals ein überlegenes Grinsen gepaart mit einer abwertenden Handbewegung nach dem Motto "So ein Scheiß würde ich nicht geschenkt nehmen".
...
Gehört habe ich zunächst Wharefdale Diamond 10 und Evo2 an einem Marantz AV-Reciever. Allerdings auch nur, weil die grade angeschlossen waren und er auch nicht wirklich Lust hatte auf mein Bitten hin noch eine KEF iQ9 anzuschliessen.
Naja, A****** eben. Kann man leider nicht anders sagen.

Zur Wharfedale Diamond:
Sie spielte unaufgeregt und sauber. War absolut nicht nervig. Allerdings fehlte mir bei imposanten Orchesterauftritten die mitreißende Dynamik. Die Kunst Emotionen nachdrücklich rüber zu bringen. Alles in allem aber eine solide Box. Die Optik sagte mir garnicht zu. Ich hatte bei dem kleinen Säulchen iwie Angst das bei dem nächsten Paukenschlag die Box mit umkippt.

Es folgte die Evo2-30:
Hier war ich doch direkt sehr angetan. Sie löste schön auf und spielte mit Nachdruck. Deutlich größerer Raum als die Diamond. Der Bass kam straffer und trockener, die Höhen waren für mich brillianter aber dennoch nicht nervig. Die Blechbläserattacken kamen von ganz unten mit einer unglaublichen Tiefe und weckten Emotionen. Toll! Auch optisch fand ich sie nicht schlecht. Der Kirschholz-Look passte total zu ihrem natürlichen, warmen ja fast schon analogem Sound.
...
Die Evo2 hat der Verkäufer dann aus eigener Initative heraus plötzlich ausgedreht, abgestöpselt und in einen anderen Raum geschleppt. Ich dachte nur so WTF?!. Naja er hat sie kurzfristig an ne sündhaft teuere Accuphase Endstufe drangehauen um mir zu zeigen "was die eigentlich können". Letztendlich hat er das nur getan um mir nochmal zu beweisen wie wichtig der Verstärker ist. Im Vergleich Einsteiger Av-Reciever und High-End Accuphase Endstufe hatte er natürlich Recht. Was da aus den Boxen kam hat mich beeindruckt.(Im Hinterkopf hab ich natürlich wieder gedacht : Du A**** !). Darauf hab ich ihm spontan angeboten eben in den anderen Raum zu gehen und die KEF iQ9 rüberzutragen damit ich einen Vergleich hätte ziehen können. Hat er natürlich wieder abgelehnt.
...
Beim Rausgehen hab ich kurz mit dem Ladenbesitzer gesprochen. Ein wirklich sehr symphatischer alter Herr. Als der hinter der Theke stand sah der Laden iwie modern und dennoch traditionell aus. . Ich werde wohl nochmal dort eintrudeln. Allerdings nur für den Vergleich Evo2 gegen KEF iQ. Und dann auch nur bei einem anderen Mitarbeiter. Kaufen werde ich dort dennoch nicht. Die Preise haben sich nämlich gesalzen. Tuht mir zwar Leid für den alten Herr, denn der war wirklich mit Herzblut dabei und auch intressiert an mir als Kunde. Aber bei meinem Budget für das Boxenpaar 350€ mehr zahlen als im I-Net ? Bestimmt nicht.

Nachdem ich die Engländer gehört hatte bin ich mal so ein bisschen durch´s Netz und hab mir noch diverse andere Firmen angeschaut.

Diese Boxen würden mich intressieren:
Wharfedale Evo2-30/40
Monitor Audio BR5/6
Mission M35i
Mordaunt Short Aviano 6/8
Tannoy Revolution DC4 T
Evtl. noch B&W ( wobei ich Optik nicht schön finde) und Focal Chorus ( ebenfalls nicht grad die schönste Boximages/smilies/insane.gif ).
Ich bin jetzt allerdings auch auf eure Meinungen angewiesen, da ich vorrausichtlich nicht annähernd alle davon in nächster Zeit probehören kann. Ich würde mich freuen wenn mir hier andere User mal ihre Eindrücke zu den Boxen/Hersttelern schildern könnten.

Puhh. Geschafft Schönes Restwochende euch allen !

Edit: Unerwünschter Fäkal-Ausdruck editiert.

Das war ja echt keine Glanzleistung des Verkäufers.

Kaufen werde ich dort dennoch nicht. Die Preise haben sich nämlich gesalzen. Tuht mir zwar Leid für den alten Herr, denn der war wirklich mit Herzblut dabei und auch intressiert an mir als Kunde. Aber bei meinem Budget für das Boxenpaar 350€ mehr zahlen als im I-Net ? Bestimmt nicht.

Aber auf deren Kosten hören, das ist kein Problem offensichtlich...

Dazu muss ich sagen, auf der Internet-Seite haben sie die im Angebot für 700. Also die Evo´s. Ich komm in den Laden und er will 1000 haben ?! Und das wo die doch beinahe Auslaufmodelle sind. Ich zahl gerne 100€ mehr. Aber nicht bei der Beratung und der Grundeinstellung gegenüber mir, dem Kunden. Ich möchte hier jedoch keine Diskussion starten. Ich hoffe hier hat jemand Erfahrung mit den von mir genannten LS. Da kann ich es mir gleich sparen weitere Hifi-Händler "auszunutzen" .

R-Type schrieb:

Aber auf deren Kosten hören, das ist kein Problem offensichtlich...

Wenn man mal annimmt, er hat vielleicht ne Stunde in dem Laden gestanden, hat das bissel "Service" in Anspruch genommen und das bissel Strom verbraucht, dazu den Bruchteil Miete usw. sind das nichtmal annähernd 50.-. Selbst wenn er zwei Stunden da war, wäre das ein erstaunlicher Stundenlohn.

Ich kenne solche Händler und kaufe da auch aus Prinzip nicht. Wenn ich sehe, dass sich ein Händler Mühe gibt, keinen Stuss an mich ranlabert ("Bose zaubert Ihnen einen Konzertklang ins Zimmer") zahle ich auch gerne mehr, aber es muss in einem gewissen Verhältnis liegen.

Einer meiner Händler hier in MD gibt mir Lautsprecher und Geräte auf Wunsch mit nach Hause und DAFÜR zahle ich alleine schon gerne mehr.

Ich kenne die Mordaunt Short, die Tannoy und die Monitor Audio. Die Tannoy braucht zwigend ne Wand hinter sich, dann spielt die wie ne große Box

Die Aviano ist ne sehr warm spielende Box, würde aus preislicher Sicht versuchen an eine Mezzo 6 ranzukommen.

Die MA spielt bissel neutraler wie ich finde, aber noch wärmer als die KEF.

(Eindrücke natürlich subjektiv)

Das ist die Sache an sich nicht, aber das ist wie der TE schon sagte, ein anderes Diskussionsfeld.

R-Type schrieb:

Das ist die Sache an sich nicht, aber das ist wie der TE schon sagte, ein anderes Diskussionsfeld.

Ich weiß worauf du hinaus willst und den Standpunkt kann ich auch verstehen (aus Händlersicht).

Ach schmeiß die letzten 2 Beiträge bezüglich HÄndler einfach raus...

Hallo Sonus,

na der Hörtermin ist ja nicht so pralle verlaufen ...

Die Evo2 hat der Verkäufer dann aus eigener Initative heraus plötzlich ausgedreht, abgestöpselt und in einen anderen Raum geschleppt. Ich dachte nur so WTF?!. Naja er hat sie kurzfristig an ne sündhaft teuere Accuphase Endstufe drangehauen um mir zu zeigen "was die eigentlich können". Letztendlich hat er das nur getan um mir nochmal zu beweisen wie wichtig der Verstärker ist. Im Vergleich Einsteiger Av-Reciever und High-End Accuphase Endstufe hatte er natürlich Recht. Was da aus den Boxen kam hat mich beeindruckt

Dabei würde ich mir übrigens Gedanken machen ... es werden die Einflüsse der Raumakustik gewesen sein, die den klanglichen Unterschied ausmachten ...
wenn ein Händler zu so billigen Mäzchen greifen muss

ich teile übrigens deine Meinung, bei anständiger Beratung bin ich auch bereit einen gewissen Mehrpreis zu bezahlen und verzichte darüber hinaus auf das Rückgaberecht ... bei anständiger Beratung!

zu deinen Favoriten kann ich dir nicht so arg viel sagen, dafür kenn ich die zuwenig ... das beste wäre sicherlich bei dir daheim zu testen (klar, geht nicht immer), trotzdem

viel Spaß und Erfolg, Klaus

Kleiner Tipp:

Nimm´s noch sportlicher und betreibe Motorsport auf der A2, A40, A57 und A44. Nach ca. 1 Stunde (mit ´nen ordentlichen BMW gehts auch deutlich zügiger) bist du bei Hifi Schluderbacher

www.schluderbacher.de

Vorher nett anmelden und am Besten sagen, welche Boxen du im Vergleich hören möchtest.

Dann noch die I-Net Preise im Kopf haben und fair verhandeln.

Das ist dort alles machbar, ohne große Anstrengungen. Ich habe das Personal dort nur als Freundlich und Fair kennengelernt. Nix mit Überheblichkeit oder Arroganz. Aber: Fair bleiben, es sollte eine "Win to win" Situation erzielt werden.


Gruß