Meinungen zu Anlagenzusammenstellung

Das ist doch schonmal sehr gut für den Anfang. Ich würd nur vorschlagen, statt dem Projekt einen gebrauchten Thorens 320 oder 2001 zu nehmen, vorausgesetzt, jemand im Freundeskreis etc kennt sich einigermaßen mit Justage aus. Bzw drauf achten, daß die Schablone zur Tonabnehmerjustierung dabei ist, ist kein Hexenwerk. Da steckt viel Potenzial für upgrades drin.

Lautsprecherkabel so kurz wie nötig, aber bitte nicht auf Spannung. Erstmal Bauhaus kupfer 2,5mm**2, Stecker dran machen für guten Kontakt, und damit kein Kurzschluß per verirrtem Äderchen ausgelöst wird.

aloa raindancer

raindancer schrieb:

Lautsprecherkabel so kurz wie nötig, aber bitte nicht auf Spannung. Erstmal Bauhaus kupfer 2,5mm**2, Stecker dran machen für guten Kontakt, und damit kein Kurzschluß per verirrtem Äderchen ausgelöst wird.

Stecker heisst in diesem Fall Bananenstecker oder wie ? Und wenn welche wären da am besten oder reichen da ganz normale aus dem Baumarkt ?
Das mit den 2,5mm² hab ich schon mal gehört, dass das für den Anfang reicht, ist der Unterschied zu 4,0mm² relativ hoch oder gibt sich das nicht viel ?
Aber schon mal Danke für die Antwort, Thorens ist natürlich ne Top-Marke, weiss ich auch..

4mm² lohnen nicht, es sei denn, die Lautsprecher stehn 50m weit weg. Baumarkt-Bananas würd ich nicht nehmen, google mal nach denen hier: Goldkabel Gold-Line Bananenstecker.

Ich würd Kabel als Verhandlungsmasse ansehen beim Kaufgespräch, der Händler soll dir paar solide Kabel mit soliden Steckern mitgeben, kost den ned viel und hilft dir. Da ginge z.B. Sommerkabel, inakustik atmosphaire u.v.a.

aloa raindancer

Du brauchst ein Cinchkabel ja.
Den Denonamp kann ich empfehlen wenn er so gut wie vergleichbare PMAs ist.

Mit versilbertem 2,5 mm² hat man eigentlich immer gute Ergebnisse.

Je kürzer die Lautsprecherkabel desto besser nartürlich,
aber ich behaupte mal das es fast unmöglich ist bei guter Leitung 2 m mehr oder weniger raus zu hören.
Deshalb etwas länger lassen falls du umräumst/umrückst.

Deine Zusammenstellung paßt schon.

Hast Du die Victa schon gehört?

Zu den Kabeln:
Einfaches Baumarkt Kupferkabel 2,5qmm reicht völlig aus.
Bananas brauchst Du nicht. Meiner Meinung nach ist die beste Verbindung die ohne Stecker, da hier durch die Klemmanschlüße die größere Kontaktfläche entsteht.
Lautsprecherkabel so lang wie nötig. Ein paar Meter mehr zum bequemen Verlegen machen nichts aus.

Die mitgelieferten Chinch-Beipackstrippen reichen aus.

Edit: Eine einfache Carbonfaserbürste tuts auch, muß nicht von Clearaudio sein.

Schönen Gruß
Georg

So, nach Recherche und Meinungen einholen von diversen Händlern und Freunden und Erfahrungen habe ich mich jetzt zu folgendem System umentschieden:

Verstärker:

NAD C 315 BEE

CD-Player:

NAD C 515 BEE

Plattenspieler + Vorverstärker:

Sherwood PM 1270 + NAD PP 2 MM /MC Vorverstärker

(Hatte mir auch schon mal gedacht, mir einen guten gebrauchten Dual oder Thorens zu holen bei Ebay oder über Kleinanzeigen, da wären Tipps hilfreich auf was ich achten sollte und die Nadelproblematik, da die angeblich brutal teuer sein sollen und es Originalnadeln kaum mehr gibt etc.)

Lautsprecher:

Phonar Micro 2 Regallautsprecher

(Kann mir hier jemand noch vergleichbare Lautsprecher empfehlen, vllt die gleiche Preisklasse oder Seiten empfehlen, die die gut + gebraucht führen oder von privat?)

Kabel werde ich mir bei thomann.de holen und zwar folgende:

Lautsprecherkabel CORDIAL CLS 225 SW
+
Cinchkabel CORDIAL CFU 0,6 CC



Die NAD-Produkte stehen auf jeden Fall, hab da nur gutes gehört und Empfehlungen gibt es noch und nöcher, einzig bei den Lautsprechern und evtl. beim Plattenspieler bin ich mir noch unschlüssig, hier ist es wichtig (habe ich mir auch sagen und bestätigen lassen), dass für einen Regallautsprecher ein hoher Wirkungsgrad wichtig ist und kein Bassreflexlautsprecher geholt werden soll (wie anfangs gewollt die Heco Victa).

Wer weitere Meinungen und Empfehlungen bzgl. der Lautsprecher und den Plattenspieler kann die mir sehr gerne per PN oder hier im Thread posten

Für weitere Antworten schon mal im Voraus vielen vielen Dank, dieses Forum hat mir schon jetzt sehr weiter geholfen um eine preiswerte und hochwertige Anlage zusammenzustellen und Preise zu vergleichen.

Hallo js86,

warum stehen denn Player und Verstärker schon fest, wenn weder Plattenspieler, noch Boxen ausgewählt sind?

Die Lautsprecher müssen optimal mit dem Verstärker hinsichtlich Leistungsbedarf und klanglicher Abstimmung zusammen spielen. Es wird sicherlich zahlreiche Boxen geben, die von einem NAD C 315 BEE klanglich nicht ausgereizt werden. Es wird auch bessere/geeignetere Player zum Preis des C 515 BEE geben. Hier kommt es auch auf die Preisangebote einzelner Händler an. Erhalte ich beispielsweise zum Listenpreis des C 515 BEE von 350 EUR auch einen Pioneer PD-D 6J Mk II oder einen Marantz CD 6003, würde ich diese dem NAD klanglich und mechanisch vorziehen.

Plattenspieler:

Ja, unter günstigsten Bedingungen (Wartung und Justage kannst Du selbst durchführen, Zustand des Gerätes kannst Du selbst vollständig beurteilen) fährst Du mit einem Thorens TD 280 (sehr "dankbares" günstiges Gerät) oder TD 146/166 ab Mk V oder Dual 604 (hab´ einen abzugeben ) sicherlich besser, als mit dem Pro-Ject Debut III (habe ich selbst).

Warum seien Bassreflexboxen für die Aufstellung im Regal ungeeignet?

Okay, eine rückseitig angebrachte BR-Öffnung, mit der die Boxen plan an der Wand stehen, zeigt nur wenig Funktion. Da sich tiefe Töne (< 150 Hz) kugelförmig ausbreiten, sind geschlossene Boxen genau so gut oder schlecht im Regal. (Ausnahme s.o.)

Zum Anhören für beengte räumliche Verhältnisse die System Fidelity SF 3010, die ich der Heco Victa 200

http://www.hifi-foru...um_id=100&thread=809

für überlegen halte:

http://www.justhifi.de/System-Fidelity-SF-3010_a2828.html

Für etwas mehr Geld die Cambridge Audio S-30.

Als Verstärker würde ich mir daran folgende "Highlights" (jeder wird da andere haben) anhören:

Denon PMA-510 AE (auch der ältere PMA-500 AE war schon gut und ist noch als Auslaufmodell zu haben), 250,00 EUR

Marantz PM-6003 (großer Schritt vom 5003, kleinerer Schritt zum 7003, kein Vergleich zum 8003, weil andere Abstimmung), 400,00 EUR

NAD C 325/326 BEE (auch der 325 war schon prima), 450,00 EUR

In der Klangqualität passende Player wären der Pioneer PD-D6J Mk II und der Marantz CD 6003, ab 329,00 EUR.

Der Bedarf nach einem externen Phonoverstärker besteht bei allen NAD-Verstärkern, je nach Qualitätsanspruch auch bei den anderen. Als gutes Tonabnehmersystem habe ich das etwa 130 EUR teure Denon DL-110 empfunden. Als High Output MC-System kann es an MM-Eingänge angeschlossen werden, zeigt durch im Vergleich zu den meisten MM-Systemen geringeren Pegel zwar Reaktionen auf rauschende Vorstufen, nicht jedoch auf hohe Kapazitäten am Eingang.

Was die Lautsprecher-Verkabelung angeht, kannst Du sehr gut (und günstig) von Oehlbach die Typen 1062 und Rattle Snake kaufen. Von Sommer Cable gäbe es das SP 225.

Zwischen CD-Player und Verstärker lohnt m.E. der Vergleich zwischen einem Beipackkabel "Lakritzschnecke Art" und bspw. einem Oehlbach NF 214 (55 EUR), QED Qnect 2 (48 EUR), Kimber PBJ (90 EUR) oder einem van den Hul D-300 (60 EUR).

Gruß, Carsten

CarstenO schrieb:

Von Sommer Cable gäbe es das SP 225.

Wahrscheinlich meinst Du dieses Kabel in 2x2,5

http://www.audio-hifi-shop.de/product_info.php/products_id/167

Das ist übrigens identisch mit dem o.g. Cordial (ist nur eine anderer Firmanaufdruck drauf). Nur kostet das Cordial so etwa die Hälfte......

Ansonsten: Kabel klingen nur wenn man sie ins Wasser wirft "plumps" wobei da ja auch eher das Wasser die Geräusche macht....

http://www.elektronikinfo.de/audio/audiokabel.htm

Zu den Heco Victas wurde mir gesagt, dass sich da der Bass mehr oder weniger aufblähen könnte, da die im Regal stehen. Da kann es dann relativ schnell zum Dröhnen und einem unsauberen Klangbild kommen.
Deswegen wurde mir eine Box mit einem linearen Frequenzgang auch im Bass empfohlen, der nicht zu tief runter kommt, damit sich der Aufbläheffekt nicht negativ auswirkt.

So ungefähr was ich an Infos erhalten habe.

Wenn man sich mal den (etwas polemischen ) Thread über die Kaufberatung durchliesst, kann man meinen da sind ein paar Wahrheiten drin..
Jeder hat natürlich eine andere Meinung und Komponenten die man empfehlen würde, ich habe mir aber (auch mit vollkommener Absicht) die Zeit genommen, mich bei Händlern zu informieren, Meinungen einzuholen, Hifi-Foren Threads zu lesen etc. und mir die guten Stücke auch ANZUHÖREN und dann , ist nun mal als Student leider so, auch nach den Preis zu gehen und evtl gute Angebote über Kleinanzeigen oder Ebay zu ergattern. (Im Gegensatz zu anscheinend manch anderen habe ich bisher nur sehr gute Erfahrungen gemacht mit Händlern bei Ebay ^^)

@CarstenO : Hast du Bilder von dem Dual 604 und wie ist der Zustand ? Können mal per PN darüber reden ^^

Meine Entscheidung steht jetzt, bis eventuell auf ein gutes Angebot für den Dual und verwirren lasse ich mich jetzt nicht mehr, die Entscheidung steht so gut wie fest

An alle trotzdem nochmal vielen Dank für die Informationen zur Meinungsbildung und den Recherchetipps...

js86 schrieb:

Zu den Heco Victas wurde mir gesagt, dass sich da der Bass mehr oder weniger aufblähen könnte, da die im Regal stehen. Da kann es dann relativ schnell zum Dröhnen und einem unsauberen Klangbild kommen.

Das kann ich trotz eigener Versuche mit der Victa 200 in vergleichbarer Umgebung absolut nicht nachvollziehen.

js86 schrieb:

Deswegen wurde mir eine Box mit einem linearen Frequenzgang auch im Bass empfohlen, der nicht zu tief runter kommt, damit sich der Aufbläheffekt nicht negativ auswirkt.

Das träfe auf Heco Victa 200, System Fidelity SF 3010 und Cambridge S 30 zu.

js86 schrieb:

Wenn man sich mal den (etwas polemischen ) Thread über die Kaufberatung durchliesst, kann man meinen da sind ein paar Wahrheiten drin..

Hier im Forum kursieren viele verschiedene sog. "Wahrheiten". Leider mitunter auch zu ein und derselben Frage.

js86 schrieb:

Jeder hat natürlich eine andere Meinung und Komponenten die man empfehlen würde,

Ja, weil hier jeder nur die Dinge miteinander vergleichen kann, mit denen er auch eigene Erfahrungen gesammelt hat.

js86 schrieb:

Meine Entscheidung steht jetzt, bis eventuell auf ein gutes Angebot für den Dual und verwirren lasse ich mich jetzt nicht mehr, die Entscheidung steht so gut wie fest :)

Was wird es denn nun? Wie heißen denn die geheimnisvollen Boxen, die an NAD C 315 / 515 BEE zur Höchstform auflaufen?

baerchen.aus.hl schrieb:

Ansonsten: Kabel klingen nur wenn man sie ins Wasser wirft "plumps" wobei da ja auch eher das Wasser die Geräusche macht....

gäääähn ....

Gruß, Carsten

js86 schrieb:

... ist nun mal als Student leider so, auch nach den Preis zu gehen und evtl gute Angebote über Kleinanzeigen oder Ebay zu ergattern. ...

Das ist ja auch kein Problem, aber wie hoch ist denn dein Gesamtbudget, damit vielleicht noch ein schlüssiges Gesamtkonzept vorgeschlage werden kann?

CarstenO schrieb:

Das träfe auf Heco Victa 200,

Nein, die alte Victa hat einen deutlichen Bassbuckel zwischen 80 und 110 Hz. Der übliche Trick um "mehr" Bass vorzutäuschen.

CarstenO schrieb:

baerchen.aus.hl schrieb: Ansonsten: Kabel klingen nur wenn man sie ins Wasser wirft "plumps" wobei da ja auch eher das Wasser die Geräusche macht.... gäääähn .... Gruß, Carsten

Vodoo bleibt Vodoo...... auch wenn die Diskussion langsam langweilig wird....

baerchen.aus.hl schrieb:

Nein, die alte Victa hat einen deutlichen Bassbuckel zwischen 80 und 110 Hz. Der übliche Trick um "mehr" Bass vorzutäuschen.

In der Tat: Vor einem zum Hochtonbereich hin ansteigenden Pegel und nach einem deutlichen Pegelabfall unter 100 Hz ist zwischen 100 und 200 Hz eine Anhebung zu sehen. Dieser schließen sich recht zurückhaltende Tiefmitten an. Der Buckel im oberen Bassbereich erreicht jedoch nicht den gleichen Pegel wie zwischen 15 und 20 kHz.

Man kann jetzt wieder im Kreis diskutieren. Lassen wir Bernhard Rietschel von der Audio zu Wort kommen, der die gleichen Erfahrungen mit der Victa 200 (Heft 6/2008) machte wie ich (März 2007):

"Während die 300er einen ausgewogenen, ganz leicht zu den Höhen hin abfallenden Frequenzgang lieferte, steigt der Schrieb der 200er vom Grundton bis in die Höhen kontinuierlich an. Das hört man leider. Die Baby-Heco spielte frei aufgestellt einfach zu hell. Rückte man die Box gen Rückwand, ließ sich mit der resultierenden Oberbass-Betonung immerhin eine Art Loudness-Abstimmung hinbekommen, doch neutral im HiFi-Sinne klang dieser Lautsprecher nicht."

Und ich:

"Recht verfärbungsarme Mitten stoßen auf einen spritzigen Hochtonbereich und eine hervorragende Räumlichkeit mit sehr guter Ortbarkeit. Die Klangtendenz geht leicht ins Helle. Ideal für den späteren Einsatzort in einer Schrankwand. Tieftonfanatiker sollten aber zu einem Sub greifen."

Andere eigene Erfahrungen sind ja kein Weltuntergang.

Carsten

CarstenO schrieb:

Was wird es denn nun? Wie heißen denn die geheimnisvollen Boxen, die an NAD C 315 / 515 BEE zur Höchstform auflaufen?

1.Priorität haben die Phonar Micro 2, da muss ich allerdings noch weitersuchen und hoffen,dass ein Shop der die nach Homepage führt, auch vorrätig hat.

Fürs Budget sprechen deine System Fidelity SF-3010 für knapp 150 Euro / Paar, wird wohl entweder Phonar oder System Fidelity werden..

Erik030474 schrieb:

Das ist ja auch kein Problem, aber wie hoch ist denn dein Gesamtbudget, damit vielleicht noch ein schlüssiges Gesamtkonzept vorgeschlage werden kann?

Mein Gesamtbudget ist auf 800-1.000 Euro angelegt.

js86 schrieb:

Fürs Budget sprechen deine System Fidelity SF-3010 für knapp 150 Euro / Paar, wird wohl entweder Phonar oder System Fidelity werden..

Okay, das wären aus meiner Sicht aber beides keine Boxen, die ich mit dem recht schlank klingenden C 315 BEE kombinieren würde.

Aber, lass´ Dich nicht verwirren. Du hast ja nun Probe gehört.

Ich wünsche schon einmal viel Spaß mit Deiner neuen Anlage.

Gruß, Carsten

js86 schrieb:

Erik030474 schrieb: Das ist ja auch kein Problem, aber wie hoch ist denn dein Gesamtbudget, damit vielleicht noch ein schlüssiges Gesamtkonzept vorgeschlage werden kann? Mein Gesamtbudget ist auf 800-1.000 Euro angelegt.

Verstärker:
http://www.csmusiksy...ff784ffade44553dc895

Bietet einen passablen Phonoeingang UND einen Digitaleingang. Kann also jeden 50 € DVD-Player (Laufwerksgeräusche und Ladezeiten mal außen vor) zu einem guten CD-Player aufwerten.

Dreher:
Project Debut 3 oder der Essential, da ist es nicht so fummelig, die Geschwindigkeit umzustellen.

Bleiben rund 500 € für die Lautsprecher:
http://www.mwaudio.d...{EOL}&categoryId=287

Meiner Meinung nach in der PReislage schwer zu schlagen. Eventuelle Stative gibt es gebraucht in der Bucht oder auch für ca. 100 €/Paar (mit leichten Abstrichen bei der Optik )

So, seit knapp einem Monat stehen jetzt als Verstärker bei mir der AMC 306 d, dazu der Plattenspieler Sherwood PM-1270 und die Boxen Phonar Micro 2.

Alles in allem bin ich sehr zufrieden damit, der Klang ist wunderbar. Nur zum endgültigen Glück fehlt mir jetzt noch ein CD-Player. (Bisherige Musik von CDs kommt über Laptop der an den Aux-Anschluss angeschlossen ist)

Aufgrund der Tatsache, dass ich einen AMC-Verstärker habe, spiele ich mit den Gedanken mir den AMC XCDi - CD Player zu holen.

Für mein Budget hätte ich also noch 300-400 Euro zur Verfügung die ich in einen CD-Player stecken würde. (Würde ich im Frühjahr als möglichen Kaufpunkt realisieren)
Der AMC XCDi war bis vor kurzem erste Wahl, habe aber nun aufgrund einiger Testberichte und Meinungen auch Alternativen mir rausgesucht, und zwar folgende:


Cambridge Audio Azur 350C
+
Marantz CD5004


Kann mir jemand etwas zu diesen beiden Playern sagen und wenn ja, wie gross denn der Unterschied zum AMC ist ? (Ausser das die beiden bei neueren Testberichten mit 90 /100 abschneiden und der AMC 80 / 100 bekommt)


Vielen Dank im Voraus für Meinungen