B&W 803 Diamond NEU oder 802D gebraucht?

die signatur ist nicht dafür gedacht, es verschlechtert die googleergebnisse. die leute landen auf den seiten weil die gerätebezeichnungen hier auftauchen, obwohl es in den meisten themen nicht darum geht.
im profil kann man das auch machen, ist sinnvoller.

Kurze Frage, es gabe ja bei der 800er-Serie wohl ein "Facelift".

Also von der "D" auf die "Diamond" (1. auf 2. Generation Diamond).

Die erste Gener. ("D") hatte ja auch schon den Diamanten-Hochtöner, oder?

Ab wann gabs denn die 2. Generation und woran kann man die beiden Generationen
genau unterscheiden (optisch. klanglich, usw.)?

Lese mich gerade erst so in das Thema ein, da evtl. ein Kauf ansteht.

@bmw330,stelle deine Frage im B&W Stammtisch!!! Antwortchance ist grösser

Danke, hab ich schon.
Dort wurde mir auch umgehend geholfen.
Für denjenigen, den sowas auch noch interessiert, hier eine hervorragende Quelle:

http://www.hifi-wiki.de/index.php/Kategorie:Hersteller

Gruß

Diejenige lesen dort alle fleißig mit

Ach Mann, ich glaub mich hat das B&W-Fieber gepackt (oder evtl. noch Dali)!
Schei...., das wird teuer.

Da bist du nicht der erste über lege mal,Dali Stammtisch hört sich sch.... an weiss gar nicht ob es den über haupt gibt

bmw_330ci (Beitrag #57) schrieb:

Ach Mann, ich glaub mich hat das B&W-Fieber gepackt (oder evtl. noch Dali)! Schei...., das wird teuer. :.

Es gibt noch andere Boxen als B&W !

Ja Dali gibt es auch. Aber der geilste Stammtisch überhaupt ist eindeutig B&W, warte noch bis @lightroom aus seinem Urlaub wieder da ist.

Vor meinem B&W802 Diamond kauf hatte ich auch ein starkes Interesse an Epicon 8 oder 6 . Nach mehreren Hörproben habe mich doch für B&W entschieden. Virus ist schon keine schlechte Bezeichnung dafür.

ebajka (Beitrag #60) schrieb:

Ja Dali gibt es auch. Aber der geilste Stammtisch überhaupt ist eindeutig B&W, warte noch bis @lightroom aus seinem Urlaub wieder da ist. Vor meinem B&W802 Diamond kauf hatte ich auch ein starkes Interesse an Epicon 8 oder 6 . Nach mehreren Hörproben habe mich doch für B&W entschieden. Virus ist schon keine schlechte Bezeichnung dafür.

Ich würde mal eine Avantgarde Acoustic Uno anhören , dann vergisst man was B&W ist !

Das mag sein, aber ich habe bereits bei 802er mit WAF zu kämpfen, für zwei solche Gramophone darf ich mir bestimmt eine extra Wohnung mieten

ebajka (Beitrag #62) schrieb:

Das mag sein, aber ich habe bereits bei 802er mit WAF zu kämpfen, für zwei solche Gramophone darf ich mir bestimmt eine extra Wohnung mieten :prost

Oder kaufen ! :-)

Was die Optik der UNO angeht,sehr gewöhnungsbedürftig
Die 800 und 802 von B&W,sind, finde ich die schönsten LS auf dem Markt.
Weiters Argument,für B&W,Versuch mal gebraucht z.b. eine UNO zu verkaufen?oder eine 802 oder 800!

Karsten_71 (Beitrag #64) schrieb:

Was die Optik der UNO angeht,sehr gewöhnungsbedürftig Die 800 und 802 von B&W,sind, finde ich die schönsten LS auf dem Markt. Weiters Argument,für B&W,Versuch mal gebraucht z.b. eine UNO zu verkaufen?oder eine 802 oder 800!

Einfach mal testen ! :-)

Burzum (Beitrag #65) schrieb:

Karsten_71 (Beitrag #64) schrieb: Was die Optik der UNO angeht,sehr gewöhnungsbedürftig Die 800 und 802 von B&W,sind, finde ich die schönsten LS auf dem Markt. Weiters Argument,für B&W,Versuch mal gebraucht z.b. eine UNO zu verkaufen?oder eine 802 oder 800! Einfach mal testen ! :-)

Ich glaub das Forum hier hat mich zum Anti B&W Fan gemacht.
Sorry haben selber eine CM5 Zuhause .
Aber das Theater was hier um die B&W 802 gemacht wird ist echt ein Witz.
Eine Box mit 20 er Kindergarten Bässen. :-)

Burzum (Beitrag #66) schrieb:

Sorry haben selber eine CM5 Zuhause . Eine Box mit 20 er Kindergarten Bässen. :-) :D

Was man so hört und liest, ist die CM-Serie so ziemlich die Schlechteste von B&W.
Und große Bässe, sind ja nicht unbedingt mit gutem Klang gleich zu setzen.

Falls es dir zu wenig ist kannst du doch immer noch soviele subwoofer dazu kaufen wie du willst. B&W muss nicht jedem gefallen sind aber eindeutig sehr beliebt und weertstabil.

@burzum,bei Bedarf kann ich 4 aktive a12" Subwoofer zu schalten Das ist WAF freundlicher,als eine Standbox mit 12" Tieftöner

Karsten_71 (Beitrag #69) schrieb:

@burzum,bei Bedarf kann ich 4 aktive a12" Subwoofer zu schalten Das ist WAF freundlicher,als eine Standbox mit 12" Tieftöner 8)

Die frühere Nautilus 801 N hätte mir gefallen aber damals habe ich das Geld nicht gehabt,
Hätte ich damals nur einen Kredit genommen.

Höchstens ich schau mal auf dem Gebracht Markt. , aber ich möchte sie halt Neu.

Hoffe damit B&W mal wieder eine herausbringt .

ebajka (Beitrag #60) schrieb:

Ja Dali gibt es auch. Aber der geilste Stammtisch überhaupt ist eindeutig B&W, warte noch bis @lightroom aus seinem Urlaub wieder da ist. Vor meinem B&W802 Diamond kauf hatte ich auch ein starkes Interesse an Epicon 8 oder 6 . Nach mehreren Hörproben habe mich doch für B&W entschieden. Virus ist schon keine schlechte Bezeichnung dafür.

Das B.W. hier der geilste und vollste Stammtisch mit ist, wundert mich überhaupt nicht, da die meisten Leute an ernsthaftem Hifi in seiner Urform nur noch wenig Interesse haben.

B.W. ist für mich soweit von natürlichem Hifi, wie unverfälscht, Naturgetreu, unverfärbt, entfernt, wie kaum ein anderer.

Klar, schlecht sind sie nicht, haben ihren eigenen Stempel halt, weil die Lautsprecher von denen nun mal gesoundet sind, aber mit Hifi hat das nicht viel zu tun.

Bis zu einer gewissen Preisklasse wäre das sogar noch vertretbar, aber selbst eine Diamond wurde leider gesoundet, wenn man sich diverse kräftige Oberbassanhebungen bei deren Modellen anschaut oder anhört.

Bin zwar auch kein Freund von Dali unbedingt, aber immerhin kommen die dem Wort Hifi näher, als B.W. da sie doch um einiges natürlicher aufspielen und weniger verfärben.

ps. War selber einmal Besitzer einer CM5

Dann ist eigentlich nur Günther Nubert der einziger HIFI Hersteller der bei in Frage kommt.

Der Nubert,hat soger ein eigenes Forum ist bestimmt keine Konkurrenz,zum Hifi-Forum!!!

LovemusicXX (Beitrag #71) schrieb:

B.W. ist für mich soweit von natürlichem Hifi, wie unverfälscht, Naturgetreu, unverfärbt, entfernt, wie kaum ein anderer. Bin zwar auch kein Freund von Dali unbedingt, aber immerhin kommen die dem Wort Hifi näher, als B.W. da sie doch um einiges natürlicher aufspielen und weniger verfärben. ps. War selber einmal Besitzer einer CM5

Welcher Hersteller bzw. Lautsprecher hat für Dich dann etwas mit HiFi zu tun
und weshalb hast Du Dir dann eine CM5 geholt, wenn es D.M.n. Bessere gibt?
Mit was hörst Du denn gerade Musik?

So trifft man sich wieder

Hallo an die Stammtischeler


@Lovemusicxx

Es ist nicht sehr überzeugend wenn du B&W schlecht machst aber keine alternative marke nennst.

Und wieso kaufst du dir die CM5 wenn sie dir nicht gefällt ?


Edit: @Bmw_330ci gleicher Gedanke zur gleichen zeit

Lovemusic hat B&W nicht schlecht gemacht,
nur ausgesprochen was Tatsache ist.

Ein gesoundeter Lautsprecher ist doch nicht automatisch schlecht,
trifft vermutlich sogar öfter den persönlichen Geschmack Einzelner, und das ist doch auch in Ordnung,
schon zweimal wenn es zur Raumakustik passt.

Wenn ich was schnurgerades möchte gehe ich zu Neumann und Co.,
aber das muss ja nicht der Ansatz schlechthin sein. Leben ja in einem freien Land.

B&W hat gute Wiederverkaufswerte und ne große Lobby,
viele schauen auch weniger auf den Klang, Hauptsache es steht B&W drauf,
die schauen/hören nicht nach links und rechts. (Ist ja hier bei dem Einen oder Anderen genauso, man darf auch Fanboy zu sagen)

Gruß

Ich glaube das ist aber gar nicht der Hauptpunkt der hier kritisiert wurde.

Es ging viel mehr darum wieso er sich einen B&W kauft wenn ihm B&W nicht gefällt

Eventuell dachte er mit B&W kann man nichts verkehrt machen
Fehlkäufe gibt es zuhauf
Doch noch nach links oder rechts geschaut
usw..
Dafür kann es doch zig Gründe geben

Zudem hat er auch "nur" gesagt das B&W nicht unbedingt HIFI in seiner reinsten Form wiedergibt.
Und das si ihm persönlich nicht gefallen hat er wo geschrieben?

Zu einigen Punkten habe ich Erfahrung.

Vergleich:
Meines Erachtens fast unmöglich perfekte Ausrichtung beider/mehrere LS im gleichen Raum. Habe 805D2 als Bassstark und tonal super gehört und 803 D2 als Lachnummer. Gleicher Händler, unterschiedliche Verkäufer, Räume und LS-Füsse. Verkehrte Welt?
Ich habe mir bei versch. Händlern viele LS Vorführen lassen. Fast jede Marke hatte je nach Musikstil echte Vorzüge. Hatte zum Einstieg in der 4Teuro Klasse gesucht. Ich kam aber um die 805D2 nicht herum, die war für mich der allerbeste Allrounder und begeisterte bei jeder Musikrichtung.
Befeuert von Naim Uniti2.

Raumakustik:
Daheim habe ich mein Wohnzimmer 3 mal gedreht wegen unmöglicher Voraussetzungen ( L- Form, 37 qm, offenes Treppenhaus, wenig Möbel, viel Glas ). Nachdem ich die bestmögliche Position fand, hat mich noch gestört, dass ab mittlerer Lautstärke der Mittel-Hochton anfing unangenehm zu werden.
Ich ringte mich durch Thomas Fast (Fastaudio) zu holen. Der war einen ganzen Tag da und hat gemessen und Probeteile aufgestellt, so lange bis ich es für mich perfekt war. Dann habe ich mich von ihm Ausstatten lassen.
Ich bereue es überhaupt nicht. Dass so eine Klanggrotte aufeinmal so gut klingt hätte ich nie erwartet. Und wer es nicht weiss, dem fällt es nicht auf, dass so viel Absorber im Raum stecken. Sogar meine Frau ist begeistert vom Design. Sieht aus wie große Bilder. Der Rest ist Versteckt.

Dann rüstete ich um auf 803 Diam. Die füllen den offenen Großen Raum mit Leichtigkeit. Leichte Kontrollschwäche habe ich beseitigt durch ein Upgrate auf Naim Superuniti.
Nach Wochenlangen probieren mit der Aufstellung, habe ich meine Traumkombi gefunden und bin nach nun 7 Monaten immer noch überglücklich.

Vielleicht versteht ihr nach dem Prozedere, dass ich bezweifle, irgendeine Beurteilung zu einem Vergleichshören abgeben zu können.
Und das war nur die Ultrakurzfassung zu dem was ich alles ausprobiert habe, manchmal bis zur Verzweiflung.

Aber vielleicht, kann mir jemand sagen, ob ein Accuphase E 460 oder ähnliches noch mehr rausholen kann, und wie man die Verbesserung beschreiben kann. DanktSchön.

Danke für dein Bericht. Schreib aber lieber im B&W Stammtisch Tread. Da hast du mehr Chancen auf eine Antwort.

Hallo markflei,

Ich habe einen ähnlichen Werdegang. Zuerst 804 Dia mit Naim Uniti 2 und Nap 200....die 804 hat mich zuhause leider gar nicht überzeugt und so bin ich relativ schnell zur 803 Dia gewechselt....

Hierfür war die Naim Kombi dann aber weniger geeignet bzw. Habe. Wenig Spaß gemacht...einen Superuniti hatte ich zum testen auch da...bis ein Feund mir seinen e450 zum testen gebracht hat...das war dann wirklich nochmals eine deutliche Verbesserung!

Aktuell bin ich beim E460 gelandet und vollkommen zufrieden....

Muss aber auch sagen, dass ich fast auf Mcintosh nach Naim umgestiegen wäre. Aufgrund der Wertbeständigkeit und des besseren Widerverkaufs habe ich mich dann aber auf Accuphase festgelegt... Hier habe ich eigentlich noch nie größere Verluste einbüßen müssen....

Ging dein uniti2 immer einwandfrei??? Ich hatte mit dem Laufwerk nur Probleme...

Von deinem Werdegang gesehen biste wahrscheinlich bei SG A. unter Betreuung???

Grüße

Hallo Philly79,

danke für Die Rückmeldung.
Nein war nicht bei SG.
Hatte einen Händler, den ich dann gewechselt habe.
Meine letzten beiden Anschaffungen waren beim Schleglmilch, der Service ist einwandfrei und ich habe die letzten Käufe daheim vorher probegehört.

Mit dem Uniti2 hatte ich nur das Problem, dass USB nicht ging, hab es eingeschickt und die Platine wurde getauscht. Alles gut.

hast Du einen Streamer gekauft nach dem Wegfall des Uniti? und welchen?
Wie beschreibt sich die Verbesserung des E460 zum Superuniti? Ich finde den Naimklang sehr ansprechend, kann aber nicht beurteilen, wie andere Töchter klingen an den BW.

Gruß
MF

*Philly79* (Beitrag #81) schrieb:

Ging dein uniti2 immer einwandfrei??? Ich hatte mit dem Laufwerk nur Probleme...

Wer hat denn mit Naim keine Probleme.......

Hi,

ich plane gerade, mir eine B&W 803 gebraucht zu kaufen. In den technischen Beschreibungen sind die 803D und die 803 Diamond identisch. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es deshalb einen gravierenden klanglichen Unterschied zwischen den beiden Modellen gibt.
Natürlich wird jeder Händler das aus verständlichen Gründen anders sehen.
Hat schon jemand einen direkten Vergleich machen können oder vor dem gleichen Problem gestanden?



Gruß
Michael

@fnobbo,dein Anliegen,mal im Thread....Virtueller-B&W Stammtisch Das Original.....stellen,da ist die Chance auf eine Antwort größer