KEF Q300 vs, KEF R100

Autor

Beitrag

Achim23
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 08. Aug 2012, 17:54

Hallo!

Ich besitze die KEF Q300 und wollte eigendlich mal wissen ob der Umstieg lohnt??????

Beide Lautsprecher sollen ähnlich klingen, wobei aber die Bassqualität bei der R 100 etwas besser sein soll............hat jemand Erfahrung mit beiden Lautsprechern????

Gruß Achim

weimaraner
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 08. Aug 2012, 21:05

Achim23 schrieb:

Beide Lautsprecher sollen ähnlich klingen, wobei aber die Bassqualität bei der R 100 etwas besser sein soll.......

Qualität ja,
Quantität nein.

Ob sich der Umstieg lohnt kannst nur du und deine Ohren entscheiden,

Gruss

ParrotHH
Inventar

#3 erstellt: 09. Okt 2012, 21:55

Na, hast Du dich schon entschieden...?

Bin etwas spät auf Deine Frage gestoßen, stand nämlich vor Kurzem vor der gleichen Frage. Zum Glück habe ich einen Händler in der Nähe, der sich und mir die Zeit gegeben hat, sowohl die R100 als auch die Q300 in zwei verschiedenen Hörräumen mit Musik meiner Wahl ausführlich probezuhören.

Optisch und von der Verarbeitung gefielen mir die R100 deutlich besser. Echte kleine Schmuckstücke.

Die klangliche Vorstellung war jedoch eine andere! Ich muss dazu sagen, dass ich der R100 gerne den Vorzug gegeben hätte, einfach weil sie mir optisch und haptisch besser gefällt. Sie hatte also emotional einen klaren Startvorteil.

Mein Fazit nach der Hörsession aber war eindeutig: die R100 kann nichts besser als die Q300. Es war eher andersherum. Sowohl bei der Räumlichkeit als auch im Bassbereich war die Q300 überlegen.

Daher steht also nun die Q300 bei mir herum. Blöderweise reizen mich nun die R300...
Mal schauen, ob und wielange ich meinen Kaufimpuls unter Kontrolle halten kann.

Parrot

Suche: