Heimkino Auflösung und nun?

+A -A
Autor
Beitrag
elchupacabre
Inventar
#51 erstellt: 30. Sep 2013, 20:32
Bass soll nicht dröhnen, sonst komme ich damit gut zurecht, bisher war ich sehr zufrieden mit den MA RX 8, auch im Pure Direct Modus.
ingo74
Inventar
#52 erstellt: 30. Sep 2013, 20:45
also bist du klanglich zufrieden, wenn der bassbereich optimiert wird.:?



wäre sowas was für dich..?

image

20130218-DSC01348
elchupacabre
Inventar
#53 erstellt: 30. Sep 2013, 20:47
Wenn die RX 8 in meinem Raum so nicht mehr optimal spielen, kann ich mich auch davon trennen, ich habe natürlich schon ein wenig mit Monitoren geliebäugelt...
ingo74
Inventar
#54 erstellt: 30. Sep 2013, 20:50
wenn puristisch, dann richtig - das war mein gedanke
elchupacabre
Inventar
#55 erstellt: 30. Sep 2013, 22:09
So, damit ihr euch mal vorstellen könnt, was mein Wahnsinn mit dem Wohnzimmer angerichtet hat

20130930_220222
20130930_220231
elchupacabre
Inventar
#56 erstellt: 01. Okt 2013, 07:13
Noch eine kurze Frage am Rande, wenn ich das richtig verstanden habe, mit dem AM Dual Core 2.0, kann ich im Grunde jeden Verstärker/Receiver ab ~1970 einsetzen, da das AM als DAC und Schnittstelle für den PC dient?

Also SPDIF vom PC rein und Line Out in den Verstärker?

Oder SPDIF rein, SPDIF raus, wenn ich zb. den TX-8050 nehme?
Nur den Plattenspieler könnte ich dann nicht einbinden, wenn ich das richtig sehe, aber das lässt sich verkraften.
Eminenz
Inventar
#57 erstellt: 01. Okt 2013, 10:29
Beide Verkabelungsmöglichkeiten sind denkbar. Bei der rein digitalen Geschichte arbeitet dann der DAC im Amp.

Ich würde übrigens noch den linken Lautsprecher mit dem Schrank tauschen, in dem die Schallplatten drin sind. Den rechten Lautsprecher etwas aus der Ecke raus, so dass der Hörplatz dann auf der langen Seite der Couch (also bei der Fußverlängerung) ist.
elchupacabre
Inventar
#58 erstellt: 01. Okt 2013, 10:38
Gute Idee, genau das dachte ich mir gestern auch noch, war dann aber schon zu spät.

Werd ich heute Abend machen, bespielt werden die 2 guten, aus Mangel am AVR/Verstärker, von meinem SMSL 25, er schlägt sich wacker
elchupacabre
Inventar
#59 erstellt: 01. Okt 2013, 18:45
Sooo, das ist also vorübergehend die Aufstellung, ich weiss noch nicht, ob der Sub mit LP Fach bleibt, praktisch ist er ja, aber potthässlich

20131001_183851
20131001_183903
20131001_183923

To Do:

Ausmalen oder Tapezieren
Kabelgedöns mit Kabelkanälen richten
überlegen, was von der Quelle (Dreher + PC) bis zu den LS angeschafft werden muss

PS: Die Yamaha Endstufe ist derzeit noch da, kann also verwendet werden
elchupacabre
Inventar
#60 erstellt: 01. Okt 2013, 21:48
So, die Aufstellung bleibt jetzt mal so, die Yamaha Endstufe ist auch noch da, jetzt fehlt mir nur noch ein Verstärker.

Derzeit habe ich diese zur Auswahl, nicht wundern

Onkyo TX-8050
NAD C 725
Denon AVR-3806

oder einen entsprechenden Vintage Receiver + AM 2.0 - ich könnte aber auch das AM 2.0 als Vorstufe für meine Yamaha nehmen, oder?
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#61 erstellt: 01. Okt 2013, 22:39
Onkyo 8050
NAD C725
Denon 3805

...mal ehrlich, was soll das?

Wie ich Dir schon ganz zu Anfangs vorgeschlagen habe, kannst Du in Verbindung mit deiner Yamaha Endstufe das Antimode DC 2.0 als Vorstufe
einsetzen, ein DAC und ein guter DSP bzw. Einmess System ist auch noch mit von der Partie, so hast Du 3 Fliegen mit einer Klappe geschlagen,
das wäre mMn der von Dir angesprochene Purismus, insbesondere wenn Du dann später auf hochwertige Aktivlsp. (siehe Bilder Ingo74) umsteigst.
Weitere Geräte wie ein Vollverstärker, (Vintage) Receiver oder Stereo Vorverstärker machen in meinen Augen daher wenig bis gar keinen Sinn, Du
benötigst nur noch Phono Pre um deine zwei Plattenspieler anzuschließen, die restlichen Aufgaben soll ja der PC erledigen, denk nochmal drüber nach!

Saludos
Glenn
Gelegenheitshörer
Stammgast
#62 erstellt: 01. Okt 2013, 22:46

GlennFresh (Beitrag #61) schrieb:
Wie ich Dir schon ganz zu Anfangs vorgeschlagen habe, kannst Du in Verbindung mit deiner Yamaha Endstufe das Antimode DC 2.0 als Vorstufe einsetzen


Verstehe ich nicht. Wie soll das funktionieren? Das Antimode besitzt doch nicht einmal einen Lautstärkeregler.
Eminenz
Inventar
#63 erstellt: 02. Okt 2013, 06:50
Aus der Anleitung:

Bildschirmfoto 2013-10-02 um 06.49.21
elchupacabre
Inventar
#64 erstellt: 02. Okt 2013, 06:58
ich könnte aber auch das AM 2.0 als Vorstufe für meine Yamaha nehmen, oder?

Schrieb ich ja, gut, dann wird es das AM 2.0 DC, vielen Dank. Über alles weitere wird hier berichtet.

MFG Manuel
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#65 erstellt: 02. Okt 2013, 08:04
Moin

@Gelegenheitshörer

Im Gegensatz zu Dir informiere ich mich vorher!


elchupacabre (Beitrag #64) schrieb:

ich könnte aber auch das AM 2.0 als Vorstufe für meine Yamaha nehmen, oder?


Zum gefühlten 100x, JA!


elchupacabre (Beitrag #64) schrieb:

Schrieb ich ja, gut, dann wird es das AM 2.0 DC, vielen Dank. Über alles weitere wird hier berichtet.


Nein, Du wolltest das AM 2.0 immer noch mit einem Verstärker kombinieren, so wie du es mit dem Onkyo 8050 machen wolltest, wäre es nicht mal möglich
gewesen, im Falle eines Stereo Verstärkers/Receiver müsste dieser einen Pre-Out/Main In oder ähnliches besitzen!

Saludos
Glenn
elchupacabre
Inventar
#66 erstellt: 02. Okt 2013, 08:12

elchupacabre (Beitrag #60) schrieb:

oder einen entsprechenden Vintage Receiver + AM 2.0 - ich könnte aber auch das AM 2.0 als Vorstufe für meine Yamaha nehmen, oder?


Doch, hab ich geschrieben, ich geh einfach gern auf Nummer sicher, vielleicht sind für andere Personen 800€ ein Taschengeld, für mich nicht.
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#67 erstellt: 02. Okt 2013, 08:24

elchupacabre (Beitrag #66) schrieb:

Doch, hab ich geschrieben.....


Aber mit Fragezeichen, das habe ich halt so ausgelegt, als wärst Du dir nicht sicher ob das auch funktioniert!
Wenn man aber sich mal die Webseite des Herstellers genau anschaut hätte, wäre man informiert gewesen!

Saludos
Glenn
elchupacabre
Inventar
#68 erstellt: 02. Okt 2013, 12:25
Gibt es, da ich gern etwas vergleichen möchte, Geräte wie das AM, nur ohne den DSP Effekt?

Also es müsste ein VV und ein DAC sein, 1 Digitaler und 1 Analoger Eingang und ein Analoger Ausgang reichen mir.

Hab bisher nur den Advance Acoustic MPP 506 DA gefunden oder ein Onkyo PC-SR 5507

Vielleicht sollte ich einen einfach DA Wandler hinter den PC schalten und eine Vorstufe nur mit Analogeingängen nehmen, 2 Analoge Ausgänge für meine Yamaha und fertig, nur mal zum testen.

Also hätte ich jetzt gern zusätzlich Tipps für einen DA Wander um das SPDIF vom PC in Analog zu wandeln und eine Vorstufe mit Analogen Eingängen und 1 analogen Ausgang.

Das erste Teil:

Rotel RC-1550
Advance Acoustic MPP 202
Denon DAP 2500 A

Achja, ich möchte das Ganze einfach testen, nur um das klar zu stellen.


[Beitrag von elchupacabre am 02. Okt 2013, 12:50 bearbeitet]
ingo74
Inventar
#69 erstellt: 02. Okt 2013, 12:59
testen und kaufen kannste doch, wie DU magst.
ich empfehle nur immer VORHER zu verstehen und da sehe ich im wahrsten sinne des wortes doch noch einige defizite.

WENN dein ziel ein guter klang ist, dann wirst du nicht drum herumkommen, dich etwas mit der theorie der optimierung von raum, aufstellung und sitzpostion zu beschäftigen.
lies mal hier und vllt merkst du direkt, worauf ich hinaus will:
http://www.audiophysic.de/aufstellung/index.html
rechts die links ebenfalls lesen..!)

ansonsten würde ich mir an deiner stelle kein gebrauchtes am2.0 kaufen, sondern erstmal eins zur probe bestellen, denn a) sind die gebraucht kaum günstiger und b) hast du da kein rückgaberecht.
zudem brauchst du da keine 2 geräte zum vergleichen, denn du hast die möglichkeit, das am2.0 einmal mit und einmal ohne einmessung im pure direkt zu hören. es sei denn, es geht dir um die optik.
elchupacabre
Inventar
#70 erstellt: 02. Okt 2013, 13:08
Hallo Ingo,

auch wenn es dir nicht so vorkommt, mit der Aufstellung von LS, Akustik und was so dazu gehört, habe ich mich schon ein wenig beschäftigt, mir geht es bei diesem Projekt nicht vorrangig darum, mit Geräten, oder DSP usw. den bestmöglichen Klang zu erhalten.

Mir geht es darum, so wenig Geräte wie möglich zu besitzen und meinen Hörbereich gemütlich zu gestalten und akustisch etwas zu optimieren, ich bin der Meinung, auch ohne ein AM 2.0 kann ich zufrieden Musik hören, nein ich bin davon überzeugt.

Als ich damals die Stereo Kette in diesem Raum hatte, vor meinem Heimkino, war ich auch zufrieden, ohne DSP, ohne Dirac, ohne Absorber, einfach durchs hören.
ingo74
Inventar
#71 erstellt: 02. Okt 2013, 13:28
dann probiers aus, was einem gefällt und reicht ist rein subjektiv
elchupacabre
Inventar
#72 erstellt: 02. Okt 2013, 13:29
Das will ich ja, deshalb frage ich ja nach Geräten, welche für meine Konstellation in Frage kommen, meine Frage lautete ja nicht, wie bekomme ich die optimalste Raumakustik.

LG Manuel
ingo74
Inventar
#73 erstellt: 02. Okt 2013, 13:33
endlich mal ne klare ansage

in frage kommen dermaßen viele geräte, dass man noch nichtmal einen bruchteil auflisten kann

wenn ich neukaufen würde, kein dsp haben möchte und nicht zuviel ausgeben möchte, allerdings viele anschlussmöglichkeiten haben möchte, dann käme für MICH zb die neuen pioneers in betracht:
http://www.pioneer.eu/de/landing/products/Stereo_Components.html
elchupacabre
Inventar
#74 erstellt: 02. Okt 2013, 13:38
Ok, also dann machen wir einen Neustart, meine Anforderungen:

Ich suche eines, oder mehrere Geräte, welche es mir ermöglichen sollen:

Vinyl zu hören, Phono Pre ist keiner vorhanden
meine digitale Musik vom PC zu hören (SPDIF/HDMI out)
eventuell meine Endstufe Yamaha MX 830 einzubinden
eventuell einen 2. Plattenspieler einzubinden
eventuell Internet Radio, das könnte ich aber auch über den PC streamen


[Beitrag von elchupacabre am 02. Okt 2013, 13:40 bearbeitet]
Eminenz
Inventar
#75 erstellt: 02. Okt 2013, 15:18
Und da sind wir wieder am Anfang der Threads....

Also beispielsweise die Yamaha C70 + die MX 830 + separaten DAC ....
elchupacabre
Inventar
#76 erstellt: 02. Okt 2013, 15:22
Na dann passt das ja, einmal alles durchgehen und jetzt werde ich anfangen zu testen:

Ich such mir eine Vorstufe(Empfehlungen) und einen DAC (Empfehlungen)

Preislich orientere ich mich für Beides bei 500€

Wenn es mir nicht zusagt, wechsle ich auf das AM 2.0

Yamaha C70 - ist notiert
zuglufttier
Inventar
#77 erstellt: 02. Okt 2013, 15:37
Behringer UCA202 an den PC und dazu irgendeine Vorstufe mit Anschluss für einen Plattenspieler.

Ich würde mir allerdings einfach einen gebrauchten Vollverstärker für 100 Euro oder so holen... Das Ding ist ja, dass diese Sachen nahezu gar nicht klangrelevant sind, es sei denn man integriert das Antimode z.B., weil es wirklich den Klang durch den DSP deutlich verbessern kann.
elchupacabre
Inventar
#78 erstellt: 02. Okt 2013, 15:42
Nur möchte ich die Endstufe schon nutzen, wenn sie hier steht, die meisten Vollverstärker bieten aber keinen Pre Out.
Eminenz
Inventar
#79 erstellt: 02. Okt 2013, 16:01
TECHNICS
SU-9600 (1976) Rack Fullsize
SU-9070 (1977) Rack Halfsize
SU-9011 (1979)
SU-A4 (1980)
SU-A6(1981)
SU-A200 (1986)


DENON
PRA-1000
PRA-2000


YAMAHA (alle mit anpassbarer Empfindlichkeit)
C-2
C-2a
C-4 (3 Eingaenge)
C-6
C-50
C-60
C-65
C-70
C-80
C-85
CX-70


HITACHI
HCA 7500 (mit anpassbarer Empfindlichkeit)
elchupacabre
Inventar
#80 erstellt: 02. Okt 2013, 16:22
Wow, danke für die ausführliche Liste, mal sehen was ich auftreiben kann, bevorzugt mit gutem P/L Verhältnis.

Ist ja in Österreich nicht so...
zuglufttier
Inventar
#81 erstellt: 02. Okt 2013, 16:31
Ich würde mir auch am liebsten eine Vorstufe mit USB-Eingang sowie diversen weiteren Eingängen kaufen, damit ich dann den Rest frei wählen kann. Aber sowas gibt's nicht oder nur sehr teuer, weil der Markt dafür zu klein ist. Einen Plattenspieler hatte ich auch im System und nicht mehr drin, weil mir momentan auch der Platz fehlt. Allerdings wäre das auch nur eine Spielerei bei mir. Ne CD klingt besser und wenn du nicht gerade Unmengen an Platten hast oder zum DJ mutierst, würde ich das alles auch weglassen.

Mein Vorschlag für eine Minimallösung bei dir: Ich habe nun nur meinen PC als Quelle (vom TV abgesehen...) und das reicht ja auch für alles. Steuern kann man das meiste (Musik und Internetradio in jedem Fall) über ein Handy oder sowas. Bliebe nur noch die Lautstärkeregelung, dafür wäre das hier doch nett: http://www.thomann.de/de/sm_pro_audio_nano_patch.htm
elchupacabre
Inventar
#82 erstellt: 02. Okt 2013, 16:36
Meine paar Platten möchte ich auf jeden Fall weiterhören, schrieb ich ja bei meinen Anforderungen.
elchupacabre
Inventar
#83 erstellt: 02. Okt 2013, 16:56
So, hab jetzt eine tolle Vor/Endstufen Kombi gefunden, welche in heute besichtige, ich berichte!
ingo74
Inventar
#84 erstellt: 02. Okt 2013, 17:02
nur mal so zum verständnis - du hattest den denon x4000, der ausreichend dimensioniert war für deine rx8.
du willst nun puristisch werden und weniger geräte haben - nun hast du anstatt einem gerät drei
mir wird nicht richtig klar, warum du den denon und nicht deine endstufe verkauft hast und dir dafür einen passenden phono-pre....
Eminenz
Inventar
#85 erstellt: 02. Okt 2013, 17:30
Ingo, das haben Glenn und ich auch schon erwähnt anfangs....
ingo74
Inventar
#86 erstellt: 02. Okt 2013, 17:34
ja aber es wurde ignoriert
Eminenz
Inventar
#87 erstellt: 02. Okt 2013, 17:36
Ist doch eh zu spät.....
ingo74
Inventar
#88 erstellt: 02. Okt 2013, 17:39
interessiert mich trotzdem
Eminenz
Inventar
#89 erstellt: 02. Okt 2013, 18:09
Verkauft ohne vorher nen genauen Plan zu haben was kommen soll?
elchupacabre
Inventar
#90 erstellt: 02. Okt 2013, 21:22
Es muss nicht immer alles bis ins kleinste Detail geplant werden, Ich hab nun was ich wollte, eine Stereo kette. Mit vor und Endstufe.

Dass das nicht jeder nachvollziehen kann, mag so sein, Ich habe mich entschieden und bin nach den ersten paar Platten äußerst zufrieden.

Danke trotzdem an alle hier
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#91 erstellt: 02. Okt 2013, 23:11
Was ist aus deinem Wunsch geworden zu testen bzw. zu vergleichen?

Ist deine neue Errungenschaft ein Geheimnis oder warum sagst du nicht was es geworden ist?

Wie auch immer, ich bin mir sicher, das wir uns bald wieder hören werden....

Trotzdem viel Spaß damit....

Saludos
Glenn
Der_Tom
Hat sich gelöscht
#92 erstellt: 02. Okt 2013, 23:45
Moin elchupacabre,

wenn ich und mein Zimmer hier erwähnt werden, möchte ich natürlich auch meinen Senf dazu geben

Es ist nicht so das ich immer nach "Besser" strebe, ich möchte einfach nur "Zufrieden" Musik hören, ok ich bin auch schon ein Erbsenzähler wenn es um mein Ziel geht !

Ich fand Dirac und Co. schon immer interessant, nur wollte ich halt auch Vinyl hören und da ich ja Old School bin bestand ich auch auf meinen Cd Player.

Was ich so alles mitgemacht habe, wie oft ich kurz vor der Verzweiflung lag und mit dem Gedanken gespielt habe den ganzen Krempel zu verkaufen haben hier ja alle mitverfolgen können

Ich höre jetzt schon ne weile mehr als Zufrieden Musik, Acourate sei Dank !
In dieser Zeit habe ich exakt 1 mal Platte gehört, habs aber gleich wieder ausgemacht

Wenn die Dreher sein müssen, 80% aller in aktuellen Verstärkern verbauten Phono-Vorstufen kannst du einfach vergessen , wenn Vinyl dann soll es auch gut klingen, warum sollte man sich sonst alle 20 min vom Sofa hochquälen . Ein günstiger Kompromiss ist die verpönte Phono-Pre von Dynavox, bekommt man wirklich günstig und ist besser wie die meisten Pre´s in Vollverstärkern.

Glaub mir wenn du zufrieden Musik hören möchtest denk über Dirac und Co. nach in deinem Fall wohl an ein Antimode.

Netten Gruß Tom


[Beitrag von Der_Tom am 02. Okt 2013, 23:46 bearbeitet]
elchupacabre
Inventar
#93 erstellt: 03. Okt 2013, 07:14
Hallo Tom und auch ein Hallo an Alle,

nein, es ist kein Geheimnis, aber ich finde es auch nicht prickelnd, wenn alle Entscheidungen "schlecht" gemacht werden, nur weil sie nicht den Empfehlungen entsprechen, deshalb habe ich mir jetzt die Kombi gekauft, welche mir optisch und von den Anschlüssen zusagt, welche ich, mMn für gutes Geld erhalten habe.

Jetzt höre ich erstmal, wie sich das Ganze schlägt, ohne akustische Maßnahmen, dann gibt's Absorber und ne Tapete.

Sollte ich nicht ganz so zufrieden sein, wie ich mir das vorstelle, kann ich noch immer umrüsten, so wie ich es geschrieben habe.

Ich ignoriere die Tipps von euch also nicht, gehe alllerdings meinen eigenen Weg.

Achja, wie ich schon ein paar Mal schrieb, ich hatte schon einige AVRs, Verstärker usw. ein paar Phono Pre's, versch. Dreher und TAs und ausser beim DL160 mit Shibata Nadel, konnte ich bei keiner Konstellation einen Unterschied feststellen.

Ein schnelles Bild nach dem Aufbau

20131002_203222
ingo74
Inventar
#94 erstellt: 03. Okt 2013, 08:11
sehr schöne geräte
hatte ich auch mal, aber die AA endstufen verbrauchen extrem strom und werden sehr warm. was mich am meisten geärgert hat, war, dass die zappelzeiger bei normalen lautstärken kaum zappelten

dann berichte mal, wenn du fertig und zufrieden bist
elchupacabre
Inventar
#95 erstellt: 03. Okt 2013, 08:17
Hallo Ingo, werde ich weiter hier machen, als nächstes werden die Tapeten ausgesucht, danach die Absorber.

Der Sub kommt vermutlich weg, der passt einfach nicht zum Klangbild.

Die Zappelzeiger werd ich sowieso ausmachen, war nur fürs Foto
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#96 erstellt: 03. Okt 2013, 08:36
Moin

Keiner hat deine Entscheidungen schlecht gemacht, ich nenne so etwas lediglich hinterfragen und das ist ganz normal wenn man fragt "Heimkino Auflösung und nun"?

Das man mit den Entscheidungen des TE nicht konform gehen muss und diese äußert, halte ich ebenfalls für völlig legitim und das hat von meiner Seite ganz sicher
nichts damit zu tun, das Du dich nicht für die Geräte entschieden hast, die ich Dir vorgeschlagen habe, das es dir bei dem Tausch der Geräte allerdings nur um die
Optik geht, hättest Du auch gleich sagen können, da hätte man sich das viele Tamm Tamm eigentlich sparen können!

Oder willst Du uns jetzt weis machen, das es mit der AA Kombi gleich viel besser klingt als zu vor, das würde dann unter die Rubrik "das Auge isst mit und Einbildung" fallen!

Das wir uns bald wieder hören, war übrigens nicht böse gemeint, ich habe da halt nur so eine Ahnung und die wollte ich nur kurz zum besten geben, ein bisschen Spaß muss sein!

Saludos
Glenn
elchupacabre
Inventar
#97 erstellt: 03. Okt 2013, 08:44
Ich schrieb doch nicht, dass es sich besser anhört, sondern, dass ich zufrieden bin, die Geräte gefallen mir und bieten mir alle Anschlüsse, die ich brauche.

Ich schrieb weder von Kabelklang, noch von geringeren Raummoden durch Vor und Endstufen Kombination, oder ähnliches.

Warum sollte die Optik auch keine Rolle spielen, ich seh die Geräte jedes Mal, wenn ich Musik höre.
std67
Inventar
#98 erstellt: 03. Okt 2013, 08:51
Hi

die ¨Zappelzeiger¨ sind doch nett Wirklich sehr schöne Geräte
Aus akustischer Sicht würde ich auf einen DSP aber nicht mehr verzichten wollen. Um dieses klangliche RErgebnis mit herkömmlichen Maßnahmen zu erreichen muss man schon einiges umbauen. Das wird wahrscheinlich teurer, und auf jeden Fall zeitlich wesentlich aufwändiger. Auch wenn es am Ende besser ist als der elektronishce Eingriff
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#99 erstellt: 03. Okt 2013, 09:10
Du verstehst kein Spaß gell?

Egal, aber so unterschiedlich können Ansichten sein, wenn ich Musik höre bzw. genieße und vom Klang bzw. der Musik begeistert bin, habe ich die Augen
geschlossen, das vorhandene Equipment interessiert mich da nicht die Bohne, wie heißt es so schön, der Klang löst sich , da lenkt sowas doch nur vom
eigentlichen Genuss ab.

Die Geräte stehen seitlich von mir in einem Schrank, weil mich die vielen Lämpchen und Displays schon immer gestört haben, insbesondere wenn ich einen
Film schaue, selbst die Lsp. und die zwei Subwoofer des Surround Systems sind quasi unsichtbar im Wohnraum integriert, man sieht nur noch die beiden Lsp.
mit denen ich nur Musik höre, das ist bei mir Purismus bzw. das beschränken aufs wesentliche, wie auch immer, ich wünsche Dir wie schon erwähnt viel Spaß
mit der neuen AA Kombi.

Saludos
Glenn
elchupacabre
Inventar
#100 erstellt: 03. Okt 2013, 09:14
Spaß versteh ich schon, aber dass es im Internet nicht immer so leicht ist, zu erkennen, was als Spass, was Ironie, was Sarkasmus usw. ist, ist glaube ich jeden klar.

Ich bin erstmal zufrieden, sobald ich etwas am Raum gemacht habe und das Gefühl auftritt, es fehlt etwas, überleg ich mir weitere Schritte, wer weiss, vielleicht wechsle ich in 1 Jahr wieder auf einen XT32 AVR.

Danke nochmal an Alle
std67
Inventar
#101 erstellt: 03. Okt 2013, 09:15
leuchtende Displays stören mich pers. nicht. Schaue eh nie im total abgedunkelten Raum sondern habe hinter dem Plasma eine Hintergrundbeleuchtung. Ist einfach angenehmer

Mit Beamer und Leinwand würden die Displays aber evtl doch stören
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Kaufberatung Heimkino
Jackknife am 21.10.2004  –  Letzte Antwort am 21.10.2004  –  2 Beiträge
B&O Auflösung: Verkaufsberatung
Retrax am 19.05.2007  –  Letzte Antwort am 19.05.2007  –  2 Beiträge
Stereosystem Heimkino
Micha89 am 18.12.2011  –  Letzte Antwort am 18.12.2011  –  14 Beiträge
Heimkino receiver
slayer666 am 09.01.2007  –  Letzte Antwort am 10.01.2007  –  9 Beiträge
InWall Lautsprecher fürs Heimkino
rottachlion am 20.05.2008  –  Letzte Antwort am 02.06.2008  –  3 Beiträge
Heimkino / Stereo
/Blubb/ am 30.04.2015  –  Letzte Antwort am 30.04.2015  –  6 Beiträge
Heimkino als Radio ersatz ?
Bernie47 am 26.09.2009  –  Letzte Antwort am 26.09.2009  –  4 Beiträge
Heimkino Lautsprecher / Rear kabellos
Anima_Nekron am 24.06.2011  –  Letzte Antwort am 24.06.2011  –  5 Beiträge
Mehr Auflösung bitte
"Freak66" am 15.02.2015  –  Letzte Antwort am 15.02.2015  –  20 Beiträge
Aufbau einer neuen Heimkino-Anlage
MRidder am 18.03.2009  –  Letzte Antwort am 18.03.2009  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.035 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedCalmsetting
  • Gesamtzahl an Themen1.554.601
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.617.707