NAD C326BEE empfehlenswert an Nubox 381?

Autor

Beitrag

plusarch
Neuling

#1 erstellt: 13. Feb 2015, 11:36

Hallo zusammen,

ich besitze die Nubert Nubox 381 und habe ein Angebot für einen 5 Jahre alten NAD C326BEE zu einem Preis von 200€.

Könnt ihr mir sagen ob die Kombi Sinn macht und der Preis für den Verstärker angemessen ist?

Ich wäre euch für Stellungnahmen sehr dankbar.

Viele Grüße,

F.E.

Eminenz
Inventar

#2 erstellt: 13. Feb 2015, 11:39

Ist technisch gesehen kein Problem.

200.- für ein gebrauchtes Gerät ohne Mängel ist fair.

Hüb'
Moderator

#3 erstellt: 13. Feb 2015, 12:40

Sehr fair sogar, würde ich sagen.

plusarch
Neuling

#4 erstellt: 13. Feb 2015, 12:43

Also würdet ihr euch nicht von dem Alter abschrecken lassen?

Eigentlich schwanke ich noch zwischen dem NAD und einem Sony Verstärker der Esprit Serie. Könnt ihr mir vllt kurz den zu erwartenden klanglichen Unterschied beschreiben; was würdet ihr wählen?

Hüb'
Moderator

#5 erstellt: 13. Feb 2015, 12:48

Hi,

ich persönlich würde keine hörbaren Unterschiede zwischen den beiden Amps erwarten, hielte sie allenfalls für autosuggestiv erzeugte Einbildung (dazu gibt's natürlich auch total konträre Ansichten ;)).
Insofern würde ich mich beim Kauf nicht von dieser Frage leiten lassen.

5 Jahre sind für einen guten Amp grundsätzlich kein Alter. Welchen alternativen Sony hättest Du im Auge und zu welchem Preis?

Grüße
Frank

[Beitrag von Hüb' am 13. Feb 2015, 12:49 bearbeitet]

plusarch
Neuling

#6 erstellt: 13. Feb 2015, 12:58

Das weiß ich ehrlich gesagt noch nicht. Würde dann aber preislich bis max. 150€ gucken. Ich besitze halt noch einen CD-Player der Es-Serie (SONY CDP-X33ES) - von daher würde ein Sony-Verstärker ein "schönes" Gesamtpaket ergeben.
Gefühlt ist es aber doch so, dass der NAD am meisten "Klangqualität" für den Preis von 200€ bietet und der Gegenwert am höchsten ist?

Hüb'
Moderator

#7 erstellt: 13. Feb 2015, 13:06

plusarch (Beitrag #6) schrieb:

Gefühlt ist es aber doch so, dass der NAD am meisten "Klangqualität" für den Preis von 200€ bietet und der Gegenwert am höchsten ist?

Wenn Du das so fühlst, dann ist das sicher ok. Ich kann das jedenfalls nicht nachvollziehen.

"Mehr Amp" (Leistung, Austattung) für's Geld bieten da IMHO durchaus diese Geräte:

4.

Ordentlich gemacht sind sicher sowohl ein NAD, als auch Sony-Amp.
Hier mal der NAD im Vergleich zu einem 550er:

http://bilder.hifi-f...-reinigung_98526.jpg

http://www.avx.hu/fo...200%201345138706.jpg

[Beitrag von Hüb' am 13. Feb 2015, 13:37 bearbeitet]

plusarch
Neuling

#8 erstellt: 13. Feb 2015, 16:07

Ich weiß einfach nicht was ich machen soll... der NAD ist technisch sicher nicht verkehrt; auch gefällt mir das schlichte Design. Das Material und die blauen LED hingegen nicht...

Habt ihr denn eventuell noch einen Tip für einen guten Verstärker mit sehr guter Haptik und Design zu einem Preis von ca. 150€? (gerne auch Aussenseiter:)

Eminenz
Inventar

#9 erstellt: 13. Feb 2015, 18:37

Sowas. ?

Analog dazu Pioneer A-616, 717, 656, 757 usw. usf.

Die haben nur einen Nachteil: Keine Fernbedienung.