Suche gute Lautsprecher um 5000 Euro gebraucht

Aussuchen, anrufen, Termin ausmachen, hinfahren, anhören

Das wäre meine Vorgehensweise.

LG

Die Lautsprecher die ich Interessieren und gebraucht angeboten werden und innerhalb von 200KM liegen werde ich mir Probe anhören, da kann ich auch meine Vorstufe mitnehmen.

Ich werde mich auch mal neue Lautsprecher bis 8000 Euro anhören, bei den Geschäften sollte es auch möglich sein, die eigene Vorstufe mitzubringen. Danach kann ich notfalls nach Gebrauchtpreisen schauen.

Die Endstufe kann ich leider nicht mitnehmen, da diese über 60KG wiegt.

aus meiner Sicht ist es völlig sinnlos seine Vorstufe zum Probehören in einem fremden Raum mitzunehmen.
das einzige was du damit bewirkst ist, dass du dich schon von vornherein "zum Affen" machst und dich niemand ernst nimmt...

Zumal ich mir sicher bin, das Geschäfte, die LS für € 8.000 anbieten, auch Vorstufen im Portfolio haben.

Sinnvoller wäre es allerdings, Deinen Raum zum probehören mitzubringen

Ich empfehle Dir auch dennoch auch mal LS um 3000 Euro anzuhören. Oft klingen die garnicht schlechter als teurere, sondern nur anders.

soweit ich mich erinnere, steht ja noch ein wohnungswechsel an. evtl. ja schonmal die neuen möbel, bodenbeläge, gardinen etc. auch zum probehören mitnehmen, oder in einem grossen lkw die möbel etc. detailgenau aufstellen und zum probehören hinkutschern😬

Hi,

hier mal was anderes Fostex Hornsystem

mein Bruder hat diese Hörner:



da kommt Musik richtig live rüber, Neupreis 2012 um 2000 € p.St.
(eckhorn.com)

Dali Epicon 6 gebraucht kaufen

ich inde deinen neuen vorschlag gut.......erstmal umzieheh...😉

ich finde deinen vorschlag gut....erstmal umziehen😊

herrliches bashing. erinnert mich an meine kinderzeiten im fotografiebereich. niknon vs kanone. wer hat den längeren. war ich auch mal voll dabei...hat mir aber dummweise nix gebracht...:)

(ich für meinen bescheidenen teil halte im übrigen weder b&w noch die benannten monitore für preisWERT, aber auch nix davon für so schlecht, dass man so drauf einprügeln muss...man muss kein haus um eine b&w bauen, weil sie ja hach so wahnsinnig aufstellungskritisch sind und monitore haben ooch so ihre tücken bzw. sind nicht jedermanns sache... just my 2 cents...)

im übrigen schliesse ich mich future30 an. die concerto grosso wollt ich auch schon empfehlen. braucht allerdings auch bisken platz um sich rum, um sich wirklich voll zu entfalten. die dreiklang könnte auch interessant sein (kann ich aber nix zu sagen...kenne nur die "normalen" direkt... die sind n netter "zwitter", aber waren/sind mir etwas zu monitorig... *fg*. könnte sein, dass die dreiklang da "mehr" bieten...).

indes gibts da ein problem: gebraucht sind die nach meiner beobachtung de facto quasi gar nicht zu bekommen...will sich anscheinend keiner von trennen...

center ist möglich (aus der celan serie, wenngleich ich da schon einiges kritisches gehört habe...).

naja. erstmal umziehen wurd ja schon oft genuch benannt...

viel glück/erfolg bei deiner suche!

lg
subby

Hi,

ist zwar schon etwas älter der Thread aber das Thema kommt ja immer wieder auf.
Meine Meinung zum Thema Lautsprecher ist, dass man sich zu allererst überlegen muss, welche Ansprüche man erfüllen will. Ich persönlich stehe auf natürlichen Klang. Also ich möchte der Aufnahme so nah wie möglich kommen.
Das kann man nur schaffen wenn die Lautsprecher das Signal richtig wandeln können. Und da wird die Auswahl auf einmal ziemlich klein...

Gruß

Deed

Hallo,

Deed290 (Beitrag #113) schrieb:

Das kann man nur schaffen wenn die Lautsprecher das Signal richtig wandeln können. Und da wird die Auswahl auf einmal ziemlich klein... Deed

wie kommst Du zu der Ausgabe? Woran machst Du diese Fähigkeit fest?

Gruß
Peppermint-Patty

Damit es nicht nur OT ist: Was ist denn nach dem Umzug aus dem Vorhaben geworden?

Ich persönlich stehe auf natürlichen Klang.

Was ist denn natürlicher Klang? Ich denke da an Orchester mit akustischen Instrumenten.

Also ich möchte der Aufnahme so nah wie möglich kommen.

Zwischen einem Konzerterlebnis und "dem, was auf einer Aufnahme ist" gibt es natürlich grundsätzlich einen Unterschied. Man kann sich vielleicht dem annähern, wie es im Rahmen der Produktion beim Mastering geklungen hat. Das Problem dabei dürfte allerdings i.d.R. weniger sein, einen entsprechenden Mastering-Monitor zu bekommen sondern eher die übrigen Gegebenheiten des Studios nachzubilden. Da man aber meist nicht nur eine Aufnahme aus einem Studio hören möchte, ist der Ansatz ohnehin eher müßig.
Oft steht man dann zusätzlich vor dem Problem, dass im 25 qm Wohnzimmer sowohl der Solo-Streicher, der in der 9 qm Kabine aufgenommen wurde, als auch das Live-Open-Air vom 10.000 qm Feld authentisch klingen soll.
Oder geht es bei "das Signal richtig wandeln können" nur um eine möglichst verzerrungsfreie Wiedergabe? Frequenzgang-Anpassungen lassen sich ja heutzutage recht einfach via DSP realisieren.

Hi,

ich meine damit, dass wenn ein Ton gespielt wird, sind in der Regel mehrere Chassis daran beteiligt.
Wenn die Chassis nicht zur selben Zeit einschwingen, kann der Ton nicht original (oder nahezu) wiedergegeben werden.

Ich habe für mich festgestellt, dass Lautsprecher die zeitrichtig Abgestimmt sind mir am meisten Spass machen und eine offenere Bühne präsentieren können. Und vor allem Langzeittauglich sind. Ich habe es bei diversen LS gehabt das sie jedem Lied ihre eigene Note aufgedrückt haben.

Beste Grüße

Das sprengt hier natürlich den Rahmen und ich bin mir nicht sicher, ob ich das richtig verstanden habe.
Ein Ton im Sinne von eine Frequenz wird doch nur im Bereich der Trennfrequenz von zwei Chassis wiedergegeben.
Ich hätte jetzt verstanden, dass es um Schallereignisse geht, die sich aus verschiedenen Frequenzen zusammensetzen.
Ist mit zeitrichtig das Gleiche gemeint wie mit phasenrichtig? Stimmt es, dass das am Besten mit Koaxialchassis zu erreichen ist?