Verstärker/Av-Receiver (+Sub) für Dali Zensor 1 ?

Autor

Beitrag

z4x
Neuling

#1 erstellt: 18. Dez 2016, 17:02

Hey,
Ich habe vor mir die Dali Zensor 1 zu kaufen.
Dazu brauche ich nun jedoch noch einen Verstärker oder Av Receiver.
Ich weiß nicht was sich hier mehr lohnt.

Ich möchte an die Anlage einmal einen Receiver (also Satelliten Fernsehen), eine PS3, Apple TV (o.ä.),(gegebenenfalls den PC, ist aber nicht so wichtig), und halt Smartphones (wegen Musik und so). Spotify würde ich auch gerne nutzen (das geht halt auch übers Handy sonst).
Genutzt wird das ganze also für Musik und Filme/Serien (Netflix etc.)

Der Raum ist 25m^2 groß (quadratisch aber im Dach daher hohe Decke+Schräge) falls dass wichtig ist.

Nun weiß ich nicht was ich brauche, einfach nur einen Verstärker oder einen Av Receiver. Av Receiver sind halt ziemlich teuer. Da hatte ich mir den Denon AVRX1300W mal angesehen, der aber halt schon teuerer als die Lautsprecher sind (ist ja auch nicht wirklich sinvoll)..... Ich würde hierfür lieber nicht so viel Geld ausgeben.

Zusätzlich würde ich noch gerne einen Sub anschließen,da hab ich den XTZ SUB 8.17 gefunden (den es aber irgendwie nur auf der Herstellerseite gibt was ziemlich blöd ist) und den Klipsch R-12. Sind die zu empfehlen? Gibt es noch andere in diesem Preisbereich (günstiger wäre natürlich besser)?

Hoffe mir kann jemand helfen, schonmal danke.

Bontaku
Stammgast

#2 erstellt: 18. Dez 2016, 20:02

Da langt faktisch jeder Einstiegs AVR, zB den Denon 1300 oder Yamaha V481 (wobei das ja nicht mal Einstiegs AVR sind, sondern schon ein paar mehr Features haben). Schau einfach nach den Vorjahres Modellen, die können meistens kaum weniger sind aber deutich günstiger.

AVR in der Preisklasse imo den reinen Verstärkern überlegen, da mehr Connectivity (NAS, Netz etc.), HDMI, Support Multiroom, Sub Out, Einmessprogramm (auch wenn nur basis).

XTZ ist wie SAXX ein Direktversender, das Geld was man sich für die Händler einspart fließt in die Qualität der Geräte. Von daher durchaus lohnenswert auch mal bei Saxx vorbeizuschauen.

WiC
Inventar

#3 erstellt: 18. Dez 2016, 21:12

Bontaku (Beitrag #2) schrieb:

XTZ ist wie SAXX ein Direktversender, das Geld was man sich für die Händler einspart fließt in die Qualität der Geräte

Genau wie bei Nubert, Teufel usw. und demnächst quetscht sich ein dicker Mann durch den Kamin und bringt Geschenke....

Du kannst dir mal den Canton AS85.2 SC zusammen mit den Zensor 1 anhören, das hat schon einigen hier gefallen.

Ich würde wenn ein Sub im Spiel ist auf jeden Fall zu einem AVR raten.

LG

Bontaku
Stammgast

#4 erstellt: 18. Dez 2016, 22:24

Fanta4ever (Beitrag #3) schrieb:

Genau wie bei Nubert, Teufel usw. und demnächst quetscht sich ein dicker Mann durch den Kamin und bringt Geschenke.... ;)

Habe ich die beiden erwähnt?

XTZ nutzt zumindest deutlich teurere Komponenten als in der jeweiligen Preisklasse üblich ist und Saxx hat eine hochwertigere Verarbeitung als in der Klasse üblich ist. Zumindest die zwei geben also einen Teil der Preisvorteiles an die Kunden weiter.

z4x
Neuling

#5 erstellt: 19. Dez 2016, 00:43

Danke für die antworten, also hab nach den Vorjahres Modellen geschaut und die kosten irgenwie alle ähnlich viel...
Ist denn auch der Yamaha RX-V381 zu empfehlen? Der ist günstiger... Oder fehlt mir dann irgendwas wichtiges?

edit: Beim Canton AS85.2 SC weiß ich nicht ob der bei mir reichen würde weil der hat nur 8 Zoll, und das Zimmer ist ja schon relativ groß (auch wegen der Decke)?
was wäre mit dem Jamo J 10 Sub? der ist immerhin 2 Zoll größer?

Sind eigentlich die JBL Studio 220 zu empfehlen? Ich hab mir überlegt, dass das ganze doch relativ teuer wird...

oder sollte ich vorerst den sub weglassen/mir einen günstigen wie den Mivoc SW1100A kaufen?

[Beitrag von z4x am 19. Dez 2016, 01:05 bearbeitet]

Ingo_H.
Inventar

#6 erstellt: 19. Dez 2016, 01:25

Ganz aktuell betreibe ich seit gestern eine Kombi aus 2x Dali Zensor Pico und Canton AS85.2 SC an einem nagelneuen Yamaha RX-V379, den ich beim Saturn Heidelberg als Aktion fuer 197€ gekauft habe. Glaube mir das klingt genial und die Leistung des RX-V379 ist mehr als genug fuer 25m2. Auch klanglich.brauchst Du da keine Abstriche machen. Ebenso ist der UKW-Empfang 1A ueber Kabel und Bluetooth funktioniert perfekt und klingt erstaunlich gut. Hatte frueher in einem anderen Raum die Zensor 1 und halte die ebenso fuer gute Lautsprecher. Ich bin ueberzeugt der 381 reicht dir voellig und klingt an den Zensor 1 hervorragend. Hatte vor ein paar Tagen uebrigends den Yamaha RX-A550 hier. Der war klanglich ebenso gut, aber hatte irgendwie rumgezickt, so dass ich ihn zurueckgeschickt habe und den 379er gekauft habe. Im Nachhinein bin ich gluecklich darueber, denn der 379er klingt genauso und kostete mich fast nur die Haelfte. Habe mir dafuer noch fuer 50 Euro die 5-jaehrige Garantie von Saturn dazugeholt und also insgesamt 247€ bezahlt. Habe auch Stereoceiver in Besitz und auch die klingen genauso wie der AVR. 😏
.

Ingo_H.
Inventar

#7 erstellt: 19. Dez 2016, 01:48

http://www.md-sound....41bk653&filter_id=20

Hier kannst mal nach den Preisen der alten Baureihe der Yamaha fragen. Glaube den 479er hatten die mir am Telefon fuer 329€ angeboten. Dort war mein 550er her der rumgezickt hatte. Da konnten die aber nichts fuer, da er originalverpackt und unbenutzt war. Ich habe auch lange gezoegert mit einem AVR, aber nachdem ich jetzt sehe wie gut die sind, bin ich nun froh einen zu haben und jetzt auch mit genualem Klang fernsehen zu koennen. Zu Weihnachten goennen meine Lebensgefaehrtin und ich uns noch den Pico Center und wenn dann Anfang Januar unsere neue Schrankwand kommt, werden die Picos an die Wand gehaengt, denn die sind wie gemacht dafuer. Auch die Zensor 1 sollen da gut funktionieren, nur koennte ich mir vorstellen die Pico klingen bei Wandmontage vielleicht noch besser und mit Subwoofer fehlt da gar nichts. Den Canton AS85. 2 besitzen wir uebrigends schon seit 2 Jahren und sind sehr zufrieden damit und unser Wohn/Esszimmer hat ca. 30m2, wobei der reine Wohnzimmerteil etwas kleiner ist.

dharkkum
Inventar

#8 erstellt: 19. Dez 2016, 10:49

@z4x

Wie siehts denn mit Gebrauchtkauf aus?

Dann schau mal bei ebay-Kleinanzeigen nach einem Denon 1912.

Den bekommt man schon mal für 150-160 € und dafür ist er schon fast geschenkt, selbst die häufig aufgerufenen 200 € sind eigentlich nicht zuviel.

Für was qualitativ vergleichbares der neuesten Generation muss man für Neuware garantiert an die 500 € oder mehr auf den Tisch legen.

WiC
Inventar

#9 erstellt: 19. Dez 2016, 10:59

@Bontaku, niemand hat etwas zu verschenken und auch wenn ich die Produkte von XTZ sehr schätze dieses einfache nachplappern von Merketingsprüchen, naja wenn es dir Spaß macht....

Es ging um die angeblichen Vorteile von Direktversendern, da gehören Nubert und Teufel auch dazu, ob du die erwähnt hast, oder nicht, lies dir am besten nochmal durch was du geschrieben hast

Was ist der Preisklasse üblich ist hast du sicher ausgiebig getestet, gibt es da irgendeine Dokumentation dazu ?

Welche Lautsprecher von XTZ und Saxx konntest du denn schon selbst testen ?

LG

dejavu1712
Inventar

#10 erstellt: 19. Dez 2016, 11:14

Egal wie man zu den Direktversendern und deren Qualität usw. stehen mag....

...die SaxxTec CS120 und den DS10 würde ich den bisher genannten Modellen vorziehen.

Die

CS120 gibt es z.Z. für 103,20€ und den Subwoofer DS10 als

B-Ware für 249€.

XTZ ist ebenfalls ein Ohr wert, allerdings muss man dafür halt noch etwas tiefer in die Tasche greifen.

WiC
Inventar

#11 erstellt: 19. Dez 2016, 12:11

dejavu1712 (Beitrag #10) schrieb:

...die SaxxTec CS120 und den DS10 würde ich den bisher genannten Modellen vorziehen

Warum auch nicht, das nennt man Geschmacksache, den Sub kenne ich nicht die CS 120 und die CX 20 hatte ich schon hier, gute Lautsprecher fürs Geld, keine Frage.

Auch ich würde die Saxx bevorzugen, kann man gerne hier nachlesen wenn man möchte

http://www.hifi-forum.de/viewthread-100-2409.html

Das die aber pauschal "eine hochwertigere Verarbeitung als in der Klasse üblich ist" haben, weil Direktversender, halte ich für Unsinn.

LG

dejavu1712
Inventar

#12 erstellt: 19. Dez 2016, 12:33

Natürlich ist das nur meine persönliche Meinung und die Frage zur (Klang) Qualität habe ich bewusst außen vorgelassen.

Bontaku
Stammgast

#13 erstellt: 19. Dez 2016, 13:11

Fanta4ever (Beitrag #9) schrieb:

Es ging um die angeblichen Vorteile von Direktversendern, da gehören Nubert und Teufel auch dazu, ob du die erwähnt hast, oder nicht, lies dir am besten nochmal durch was du geschrieben hast

Nochmal, ich kann nichts für Deine Interpretation. Ich habe explizit zwei Direktversender genannt und mich auch genau auf diese beiden bezogen. Von weiteren war meinerseits nie die Rede, also hör bitte auf mir Pauschalaussagen unterzuschieben.
Und wenn Du in der Preisklasse zB der CX20 einen Wettbewerber hast, der diese Verarbeitung bietet incl unsichtbare Front etc. dann her damit. Ich war jedenfalls nicht nur akustisch, sondern auch optisch und haptisch wirklich angetan.

Wo und wie Direktversender ihren Preisvorteil ausspielen ist Entscheidung der jeweiligen Firma, XTZ geht aber häufig den Weg höherwertige Treiber einzusetzen und Saxx geht zumindest bei der Coolsond Serie den Weg optisch erstklassig zu arbeiten.

Für mich ist das Thema damit durch.

z4x
Neuling

#14 erstellt: 21. Dez 2016, 21:39

Vielen Dank für die Antworten

Bei den Lautsprechern bin ich mir jetzt nicht mehr ganz sicher...
Hab mir den verlinkten Hörbericht Thread durchgelesen und die scheinen ziemlich gut zu sein. Außerdem wären sie nochmal ein paar Euro günstiger.

Dei cs 130 gibts ja momentan für nur 143 Euro (vielleicht sind die auch immer runtergesetzt ka :D), lohnt sich das oder sollte man lieber gleich die CX20 nehmen?
(würde die mir halt bestellen und wenn sie mir net gefallen zurück schicken)
Ich denk halt das die cs 130 eigentlich für mich erstmal reichen würden..

Ich habe noch nach gebrauchten AV-Receivern geschaut, weil ich finde das die dann doch einfach zu teuer sind neu...
Den Denon 1912 gibt es leider nur zu weit weg..

Aber ich hab den Denon 2113 gefunde (für 180-200)
oder einen Yamaha RX-473 für 150.

Sind die zu empfehlen bzw. ausreichend?
Yamaha

https://www.ebay-kle...3/559415138-172-4358
Denon

https://www.ebay-kle...o/572825240-172-4355

Mit dem Sub warte ich erstmal noch, außer es hätte da nochmal jemand ein günstigen Tipp auf ebay oder so

dharkkum
Inventar

#15 erstellt: 22. Dez 2016, 10:16

Aber ich hab den Denon 2113 gefunden (für 180-200)
oder einen Yamaha RX-473 für 150.

Das ist auch ein guter Preis für den Denon.

Der 2113 ist eine Generation neuer und eine Klasse höher wie der 1912.

Ich würde den Denon dem Yamaha vorziehen, vor allem wegen dem besseren Einmesssystem.

[Beitrag von dharkkum am 22. Dez 2016, 10:21 bearbeitet]

dejavu1712
Inventar

#16 erstellt: 22. Dez 2016, 10:28

Neuer ja, aber eine Klasse höher nein.

Trotzdem ist der Preis natürlich gut.

Die CS und CX Serie von SaxxTec unterscheiden sich vom Klang nicht unerheblich,
daher ist es letztendlich eine Frage des Geschmacks welcher LS die bessere Wahl
ist, die große CS130 macht mMn nur Sinn, wenn man keinen Subwoofer einsetzen will.