Verstärker ohne viel Firlefanz gesucht

Hallo,

Du solltest dir klare Prioritäten setzen, entweder Stereo eventuell mit einem Sub, oder einen AVR mit gefühlten 2 Wassereimern Volumen,

z. B. Stereo,

https://www.amazon.d...atibel/dp/B0052VYY7M

http://www.hifi-regl...301-100006434-sw.php

oder ein AVR (es gibt auch preiswertere),

https://www.amazon.de/dp/B01GQ85GW6

Hans

Okay Stereo + Sub würde eig die Anforderungen voll erfüllen. Wenn ich dann in einigen Jahren mal das Verlangen auf 5.1 hab dann kann ich zunot auch noch einen neuen kaufen.

Der Yamaha wirkt zwar nicht wirklich klein, geht aber schon in die richtige Richtung vom Preis + Aufmachung. Einzig die 2x optischen eingänge lassen den Onkyo. Netzwerkfunktion wäre ein kleiner Pluspunkt wenn alles so funktioniert wie ich es mir vorstelle. Gibt es evtl ein zwischending? Quasi den Yamaha in der Preisklasse mit nem optischen Eingang mehr?

bis 300 € sehe ich da nichts anderes, allerdings gibt´s eine nicht ganz so elegante Variante und zwar einen preiswerteren Verstärker ohne Firlefanz, plus zwei Adapter für die digitalen Quellen, dass sollte noch voll im Budget liegen.

https://www.amazon.d...8&crid=2AR3EO3OI24LN

Hans

Meine Wunschvorstellung wäre ein Gerät das via optischen Kabel einfach an meinen Fernseher gestöpselt wird und dann die Boxen bespielt und ich nur eine Fernbedienung für alles brauche.

Du meinst damit die Fernbedienung des Fernsehers?

Die digitalen Ausgänge sind nur extrem selten in der Lautstärke geregelt. Du müsstest prüfen, ob dein Fernseher brauchbare lautstärkegeregelte analoge Ausgänge bereitstellt.

Dann könntest du daran Aktivlautsprecher anschließen und bräuchtest keinen zusätzlichen Kasten namens Verstärker - der ist in die Lautsprecher eingebaut.

tinnitusede (Beitrag #4) schrieb:

plus zwei Adapter für die digitalen Quellen, dass sollte noch voll im Budget liegen.

Hm, ein 10€ DAC in einen 300€ verstärker in 1000€ boxen scheint mir etwas kontraintuitiv.

Dadof3 (Beitrag #5) schrieb:

Du meinst damit die Fernbedienung des Fernsehers?

Si. Wobei die von der Anlage für alles ginge natürlich auch.

Dadof3 (Beitrag #5) schrieb:

Dann könntest du daran Aktivlautsprecher anschließen und bräuchtest keinen zusätzlichen Kasten namens Verstärker - der ist in die Lautsprecher eingebaut.

Aktivlautsprecher scheinen im TV Bereich aber wenig vertreten. Wie sieht das ganze aus wenn ich doch ein Gerät mit HDMI nehme? Kann ich dann via CEC alle Funktionen in Kodi mit einer Fernbedienung nutzen wie ich es aktuell kann? Dann ist es mir auch egal ob es die vom TV oder von der Anlage ist

KiinaSu (Beitrag #6) schrieb:

tinnitusede (Beitrag #4) schrieb: plus zwei Adapter für die digitalen Quellen, dass sollte noch voll im Budget liegen. Hm, ein 10€ DAC in einen 300€ verstärker in 1000€ boxen scheint mir etwas kontraintuitiv.

da stimme ich dir zu, aber hier im Forum ist man vielerorts der Meinung, dass sie alle gleich klingen.

für mich wäre die Untergrenze der Oelbach für 60 €,

Hans

KiinaSu (Beitrag #6) schrieb:

Hm, ein 10€ DAC in einen 300€ verstärker in 1000€ boxen scheint mir etwas kontraintuitiv.

Das ist auch kein intuitiver, sondern ein rationaler Vorschlag.

Erscheint es dir intuitiv, einen Rembrandt an einen normalen Haken für 70 Cent aus dem Baumarkt an die Wand zu hängen? Oder muss der aus purem Gold sein?

Wenn man die Funktion der Bauteile kennt und weiß, worauf es ankommt, merkt man bald, dass manche Dinge schon für wenig Geld so hergestellt werden können, dass sie perfekt funktionieren und bessere oder teurere Materialien oder Konstruktionen keinerlei praktischen Mehrwert mehr liefern können.

Aktivlautsprecher scheinen im TV Bereich aber wenig vertreten.

Was meinst du mit "im TV-Bereich"? Aktivlautsprecher haben doch mit dem TV nichts zu tun.

Wie sieht das ganze aus wenn ich doch ein Gerät mit HDMI nehme? Kann ich dann via CEC alle Funktionen in Kodi mit einer Fernbedienung nutzen wie ich es aktuell kann?

Keine Ahnung, CEC ist immer Glückssache, da es zwischen den Herstellern immer nicht ganz so kompatibel ist, wie es sein sollte.

Wirklich gut funktioniert das alles mit einer Logitech Harmony Ultimate - das ist aber kein ganz billiges Vergnügen.

tinnitusede (Beitrag #7) schrieb:

da stimme ich dir zu, aber hier im Forum ist man vielerorts der Meinung, dass sie alle gleich klingen.

Alle nicht, aber die meisten. Und mit dem Preis hat das nichts zu tun. Das ist jedenfalls das Fazit aus unzähligen Blindtests. Alles andere mag man glauben oder nicht glauben, aber den Nachweis, dass es einen Zusammenhang zwischen Preis und Klang gebe, hat noch keiner erbringen können.

für mich wäre die Untergrenze der Oelbach für 60 €,

Und warum meinst du, dass man im Jahre 2017 noch mindestens 60 € aufwenden müsste, um einen einwandfrei funktionierenden DAC zu bauen?

Ich habe ja überhaupt nichts dagegen, dass man nicht das billigste vom billigsten kauft, würde ich auch nicht unbedingt tun, aber der Klang ist nicht der Grund dafür.

Hallo,

ein kleiner Stereo-Receiver mit 3 digitalen und 2 analogen Eingängen und einem Sub out für € 189.- Denon DRA-F109

LG

Yamaha Netzwerk Stereo Receiver R-N 301 für z.B. bei Hifi-Regler 329 € sollte m.E. für Deinen Bedarf das passende Gerät sein (kann nicht verlinken vom Handy). Auch Top Leistungsdaten 100 W/8 Ohm RMS !!! DAB+ Radio kann er wohl nicht, ansonsten Super Ausstattung und bei Bedarf noch ausbaufähig.

Und knapp 7 Kilo statt 15 - 20 sind doch auch ne Ansage oder?

Dadof3 (Beitrag #8) schrieb:

Was meinst du mit "im TV-Bereich"? Aktivlautsprecher haben doch mit dem TV nichts zu tun.

Ja das meine ich ja. Aktivlautsprecher findet sich der meiste Markt in Studiomonitoren und PA Anlagen.

Das ist auch kein intuitiver, sondern ein rationaler Vorschlag.

Evtl liegt das an mir, aber ich hab alles lieber bis zum letzt möglichen Punkt digital. Und wenn ich mir einen Rembrandt kaufen will an dem schon ein schöner Haken dran hängt, dann will ich auch lieber den nutzen und nicht gegen einen 70 Cent Baumarkt Haken tauschen.

Fanta4ever (Beitrag #9) schrieb:

Hallo, ein kleiner Stereo-Receiver mit 3 digitalen und 2 analogen Eingängen und einem Sub out für € 189.-

Könnten 65 Watt nicht etwas knapp werden, auch wenn ich die Boxen nicht auf 100% drehe? Vom Formfaktor her ist das Ding zwar sehr passend.

günni777 (Beitrag #10) schrieb:

Yamaha Netzwerk Stereo Receiver R-N 301 für z.B. bei Hifi-Regler 329 € sollte m.E. für Deinen Bedarf das passende Gerät sein (kann nicht verlinken vom Handy).

Beim Namen dachte ich erst der ist ähnlich wie der A-S 301 der bereits vorgeschlagen wurde nur mit Netzwerk funktion. Scheint beim Datenblatt aber schon einige Unterschiede zu geben. Wirkt aber schon mal nicht zu schlecht für nur 5€ aufpreis zum A-S 301

Und Du wirst beim Blick auf die Rückseite beim R-N 301 nicht gleich von einer Anschluss-Armee erschossen.

Ich krieg auch immer fast einen Herzinfarkt, wenn ich mir die Anschluss Terminals von div. AVRs so anschaue.

KiinaSu (Beitrag #11) schrieb:

Könnten 65 Watt nicht etwas knapp werden, auch wenn ich die Boxen nicht auf 100% drehe?

Da hilft nur selbst testen, für mich würde es ausreichen, wie das bei dir aussieht kann mMn niemand seriös beantworten, wie auch

LG

Vorsicht! Lautstärke bis zum Rechtsanschlag ist immer tödlich für Amp und Lautsprecher, ausser Schutzschaltung greift. 12.00 Uhr kann je nach Auslegung schon zu heftig sein.

Normale Menschen hören wenn es unsauber wird....und von Lautstärke bis zum Rechtsanschlag hat hier niemand etwas gesagt.

LG

Ich bin ja auch kein normaler Mensch.

Nein, ist schon klar, aber der TE hat schon was von 100 % Lautstärke geschrieben. Da hab ich halt direkt Angst gekriegt und mir den kleinen Hinweis gestattet, falls es erlaubt ist.?

dass nächste mal fragste aber,ok.?