Subwoofer (nur) für Stereo-Musik bis 500€

Autor

Beitrag

bauks
Inventar

#1 erstellt: 23. Apr 2017, 20:01

Hallo,
nach dem Umzug meiner Anlage (Onkyo Vollverstärker A-9377, LS Heco Celan 800) in eine Hälfte des weitaus größeren Dachgeschoßes (50qm) fehlt es leider arg am sonst so üppigen Bass. An der Aufstellung/Hörposition kann bzw. möchte ich aus zahlreichen Gründen nichts ändern.
Um dennoch ein Eindruch zu gewinnen, hier ein Foto:

PANO-Bild
Als Test hatte ich spontan mal einen alten Subwoofer aus'm Gartenhaus (Heco, so'n Billig-Teil eines 5.1-Sets) angeschlossen und nachdem ich erfreulicherweise feststellte, dass die Anleitung des Onkyo-Verstärkers fehlerhaft ist (PeOut soll angeblich vor Lautstäreregelung sein, ist's aber glücklicherweise nicht), war ich sehr überrascht, wie der Sub das Klangbild (für meinen Geschmack) wieder vervollständigte, dabei höre ich eher "einfache" Musik, z.B. der 80/90er, kein HipHop oder sonstiges "tiefbassträchtiges".
Dabei steht der Sub direkt neben dem Relaxsessel (ca. 1m von der Wand entfernt), soll zeitgleich als Beistelltisch dienen (Kompromiss mit der Frau

). Es geht also nicht darum, den ganzen Raum zu füllen.

Die gewählte Frequenz musste dabei recht niedrig gewählt werden um eine Ortung zu vermeiden, der "Level" konnte recht niedrig gehalten werde.
Auf den Suche nach einen nun "angemessenen" Subwoofer (nur!) für Musik war ich nun einige Stunden im Web unterwegs und liste die selektierten Kanditan mal wie folgt:

1)
KLIPSCH R-110SW, R-112SW
- 310€ bzw. 410€
- Optisch wenig begeisternd (Auflage der Frau *g*)
- kein Phasenregler

2)
SUNFIRE SDS-10, SDS-12
- 400€ bzw. 500€
- geschlossene Bauweise
- optisch "grenzwertig"

3)
SAXX DS10, DS12
- 400€ bzw. 500€
- Optisch gefällig (neutral)
- geschl. Bauweise

4)
XTZ 10.17
- 550€
- Optisch mit Freigabe der Ehefrau in schwarz-glanz passend zu den Stand-LS
- zahlreiche Einstellmöglichkeiten (Bassreflex/geschlossen) -> die "eierlegende Wollmilchsau"?
- teuerste Kandidat (und "kleinste" mit 10"-Treiber)

5)
Heco New Phalanx 302 A
- 550€
- Optisch sehr passend zu den Stand-LS
- Bewertungen im Web allgemeinen eher schlecht (für Musik), eher ein "Blender"?

6)
JAMO DS12
- 400€
- baugleich zu Klipsch R-112SW (?)
- kein Phasenregler

Momentan tendiere ich zwischen dem XTZ 10.17 (der 12.17 wird zu teuer) und dem SAXX DS10 oder DS12 (zu denen es weniger Infos im Web gibt),
Angeblich sollen Woofer in "geschlossener" Bauweise geeigeter sein für Musik, bei der es nicht darum geht, so "tief" wie möglich zu gehen.
Bin für Tipps zur weiteren Selektierung und Reduzierung der in Frage kommenden Kandidaten dankbar!

Bontaku
Stammgast

#2 erstellt: 23. Apr 2017, 21:03

bauks (Beitrag #1) schrieb:

Angeblich sollen Woofer in "geschlossener" Bauweise geeigeter sein für Musik, bei der es nicht darum geht, so "tief" wie möglich zu gehen.

Kann man als Pauschalaussage so stehen lassen. Ich kann auch nur was zu #3 & 4 sagen, da hatte es mir der XTZ wegen der vielen Anpassungsmöglichkeiten (von geschlossen zu voll offen & der Steckbrücken) mehr angetan.

bauks
Inventar

#3 erstellt: 23. Apr 2017, 21:20

Schon wegen der Verfügbarkeit beider Modelle in schwarz-hochglänzend (passend zu den Heco Celan LS) und Lesen weiterer Tests beschränke ich meine Liste nun auf:

- XTZ 10.17 (550€)
- Saxx DS12 (360-400€)

Sofern der "geschlossene" Betrieb für mich der finale Betriebszustand sein sollte, wäre der Saxx die natürlich preiswertere Variante. Aber für den Fall, dass man den Einsatz/Ort des Subs doch mal ändert, wäre man mit dem XTZ natürlich flexibler und zukunftsorientierter.
Vielleicht werde ich einfach mal die kostenlose Möglichkeit des Probehörens in Anspruch nehmen...