B&W CM9 vs. Nubox 683 vs. Dali Zensor 7

+A -A
Autor
Beitrag
analog4life
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 13. Jul 2018, 14:35
Hi zusammen!

Ich stehe kurz vor der Anschaffung neuer Standlautsprecher (nur Musik, kein Heimkino)

Zur (bisherigen) Auswahl stehen:

Bowers & Wilkins CM9 (gebraucht aber in Top Zustand)
Dali Zensor 7
Nubox 683

Die B&W könnte ich zu einem, wie ich finde, günstigen Preis von ca. 950€ bekommen. Ich müsste mich nur zeitnah entscheiden.

Ich weiss das die Lautsprecherwahl immer eine Frage des eigenen Geschmacks ist aber vielleicht ist ja jemand unter euch der mir mit ein paar eigenen Erfahrungen über diese Boxen etwas sagen kann.

Gehört habe ich nur die B&W und fand sie schon ziemlich gut aber mich würde z.b. sehr interessieren ob z.b. eine Nubox 683 da klangtechnisch mithalten kann oder sogar darüber hinaus geht.

Raumgrösse beträgt 35qm.

Ich wäre sehr dankbar für ein paar Meinungen dazu.

Beste Grüße
RickyBauer
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 13. Jul 2018, 18:33
Hallo,

wie Du ja schon selbst sagtest, wohl eine Frage des persönlichen Geschmackes. Bezüglich der Gesamtperformance würde ich persönlich die Nubert bevorzugen. Den Nuberts eilt ja der Ruf vorraus im Bassbereich trocken und trotzdem tief zu können. Da würde ich bei den B&W etwas weniger erwarten. Bei den Zensors sowieso. Hochton und Mittelton ist pure Geschmackssache, vor allem in dieser Klasse. Lautsprecher in dieser Preisklasse können heute schon erstaunlich viel, aber Du solltest natürlich in Deiner Kaufentscheidung Raum und Aufstellung miteinbeziehen. B&W und Nubert sollten nicht zu nah an der Wand sein. Bei sehr wandnaher Aufstellung (unter 30 cm Ls-Rückwand - Wand) könnte die Dali möglicherweise geeigneter sein. Oder ganz andere Lautsprecher.
Vielleicht kannst Du ja Angaben zu Raumgröße und Stellmöglichkeit machen.

Grüße Erich
RickyBauer
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 13. Jul 2018, 18:43
MMMHMM, sorry Du hast die Wohnfläche ja angegeben.javascript:insert('%20;)%20','')

Gruß Erich
analog4life
Schaut ab und zu mal vorbei
#4 erstellt: 14. Jul 2018, 00:08
Danke Erich, das du dir die Zeit genommen hast auf mein Anliegen einzugehen!

Das ist genau das was mich an den Nuberts reizt. Der immense Tiefgang und die Dynamik.
Ich frage mich halt nur ob sie auf der anderen Seite vielleicht einen Mangel an Präzision im Hochtonbereich
zeigt und eher als Spassbox in Richtung Teufel Ultima geht also weniger fein auflöst.
Musikalisch bin ich übrigens im Jazz und Blues Bereich zu Hause.

Lange Rede, kurzer Sinn...
Ist die Nubox sowohl kräftig als auch fein auflösend? Denn das wäre mir schon sehr wichtig.

Die andere Option wäre die B&W zu nehmen, die vielleicht nicht
so einen Tiefgang hat aber dafür detaillierter spielt und sie dann mit einem zusätzlichen
Subwoofer zu unterstützen!?

Ich hatte übrigens mal die Dali Ikon 7MK2 zu Hause und die haben mir richtig gut gefallen, sind nur leider momentan
nicht zu kriegen.
std67
Inventar
#5 erstellt: 14. Jul 2018, 05:15
Die Nubert und die DALI sind vor allem ganz ANDERS als die B&W. Was man pers. als das Beste empfindet hängt halt von den eigenen Ohren ab.
Warum sind die Ikon7 nicht zu bekommen? Bei Elektrowelt z.B. werden sie als Liferbar angezeigt
Wenn es auch in diesen Preisbereich gehen darf würde ich mir mal die XTZ 99.36 anhören. Sind IMO für deine bevorzugte Musikrichtung sehr gut geeignet. Spielen detailliert, präzise und auch tief


[Beitrag von std67 am 14. Jul 2018, 05:16 bearbeitet]
analog4life
Schaut ab und zu mal vorbei
#6 erstellt: 14. Jul 2018, 05:57
Hallo Stefan!
Da habe ich mich falsch ausgedrückt. Ich meinte das die Dalis gebraucht nicht zu bekommen sind. Mein Budget gibt leider momentan nicht mehr her als maximal 1200€. Es wird zwar gerade ein Paar bei Ebay Kleinanzeigen angeboten aber das wäre in Regensburg aber das sind weit über 1000km Fahrt Hin und Zurück und Versand ist mir zu heikel.

aber mal weg von der Dali Ikon, was genau meinst du wenn du sagst, die Nubert und die Dali wären anders als die B&W?

Gruß,
Frank
std67
Inventar
#7 erstellt: 14. Jul 2018, 06:13
ich will mich jetzt nicht in Klangbeschreibungen ergehen. Darin bin ich nicht gut, uns sie sind sehr subjektiv. Aber die Unterschiede werden schon im Frequenzgang deutlich
Nubert: http://audiovision.de/test-nubert-nubox-set-2/
B&W: https://www.hifitest...d_wilkins-cm9_5778/4
gapigen
Inventar
#8 erstellt: 14. Jul 2018, 06:38
Ich würde keinen Schnellschuss machen und die B&W nur kaufen, weil sie gerade verfügbar sind. Die Nubert kannst Du bestellen und somit zuhause hören. Das ist viel sinnvoller als Lautsprecher an anderen Anlagen in Räumen mit anderer Raumakustik zu hören.

P.S. Ich hatte an der Zweitanlage im Wohnzimmer die kleinen Standboxen B&W DM 603 s3 und bin dann an gebrauchte Nubert NuPro A-300 gekommen. Seitdem dürfen die B&W im Heimkino nur noch als Rear im 7.1 mitspielen. Selbst meine wenig Hifi-affine Frau hat sofort den Unterschied zwischen den Nubert ggü. den B&W gehört. Und das im Nicht-Test und völlig emotionslos; sie interessiert sich nämlich weder für die eine noch die andere Marke und ist völlig unvoreingenommen.
Sockenpuppe
Gesperrt
#9 erstellt: 14. Jul 2018, 08:32
Bei einem Budget von 1200 Euro würde ich persönlich gebrauchte Lautsprecher favorisieren. Nachteil dieser Geschichte, wie Gapigen schon anmerkte, Du kannst im Allg. selten gebrauchte Tröten im heimischen Wohnzimmer testen.

Ehrlich gesagt bin ich etwas verwundert wie Du auf Nubert kommst, wenn dir die CM9 gefällt. Steht dir der Sinn nach etwas mehr Tiefgang, wäre evtl. eine Dynaudio Focus 220 eine Hörprobe wert. Wobei die im Hochton eher sanft aufspielt.

Du solltest dir in Ruhe ein paar Kandidaten anhören, um zu sehen, wohin die Reise geht, bzw. was dich wirklich anspricht. Das Thema Raumakustik würde ich dabei auch nicht außer acht lassen.

Nachtrag:

Vielleicht solltest Du dir doch eine Nubert oder Klipsch zu Gemüte führen.


Das ist genau das was mich an den Nuberts reizt. Der immense Tiefgang und die Dynamik.


mit frdl. Gruß


[Beitrag von Sockenpuppe am 14. Jul 2018, 08:39 bearbeitet]
analog4life
Schaut ab und zu mal vorbei
#10 erstellt: 14. Jul 2018, 09:22
Auf Nubert komme ich , weil ich oft gehört bzw. gelesen habe,
das die LS im Preisleistungsverhältnis extrem gut sein sollen und wie gesagt
der oft erwähnte Tiefbass und die Dynamik reizen mich sehr.
Die Frage ist nur, können die auch fein und detailliert oder nur grob und laut!?

Ich werde mal in Erwägung ziehen, die LS zu bestellen und zu testen.

Die von std67 erwähnten XTC 99.36 klingen laut Testverichten auch sehr interessant, auf Grund der angeblich sehr fein auflösenden
Bändchenhochtöner. Ordentlich Tiefbass sollen sie ja scheinbar auch haben. Nur leider finde ich keine Angebote im Netz.


Ein großes Dankeschön an Alle für eure Hilfe!
Sockenpuppe
Gesperrt
#11 erstellt: 14. Jul 2018, 09:49

Auf Nubert komme ich , weil ich oft gehört bzw. gelesen habe,
das die LS im Preisleistungsverhältnis extrem gut sein sollen und wie gesagt
der oft erwähnte Tiefbass und die Dynamik reizen mich sehr.


Hier würde ich gegenhalten und meinen, dass das Preis-Leistungs-Verhältnis weder besser noch schlechter ist, als das der Mitbewerber. Kauf die den Lautsprecher, der dir klanglich gefällt und nicht das vermeintlich bessere Schnäppchen.

XTZ 99.36 MK3 Gebraucht scheinen die sehr rar zu sein.

mit frdl. Gruß


[Beitrag von Sockenpuppe am 14. Jul 2018, 09:52 bearbeitet]
Brodka
Inventar
#12 erstellt: 14. Jul 2018, 09:55
ich würde mir auch (neben vielen anderen LS) die Dynavoice DF-6 oder 8 anhören...
std67
Inventar
#13 erstellt: 14. Jul 2018, 10:22

.
XTZ 99.36 MK3 Gebraucht scheinen die sehr rar zu sein


Aus gutem Grund 😀
Sockenpuppe
Gesperrt
#14 erstellt: 14. Jul 2018, 10:38
Ich weiß durchaus um den guten Ruf der Seas Chassis.

mit frdl. Gruß
analog4life
Schaut ab und zu mal vorbei
#15 erstellt: 14. Jul 2018, 10:54
Also die XTC 99.36 klingt sehr verlockend. Wenn ich noch zwei Wochen warte, wäre der Neukauf durchaus drin. Also persönliche Vorlieben hin oder her, wären die XTC der Nubox 683 überlegen?

Ansonsten würde ich die Nubox mal bestellen und hören wie was das eigene Ohr urteilt.

Danke euch
Sockenpuppe
Gesperrt
#16 erstellt: 14. Jul 2018, 11:04
Sich die XTZ anzuhören, wird sie allemal wert sein. Oder anders formuliert: Was spricht dagegen, sie sich nicht anzuhören. Ist quasi ähnlich wie mit einem Weib. Dies sollte Mann mit Bedacht auswählen.

Du solltst auch berücksichtigen, dass sich der Lautsprecher unter Umständen in deinen Räumlichkeiten anders verhält, als zuvor beim Händler oder wo auch immer gehört (Raumakustik, Aufstellung, Abstrahlverhalten). Nicht umsonst kam der Hinweis, diese in den eigenen vier Wänden zu testen.

mit frdl. Gruß


[Beitrag von Sockenpuppe am 14. Jul 2018, 11:53 bearbeitet]
std67
Inventar
#17 erstellt: 14. Jul 2018, 11:37
Ich habe die 683 nicht gehört, aber ne andere NuBox. Weiß nicht mehr welche. Und ein Set aus NuLine CS72.
Die XTZ spielt meiner Meinung nach wesentlich dynamischer in Hoch- und Mittelton. Bei Instrumenten wie Klavier und Gitarre, oder sich Klarinette, Trompete etc kann sie diese Stärke auch voll ausspielen, wie auch im Stummbereich.
Und an Tiefgang mangelt es der XTZ ganz gewiss nicht. Dabei bleibt der Bass immer präzise, ist keine Bumm Bumm Box. Keine künstliche Anhebung des Oberbass.
Ein weiterer großer Vorteil, sie ist eine der wenigen Lautsprecher die man auch wandnah gut betreiben kann.
Bei mir stehen sie ca 25 cm vor der Wand, zu den Seiten 1m. Stellt man sie noch näher macht man einfach beide Bassreflexrohre zu.
analog4life
Schaut ab und zu mal vorbei
#18 erstellt: 14. Jul 2018, 11:52
@sockenpuppe

Mit Bedacht sollte „Mann“ vor allem auswählen, was er so von sich gibt!

und wenn ich die Möglichkeit hätte alle LS bei mir zu Hause zu testen, müsste ich nicht hier
nach der Meinung anderer Leute fragen;-)


[Beitrag von analog4life am 14. Jul 2018, 12:01 bearbeitet]
Sockenpuppe
Gesperrt
#19 erstellt: 14. Jul 2018, 11:52

Ich habe die 683 nicht gehört, aber ne andere NuBox.


Muss nicht zwingend eine Nubox sein, die unter dieser Bez. läuft.

mit frdl. Gruß
analog4life
Schaut ab und zu mal vorbei
#20 erstellt: 14. Jul 2018, 12:02

std67 (Beitrag #17) schrieb:
Ich habe die 683 nicht gehört, aber ne andere NuBox. Weiß nicht mehr welche. Und ein Set aus NuLine CS72.
Die XTZ spielt meiner Meinung nach wesentlich dynamischer in Hoch- und Mittelton. Bei Instrumenten wie Klavier und Gitarre, oder sich Klarinette, Trompete etc kann sie diese Stärke auch voll ausspielen, wie auch im Stummbereich.
Und an Tiefgang mangelt es der XTZ ganz gewiss nicht. Dabei bleibt der Bass immer präzise, ist keine Bumm Bumm Box. Keine künstliche Anhebung des Oberbass.
Ein weiterer großer Vorteil, sie ist eine der wenigen Lautsprecher die man auch wandnah gut betreiben kann.
Bei mir stehen sie ca 25 cm vor der Wand, zu den Seiten 1m. Stellt man sie noch näher macht man einfach beide Bassreflexrohre zu.




Danke das ist mal eine brauchbare Aussage!
gapigen
Inventar
#21 erstellt: 14. Jul 2018, 12:17
Mach Dich bitte nicht abhängig von der Meinung Dritter mit unterschiedlichen Geschmack, Hörverhalten, Räumlichkeiten etc. pp.
Ich denke da immer an den Spruch: „Leute, esst Scheiße, Millionen von Fliegen können sich nicht irren“.
Subjektiv ereilt mich gerade das Gefühl, dass Du das kaufen wirst, was Dir die Mehrheit im Forum empfiehlt. Sorry, wenn ich mich getäuscht habe.
ATC
Hat sich gelöscht
#22 erstellt: 15. Jul 2018, 17:01
Hallo,

teste was Neues,

ich denke danach kannst du dir immer noch die Ikon 7 MK II auf dem Gebrauchtmarkt suchen
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
B&W 683 vs CM9
waldfriedling am 15.09.2010  –  Letzte Antwort am 25.10.2010  –  6 Beiträge
Dali Zensor 7 vs Nubert NuBox 513
Zakhar am 23.08.2016  –  Letzte Antwort am 20.12.2018  –  8 Beiträge
Dali Zensor 3 vs B&W 607
Bum666 am 17.02.2021  –  Letzte Antwort am 18.02.2021  –  2 Beiträge
B&W 683 vs CM7
am 11.08.2007  –  Letzte Antwort am 31.03.2011  –  12 Beiträge
B&W 683 vs. 703
TRider am 14.08.2009  –  Letzte Antwort am 15.08.2009  –  6 Beiträge
Nubert Nubox 383 vs Dali Zensor 3
imqty2u am 01.08.2018  –  Letzte Antwort am 02.08.2018  –  11 Beiträge
Dali Zensor 5 vs Dali Zensor 7 / Rotel RCX1500
D_Juneau am 25.05.2014  –  Letzte Antwort am 26.09.2015  –  40 Beiträge
Dali Zensor 5/7 vs. Klipsch RF82
*Adrian am 10.01.2013  –  Letzte Antwort am 10.01.2013  –  4 Beiträge
Dali Zensor 7 vs. XTZ Spirit 11
Toningenieur am 09.06.2018  –  Letzte Antwort am 12.06.2018  –  10 Beiträge
Dali Opticon 5 vs. B&W 683 S2
Antilope_100 am 10.06.2018  –  Letzte Antwort am 06.01.2019  –  16 Beiträge
Foren Archiv
2018

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.509 ( Heute: 8 )
  • Neuestes MitgliedNicontma
  • Gesamtzahl an Themen1.550.286
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.520.960

Hersteller in diesem Thread Widget schließen