Suche Standlautsprecher / Allrounder bis 800€

Ich persönlich empfinde die Dali Zensor nicht so aufdringlich im Hochton. Zwar etwas beton, aber noch angenehm. Man sollte sie parallel zur Wand aufstellen und nicht einwinkeln. Dazu einmessen mit AVR, dann sollte es passen. die Oberon sollen zurückhaltender sein, ich kenne sie aber nicht.
Letztlich hilft natürlich nur probehören.
Händler nach PLZ: http://av-wiki.de/probehoeren

Für den Bass solltest du an der Subwooferaufstellung und Einstellung arbeiten, die Ultima 20 haben damit ja nichts zu tun. Den Sub einfach dorthin zu stellen, wo gerade Platz ist, z.B. neben dem Sofa , ist meist nicht die beste Lösung. Wundert mich nicht, dass es nicht passt. Aufstellungstipps:
http://av-wiki.de/subwoofer#aufstellungstipps
https://www.heimkino-praxis.com/aufstellung-des-subwoofers/

Ggf. auch irgendwann den Sub austauschen.

Moinsen

In Siegburg verkauft einer in der Kleinanzeigen-Bucht ein Paar schwarze Canton Vento 876 für 795 €. Absolut empfehlenswert!

Ansonsten im Gebrauchtbereich: Audio Physic Tempo oder Virgo älterer Baujahre, auch empfehlenswert. Wer auf Bass Wert legt, stellt nen Sub dazu. Ich habe selber Tempo III i, ergänzt mit einem 125er Canton Sub. Auf meinen 23qm eine geniale, erfrischend anspringende, musikalische Lösung für ca. dein Budget.

Viele Mütter haben da schöne Töchter. Das Wichtigste: Probehören, bis der Arzt kommt. Am Besten in Deinem Raum, zumindest aber in einer Akustik, die der bei Dir zu Hause sehr ähnelt.

Viel Erfolg.

Gruß Thomas

Wenn der Sound "schwammig" rüberkommt, sobald Du bißchen lauter machst, liegt das höchstwahrscheinlich weniger an den Lautsprechern, sondern am Reflexionsschall vom Raum, der den Direktschall aus den Speakern versaut und das kann den Hörspass entsprechend vermiesen.

Falls Du keine Stands hast..... Pack die Ultimas mal auf Stühle und experimentiere mit der Positionierung..... und mach entsprechende Soundchecks ohne Hektik.

Mit bißchen Glück findest Du eine Stelle im Raum, wo die Speaker deutlich besser funktionieren und Du ein homogenes und "einrastendes" Klangbild bekommst.

Mal sehr grob ausgedrückt.... Hifi-Lautsprecher sind Hifi-Lautsprecher.... Musik können die im Prinzip (so gut wie) alle....

Passen und funktionieren nur schon mal sehr unterschiedlich aufgrund der unterschiedlichen Raum- und Stellsituationen..... anderes Abstrahlverhalten der Chassis usw.

Dann behalte ich die Zensor 5 vielleicht doch mal im Hinterkopf. Preislich sind die natürlich auch weit vorne.

@JULOR: Mit dem Sub habe ich schon etwas rumgespielt. Viele Positionen bleiben nicht, eigentlich nur links vom Sideboard oder neben dem Sofa wo der deutlich weiter von der Wand weg stehen kann. Erste Position macht extreme Unterschiede auf den verschiedenen Positionen auf dem Sofa. Wenn er daneben steht ist auch noch nicht ganz optimal aber schonmal wesentlich gleichmäßiger verteilt.

Mein Gedanke: Wenn der LS stärker im Bassbereich ist kann ich den Subwoofer ein kleinwenig zurücknehmen. Bei den Teufel LS muss er ja schon ordentlich unterstützen.

@Thowie: Grundsätzlich möchte ich mich erstmal nach neuen LS umschauen.
Auch zwecks Probehören in meinem Raum, ich brauch da immer etwas Zeit und die Option den LS zurückzugeben.

Ich würde es auch erstmal mit den Teufel versuchen, noch den passenden Center dazu und gut. Klingt es auch schwammig, wenn der Sub aus ist? Schon mal die Teufel weiter nach außen gerückt?

Gruß
Sven

Hallo,

Diese hängen an einem Denon X1400

ich rate Dir "dringend", dass Du Dich sehr sehr intensiv mit der vollständigen Bedienungsanleitung befasst, bis Du alle Funktionen so weit im Kopf hast um nur noch auf der richtigen Seite nachschauen zu müssen um einer Problematik entgegen zu wirken.

Als Unterstützung habe ich noch einen Mivoc Hype 2. Gen in Betrieb.

Du solltest immer auf dem Schirm haben, dass man auch ohne Subwoofer gut "Musik" hören kann. Also auch immer mal probieren ob Boxen ohne SW womöglich besser klingen.

Für einen Center gibt es definitiv Platz

Dieser ist im kleinen Stereodreieck im akustisch geeigneten Raum am eingemessenen Haupt-Hörplatz aus meiner Sicht nicht erforderlich.

"Den" Sitz/Hörplatz gibt es nicht. Ohrhöhe ist aber überall ungefähr auf 90cm.

Hierzu ist wahrscheinlich ein Center eine gute Möglichkeit.

Die LS können dann rechts und links mit einem Abstand von ca. 30 cm neben dem Sideboard stehen und die Front des LS hat eine Entfernung von maximal 50cm zur Wand.

So wie ich es sehe wäre es problemlos möglich einen größeren Wandabstand zu verwirklichen. Bei den angestrebten moderaten Lautstärken ist das aber sehr viel weniger problematisch als beim Hören in gehörrichtiger Lautstärke und die Mess- und Korrektureinrichtung + Subsystemen Deines Receivers sind wahrscheinlich gut geeignet einem genügend guten Klang nachzuhelfen.

Ich suche nicht unbedingt einen möglichst linearen Lautsprecher. Ich mag es Bassbetont aber mit klaren Höhen die dennoch nicht zu aufdringlich sind.

Das Hören und Fühlen von Tiefton ist wegen der großen Wellenlänge tiefer Töne extrem von der Raumakustik, den akustischen Rahmenbedingungen und ganz besonders vom Hörplatz abhängig.

Je nach dem wo genau direkter und/oder reflektierter Tiefton mit welchem Zeitversatz, mit welcher Phase und mit welcher Stärke zusammentreffen ergibt sich bei nur einigen 10cm Verlagerung des Hörplatzes ein anderer Tiefton.

Das kann man prima ausprobieren und erkennt auf diese Weise, dass der Tiefton der von Lautsprechern kugelförmig abgesondert wird nur "einen - womöglich nicht mal sonderlich relevanten Teil" - dessen ausmacht was man als Tiefton hört und spürt.

Bei den Teufels fehlt es mir eigentlich an allem,

Hach ... fürs Geld sind sie nicht schlecht was ich diesmal nicht mit sauerländischer Perspektive meine. Ich finde sie mit dem Blick auf andere Produkte und deren Preise auch gar nicht gut. Kann man kaufen ... so wie man auch nuBox oder GLE kaufen kann und sich dann damit ohne weitere Vergleiche zufrieden gibt.

Die Klangcharakteristik geht schonmal in die richtige Richtung aber wenn man ein kleines bisschen aufdreht fehlt der Bumms und alles kommt irgendwie schwammig rüber. Da kann ich mir wahrscheinlich gleich schenken die Ultima 40 ( gleicher HT und TMT ?) mal zu probieren

Ich drücks mal drastisch aus: In nahezu keinem Fall werden Menschen die ein Paar Ultima 20 kaufen, wissen oder interessieren sich auch nur dafür wie man mit solchen Boxen umzugehen hat um damit einen ansatzweise brauchbaren Klang zu bewirken. Das was wichtig für guten Klang ist wird ignoriert.

Hier Basis Informationen die man auch selbst finden könnte wenn man sich tatsächlich für guten Klang interessiert und nicht nur irgendwelche Boxen kaufen will die für den angepeilten Preis zu haben sind:

http://www.hifiaktiv.at.xserv08.internex.at/?page_id=66
http://www.hifiaktiv.at.xserv08.internex.at/?page_id=173
http://www.hifiaktiv.at.xserv08.internex.at/?page_id=83
https://bohne-audio.com/de/tipps-zur-lautsprecheraufstellung-2/
https://www.audiophysic.com/de/technik/aufstellung-punkte/
https://de.wikipedia.org/wiki/Geh%C3%B6rrichtige_Lautst%C3%A4rke

Dali Zensor Reihe soll ja recht dominant im Hochton sein.

So ist das und das kann man auf den Frequenzgangdiagrammen auch sehen.

Ob man das hört, das überhaupt hören kann, dies sich je nach akustischen Umständen, gehörter Musik und Lautstärke auswirkt und/oder gefällt/nicht gefällt sind andere Fragen.

Da bin ich ziemlich empfindlich also schiebe ich die jetzt auch erst mal wieder zurück.

Es gibt genug andere Boxen, also muss man bei einer Empfindlichkeit hinsichtlich oberer Mitten nicht mit Dali Zensor anfangen Boxen auszuprobieren.

Dali Oberon 5 sind in Moment am attraktivsten was man so liest, auch was die Optik angeht.

Ich habe sie nie gehört und dazu bislang keine Meinung.

Numan Refernce 801

Bingo! Feine Sache - eher voll/warm/rund/gefällig in den Tiefen und unteren Mitten - in den oberen Mitten aber eher angenehm und dabei nicht ohne Brillanz.

- Ich kenne die Numan Octavox und die gefallen mir absolut nicht.

Wenn ich nichts an den Ohren habe, dann sind das tonal Klone der Ultima.

Gehen die Reference in die selbe Richtung oder unterscheiden die sich deutlich?

Diese Baureihen haben tonal gar nichts miteinander zu tun.

Klitpsch R28F - gefallen mir optisch nicht ganz so gut, scheinen aber klanglich auf jedenfall mal ein Probehören wert zu sein.

Hab ich nie gehört. Von erfahrenen Usern des Forums habe ich dazu auch niemals ein positives Wort lesen können. Klipsch RP gefallen einigen Menschen. Für Menschen die eher angenehme obere Mitten wünschen sind das aber eher Lautsprecher die man ganz hinten auf der Liste zum Probehören haben sollte. Hinter den Zensor. Ausprobieren schadet Dir aber nicht.

Heco Victa 702 kenne ich vom Kollegen. Die finde ich irgendwie dumpf

Sie klingen für mich wie sich eingeschlafene Füße anfühlen. Es hat den Anschein als würden wir nicht sehr weit unterschiedlich hören.

Gibt es Anregungen? Tipps wo man in näherer Umgebung zu Bottrop gut Probehören kann?

Jo ... ist nicht ganz in der Nähe - aber erreichbar. Versuchs mal in Radevormwald im HiFi-Lager. Klär aber vorher telefonisch einen Hörtermin ab - auch wenn man da einfach in den Öffnungzeiten hinfahren kann.

Höre Dir dort mal die Boxen der Magnat Quantum Baureihen ab 7xx aufwärts an. Auch Heco Celan könnten vorrätig sein. Ob Dir das in den oberen Mitten dann gefällt kann ich Dir nicht versprechen. Dort sollte man aber recht günstig (verhandeln nicht vergessen!) an gut klingende Boxen kommen können.

In Arnsberg gibt es Loftsound ... die haben inzwischen keine "allgegenwärtigen" Boxen von Dali mehr im Programm und diese durch Boxen von Davis ersetzt welche zum Teil auch im unteren Preissegment zu haben sind. Dort kannst Du auch mal einen Termin machen ... vielleicht haben die auch noch andere Boxen in Deinem Preissegment.

Du kannst Dich auch mal mit Dynavoice Definition (X-Change ermöglicht klangliche Anpassung in den oberen Mitten), Saxx clearSound, XTZ Spirit, Boxen von Wharfedale und Q-Acoustics befassen. Wenn gebraucht etwas im Budget verfügbar ist, dann passen womöglich Phonar Veritas ... ggf. genügen Dir auch Kompakte dieser Baureihe.

VG Tywin

Schwammig war vielleicht blöd formuliert. Ich spiel mal ein bisschen rum und schaue ob sich was ändert.

Mir kribbelts aber dennoch in den Fingern mal was größeres zu probieren. Mein Vater hat seine xx Jahre alten Standlautsprecher immer noch im Wohnzimmer die ich gelegentlich höre. Da liegen einfach Welten zwischen vielleicht finde ich gleich mal das Modell heraus

Moinsen

du hast Dir, mit dem Blick auf die alten Standboxen Deines Vaters, m.E. eine sinnvolle Antwort selbst gegeben.

Auch, wenn ich Deinen Wunsch nach "Neu" und "Probezeit und zurück geben" natürlich nachvollziehen kann: gerade bei Deinem Budget bekommst Du unvergleichlich bessere Boxen gebraucht als neu.

Und wenn sie dann wirklich nicht mit Deinem Raum harmonieren sollten, könntest Du sie immer noch ohne Verlust verkaufen. Mach das mal mit Neuen, wenn Du nach ein paar Monaten nicht mehr ganz zufrieden bist.

Gruß Thomas

Q Acoustics 3050i
Indiana Line Tesi 561

sind für deine Gegebenheiten mehr als nur interessant, Geheimtipp war einmal, mittlerweile zu bekannt.

Eine Klipsch RP oder auch geringer ist bei den vielen Hörplätzen nicht empfehlenswert, da der Sweetspot im Vergleich begrenzt ist,
bedingt durch das Horn.

Gruß

Gestern bin ich noch dazu gekommen mit der Position meiner jetzigen LS rumzuspielen. Dazu Habe ich rechts und links Podeste gebaut und dann einmal alles durchgemacht. Weiter zusammen, weiter auseinander, vor, zurück, eindrehen... Habe allerdings nicht neu eingemessen.

Bei weiter außen hat sich das Raumgefühl schon zum positiven geändert, Bei etwas mehr Wandabstand wie ich auch Standlautsprecher aufstellen könnte hat sich das Bassbild auch deutlich verbessert ( Dazu habe ich die Teufel mal bis 60Hz spielen lassen und den Sub ausgemacht ).

Abschließend kann ich sagen, dass durch Positionierung definiti was rauszuholen ist. Der Unterschied hat mir aber bei weitem nicht gereicht um mich doch nicht von den Teufels zu trennen.

Mein Vater hat übrgiens I.Q. 5180 AT an einem alten Onkyo Integra Verstärker.

Nach einer weiteren Diskussion mit meiner besseren Hälfte kann ich den ein oder anderen Vorschlag wieder ausschließen. Die Dimensionen der LS sind da ausschlaggebend. und ich betone nochmal dass die sich in Grenzen halten müssen. Die sollten wenn überhaupt nur unwesentlich breiter als die Teufel (21cm) sein und und nicht viel höher als sie jetzt stehen. 1 Meter ist da das Maximum.

Wharfedale D330 würden also auch noch gut reinpassen, leider finde ich dazu so gut wie gar keine Informationen. Diese könnte ich auch zum testen bekommen.

Genau das selbe auch bei den Saxx CS 170.

Q Acoustics 3050i gehen meiner Meinung nach optisch überhaupt nicht.

Gibt es einen Unterschied zwischen den Indiana Line Tesi 561 N und L ?

Meines Wissens ist die Farbe der Unterschied.
Gibts übrigens auch in hochglanz weiss, nur zur Info

In Hochglanz schwarz und Hochglanz weiß habe ich jetzt nur die Tesi 542 gefunden.

Vorschläge sind ja jetzt soweit vorhanden. Ab jetzt zieht sich das ganze ein bisschen weil Zeitplanung bei mir immer schwer ist. Habe mich leider vertan und dachte ich könnte eine größere Auswahl an Lautsprechern online bestellen und notfalls zurückschicken. Das gilt allerdings nur für die Saxx CS 170 und die Numan Reference 801. Diese werde ich dann ordern.

Dali Modelle und Tesi 561 versuche ich in Leos Hifi-Studio in Oberhausen zu hören. In Korschenbroich hab ich etwas von IAD gelesen, die Wharefedale im Angebot haben sollen. Mal sehen ob die auch D330 im Sortiment haben.

Dynavoice gibt es nach meinen Erkenntnissen nur die (Un-)Möglichkeit in Königslutter am Elm. So weit fahre ich nicht zum Probehören. Falls jemand in der Nähe von Bottrop die Definition DF-5 oder DF-6 hat und mich mal hören lässt bitte melden

Wenn das durch ist entscheide ich, ob ich noch im Hifilager Radevormwald vorbeischaue.

Schluderbacher in Willich soll auch empfehlenswerte Adresse sein.... PSB, QAcoustics, Klipsch, Dynaudio, Canton, Heco, Magnat, Elac......

Kann aus dem Gebrauchtsektor sehr die alten Canton Ergo Modelle empfehlen,da hat man ein sehr gutes Preis Leistungsverhältnis und schönes Echtholzfurnier.

Habe selbst die Ergo 122DC und die RC-L mit Blackbox.

Hatte früher auch mal die Klipsch RF82 MK2,sind auch sehr gut und bestimmt heutzutage günstig gebraucht zu bekommen.

Gruß

Kommende Woche kann ich Dali Zensor 7 (Wollte ich doch mal unbedingt hören. Sind ja gerade im Abverkauf und für stolze 520€ Paarpreis zu haben), Oberon und Indiana Line Tesi LS Probehören.

Habe jetzt 2 sichere Möglichkeiten Saxx CS170 oder Wharefedale D330 nach Hause zu bekommen.

Habe gerade gesehen dass die Saxx eine Empfindlichkeit von 85dB haben was für mich nach nicht viel klingt. Mein X1400 ist kein Leistungswunder und ich habe gehört dass ( falls es mal soweit kommt ) im Sourroundbetrieb noch weniger als die angegebe RMS Leistung verfügbar ist. Ist das überhaupt was dran?
Kernfrage: Saxx CS170 überhaupt einen Versuch wert an meinem AVR?

Die Tipps aus den gebrauchten Reihen habe ich zur Kenntnis genommen und mich dort auch ein wenig umgeschaut.
Ich gehe erst einmal nicht darauf ein weil ich schaue ob ich im neuen Segment glücklich werde. Neukauf ist bei mir ganz klar bevorzugt.

Hallo,

im Sourroundbetrieb noch weniger als die angegebe RMS Leistung verfügbar ist. Ist das überhaupt was dran?

das im Receiver eingebaute Netzteil (Stromversorgung) hat eine Leistungsfähigkeit X.

Je nach dem wie viele Endstufen gleichzeitig mit Strom versorgt werden müssen, desto geringer ist die für jede einzelne Endstufe zur Verfügung stehende Leistungsfähigkeit der Stromversorgung.

Gleichnis: Duscht einer im Haus ist der Druck prima - wenn weitere Menschen gleichzeitig duschen nimmt der Wasserdruck zwangsläufig ab.

Kernfrage: Saxx CS170 überhaupt einen Versuch wert an meinem AVR?

Die individuell erforderliche Leistungsfähigkeit eines Verstärkers hängt von vielen Faktoren ab.

Ein Wirkungsgrad kann allenfalls als ein Vergleichswert zwischen Lautsprechern dienen "wenn dieser Wert unter gleichen Voraussetzungen ermittelt wurde". Dies ist genau so wenig der Fall wie es bei Leistungsangaben der Fall ist. Man müsste also wissen wie einer dieser werte zustande gekommen ist.

Selbst wenn man das weis ... hat der Wirkungsgrad nach meiner Meinung "gar keine" Aussagekraft hinsichtlich einer individuelle erforderlichen Leistungsfähigkeit.

VG Tywin

Ging doch alles schneller als erwartet

Als erstes sind die Saxx CS170 angekommen. Vorher nochmal die Teufel im "Direct"Modus gehört damit ich gut vergleichen kann.
Da haben die Saxx direkt deutlich mehr Spaß gemacht. Nach dem ersten Höreindruck fand ich schon eine starke Ähnlich zu den Ultimas, aber die Saxx waren eigentlich in allen Punkten ein wenig besser. Der Bass war knackiger und gerade obenrum waren die viel klarer und haben besser aufgelöst. Habe lange mit verschiedenen Titeln und Einstellungen rumprobiert und erstmal einen positiven Eindruck. Ich habe für die Saxx aber nicht Audyssey neu eingemessen, deshalb muss ich mich da nochmal ransetzen.

Gestern durfte ich dann in Leos Hifi Studio zuerst die Indiana Line Tesi 561 Probehören. Leider ein schlechter Vergleich da die Raumakustik komplett anders ist als meine. Dazu kommt noch, dass ich keine bekannten Titel hören konnte. Ich wollte eigentlich meinen Verstärker mitnehmen, das habe ich aber verbockt . Mein Handy konnte ich am vorhandenen Stereoverstärker nicht anschließen. Wir haben dann aber Titel rausgesucht die meinen Hörgewohnheiten schon nahe kommen. Die Tesi haben mir gut gefallen ich hatte da natürlich erstmal null Referenzwerte.

Als nächstes war die Zensor 7 dran. Hat mir tatsächlich nicht gefallen. Die war zwar etwas kräftiger aber auch für meinen Geschmack zu "spitz" im Hochton. Fällt also raus.

Danach habe ich noch die Oberon 7 gehört. Ein riesen Sprung nach vorne. Super klar aber nicht nervig im Hochton und haben mal richtig ordentlich kraft untenrum. Das hat mir dann allerdings auch sorgen gemacht, da ich zu Hause jetzt auch schon viel rumgespielt habe und es doch recht schnell Bassprobleme wegen der Raumakustik gibt. Gerade in der linken Ecke auf der Couch gibt es ganz schnell ordentliche Überhöhungen. Da die Oberon 7 sowieso über dem Budget liegen fallen sie wohl auch raus. Ich wollte sie einfach nur gerne mal gehört haben

Der Kandidat ist also hier erstmal die Tesi 561. Es wäre auch kein Problem die bei mir zu Hause zu hören. Dazu muss ich aber demnächst noch einen Termin machen.

In der Zwischenzeit sind dann auch die Wharefedale D330 bei mir angekommen. Was Optik und Verarbeitung angeht war ich quasi beim Auspacken schon verliebt. Ich hatte allerdings ganz vergessen, dass die D330 Spikes haben. Meinem Frisch verlegten Vinylboden gefällt das nicht aber da gibt es ja auch Abhilfe, jetzt standen sie erstmal auf Pappe.
Erstes Hören in "Direct" war irgendwie ernüchternd. Mitten und Höhen haben waren angenehm aber untenrum kam so gar nichts. Habe die dann neu eingemesssen und in "Stereo" laufen lassen. Das war ein Unterschied wie Tag und Nacht. Für den kleinen Treiber gehen die wahnsinnig tief runter. Fast schon zu viel. Da habe ich die in den Einstellungen mal auf "Klein" gesetzt: Fast schon zu wenig Den Sub relativ milde dazugeschaltet und jetzt habe ich das meiner Meinung nach beste Klangbild. Schön satt aber hinten links auf der Couch dröhnt nichts.Vermutlich trägt das geschlossene Gehäuse dazu bei, dass ich nicht so ekelhafte Überhöhungen bekomme?

Gesamtbild ist wirklich schön, ich muss aber für den optimalen Vergleich die CS170 auch nochmal richtig einmessen. Der Favorit bis jetzt aber ganz klar die330.

Ich melde mich dann wieder wenn ich die Tesi auch nochmal zu Hause hatte

Welches geschlossene Gehäuse?

Er wird die Bassreflexöffnung auf der Lautsprecherunterseite noch nicht entdeckt haben....

LG

Hoppla

Hat wohl einer heut Nacht ein Loch reingebohrt....

Ist nicht schlimm, hört sich ja gut an

Die Tesi sind wirklich sensationell aussehende Lautsprecher, die werde ich auch mal versuchen irgendwo Probe zu hören.

Die klingen bezüglich P/L auch noch sehr gut...

Da bin ich wieder.

Die Wharfedale haben sich leider erstaunlich schlecht bei Film und TV erwiesen. Irgendwie kommen da die Stimmen dumpf rüber auch wenn ich die LS bei Musik als alles andere als dumpf beschrieben hätte.
Auf jeden Fall klingen alle Stimmen irgendwie nicht wie gewohnt.


Durfte mitlerweile die Tesi 561 abholen und daheim Probehören. Bereits nach 2 Liedern ist die Entscheidung gefallen
Die machen sich wirklich super im Heimvergleich zu den Saxx oder Wharfedale. Schöne Höhen ohne zu "nerven". Untenrum satt und viel dynamischer als die anderen beiden Kandidaten. Auch Bassdröhnen in meinen Problembereichen ist annähernd in den Griff zu bekommen.
TV / Serien / Filme meistern die Tesi auch gut.
Optisch find ich die mit Bespannung zwar etwas langweilig aber die wird eh größtenteils ab bleiben.

Da im Hifishop wieder das Thema Kabel und Brücken aufkam habe ich nach Äußerung meiner Meinung mal zum Vergleich ein paar hochwertige Brücken und ein paar Kabel mitbekommen.
Alles was ich da an Unterschied bemerke ist der schlankere Geldbeutel... Da bleibe ich definitv bei meinen 2,5qmm Vollkupfer 0815 Kabel. Vielleicht ein paar dickere Brücken als die Blechscheibchen vom Hersteller aber nicht den Quatsch für 50€.

Morgen gehen erstmal wieder die Aussteller zurück und dann bekomme ich hoffentlich schnell meine eigenen

Glückwunsch dann und viel Spaß mit den Teilen.

Was die Brücken und Kabel betrifft: irgendwas Anderes als die Originalbrücken und einfache 2,5er Baumarktkabel aus KLANGgründen ist völliger Nonsens.
Wenn Du Edelkabel wegen der Optik willst, völlig ok. Aber die Ohren werden 100%ig teuer enttäuscht.

Gruß Thomas

Hab gestern mal schnell die Suchmaschine angeschmissen. Gibt schöne Bananenstecker und Gabelstecker wo man bis zu 4qmm Kabel einschrauben kann für jeweils unter 10€. Das reicht mir dicke