Standboxen Empfehlung

Deviniere mal nicht so groß.

Also entweder super gute Regallautsprecher obwohl ich davon abgerückt bin oder schmale standlautsprecher mit min 16,5cm Treiber drunter gefällt mir nix.

Am besten so schmal wie Audio Physik classic 5

Hör dir Mal die Dali Oberon 5 oder wenn es von der Größe noch passt auch die 7 an. Ich finde sie gut und Preislich top.

Oberon 5 ging gar nicht komischerweise und die 7 einfach zu gross

Hi,

mit min 16,5cm Treiber drunter gefällt mir nix.

Am besten so schmal wie Audio Physik classic 5

du weißt schon, dass die nur 17cm breit sind?

Da wirds eng mit deiner Vorgabe der Basschassis.

Die sind dann vermutl höchstens 14-15cm breit, Wenn überhaupt.

Ich halte persönl. nix v. so schlanken LS. Da fehlt mir die breite Schallwand, die ich für guten klang unabdingbar halte.

Mfg Franz

Tja sahen halt gut aus,war mir auch klar das da nix vernünftiges kommen kann ,wer hat denn noch Empfehlungen für Kompaktlautsprechern hab immer noch kef r300 im Sinn und wieder die Oberon 3 da ich sie mal hätte und sehr zufrieden war mit denen da passte alles irgendwie nur wollte ich mich steigern.

Hi,

kannst ja mal bei Nubert reinschauen. Vielfältiges Angebot.

Mfg Franz

Exboxenschieber (Beitrag #7) schrieb:

Hi, Ich halte persönl. nix v. so schlanken LS. Da fehlt mir die breite Schallwand, die ich für guten klang unabdingbar halte. Mfg Franz :*

10 von 10 Punkten Franz.

@TE
Kannst du mal ein Bild vom Raum einstellen das man sich mal ungefähr Vorstellen kann wie es aussieht bei dir.

Eine breite Schallwand ist für guten Klang keineswegs unabdingbar. Aber natürlich mag jeder, der will, sie dafür halten..
Nur, so stehenlassen kann man das nicht, ohne auf gegenteilige Meinungen hinzuweisen.

Gruß, Holger

Es gibt einige LS-Hersteller, die eher auf "schlanke" LS-Konzepte setzen. Da wären z.B. Nubert, System Audio, Piega zu nennen. Ich denke diese Marken haben genug Liebhaber, die das Argument breite Schallwand = guter Klang und schmale Schallwand = schlechter Klang wiederlegen würden.

Guten Morgen,

mit unabdingbar hab ich mich vlt. zu krass ausgedrückt. Bin aber der festen Meinung, dass breitere Schallwände dem guten Klang zuträglich sind.

Der Verkaufserfolg der schlanken LS (damit meine ich übrigens weniger als 20 cm) ist vorallem der Optik und dem WAF geschuldet. Firmen wollen viel verkaufen. Und das lässt sich mit wohnraumfreundlichen Boxen eher erreichen.

Kann mich gerade nicht erinnern, dass z.B. Monitore fürs Studio etc. so super schlank sind. Meistens sind das doch eher breite LS, manchmal auch ordentliche Brummer.

Es ist ja auch nur meine Meinung, die auf meiner Hörerfahrung fusst. Natürlich hört ja jeder bissl anders.

Alles ok.

Mfg Franz

Exboxenschieber (Beitrag #13) schrieb:

Guten Morgen, Der Verkaufserfolg der schlanken LS (damit meine ich übrigens weniger als 20 cm) ist vorallem der Optik und dem WAF geschuldet. Firmen wollen viel verkaufen. Und das lässt sich mit wohnraumfreundlichen Boxen eher erreichen. Mfg Franz :prost

Das hat m. M.aus Verkaufssicht nichts mit WAF oder Optik zu tun, sondern ist deren Produktkonzept geschuldet. Bei Nubert und System Audio setzt man bei sehr schlanken LS auf eine größere Anzahl langhubigen Chassis mit relativ kleinem Durchmesser, um so ein mehr an Membranfläche zu erzeugen.

Ich habe schon einige Modelle von System Audio gehört und kann nicht behaupten, das es da klangliche Defizite gegeben hat. Letztendlich ist aber eine Frage des persönlichen Hörgeschmacks.

Größer Schallwände bedingen i.d.R. auch größere Gehäuse und sind somit auch größere Resonanzkörper, welche Einfluß auf die Wiedergabecharakteristik haben.

Das sind nur sekundäre Eigenschaften, die wirklichen Vorteile liegen an der breiten Schallwand selbst!
Davon ab bauen breite LS idR weniger tief.

Ich sehe das ganz genau so und kenne die Diskussion um die Größe - und vor allem auch um die Breite von Lautsprechern, WAF lässt grüßen.

Ein Bekannter von mir hat extrem leistungsfähige Boxen aufgegeben, da musste auf biegen und brechen was schmaleres und vor allem auch in der Farbe der neuen Wohnwand hin.
Es wurde dann eine schmale Box, die allerdings recht tief ist und den Bass seitlich hat. Optisch wirklich schön - keine Frage, passt auch zur Wohnwand.
Durch die Konstruktion ist schon genügend Bass vorhanden - aber es geht oftmals noch besser !
Nur dann ist die Box auch wieder größer !
Die mini Box mit gewaltigem Bass die gibt es einfach nicht !
mfg
Roland

Bis runter auf 300 Hz ist eine Bündelung durch die Schallwand (sog. Baffle Step) von Vorteil. Dann hat man ein gleichmäßiges Bündelungsmaß ab dem Grundton (beginnend bei 3 dB aufsteigend).

Unter 300 Hz wird der Bass auch separat als Bass wahrgenommen und ist zudem raumabhängig.

Nubert hatte ich schonmal war mir zu langweilig.

Hey,

vielleicht diese hier: https://saxx-audio.de/produkt/cx90/

Sind zwar minimal über Budget, aber vlt machen die was am Preis wenn du nachfragst. Bändchenhochtöner ist sicherlich was feines. Habe ja den DS12 Subwoofer gekauft von Saxx und sowohl die Lieferung, als auch der Klang und die Verarbeitung, gepaart mit einem sehr sehr freundlichen Service finde ich spitze.

Wo sollen die Standlautsprecher stehen?

Das frag ich mich auch grad..

Das ist u.a. das Problem - es ist kein Platz.

Siehe auch seinen Beitrag "suche Regalboxen" die auf dem Low Board stehen.

Er hätte auch gern etwas Bass, also nicht dünnen Bass......

Gesucht wird also die Eierlegendewollmilchsau.......
mfg
Roland

Neben dem TV auf das "Lowboard" - wo sollten sie sonst hin passen? Ok, der rechte kann evtl zw, Möbel und Tapete geklemmt werden wenn das Modell sehr schmal ausfällt ...

Ma ernsthaft: Entweder anderes Möbel an der Stelle - dann mit Stand-LS

ODER

Regalformat ...

Eine nicht zu hohe Soundbar könnte man unter dem TV Gerät positionieren.

Moin,
eine Soundbar wäre mir auch als erstes eingefallen........
Bei dieser Aufstellmöglichkeit könnte noch eine GuruAudio QM10 funktionieren. Die gibt es gebraucht ab und an um 1000 Euro (Neu ca. 2000 Euro).
Standlautsprecher gehen m.E. gar nicht.

Von den 1000 Euro für die Lautsprecher 200 Euro für ein neues und schmaleres Lowboard abzwacken sorgt ggf für bessere Ergebnisse.

"Von den 1000 Euro für die Lautsprecher 200 Euro für ein neues und schmaleres Lowboard abzwacken sorgt ggf für bessere Ergebnisse."

Jau, dann kann man da Mörder-Standlautsprecher hinstellen.....

Hallo!
Mein Tipp: schnapp Dir ein Paar Concept 20, einen kleinen Subwoofer zur dezenten Unterstützung dazu und habe Spaß!

Das ist auf jeden Fall ein sehr guter Vorschlag! Würde ich so mal probieren, ruhig auch erstmal ohne Subwoofer. Den kann man bei Bedarf immer noch nachrüsten.

-Houdini- (Beitrag #30) schrieb:

Hallo! Mein Tipp: schnapp Dir ein Paar Concept 20, einen kleinen Subwoofer zur dezenten Unterstützung dazu und habe Spaß!

Klinke mich hier mal kurz ein, da ich selbst unter einem platzproblem leide. Können die empfohlenen concept 20 auch vertikal betrieben werden?

... ich gehe mal in eine etwas andere [aktive] Richtung:

- Bestelle dir zwei JBL LSR 305P MK II [oder 308, wenn es etwas mehr sein darf]
[ Aktive Monitore, genießen einen sehr guten Ruf - Stelle sie möglichst nach JBLs Vorgaben auf - soweit Du es auf dem Board kannst ]

- Bestelle dir eine DSPeaker Antimode 2.0 Dualcore
[ In erster Linie ein DSP für den Bass-Bereich [entdröhnt / linearisiert] aber auch Vorstufe und DAC mit analogen und digitalen
Anschlussmöglichkeiten [aber leider kein Phono] ]

Damit bist Du nicht weit über deinem angedachten Budget.

- Hör' ausgiebig und in Ruhe...
- Behalte alles und gönn' dir noch später einen SUB [verkaufe das Gerät in der Mitte des Boards] ODER schicke alles zurück und suche weiter :]

Cheers

Womit wird das ganze den Angetrieben?
AVR, Stereo Verstärker oder sonst was?

Marantz - Verstärker. Was für einer genau ... guck mal wie viel du erkennst

Okay danke

https://www.hifi-sch...0/product-detail.htm

Wie wären diese

Achja mir ist schon klar das es mit den standlautsprecher schwierig bis gar nicht geht aber wenn ich zu meiner Freundin ziehe habe ich Platz für So was, deswegen Suche ich ja eher kompaktlautsprecher,einer rechts einer links die Pflanze und der Hund kommen weg hätte da schon mal welche stehen und es funktionierte super ,also immer her mit euren Meinungen wer hält denn was von sonus faber principia 3 gefallen mir optisch und klanglich sollen die auch Top sein

Stephan3006 (Beitrag #37) schrieb:

deswegen Suche ich ja eher kompaktlautsprecher

Hä? Der Titel "Standboxen Empfehlung", der Eröffnungspost und der Diskussionsverlauf sagen was anderes.

Verstärker ist Marantz pm 7001 frisch besorgt wegen des guten phono eingangs

Moin,
gebe doch mal Deinen Standort an. Vielleicht steht ja was Nettes in Deiner Nähe.

Hi,

wegen des guten phono eingangs

kann ich bestätigen. Hab zwar ein anderes Modell von Marantz, aber das ist mir schnell aufgefallen, dass der Phonozug sehr gut ist.

Guter Kauf.

Mfg Franz

... ernstgemeinter OffT/

woran erkennt man einen guten "Phonozug"? Höre seit Dekaden kein Vinyl mehr und kann mich erinnern, das bspw. mein Yamaha seinerzeit
MC [?] hatte und alles war gut...

Oder, was macht den Marantz "Phonozug" sehr gut?

... freundliches OnT\

Hallo,

ich habe mir die Frage auch gestellt obwohl ich eine ziemliche Menge Phono-Geräte inklusive vier spielbereiten Plattenspielern und reichlich viele interne/externe Phono-Pre und Tonabnehmersysteme im Bestand habe.

Der Phono-Pre muss elektrisch hinsichtlich Widerstand/Ohm, elektrische Kapazität/pF und Vorverstärkung/mV zum verbundenen Tonabnehmersystem passen und dafür ist die Einstellbarkeit zwischen MM und MC oft gar nicht genug. Neben einer vielfältigen Einstellbarkeit könnte auch ein Subsonicfilter zu einem "guten" Phono-Pre gehören.

Ansonsten halte ich konstruktiv genügende günstig produzierbare Pre nicht für High-Tech sondern für alten Kram zu dem es schon lange keine Geheimnisse mehr zu entdecken gibt.

LG Michael