Musicalfidelity M6si

+A -A
Autor
Beitrag
Mit-Ohne
Neuling
#1 erstellt: 22. Nov 2020, 13:55
Hallo,

kurze Einleitung:

Ich habe Nubert NuLine 334 mit einem Cambridge CXA60.
Vor kurzem war ich mal wieder bei Nubert und habe mir dort Nuline 34 mit einem Yamaha AS301 besorgt. Im Zuge dessen habe ich auch die großen NuLine noch einmal probegehört. Klingt im Hörstudio schon anders als zuhause. Liegt sicher an meiner Umgebung.
Aber: Die 34er klingen zuhause, grade bei geringeren Lautstärken, fast besser als die 334. Also liegts doch nicht nur an der Umgebung.

Nun zur eigentlichen Frage:
Der Verkäufer meinte eigentlich müssen die 334 mit eine Verstärker wie dem Musicalfidelity M6si bespielt werden. Nun ist der preislich schon eine Nummer. Ist damit klanglich wirklich eine hörbare Verbesserung zu erzielen?

Grüße,
Prim2357
Inventar
#2 erstellt: 22. Nov 2020, 14:11
Also,

müssen muss erstmal gar nichts...

Wie groß ist dein Raum, und reicht dir die maximale Lautstärke momentan nicht aus?
Dann könnte man über einen stärkeren Amp wie den MF 6si nachdenken...oder Ähnliches.
Da du aber schreibst, bei geringeren Lautstärken, sollte das aber ja auch gar nicht das Thema sein.

Teste doch aus, stell die 34er auf die 334 und schließe diese dann an den CA an.
Klingt es so besser?
Oder hast du die Loudness am Yamaha aktiviert? Dies gleicht die gehörrichtige Lautstärke quasi aus, es klingt leise untenrum voller.
Wenn das aktiviert ist, mal die 334 da anklemmen.

Die Lautsprecher müssen bei den Vergleichen identisch positioniert sein,
nicht ein Paar hier, ein Paar dort, da überwiegt der raumakustische Unterschied.

Gruß
Richi666*
Hat sich gelöscht
#3 erstellt: 26. Nov 2020, 06:56
Hey den Music Fidelity M6si wollt ich mir zuerst auch kaufen, aber hier im forum schreiben einige das der so Heiss wird und teilweise die 2 jahre Garantie gar nicht hält, deswegen hab ich gleich die Finger davon gelassen.

Mfg


[Beitrag von Richi666* am 26. Nov 2020, 06:57 bearbeitet]
dirk12345
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 26. Nov 2020, 22:52
Hallo
Habe den kleinen MF M3i
Der hat 80W RMS an 8 ohm und 140W Musikleistung.
damit treibe ich meine Vifa-Vivace 87 lautsprecher mit 250mm basstreiber locker an.( noch nie über 12uhrstellung gekommen)
Das ist ein klasse Vollverstärker der auch nur einen Lautsprecherregler hat.
Die Vorstufe ist Class A und auftrennbar.
Wird leider nicht mehr gebaut.(ist aber schonmal als ausstellungsstück für 600€ zubekommen
MFG
Dirk
rossington
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 27. Nov 2020, 15:43
Anhören.
Habe erst unlängst einige Verstärker (Atoll, Moon, Marantz, Naim und eben den M6) probegehört. Der ist nach ganz kurzer Hörzeit aus dem Vergleich geflogen (an meinen Boxen UND an einem andern Paar LS), da sich das im Vergleich zu allen anderen für mich falsch angehört hat (anders möchte ich das an dieser Stelle nicht beschreiben).

Die MF gehen halt im Vergleich zur UVP preislich grad sehr attraktiv her, daher war ich eig. auf diesen eingeschossen. Musste dann für einen anderen etwas mehr bezahlen, bin aber im Nachhinein froh, dass ich ihn mir doch vorher angehört habe

Ich kenne den Yamaha und den CA nicht, wüsste aber nicht, warum die so falsch sein sollten, wenn du nicht dem Haben-will-Faktor verfallen bist.


[Beitrag von rossington am 27. Nov 2020, 15:45 bearbeitet]
Richi666-
Stammgast
#6 erstellt: 27. Nov 2020, 16:09

dirk12345 (Beitrag #4) schrieb:
Hallo
Habe den kleinen MF M3i
Der hat 80W RMS an 8 ohm



Süss
blackjack2002
Inventar
#7 erstellt: 27. Nov 2020, 17:12
Der alte MF M3i = jetzt der MF M2si (imho)

LG
Tywin
Hat sich gelöscht
#8 erstellt: 27. Nov 2020, 17:28
Hallo,

der sollte hinsichtlich seiner vergleichsweisen Leistungsfähigkeit z.B. dem sehr viel preiswerteren Yamaha A-S501 ähnlich sein und ist weniger leistungsfähig als z.B. ein erheblich besser ausgestatteter Yamaha R-N803D für einen ähnlichen Preis.

LG Michael
blackjack2002
Inventar
#9 erstellt: 27. Nov 2020, 19:29
Der MF M3i war/ist schon gut. Aber hier sollte es ja um den M6si gehen und der ist ein anderes Kaliber :).

Ich habe den schon auch spielen gehört und der gefiel mir sehr gut. Leistung hatte das Teil genug. Aber in der Preisklasse gibt es auch viele andere Söhne/Töchter .
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Verstärker für Nubert nuLine 34
Flapp am 29.07.2013  –  Letzte Antwort am 30.07.2013  –  3 Beiträge
Cambridge azur 740 an nubert nuline
Ferkel6926 am 31.07.2010  –  Letzte Antwort am 01.08.2010  –  15 Beiträge
nubert nuline 34 oder doch etwas anderes
_*irie* am 10.11.2014  –  Letzte Antwort am 10.11.2014  –  16 Beiträge
Nubert Nuline 80
Cosmo508 am 09.11.2003  –  Letzte Antwort am 11.11.2003  –  8 Beiträge
Nubert nuBox 381 vs. Nubert nuLine 34
twin-ma am 22.12.2013  –  Letzte Antwort am 10.06.2017  –  47 Beiträge
Entscheidungshilfe gefragt: Nubert nuLine 334 vs Canton A45
MKK am 08.02.2022  –  Letzte Antwort am 14.02.2022  –  18 Beiträge
Nubert Nuline 34 Sp detect Err
amsterdamus am 03.03.2016  –  Letzte Antwort am 03.03.2016  –  2 Beiträge
Nubert Nuline 82
skythediver am 15.03.2008  –  Letzte Antwort am 18.03.2008  –  9 Beiträge
Alternative zu Nubert Nuline?
ashunsen am 08.01.2020  –  Letzte Antwort am 19.02.2020  –  44 Beiträge
Nubert Nuline 84?
*Jagg* am 19.04.2015  –  Letzte Antwort am 19.04.2015  –  10 Beiträge
Foren Archiv
2020

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.669 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedKisa012005
  • Gesamtzahl an Themen1.550.874
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.532.951