Suche Streaming Verstärker: NAD M10 oder Lyngdorf TDAI-1120 ?

Hallo,

bei mit hat Lyngdorfs Room Perfect (in einem DPA 1) gut funktioniert, sehr klarer Klang ohne irgendwelche Ausreisser.
Bassbereich war mir persönlich etwas zu wenig.

Dirac mit der jetzigen "Güte" in einem NAD C 658 war allerdings nochmal deutlich besser, und durch die manuellen Eingriffe auch besser auf meinen persönlichen Geschmack anpassbar.

Wie das jetzt auf dich und die genannten Geräte übertragbar ist...steht auf einem anderen Blatt.

VG

Prim2357 (Beitrag #2) schrieb:

Hallo, bei mit hat Lyngdorfs Room Perfect (in einem DPA 1) gut funktioniert, sehr klarer Klang ohne irgendwelche Ausreisser. Bassbereich war mir persönlich etwas zu wenig. Dirac mit der jetzigen "Güte" in einem NAD C 658 war allerdings nochmal deutlich besser, und durch die manuellen Eingriffe auch besser auf meinen persönlichen Geschmack anpassbar. Wie das jetzt auf dich und die genannten Geräte übertragbar ist...steht auf einem anderen Blatt. VG

Danke für deine Antwort, das bestärkt schonmal meine Tendenz den M10 zu nehmen! Finde das manuelle Eingreifen eine tolle Sache.

Ich wollte es nicht zu deutlich schreiben,
wenn man aktuell für Musik ein Gerät mit Einmessung nutzen möchte,
kommt man eigentlich an einem NAD mit Dirac kaum vorbei. Ist jedenfalls meine Meinung.

Danke für dein Feedback, war wirklich begeistert von Dirac vor allem mit dem Upgrade bei einem Aufpreis von ca. 80Euro lässt sich das ganze Spektrum Einmessen bzw korrigieren.

Auf englischen Foren wurde Teilweise der TDAI 1120 mehr als der M10 gelobt auch im Bezug auf das Einmesssystem -,-

Wie gesagt, den 1120 kenne ich nicht, hatte ich auch nicht.
Ist leichter händelbar, das bestimmt.

Klanglich ist Dirac für mich top.

den miniDSP SHD hast auch am Schirm? braucht man halt noch Endstufen dazu ... Ich hab 2 X A-220 (gibt ja auch kleinere Endstufen) und werde den X-Preamp über kurz oder lang gerne durch den miniDSP SHD ersetzen, hab Dirac damals am PC sehr genossen.

Eine Pre-Amp Kombi hat immer was feines

schade, dass der Technics SU-R1000 unfassbar teuer ist, der hätte Pre-Out/Main-In um ein DDRC-24 dazwischen zu hängen, der kleine Bruder SU-G700 fällt leider um den Main-In um - das wär meine persönliche Traumkombi

Es gibt von MiniDSP inzwischen auch einen Streamingverstärker, MiniDSP SHD Power, der aber wohl vom Bedienungs- / Funktionsumfang nicht wird mithalten können.
MiniDSP SHD Power bei Oaudio
Review zum MiniDSP SHD Power bei ASR

Der Verkäufer hat mir den empfohlen M10 empfohlen habe dann zugeschlagen, ahja und 16% Nachlass gabs dazu.

Als Lautsprecher habe ich die Dynaudio Evoke 30 genommen, leider nur 4-6 Wochen Lieferzeit.


Ich werde berichten um Bezug auf Klang

Bin gespannt...

Beides tolle Geräte. Wobei der M10 offen stehen sollte, da er doch recht warm wird. Der 1120 bleibt absolut kühl und kann gut im Regalfach platziert werden.

Bist du mit Deinem neuen Setup (M10, Evoke30) zufrieden?

audi-o-phil (Beitrag #12) schrieb:

Bist du mit Deinem neuen Setup (M10, Evoke30) zufrieden?

Habe die Evoke 30 endlich gestern erhalten!

Bis dato mehr als zufrieden!
Die Einmessung via Dirac schadet eher den Klangeigenschaften eines Evokes.
Mit dem mitgeliefertem Mikrofon, konnte ich zudem keine zufriedenstellend Ergebnisse erreichen.

Kenne Dirac Live nicht gut genug, um da etwas dazu zu sagen. Hatte den M10 nur ein paar Tage zuhause (wie auch Linn Majik DSM, Naim Unity Atom, Lyngdorf TDAI-1120). Am Ende ist es bei mir der Lyngdorf geworden. Die Charakteristik der LS bleibt für mein Empfinden mit RoomPerfect erhalten. Zudem ist es spielend einfach zu bedienen. Wobei ich mir sicher bin, dass man mit genügend Einarbeitung und Aufwand mit Dirac mindestens soweit kommt.
Viel Spaß mit dem M10 und den tollen Dynaudio!

Bei mir genau der gleiche Eindruck mit den Epicon 2!

Hatte den M10 bestimmt ein halbes Jahr und war irgendwie nie zufrieden!

Der Lyngdorf hat die Epis vor einen Weiterverkauf bewahrt.

Das beeindruckenste am Lyngdorf im Vergleich zum M10 ist für mich der stärkere Bassbereich und das selbst bei leisesten
Lautsstärken das Stereobild und Klangbild erhalten bleibt.

Das ist beim M10 bei leisen Pegeln irgendwie zusammengefallen.

Der M10 spielt dafür aber ein wenig Detaillierter aus meiner Sicht.

Nur mein subjektiver Eindruck und soll dir nicht die Freude an deinen tollen Setup verderben.

Aber auch mit Dirac hatte ich die gleiche Erfahrung wie du.

Der Klang wurde irgendwie flach und langweilig.

Room Perfect macht das nicht und die Lautsprecher werden nicht glattgebügelt wie bei Dirac.

Hallo zusammen!
Ich teile die Erfahrung ebenfalls.
Den M10 hatte ich etwa 1 Jahr lang und der Sound meiner T+A Criterion Lautsprecher war erst total verbogen und klang dumpf, basslastig und flach.
Die Dirac (Vollversion) - Messung war penibel exakt per Stativ und Laser ausgerichtet.
Erst ein manueller Eingriff und ein "Nachzeichnen" der Kurve brachte mich annähernd an die Eigenschaften meiner Boxen, die eigentlich ohne Korrektur einfach besser in meinem Raum klingen.
Das brachte leider alles nix! Auf die Dauer hat das einfach keine Freude bereitet!
Habe den M10 wieder verkauft und mir einen passenden T+A Verstärker zu meinen T+A Lautsprechern gekauft.

Bin ehrlich gesagt ziemlich zufrieden mit dem M10, habe auch wiederum keinen Direktvergleich gehabt.
Wenn ich die Kommentare hier so lese, lässt mich die Neugier nicht ganz los dass ich noch weitere Verstärker hätte testen sollen

So ist eben das (Hifi)Leben.
Es kommt jemand und sagt er ist super zufrieden mit X, Y oder Z.
Sofort ist das Interesse des Gegenüber geweckt, und denkt, vllt ist das ja tatsächlich besser als mein System.

Ein Anderer sagt das System X,Y oder Z bei ihm nicht funktioniert hat, und sofort kommen bei vielen Zweifel auf, welche diese Systeme eigentlich bisher zur Zufriedenheit genutzt haben.

So geht es ewig hin und her,
obwohl in keinem Fall geklärt ist, ob die Situation durch eine günstige/ungünstige Raum/Lautsprechersituation entstanden ist, welche nicht übertragbar ist,
oder durch subjektiven, persönlichen Geschmack diese Meinung entstanden ist,
oder durch eine Fehlbedienung, durch eine ungünstige Einstellung entstanden ist, oder was auch immer.

Zurücklehnen und genießen, es wird immer jemanden geben welcher mit einer Lösung nicht glücklich wurde, und etwas Anderes bevorzugt.

Genauso so ist es! Das sind doch nur subjektive Eindrücke und solange du mit allen zufrieden bist gibt es überhaupt keinen Grund was zu ändern!
Genieße einfach die Musik! Für mich passt eben aus mangelnder Fachkenntnis Room Perfect besser obwohl man mit Dirac mehr machen kann.
Nicht von andere beeinflussen lassen! Nur dein Gehör und deine Zufriedenheit zählt

Aber du nutzt jetzt Dirac gar nicht, richtig?

Joescrib (Beitrag #17) schrieb:

[...] lässt mich die Neugier nicht ganz los dass ich noch weitere Verstärker hätte testen sollen :cut

Prim2357 (Beitrag #18) schrieb:

So ist eben das (Hifi)Leben. [...] So geht es ewig hin und her [...] Zurücklehnen und genießen, es wird immer jemanden geben welcher mit einer Lösung nicht glücklich wurde, und etwas Anderes bevorzugt.

Ich kann das geschriebene hier nur zu gut nachvollziehen.

Alle paar Jahre holt mich das auch ein. Genau jetzt ist wieder so eine Zeit.

Vor einigen Jahren hab ich nach diversen AVRs zu einer Advance Acoustic X-Preamp + X-A 220 Monoblock Kombi gegriffen und Musik und meine Lautsprecher neu kennen gelernt.

Jetzt sind einige Jahre vergangen - meine Lust endlich mal wieder Dirac zu testen hat mich jetzt endgültig eingeholt - zurecht! Ich bin erneut überzeugt.

Zum Test hatte/habe ich einen miniDSP SHD - an meinen X-A 220's dran. Das war ohne Einmessung sehr ähnlich. Mit Einmessung hat die Bühne an Tiefe und Breite gewonnen. Die Stimmen waren besser separiert. Der Klang allgemein klarer - auch weniger bassbetont. Der Bass war deutlich präziser aber nicht mehr so präsent.

das miniDSP SHD hätte das perfekte Setup (4 Ausgänge mit variablen PEQs, Bandpässen - alles was ich suche - gut, der Phono PreAmp fehlt - das würde sich lösen lassen)

Dennoch, es ist ein Upgrade zum X-Preamp - aber hauptsächlich Dirac geschuldet.

Auf der Testliste stand noch der Arcam SA30 - ein Vollverstärker - eigentlich nicht mein Favorit. Umgestöpselt und ich war erstaunt. Der spielte so viel schneller und präziser, alles wirkt so viel lebendiger und natürlicher. Und das noch vor der Einmessung mit Dirac. Einige Tage hab ich nun ohne Einmessung verbracht und der Klang hat mich jedes mal aufs neue fasziniert.

Gestern hab ich mich an die Einmessung mit Dirac gemacht - der Charakter blieb gleich, die Staffelung und Separation von Instrumenten und Stimmen jedoch nochmal deutlich verbessert. Der Klang ist viel losgelöster von den Lautsprechern - und das bei mehr als suboptimaler Aufstellung.

Die Einrichtung eines DBA wird beim Arcam SA30 halt schwieriger das stellt mich jetzt vor Probleme - zumal gefällt mit der JBL Synthesis SA750 optisch deutlich besser - und das ist eine technische Kopie des SA30

weiteres Manko des SA30 - Bootzeit ist ewig lange, die Fernsteuerung unfassbar träge. Mehrfaches Senden von Befehlen ist einfach nicht möglich. Zwischen den Tastendrücken müssen immer 0,5 bis 1 Sekunde liegen sonst passiert da gar nix - unglaublich für ein modernes Gerät.


Wie ich das DBA mit dem Integrated realisiere muss ich mir noch überlegen - vermutlich über den Preamp und einem weiteren miniDSP für Frequenzweiche etc. - nur wie ich die Dirac Einmessung da mit rein bekomm weiß ich noch nicht