Dilemma Panasonic SC-PMX94 vs Yamaha MCR-B270D

Nach dem ich nun mehr als ein Jahr immer wieder mal darüber nachgedacht habe, will ich nun die Entscheidung treffen stehe aber vor einem Dilemma.

Ich weiß diese Preisklasse ist nicht so euer "Metier"...

Kurz: Das Dilemma

Die Panasonic
- können kein ALAC via USB und der Kopfhörer-Ausgang ist 3,5mm Klinke.
(Meine Kopfhörer ATH-M40fs sind 6,3mm Klinke. Bräuchte also einen Adapter. Bringt das Nachteile?)
+ dafür hat sie aber 1x AUX-In Stereo, 3,5-mm-Buchse und 1x Line-In Stereo RCA (rot/weiß).
(Möchte meinen Mac Mini 2012 per "combined audio line out/headphone (digital/analog) minijack" an den AUX-In UND einen Plattenspieler mit abschaltbarem Vorverstärker per Stereo Line-Out RCA (rot/weiß) an den RCA Audio-In der Panasonic anschließen).
+ DSD (habe ich nichts, brauche ich nicht, aber quasi bonus/nice to have, falls mal files vorhanden)

Die Yamaha
- hat nur 1x AUX-In 3,5mm Klinke
(da würde ich dann ein Adapterkabel von hinten an der Seite vorbei nach vorne rausliegen lassen, damit ich umstöpseln kann von Mac Mini auf Plattenspieler)
+ dafür kann die Yamaha ALAC und
+ hat einen Sub-Out Anschluss.

Damit ist das Dilemma für die, die nicht weiter lesen wollen (was ich total verstehen kann), zusammengefasst!


Die LS der beiden Anlagen beleuchte ich weiter unten.


Gedanken:

Sub-Out
Ursprünglich hatte ich überhaupt keinen Wert auf einen Sub-out gelegt, da ich mir vorstellte, dass mir die Bässe dann wahrscheinlich überbetont vorkommen, da ich keinen Sub gewöhnt bin. (vom Kino her verbinde ich damit "Gerumpel").
Andererseits denke ich jetzt, ist vielleicht "nice to have", aber wahrscheinlich wird es dann eh nie dazu kommen, dass ich mir irgendwann einen Sub hole. Dann kann ich eh drüber wegschauen. (Wenn schon dann am besten jetzt, dann wäre der Einstieg wohl bei weiteren 200,-EUR.)

ALAC
Ursprünglich gehörte zu meinen Auswahlkriterien: Anlage sollte können
- CD-RW und MP3 CDs abspielen (kann ja jede)
- DAB+ (wg. Zukunftssicherheit, falls UKW mal abgestellt wird)
- so viele wie möglich File-Formate (vor allem MP3, AAC) via USB / USB-Anschluss, damit ich nicht unbedingt den PC laufen lassen muss.
- LS+Verstärker Kriterien lasse ich hier weg
Jetzt denke ich allerdings, was ich an ALAC habe sind 15 Sinfonien, die könnte ich gegebenenfalls auch vllt. in FLAC umwandeln (etwas unbefriedigend) oder doch den PC laufen lassen...

Dachte auch schon zwischenzeitlich, "ach egal mit den Formaten, kann genauso alle vom PC aus abspielen"...

Ein AUX-In vs. AUX-In + Stereo Line-In
- umstöpseln ist vllt. blöd. Dann liegt auch immer das Kabel da an der Seite. Ist vllt. auch nicht gesund, das umstöpseln... oder ist es eher ungesund die Komponenten (bei zwei Audio-Ins) dauerhaft angestöpselt zu lassen, wenn der PC und Anlage gleichzeitig an ist, aber z.B. der LP-Player läuft oder CD läuft und auf dem Mac was anderes gemacht wird?
Allerdings höre ich wohl eh nur 1-2x im Jahr eine Platte. Vielleicht wird es aber auch wieder häufiger, habe derzeit gar keine Anlage.


LS + Verstärker
Viel wichtiger sollte mir ja eigentlich die Klang("qualität") sein, sodass ich den Rest oben einfach davon abhängig machen sollte.
Hier störte mich zunächst, dass Panasonic nicht so viele Angaben im Handbuch macht. Dachte, das ist ja auch schonmal ein Hinweis. Unterm Strich lassen aber beide Hersteller jeder was anderes weg. (Da hatte ich Panasonic wie gesagt zuerst im Hintertreffen gesehen, was die Transparenz der Angaben angeht, aber auf der Website zweigen sie "sogar" die verbauten Kondensatorentypen einzeln )
Die Daten habe ich hier zusammengetragen http://www.hifi-foru...m_id=32&thread=79833

Mein Bauchgefühl sagt mir inzwischen eher Panasonic, weil ich auch irgendwie hoffe, dass aufgrund des größeren Durchmessers der Tieftöner-Membran mehr Frequenzumfang nach unten abbildbar ist (weiß nicht wie weit ich hier auf die Maße der Boxen und der Verhältnisse der Seitenlängen zueinander achten muss. Ich kenne es von Instrumenten, dass das einen Einfluss hat).
Auch hoffe, ich, dass die LS magnetisch geschirmt sind (keine Angabe in Specs), das wäre ein netter Bonus. Die Yamaha sind nicht geschirmt.
Auch haben sie einen zusätzlichen Piezo-Töner, aber vllt. ist das im Gesamtkonzept ja nichtmal ein Vorteil oder sogar nur gut gemeint von Panasonic, aber nachteilig umgesetzt.
In einer Kundenrezension las ich, dass Gesangsstimmen (vor allem klassische) nicht gut abgebildet werden. Allerdings hat Panasonic den Piezo extra für Stimme eingebaut, aber vielleicht meint man damit ja auch Sprache und nicht Gesang.
(Der Kunde schrieb, glaube ich, weiter weniger Mitten, Bass überbetont. Höhen kalt/steril. Ein anderer ausgewogener Klang. Ein weiterer guter Bass auch ohne Sub.). Stiftung Warentest (mit verschiedener Musik getestet) wertet den Klang mit Note 1,6 höher als die Yamaha 1,8.
In einem Test der AudioVideoFoto-Bild heißt es "detailreicher und ausgewogener Klang; kraftvolle Bässe;" (vermutlich bedeutet das, dass die Bässe überbetont sind, oder?) vs "detailreiche und präzise Wiedergabe" bei der Yamaha.
Andererseits verspreche mir von Yamahas Erfahrung im oberen Preisbereich und dem VCCS System Vorteile für den Klang. Ohne etwas zu wissen, stelle ich mir sogar vor (vom Markenimage her), dass der Klang der Yamaha vielleicht nüchterner ist, sozusagen reeller (vllt. ausgewogener). Wobei man ja eher annehmen kann, dass auch Yamaha den Frequenzgang verbiegt, damit es für Otto-Normalo gefällt. (Ein linearer Frequenzgang war mir ursprünglich am liebsten. Mir ist aber auch klar, dass ich das nur mit Studiomonitoren etc. erreichen könnte und auch dann nicht unbedingt.

Je mehr ich überlege, denke ich aber, ob die Yamaha nicht vielleicht doch besser klingen und da ist ja noch das Dilemma von oben. Vielleicht eher weiche Faktoren. (Ferner käme hinzu, dass die Yamaha intuitiver zu bedienen ist. Die Panasonic muss man sich eingewöhnen bzw. umständlicher (Panasonic typisch), Das Display bietet bei der Panasonic weniger Infos gleichzeitig, Schrift ist aber größer... weiche Faktoren, von daher kann ich darüber hinwegsehen.)

Achja, Musik höre ich vorwiegend Rock (vor allem 60er/70er), Folk, Pop, Sinfonische Musik (19., frühes 20. Jahrhdt.), aber auch bisschen Kammermusik, skandinavischen Jazz, sehr selten Orgelmusik. Vielleicht mal zu Infozwecken Elektro, aber eigentlich nie.

Hallo zusammen, ich hoffe Euch geht es gut? Eine Freundin sucht schon lange nach eine HIFI Anlage, ich helfe Ihr eins zu finden. Es ist schon nicht so einfach eine Anlage zu finden, es gibt zu viele Angebote und in den Rezensionen schreiben die Leute mal so mal so, jeder was anderes.
SC-PMX94EG-S Model wird ja anscheinend sogar im Stiftung Warentest als gut befunden. Ich selber wie auch Sie hat keine Erfahrung und Kenntnis in die Technik von HIFI Anlagen. Eine Hilfe wäre cool oder eine gute Empfehlung, für die ich mich in Voraus herzlich bedanke.

Preisvorstellung: 200-300 Euro
Wunschfunktion:
- Anschluss für USB Festplatte mit mp3 Dateien, 1TB oder 500GB Festplatte muss es erkennen
- Bluetooth Verbindung mit dem Smartphone
- Anschluss am TV
- andere Boxen anschliessbar, weil oft geschrieben wird das der Klang nicht gut ist
- Fernbedienung das Funktioniert und nicht zu unangenehm ist

Meine Freundin würde andere Boxen anschliessen wollen, Boxen sollte mehrheitlich aus Holz sein, weil Sie Holz liebt.

Ist die Anlage wirklich gut, was meint Ihr?
Kenwood M-9000S-B wäre denke ich auch eine Option, dort wird anscheinend beim USB Anschluss viel grössere Festplatten erkannt und es gibt anscheind keine Limite bei dem SC-PMX94EG-S anscheinend nur bis 32GB.

Danke nochmals fürs lesen meines Freds.
Liebe Grüsse, Elena