Welcher Hersteller baut die schönsten Geräte!?

donperignon1993 schrieb:

Ich habe oben nur die naja geläufigsten Marken genannt!

Sicher ist das sehr individuell zu sehen, aber von NAD abgesehen, sind bei den genannten keine wirklichen Designfirmen dabei. Das ist alles nur (Reiskocher-) Durchschnitt. Sicher haben manche auch das ein oder andere individuell aussehende Stück dabei (z.B. Marantz mit der Design Serie), aber letzten Endes machen alle nur Kisten. NAD sticht da heraus durch ein gewisses Antidesign ;-). Was mir im übrigen durchaus zusagt.

Hier fehlt ganz klar T+A, die sich ein wenig an das späte Braun-Design anlehnen. Auch Loewe ist eine typische Design-Marke. Auch B&O wäre mir sehr individuellem Design zu nennen.

Naim, Linn, Rotel und Mission fallen mir noch spontan mit recht unverwechselbaren Geräten ein.

Hallo,

es gab mal eine Setrie von Primare mit einem sehr spacigen Design, ist aber schon 15 Jahre oder mehr her.
Momentan meine unangefochtenen Favoriten: HOVLAND
siehe:http://www.hovlandcompany.com/about/
Die Geschmäcker sind ja verschieden, aber für mich geht es wirklich kaum noch besser!

Beste Grüße
Sledge

Am schönsten sind für mich die Vincent Monoblöcke, der Vincent CD Player mit der sichtbaren Röhre und die meisten Geräte von Marantz.

Am untersten Ende sind für mich NAD, Linn, Cyrus und Naim.

1a Qualle und 1a Optik..für mich sind das Audiokomponenten von

Chord oder auch von Myryad.

Amerigo schrieb:

Am untersten Ende sind für mich NAD, Linn, Cyrus und Naim.

...so unterschiedlich sind die Geschmäcker,

ich finde gerade die Tommys so geil...

Burmester
Electro Companiet
Rotel
AVM

Hallo,

eindeutig Naim.

Viele Grüsse

Volker

accuphase-geräte gefallen mir am besten !

Hallo,

eindeutig T&A. - leider zu teuer für mich

Gruß,
Sascha

von den gelisteten sind die denon geräte.

unschlagbar ist für mich aber T+A (V10/G10). konnte beide geräte einmal zusammen sehen, den V10 sogar hören. optisch und auch klanglich ein absoluter traum

Hallo,

eindeutig www.accusticarts.de
die faszinierendsten kommen aber von McIntosh

Markus seine Meinung....

jo - hab mit technics abgestimmt - meine damit aber die vorgänger - also die zeiten, wo man noch unter mindestens drei cd-playern wählen konnte

marantz sieht durch goldene schrift und aufmachung für mich ein büschen altmodisch aus

denon ist ok, am besten gefallen mir im moment rotel.......

da ich eher der verfechter des leisen understatements bin, bevorzuge ich auch designrichtungen à la nad, cambridge, t&a: klare linien, stimmige anordnung der elemente, gute haptik, kein chrom, gold oder nur plastik. marantz z. b. ist mir da schon etwas zu verspielt, wohingegen z. b. die naim-komponenten imho einfach nur billig aussehen und sich auch so anfühlen.
ganz toll finde ich die metz-anlage meines vaters: massives 70er design mit viel metall und einem ungewöhnlichen titan-farbton: sehr schön.
überhapt nicht anfreunden kann ich mich mit geräten wie den shanling cd-playern oder dem eingangs genannten la tube: die finde ich hässlich weil unförmig und optisch überladen.

...die geschmäcker halt.

MCIntish
Unison

Moosman schrieb:

wohingegen z. b. die naim-komponenten imho einfach nur billig aussehen und sich auch so anfühlen. ;)

Hallo Moosman,

Du kannst zu den Naim Komponenten stehen wie Du willst aber billig aussehen tun sie weiß Gott nicht.

Viele Grüsse

Volker

was ich rein optisch an naim nicht mag ist dieses kunststofffeeling (was für ein geiles wort ): natürlich sehen die geräte nicht aus wie kompaktanlagen-plaste, aber so richtig wertig finde ich sie rein optisch nicht (obwohl das klare design ja eigentlich schon was für mich wäre). störend finde ich vor allem das große naim-logo und die billig-displays (cd-player, tuner).
kurzum - ganz britisch formuliert - not my cup of tea.

Moosman schrieb:

störend finde ich vor allem das große naim-logo kurzum - ganz britisch formuliert - not my cup of tea. ;)

Hallo Moosman,

das Logo ist ja gerade das geniale.Schau Dir das mal bei leicht abgedunkeltem Raum an...

Viele Grüsse

Volker

klingtgut schrieb:

das Logo ist ja gerade das geniale. Schau Dir das mal bei leicht abgedunkeltem Raum an...

das ist es ja gerade: ich will nicht jederzeit von meinem amp/cd-player/... über den jeweiligen hersteller informiert werden: ich weiß, da bin ich etwas eigen, aber wenn ich mir schon eine toll klingende anlage dieses preissegments leiste (mal angenommen, ich könnte das), dann darf da nix leuchten, was nicht unbedingt leuchten muss. das herstellerlogo ist nichts, was ich in der naim-größe und auch noch beleuchtet haben will.
am liebsten wäre mir ein kleiner schriftzug oben links oder rechts und gut is'.

Braun Atelier, T+A, so eben noch Cyrus und Meridian

Gruss vom Bauhaus-geneigten und Neureichenbarock abgeneigten Werner B.

@Moosmann

was ich rein optisch an naim nicht mag ist dieses kunststofffeeling (was für ein geiles wort ):

Man merkt, dass du real noch keinen Kontakt mit solchen Geräten hattest.

Oder du hast im Chemie-Unterricht nicht aufgepasst.

Man merkt, dass du real noch keinen Kontakt mit solchen Geräten hattest. Oder du hast im Chemie-Unterricht nicht aufgepasst.

bitte genau lesen: ich meine rein optisch. ansonsten bitte ich dich, unbegründete unterstellungen zu unterlassen: bringt doch eh' nur streit.

Hallo,

ich selbst besitze die neuen NAD in Titan und finde sie mittlerweile sehr schön.

Meine Top Favoriten sind aber die Premium Marantz Geräte in Platinum wie z. Bsp. der CD 17 MKIII oder PM 17 MKII. Vom Design absolut genial.....deswegen habe ich auch für Marantz gestimmt.

Was mir auch sehr gut gefällt ist T+A, aber leider bewegen die sich in der gleichen Preisklasse.

Gruß
Frank

@moosman: Also ich sehe das ganz anders: Da soll ruhig etwas mehr leuchten und blinken bei den HighEnd Geräten.

Wenn in meinem Regal zwei dezent beleuchtete Accuphase VU Meter erstrahlen würden, würde mich das seeeeehr erfreuen...

Hallo,
ich finde das Symphonic Line sehr schöne Geräte baut !!
Und nicht zu vergessen Lua Cantilena mein persönlicher Favorit!!
Habt noch einen schönen Abend,
Gruss Marco

einige von AVM, Restek, Krell, Mark Levinson, Pass...

Bassig hat's in der ersten Post richtig erkannt, imho, die aufgeführten Marken sind furchtbar im Design, wobei alles von Marantz für mich das Schlusslicht bildet, zusammen mit den diversen China-Bombern.

Von den verbreiteteren Marken mag ich Naim ( Moosman , du musst wirklich mal ein Naimteil aus der Nähe anschauen, oder sogar bedienen ), ansonsten DNM, Crimson, 47 Labs, Densen , AVM, einige Amimarken sind so schön schlicht industriell (mcIntosh/Pass/alte Krell/M. Levinson), und viele andere, leider teure Alternativen.

Im günstigeren Bereich finde ich NAD, Cambridge Audio, Creek und Arcam ganz hübsch, aber wirklich sauber gestaltet und trotzdem bezahlbar kenn ich nicht ...

Gruss
H

Gerade in der Nad Silverline Serie gibt es sagenhaft schöne (einfach schlicht schöne) Geräte. Das Design der Marantz Premiumgeräte find ich auch gut.

mfg Bruce

Hallo,

Mir gefallen die Arcus First Class geräte sehr gut.
http://www.arcus-audio.de

Gruß Chris

Mir gefallen die Arcus First Class geräte sehr gut

Du hast ja sogar welche ! Sehr schöne Anlage hast du da... Ich interessiere mich sehr für den First Class Verstärker. Sehr futuristisch, sieht wirklich klasse aus ! Wie ist das eigentlich mit der Lautstärkeregelung ? Stören dich die + - Tasten ? Finde ich etwas gewöhnungsbedürftig...

Gruß
andi

Ich wollte halt auch zuerst immer nen schönen Poti zum drehen haben, aber dann hab ich den Arcus gesehen und ich hab den großen Drehknopf nicht wirklich vermisst. Außerdem verändert man die Lautstärke ja auch nicht so oft.
Es kommt aber wie immer nur auf den Klang an, der hat mich überzeugt, dann passt das Design noch, was will man mehr

Gruß Chris

Hallo,

NAIM ist für mich optisch wie verarbeitungsmäßig 1A.

Trotz dem ich völlig NAIM infiziert binn wäre da noch Der Vollverstärker von Herrn Schäfer.Gerade die Blue Version ist sehr schön......

Gruß Jens

1907_Jessi: Die Fans dieser Geräte haben sogar ein eigenes Forum:

http://groups.msn.com/ASREmitterUniversum/pictures?Page=1

Audionet! Durchgängiges Design durch alle Gerätegattungen. Schlicht und edel.

Zur Naim-Diskussion: Mein Fall sind die auch ganz und gar nicht. Egal ob von nah oder fern oder in der Dämmerung. Ich find die sogar potthässlich. Klanglich allerdings erste Sahne.

gruss
ratte

@Werner B.:
wir liegen da auf einer Welle Braun/T+A (nicht V10/G10!), Cyrus und Meridian sind auch meine Design-Favoriten. Dieser (sehr passend gewähltes Wort) barocken Schmonz kann mir gestohlen bleiben.

Ich kam mal mit einem Designer von solchen Geräten (wie ist eigentlich die genaue Berufsbezeichnung dafür?) ins Gespräch, der hielt mir nen mehrstündlichen Vortrag darüber, warum T+A/Braun (gleicher Designer) das beste Design hätten. Leider wars schon ziemlich spät und ich hatte mehrere Schoppen intus, deswegen erinnere ich mich nicht mehr an Details

Gruß
Cpt.

Hallo,

( Moosman , du musst wirklich mal ein Naimteil aus der Nähe anschauen, oder sogar bedienen )

stimmt spätestens beim öffnen der Schublade am CD Player und nach dem auflegen des Pucks wäre es um ihn geschehen...

Viele Grüsse

Volker

IMHO müßte man zwei Threads draus machen:

Wer baut die schönsten Geräte in Ganzmetall und wer mit Kunststofffronten...

@ Horst und Volker: wenn ihr beiden meint, dann lass' ich euch das vergnügen - ich will ja mal nicht so sein.

in einem punkt hast du aber definitiv recht, Volker: hinsichtlich verarbeitung (cd-schublade usw.) ist naim über jegliche zweifel erhaben.

... der rest bleibt zum glück subjektiv (auch wenn ihr mir meine meinung in concreto nicht gönnt ).

Vom Desingn her gefallen mit die Antique Sound Labs Verstärker und bei den Plattenspielern besonders der ProJect RPM 6 der hat von der Form her mit einem normalen Plattespieler eigentlich nicht mehr viel gemeinsam. Die Marantz Rage Serie in Champanger finden ich auch ziemlich ordentlich für die Preisklasse nur zu dem Pioneer und Harman Plastikbombern in meiner anlage passts nicht besonders gut

MgG Christoph

Ganz einfach: Quad 405

besser geht's nicht...

vermisse auch klar t+a und b&o, wobei mir vorallem ältere (ca. 10 jahre) b&o geräte sehr gefallen.


ansonsten mag ich sehr gerne schlichtes, was ja auch mit vielen funktionen vereinbar ist (etwa die ganzen klappen bei geräten mit selten verwendeten funktionen)

@horst.B.

Hast du die DNMs mal gegen ältere Naims vergleichsweise gehört?

Bin von den DNMs klanglich sehr angetan und würde eventuell umsteigen. Verglichen hab ichs aber direkt miteinander noch nie. Meine Naim Verstärkerkette sind Nac 72/Hicap/Nap 140. Alle leicht modifiziert.

Ist das ne Castle Richmond unter deinem Nick?

@klingtgut:

stimmt spätestens beim öffnen der Schublade am CD Player und nach dem auflegen des Pucks wäre es um ihn geschehen...

Interessanter noch finde ich die technischen Schmankerl wie Sternpunkterdung, separate Stromversorgung und Upgrade-Möglichkeiten sowie die verwendeten Bauteile (Talema, BHC Aerovox, Röderstein). Durch reine Optik leicht zu erkennen.

Jetzt fällt mir noch der Schönste ein: Neukomm!
Ein kleiner Schweizer High-End Schmied, kennt ihr vielleicht gar nicht.

http://www.neukomm.com/

Amerigo schrieb:

Jetzt fällt mir noch der Schönste ein: Neukomm! Ein kleiner Schweizer High-End Schmied, kennt ihr vielleicht gar nicht. http://www.neukomm.com/

Sieht wirklich sehr edel aus, aber sorry, die Mono-Endstufe der Serie "High-End pur" erinnert mich von der Form her stark an einen Toaster!

@solo2: Ja genau, Heisses Teil, ne?

Ihr müsstet mal das Innenleben sehen. Keine Kabel, da wird auf Mass die Platine direkt an die Cinch-Buchsen angepasst. Ich komme technisch zu wenig draus, aber meine Elektroniker-Kollegen halten das für das absolute "non-plus-ultra". Werner findet natürlich den Emitter besser, aber das wisst ihr ja

Amerigo schrieb:

Jetzt fällt mir noch der Schönste ein: Neukomm! Ein kleiner Schweizer High-End Schmied, kennt ihr vielleicht gar nicht. http://www.neukomm.com/

Sehr schöne Teile, erinnern mich doch irgendwie an T+A. Ich mochte dieses Design schon bei den alten Braun Geräten.

Gruß
Frank

Ich will ja nicht behaupten, dass meine Geräte die schönsten sind, aber.......

Mein Korsun v6i ist sehr schlicht aber aus dem vollen gearbeitet. Streng symetrischer Aufbau, auch im Optischen. Der Schanling T100C hat dagegen schon etwas von Art Deco. Alles in Stahl und Alu. neben dem unablassigen Gucken möchte man die Geräte ständig anfassen.

gruß
Oliver

Moonlightshadow schrieb:

@horst.B. Hast du die DNMs mal gegen ältere Naims vergleichsweise gehört? Bin von den DNMs klanglich sehr angetan und würde eventuell umsteigen. Verglichen hab ichs aber direkt miteinander noch nie. Meine Naim Verstärkerkette sind Nac 72/Hicap/Nap 140. Alle leicht modifiziert. Ist das ne Castle Richmond unter deinem Nick? ...

Konnte leider noch nie ein DNM Gerät hören, trifft man ja nicht so oft. Die Vorstufen sollen ja hervorragend sein.
Mein kommentar war nur auf das Aussehen bezogen, soooo british .

Der LS ist ein Castle Tay, ebenfalls modifiziert, kommt aber bald mal raus.

Grüsse
H

Hy!

Habe gerade für MARANTZ gestimmt.

Muß aber zugeben, daß ich mehr die älteren Geräte, bis Mitte der 80er, im Kopf hatte.
Obwohl aktuelle Modelle Japan-kastig wie bei allen anderen gängigen Marken, ist dennoch ein geringer, "anschmiegsamerer" Anblick in meinen Augen vorhanden.

Von aktuelleren Modellen der bekannteren Hersteller gibt es für mich eigentlich nur einen,wo mir das Design gefällt: LUXMAN

So herrlich Retro-mäßig.

Oder McINTOSH.
Uralte und neuere Geräte nebeneinander, und das Auge macht eine kaum wahrnehmbare optisch-technische Zeitreise.

Weiterhin gibt es für mich zahllose andere (Nischen)Hersteller, wo eh in erster Linie auf Design gezielt wird. Wenn es auch unter der Rubrik "HighEnd" läuft.Zuviel um sie aufzuzählen, und einfallen tu´n sie mir jetzt auch nicht.

Manchmal stimmt diese Bezeichnung natürlich dazu auch noch in Hinblick auf die Technik und den Klang.

Am liebsten mag ich es wie bei der Elektronik:
Puristisch,klar.
Wenns dazu paßt, am besten mit schönen Hölzern garniert.


Meine mir jetzt spontan einfallenden, persönlichen Design Anti-Favoriten, bekannter Hersteller:

NAD(Obwohl ich sie sonst sehr schätze, und besitze.)
KRELL
MARK LEVINSON
YAMAHA(siehe Nad)

...gibt noch genug andere.
Aber die genannten haben noch nie was schönes gebaut. In meinen Augen.

@lumi

mir gefielen bisher noch alle mark levinson modelle die ich gesehen habe....aber geschmäcker sind eben verschieden.